Vetoomus HIFK:lle - saisimmeko maalivahdin ensi kaudeksi, kiitos!

[JHag]

Pieni piru meikäläisessä toivoo, että HIFK ei pääse maalivahtiasiasta niinkuin koira veräjästä; AA pelaa hurmoksessa loppukauden ja keväällä todetaan, että eihän meillä mitään veskariongelmaa ole ollutkaan, vaan näillä mennään! Yritän itsekin pysyä asiassa ja muistutan, että samainen Lundell pelasti HIFK:n kevään -04 Stathosin esittäessä suunnilleen samanlaisia otteita kuin Janne nyt. HIFK:n kannalta olisi upeaa, jos nuori AA singahtaisi samantien tähtiin, mutta pientä rajaa nyt hulluntuuriin luottamisessakin. AA pelasi loistavasti Blues-ottelun lopun, mutta oli Ässä-matsissa pelottavan epävarma. Mikä muu tahansa jengi olisi vienyt tuon pelin HIFK:lta.

Mihin ylipäätään perustui se, että Janne pelasi eilen? Ihan sama miltä treeneissä on näyttänyt, kun lähihistoria on tämä:
-edellisen viikon äärimmäisen tärkeä Blues-HIFK -matsi, jossa Janneen luotetaan avauspaikan verran > surkea esitys, sivuun ottelun puolivälissä ja AA:ta loistava loppu, mutta matsi hävitään
-seuraava kotiottelu Ässiä vastaan ja AA saa oikeutetusti paikan avaukseen > AA:lta haparoiva esitys, 3 päästetään, mutta itse ottelu voitetaan 4-3 ja otetaan 3 pinnaa
-vierasottelu Kalpaa vastaan ja Janne kaivetaan naftaliinista. Miksi? AA pelasi Espoossa hyvän 30 minsaa ja HIFK kuitenkin voitti Ässät. Mikä muu jengi olisi vaihtanut avauksen maalivahdin? > no, ottelu on HIFK:n näytöstä luvuin 1-7
-yhtä tärkeä kotiottelu kuin edellisen viikon vierasottelu Bluesia vastaan oli. Janne taas sisään ilmeisesti Kuopion ansiosta. Tässä vaiheessa on Baxterilta ja kumppaneilta unohtunut, minkälainen oli Jannen esitys vain tasan viikko sitten yhtä tärkeässä paikassa > samaa paskaa edelleen ja turpaan tuli.

Kysymykseni HIFK:n valmennukselle: Missä vaiheessa tämän viikon sisällä AA menetti luottamuksen ja miksi? Ymmärtäisin jotenkin, jos AA olisi jatkanut Jannen linjoilla Espoossa tai jos HIFK olisi hävinnyt Ässille. Kalpa Kuopiossa olisi ollut kaikissa mahdollisissa olosuhteissa hyvä rutiinin keräämismatsi AA:lle, kyllä HIFK:n tasoisen joukkueen pitääkin lähteä siitä, että Kalpa kaatuu. AA vaihdettiin kuitenkin sivuun 3pinnan voiton ja oman 0-pelinsä Espoossa jälkeen. Mikä oli sai HIFK:n valmennuksen uskomaan siihen, että Janne on korjannut viikossa henkiset ongelmansa ja onnistuu nyt kyllä tärkeässä ottelussa Jypiä vastaan? Luoja miten lapsellista toivotaan -touhua. Eipä tule ikävä Sakkea, ei todellakaan.

 

[Buddha]

Pieni piru meikäläisessä toivoo, että HIFK ei pääse maalivahtiasiasta niinkuin koira veräjästä; AA pelaa hurmoksessa loppukauden ja keväällä todetaan, että eihän meillä mitään veskariongelmaa ole ollutkaan, vaan näillä mennään!

Uskon vakaasti, että iso luuta jatkaa lakaisuaan. En usko uuden hallituksen jättävän aloitettua työtään kesken ja jokainen vähääkään hokia seurannut tiedostaa maalivahdin merkityksen. AA pelatkoon hurmoksessa, sillä hänen toivon jatkavan, mutta Jannelle kiitokset.

Itse asiassa, samaan ketjuun mielestäni kuuluisi myös keskustelu maalivahtivalmennuksesta.
Sakelle toivotan hyvää matkaa Kivan mukana, mutta kenestä seuraava uusi maalivahtivalmentaja?

 

[scholl]

Itse asiassa, samaan ketjuun mielestäni kuuluisi myös keskustelu maalivahtivalmennuksesta.
Sakelle toivotan hyvää matkaa Kivan mukana, mutta kenestä seuraava uusi maalivahtivalmentaja?

Urpo Ylönen taitaa olla ainoa, joka Suomessa on ollut hyvä tossa hommassa. Käytännössä joka seurassa on sama ongelma. Kaakku esim. oli ihan onneton IFK:ssa.

Sakesta tekisin scoutin, jos ei parempaa miestä pelaajatarkkailuun ole saatavilla. Agenttien varassa ei ole syytä olla. Utj:lla on ihan tarpeeksi hommia, joten tarvitaan yksi mies, joka väijyy pelaajia maakunnissa, junnumatseissa ja käy katsomassa potentiaaliset pelaajat myös ulkomailla.

 

[Falcon]

Uskon vakaasti, että iso luuta jatkaa lakaisuaan. En usko uuden hallituksen jättävän aloitettua työtään kesken ja jokainen vähääkään hokia seurannut tiedostaa maalivahdin merkityksen. AA pelatkoon hurmoksessa, sillä hänen toivon jatkavan, mutta Jannelle kiitokset.

Itse asiassa, samaan ketjuun mielestäni kuuluisi myös keskustelu maalivahtivalmennuksesta.
Sakelle toivotan hyvää matkaa Kivan mukana, mutta kenestä seuraava uusi maalivahtivalmentaja?

Kyllä hallitus on varmasti tiedostanut maalivahtiongelman, ja ensi kaudeksi hankitaan uusi ykkösmaalivahti. Jari Kaarelan voisi tuoda takaisin maalivahtivalmentajaksi. Kaakku on pätevä maalivahtivalmentaja ja tehnyt hyvää työtä HPK:n maalivahtien kanssa.

 

[JHag]

Kyllä hallitus on varmasti tiedostanut maalivahtiongelman, ja ensi kaudeksi hankitaan uusi ykkösmaalivahti. Jari Kaarelan voisi tuoda takaisin maalivahtivalmentajaksi. Kaakku on pätevä maalivahtivalmentaja ja tehnyt hyvää työtä HPK:n maalivahtien kanssa.

Kaakku on kehittynyt HPK:n aikana selkeästi. Hänellähän on yksi mestaruuskin taskussa Wiikmanin kanssa. Chiodosta hän teki loistavan liigavahdin, tai siis vähintäänkin pystyi pitämään Chiodon tasollaan SM-liigassakin. Olen jokseenkin varma, että Saken käsissä Chiodokin olisi osastoa Lundell-Stathos. Itse ottaisin mielihyvin nykyisen Kaakun takaisin. Puhumattakaan nykyisestä Bäckströmistä. Aika mestarillisesti on HIFK pystynyt ryssimään hyvää potentiaali seka pelaaja- että valmennuspuolella.

 

[Iippo31]

Kyllä hallitus on varmasti tiedostanut maalivahtiongelman, ja ensi kaudeksi hankitaan uusi ykkösmaalivahti. Jari Kaarelan voisi tuoda takaisin maalivahtivalmentajaksi. Kaakku on pätevä maalivahtivalmentaja ja tehnyt hyvää työtä HPK:n maalivahtien kanssa.

Koko seuran puolesta toivottavasti uusi johto tajuaa ettei ilman kovanluokan veskaria menestystä voi tulla. Paras vaihtoehto olisi löytää kotimainen vaihtoehto. Realistisista vaihtoehdoista Riksman, Lehto, Ahonen.

 

[julle-jr]

Puhumattakaan nykyisestä Bäckströmistä. Aika mestarillisesti on HIFK pystynyt ryssimään hyvää potentiaali seka pelaaja- että valmennuspuolella.

No jaa, enpä tiedä voiko Bäckströmin kohdalla puhua suoranaisesta ryssimisestä. Toiset vain eivät breikkaa jossain tietyssä seurassa vaikka mitä tekisi. Olisihan Bäckströmiä toki voinut roikottaa mukana, mutta olisiko valmentajan pitänyt häntä peluuttaa jos kaikki menee sisään? Ja jos valmentaja ei peluuta, niin tapahtuuko sitä breikkaamista koskaan? Tietysti voi ehkä väittää, että Nikke olisi pitänyt haalia takaisin ennen lopullista läpimurtoa. Jos Bäckströmin vuotamisen syy oli vain huono maalivahtivalmennus, niin sitten ehkä voi jo puhua ryssimisestä, mutta eiköhän maisemanvaihdos kuitenkin ollut hänen kohdallaan lähes välttämätöntä. No, turhaa jaarittelua näin jälkeenpäin.

 

[Joosef]

AA:n tulevaisuus

Ei saada Allusta ikinä liigakelpoista ykkösveskaria, ei ainakaan noordikselle. Tolla ottelumäärällä minka Allu on saanut tällä kaudella pelata ei kukaan voi saada hankittua sitä ottelukokemusta ja varmuutta millaista huippuveskarilta odotetaan. Ei varmaan motivoi miestä illasta toiseen istua penkinpäässä rällää pureskellen, samaan aikaan kun Janne pelaa noin päin helvettiä.

Joten taitaa UTJ:lla olla edessään kahden maalivahdin etsintä (olettaen että Pena ei ehtinyt tehdä Jannelle jatkopahvia). Oikein tulee vilunväristyksiä kun ajattelee että jos näin onkin ehtinyt käydä, ja vaikka 100 kilon liksalla. Siinä sitä olis sellanen penajainen ettei paremmasta väliä!

 

[RoopeS]

Ei tämä suomalainen maalivahtivalmennus voi olla ihan perseestä, jos meillä on tällä hetkellä 5-6 kovanluokan maalivahtia änärissä. Kuka on valmentanut herrat. Bäckström. Lehtonen, Niittymäki, Kiprusoff, Rask jne..

Toisekseen Bäckström oli nimenomaan Kaakun valmennuksessa kun ei onnistunut. Muistan hyvin kun Nickeä valmennettiin Ikan aikana uuteen uskoon, henkisesti ja pelillisesti. Eka ottelu täydellinen floppi ja sen jälkeen ei muuta mahdollisuutta kun päästää mies landelle kiertoon. Siihenaikainen B2 itki onnesta kun Nicke lähti...... Nickellä oli kovia paineita isoisän ja isän taholta jotka myös sekaantuivat joskus liiaksikin valmennukseen. HIFK- paine oli silloin Nickelle liian kova. Such is life!

Jannelle on annettu riittävästi mahdollisuuksia, ja nyt on vain todettava, että Jannea vaivaa jonkunlainen keskittymisongelma, joka on liian vaarallinen kun kovat pelit alkavat (kuten kirjoitin jo edellisellä sivulla pitkästi).

On siis sopiva hetki kevätsiivouksen aikana laittaa myös maalivahtiosasto uuteen uskoon. Se on kaiketi myös uskottavuuskysymys.

 

[kaizu]

Mitä loistavaa AA teki Blues matsissa? Nosti lapasta hyvin pystyyn Bluesin pitkien merkiksi? No joo, yhden haki hyvin hanskalla kun oli eka taas omaan perinteiseen tyyliinsä sijoittunut niin huonosti, että oli puoli metriä tilaa.

Tämä kausi voi olla jonkinlainen menestys vain ja ainostaan jos Janne saa itseluottamuksensa takaisin ja pelaa vielä vähän paremmin kuin alkukaudesta. Siihen ei tällaiset ketjut ja puheet auta yhtään, näiden aika on kauden jälkeen.

 

[JHag]

Mitä loistavaa AA teki Blues matsissa? Nosti lapasta hyvin pystyyn Bluesin pitkien merkiksi? No joo, yhden haki hyvin hanskalla kun oli eka taas omaan perinteiseen tyyliinsä sijoittunut niin huonosti, että oli puoli metriä tilaa.

Pitihän se sentään nollan. Ja näytti 3 maalia päästäneen Jannen jälkeen ihan oikealta maalivahdilta. Mutta enpä tottapuhuen itsekään paljon AA:n varaan kuitenkaan laske, kuten olen todennutkin. Pitäisin AA:n kuitenkin kakkosena, mutta ykköseksi HIFK tarvitsee Jannea tasokkaamman veskarin.

Roope S: Jannen ongelma on minunkin mielestäni henkinen. Mutta HIFK:n kannalta Jannen ongelmien analysointi rupeaa olemaan turhauttavaa ja pian tarpeetontakin puuhaa. Janne on ollut epävakaa silloin, kun pitäisi pelata omalla huipputasollaan. Chiodoa vastaan se näkyi todella selvästi viime keväänä ja Blues- & Jyp-matsit eivät kertoneet minkäänlaisesta parannuksesta henkisellä sektorilla. Koska Jannen pelivarmuutta ei ole pystytty parantamaan, hän on tyhjä arpa ykkösenä ja sitäpaitsi kolmefemma. Joten valitettavasti sillä ei ole suurtakaan merkitystä, että Jannen ongelma osataan paikallistaa, koska sitä ei ole saatu ratkaistua ja uran loppu häämöttää. No, sen verran tästä voi hakea lohtua, että Jannen sekoilu ei ole mallia Draper - hänellä vuoti välillä hanskakäsi, välillä kilpikäsi, välillä länget. Joskus kesti pää, joskus ei ja vastustajajoukkueella ei ollut tässä juurikaan merkitystä. Jannen tapauksessa näemme ongelman kiusallisen selvästi ja se on aina sama: kasetti ei kestä tiukassa paikassa. Harmi, ettei kasettia saatu korjatuksi. Siksi Jannen heikot puolet vituttavat Draperin tyyppistä moniongelmaista sekoilijaa paljon enemmän. Kun ongelmia on yksi, luulisi, että se pystytään ratkaisemaan.

 

[Dougie KillMore]

Olen absoluuttisen varma, että ammattiurheilija Jan Lundell kestää kritiikin.

Minäkin olen. Sillä tiedän, että Lunkka kesti jo itse Aurinkokuninkaan kirjassaan hänelle suuntaaman kritiikin/henkilöluonnehdinnan 'Ei paska pöyhimällä parane'.

Ja olihan se menestys keväällä 2004 aika lähellä, eiköstä juu, vai muistanko ihan väärin? Tosin neljännessä välierässä meni yks helppo, mutta hei, Hasekilleki menee silloin tällöin...

 

[Rambo]

No jaa, enpä tiedä voiko Bäckströmin kohdalla puhua suoranaisesta ryssimisestä. Toiset vain eivät breikkaa jossain tietyssä seurassa vaikka mitä tekisi. Olisihan Bäckströmiä toki voinut roikottaa mukana, mutta olisiko valmentajan pitänyt häntä peluuttaa jos kaikki menee sisään? Ja jos valmentaja ei peluuta, niin tapahtuuko sitä breikkaamista koskaan?

Bäckström romahti niin täysin 2000, että ei siitä olis tullut yhtään mitään, jos hän ei olisi päässyt itseään kokoamaan Mestikseen. FPS:n taisi pelastua hänen ansiostaan putoamiselta. SaiPa-vuoden jälkeen olis pitänyt tehdä sopimus. AIK taisi maksaa hyvin. No, en kyllä itsekään olis silloin maltaita maksanut "katsotusta" kortista. No kelpais kyllä takaisin!

 

[cleanhit]

Voittava maalivahti löytyyyleensä aika yllättäen - kallein ja ennakkoon kovin ei välttämättä olekaan paras!? Tietysti jos Jokerit nyt voittaa mestaruuuden :) niin kallis hankinta on silloin onnistunut.

 

[tant gredulin]

Toisekseen Bäckström oli nimenomaan Kaakun valmennuksessa kun ei onnistunut.

Eikä Kaakkuakaan päähän taputeltu IFK-aikoina. Kukas se kaveri oli, joka itänaapurin maajoukkueveskarin oli niin hyvään vireeseen harjoittanut? Suomalainen kuitenkin. JA-palstallakin viihtynyt Jukka Ropponen voisi olla hyödyllinen kaveri, Sulanderista ainakin teki 'kansallissankarin' Sveitsiin.

 

[douppi]

Kyllähän se niin on, että yksi olennaisimmista syistä menestymättömyyteen Penan kivikaudella on ollut nimenomaan maalivahtiasioiden ryssiminen. Jostain kumman syystä panostus on aina keskitetty kaikkeen muuhun (kuten moni täällä on jo maininnutkin), kuin maalitolppien väliin. Se on aika hyvä mittari, kun puhutaan ammattitaidottomuudesta jääkiekossa.

 

[Salama15]

Liittyen maalivahtivalmennukseen... Välittäkää joku nää pari linkkiä IFK:n toimistolle ja potkikaa se pygmi huit helevettiin sieltä jäältä => kukaan ei enää torju kuten Sakke aikanaan;-)

http://www.goldinthenet.com/en/finland/

http://www.goaliepro.com/fi/

 

[Rocket Richard]

vierasottelu Kalpaa vastaan ja Janne kaivetaan naftaliinista. Miksi? AA pelasi Espoossa hyvän 30 minsaa ja HIFK kuitenkin voitti Ässät. Mikä muu jengi olisi vaihtanut avauksen maalivahdin? > no, ottelu on HIFK:n näytöstä luvuin 1-7
-yhtä tärkeä kotiottelu kuin edellisen viikon vierasottelu Bluesia vastaan oli. Janne taas sisään ilmeisesti Kuopion ansiosta. Tässä vaiheessa on Baxterilta ja kumppaneilta unohtunut, minkälainen oli Jannen esitys vain tasan viikko sitten yhtä tärkeässä paikassa > samaa paskaa edelleen ja turpaan tuli.

Ilmeisesti IFK:lla ei ole minkäänlaista systeemiä maalivahtien peluuttamisessa, vaan veskarit arvotaan ja Jannen hyvä tsäkä on ollut uskomatonta arpaonnessa.. tai jotain.

Mutta ihan vakavasti puhuen me tarvitaan ensi kaudeksi ihan oikeasti MAALIVAHTI, jos meinataan pärjätä. Kovatkaan satsaukset eivät auta, jos se tärkein, maalivahti kusee.

AA:lla loppukausi ja sitten ens kaudeks yks ulkkaripaikka uhrataan veskarille.

 

[General Portion]

Sitä ei varmasti tarvitse täällä toistella, että maalivahti ( voittava sellainen ) tarvitaan seuraaville kausille, jos menestystä halutaan. Täysin turhaa uhrata paljon rahaa muuten kovaan joukkueeseen, jos veska osasto kusee! Runkosarjassa voidaan vielä huonolla MV-pelillä pärjätä, mutta siihen se sitten jääkin. Ensin pitäisi kartoittaa kaikki kotimaiset vaihtoehdot ja jos yhtään oikeasti hyvää maalivahtia ei ole vapaalla/halukas tulemaan meille, niin sitten vasta pitäisi uhrata ulkkaripaikka maalivahtiin. Onko kellään tietoa mahdollisesti vapautuvista Suomalaisista maalivahdeista ? onko muita ehdokkaita kun Riksman ?

 

[Rocket Richard]

onko muita ehdokkaita kun Riksman ?

Toivottavasti on. En nimittäin näe Riksmanniakaan kovin ihmeellisenä vaihtoehtona, kun puhutaan mestaruuksia voittavista maalivahdeista. Riksmanin edellinen finaalisarja oli jollakin tavalla epävarma, eikä mies pystynyt mitään erikoista esittämään. Narrit ei tosin Riksmaniin kaatunut, mutta ei mies pystynyt millään tavalla vakuuttamaan...

 

[Kyynikko]

Sitä ei varmasti tarvitse täällä toistella, että maalivahti ( voittava sellainen ) tarvitaan seuraaville kausille, jos menestystä halutaan. Täysin turhaa uhrata paljon rahaa muuten kovaan joukkueeseen, jos veska osasto kusee! Runkosarjassa voidaan vielä huonolla MV-pelillä pärjätä, mutta siihen se sitten jääkin. Ensin pitäisi kartoittaa kaikki kotimaiset vaihtoehdot ja jos yhtään oikeasti hyvää maalivahtia ei ole vapaalla/halukas tulemaan meille, niin sitten vasta pitäisi uhrata ulkkaripaikka maalivahtiin. Onko kellään tietoa mahdollisesti vapautuvista Suomalaisista maalivahdeista ? onko muita ehdokkaita kun Riksman ?

Jos huhut pitävät paikkansa siitä että Venäjällä ei ensi kaudella saa olla ulkomaalaisia maalivahteja on vapaana myös eräs Mika Noronen. NHL-kokemustakin on, sekä leijonapaidasta. Olisi todellinen LOTTOVOITTO meille, mutta on varmasti kallis kaveri!

 

[General Portion]

Totta puhut, Noronen pelaa myös siellä. Ja ymmärtääkseni se ettei venäjällä pelaa enää ulkomaalaisia maalivahteja, ei ole mitään paska puhetta. Venäjällä ollut viimeiset vuodet aika paljon ongelmia maalivahtien kanssa arvokisoissa ja eiköhän se päätös pidä. Noronen olisi kyllä huippu maalivahti meille, tarpeeksi kokemusta omaava huippu maalivahti. Ja sekin on fakta, että huippu maalivahdista saa maksaa ison rahan. Mutta maalivahti on yksi niistä pelaajista, josta kannattaakin maksaa iso raha. Norosessa ei oikeastaan edes olisi mitään riskiä, ulkomaalaisissa saattaa olla.

 

[Rocket Richard]

Norosessa ei oikeastaan edes olisi mitään riskiä, ulkomaalaisissa saattaa olla.

Ihan samanlainen riski, kuin ulkomaalaisessakin. Samalla tavalla Noronen pystyy floppaamaan kuin ulkomaalainenkin, mutta totta on, että lähtökohtaisesti "nortti" olisi varmempi vaihtoehto, kuin joku ulkomaalainen.

Eli siis minun puolestani tervetuloa vaan!

 

[JHag]

Samalla tavalla Noronen pystyy floppaamaan kuin ulkomaalainenkin, mutta totta on, että lähtökohtaisesti "nortti" olisi varmempi vaihtoehto, kuin joku ulkomaalainen.

Meikäläiselle kelpaisi myöskin. Jostainhan se on herranjumala sentään aloitettava Jannen seuraajan etsintä ja lähtökohtahan on se, että jokainen voi flopata ja vuotaa. Mutta ei se tästä päivittelemällä ja mitään tekemättä parane. Eivät Vesce ja Murphykaan heti löytyneet, heitä ennen piti käydä läpi Peter White ja Niklas Hedberg.

Tsekkasin omaksi mielenrauhakseni ne kaksi isoa peliä, jotka pitkälti Janneen hävittiin: Blues ja Jyp. Olen näistä todennut, että myös pakkipelimme on ollut aivan paskaa ja esimerkiksi Lasse Korhonen on aiheuttanut suuren osan toteutuneista maalipaikoista. Siltikin vedot olisivat olleet kiinniotettavissa. Halusin vielä käydä läpi sen, antoiko Janne kuitenkin joukkueelleen imutkin huomioiden hänen normaalisti parhaan puolensa eli hyvän torjuntaprosentin. Ei antanut, tämäkin kielii totaalisesta mv-pelin epäonnistumisesta: Blues-ottelussa Jannen prosentti oli 83,3% , Jypiä vastaan 81%. Ei näistä saa paatuneinkaan Janne-fani kehitettyä mitään aiheetonta ajojahtia, Lunkan maalivahtipeli on ollut aivan skeidaa kauden kahdessa tärkeimmässä ottelussa. Tänään on sitten AA:n vuoro ja olen satavarma, että kokenut Pietilä käyttää sumeilematta hyväkseen HIFK:n maalivahtipeliä koskevan kriisin; laukauksia tulee satamaan helvetin paljon ja ympäri kenttää nollakulmia ja punaviivaa myöten. Jos HIFK voittaa, AA;n on pakko saada jatkaa maalinsuulla. Jos hävitään ja AA on silti tarjonnut yli 90;n torjuntaprossan, hänen pitäisi silloinkin mielestäni jatkaa. Jos AA imuroi 80 prossan pintaan, olemme totaalisessa kusessa maalivahtiosastolla.

Tähän mennessä Janne ei ole muuten saanut yhdeltäkään seuralta tarjousta kaudesta 08/09. Mukaanlukien HIFK. Kyllä tämäkin jostain kertoo. Itse asiassa Janne olisi oikeasti kelpo sparraaja nuoren veskarin backupina jossain Kalpa-tyyppisessä organisaatiossa. Ei tarkoitus dissata Kalpaa, tarkoitan organisaatiota, jonka realistisena tavoitteena ei ole Suomen mestaruus. Olen aivan vakavissani - Jannelle voisi olla vielä duunia liigassa, mutta ei HIFK:ssa eikä missään muussakaan ison budjetin jengissä.

 

[Pleksi(t)]

Itse asiassa Janne olisi oikeasti kelpo sparraaja nuoren veskarin backupina jossain Kalpa-tyyppisessä organisaatiossa. Ei tarkoitus dissata Kalpaa, tarkoitan organisaatiota, jonka realistisena tavoitteena ei ole Suomen mestaruus. Olen aivan vakavissani - Jannelle voisi olla vielä duunia liigassa, mutta ei HIFK:ssa eikä missään muussakaan ison budjetin jengissä.

Juuri näin, Kyllä Janne vielä pelipaikan ansaitsee, mutta ei IFK:ssa ainakaan ykkösenä. Tätä vähän heikompaan seuraan siirtymistä puoltaisi myös se asia, että tuntuu että Janne on omimmillaan kun kiekkoja satelee jatkuvasti, eikä herpaantumista pääse tapahtumaan. Liekö sitten kiinni siitä keskittymisestä vai mistä, mutta näin se monesti on mennyt.

Nyt olisi tärkeää löytää kotimainen huippukassari kehen voisi luottaa vuosiksi eteenpäin ja kenen varaan olisi hyvä joukkuetta rakentaa. Kummasti helpotti Kärppien elämää muutama vuosi sitten kun Bäckström oli vuosia maalilla tukkona. Tämä vaan on helpommin sanottu kun tehty kun parhaat veskat tahkoaa ulkomailla, SM-liigassa ei kriteereitä täyttäviä juuri ole ja Norosestakin saattaa olla muutkin liigat/joukkueet kiinnostuneita kun Venäjältä aikanaan poistuu. Saa olla ulkomainenkin jos kotimaisia laatupelaajia saadaan kentälle, tyyliin Brückler. Hienoahan se taas olisi kun olisi pitkästä aikaa maalivahti (ja sitä tukeva pakisto) kenen aikana ei tarvitse jännittää jokaista vetoa.