Vesiskootteri

[Jeda]

Vaikeatajuista?

Ainoastaan niillä vitun jeteillä ajetaan ympyrää/kahdeksikkoa tunnista toiseen rannan läheisyydessä. Siksi niitä vihataan. Ei kukaan inhoa vesijettiä kulkuvälineenä. Niillä ei vaan koskaan matkusteta mihinkään. Jos oma itsekäs hauskanpito pilaa muiden päivän niin varmasti syntyy eripuraa. Ei kovin yllättävää?

 

[Marko Lehtinen]

Juttuhan on niin että tiputtava vesihanakin ärsyttää pidemmän päälle vaikkei pahaa ääntä pidäkään. Nykyaikainen jetti ei pidä yhtään sen kovempaa ääntä kuin vastaava perämoottorivenekään samaa vauhtia mennessään. Ihan turha haukkua itse jettejä, käyttäjiä tässä tapauksessa haukkua pitää (sama juttu kuin BMW:ssäkin). Jetti on ihan hieno laite ja sillä todellakin voi ajaa yhtälailla kastumatta kuin veneelläkin (laivat erikseen) vaikka joku tietävä tuolla aikaisemmin toista väittikin. Tai ainakaan minä en ole kastunut jetillä ajellessani ellen itse nimenomaan ole sitä yrittänyt.

Siihen että onko jetistä kauheasti hyötyä en ota kantaa mutta aika harvalla sen kummempaa hyötykäyttöä on veneellekään...

 

[greatLeo]

Miksi helvetissä ne pitäisi aidata johonkin?? Aivan sama kuin skootterit ja prätkät saisivat ajaa vain jossain tietyssä paikassa?

Jedan viestiin viitaten, prätkätkin ovat OK toimiessaan kulkuvälineenä. Mutta entäs jos prätkä tulee kotipihasi läheisyyteen tai ikkunasi/parvekkeesi alle huudattamaan konetta pariksi tunniksi? Vieläkö toimii? Prätkien lähetykset öiseen aikaan asuinalueella kyllä korpeavat nekin. Onneksi kohta pääsee myös itse toteuttamaan itseään ja tuhoamaan muiden yöunia. Kosto elää.

 

[Mapo]

Upeeta settiä

Meikäläiselle pukkas ketjun läpikahlaamisen jälkeen selittämätön ja vastustamaton halu, suorastaan himo vesiskootterilla päristelyyn. Kymmenkunta vuotta edellisestä kerrasta ja muistaakseni melko hauskaa oli. Kahdeksikkoa ja n. 50 m rannasta. Sillon ainakin mökkinaapurit tykkäs kovasti, koko ajan oli jengi vilkuttelemassa rannalla. Olihan ne tietysti aika viileitä kahdeksikkoja. Ja eikun puotiin...

 

[Hemingway]

Kotikasvatuksesta se on kiinni. Jettejä tai moottorikelkkailua vastaan minulla ei ole mitään, mutta he, jotka eivät ymmärrä, että omasta huvista voi seurata häiriötä jopa sadoille ihmisille, ovat yksinkertaisesti jääneet kasvatusta vaille.

Oikein käytettynä kelkka tai jetti on harrastusväline siinä kuin mikä tahansa muukin, mutta vain oikein käytettynä.

 

[Kiena]

Uudessa Tekniikan Maailmassa on hyvä testi uusista vesijeteistä, jossa myös todetaan nämä täälläkin todetut faktat, eli että nykyaikaiset jetit ovat jopa hiljaisempia kuin veneet jne.
Faija osti juuri pari viikkoa sitten uuden Yamaha FX Cruiser HO:n jolla on nyt tullut itsekin jonkin verran ajeltua. 100 km/h menee nipinnapin rikki, ja se riittää kyllä huippunopeudeksi ainakin minulle. Jetissä on joidenkin tietojen mukaan 145hp kone, ja joidenkin taas 160hp, joka kuljettaa kyllä mainiosti tuon kokoista kapistusta. Ehkä alkukiihdytyksessä jää kaipaamaan hieman lisää räjähtävyyttä omaan makuuni, mutta faijan jettihän se on ja tuo Cruiser-malli vastaa varmasti paremmin hänen tarpeitaan kuin 250hp ohjus. Ajellessamme Keski-Suomen vesistöillä ei meitä kohtaan ainakaan kukaan tullut nokkaa koputtelemaan, että ne jetit nyt vittuun täältä häiriköimästä, vaan ennemminkin ihmiset olivat kiinnostuneita ja kyselivät laitteen tehoa ja huippunopeutta ynnä muuta. Ihmisten asenteisiin tosin varmasti vaikutti myös meidän rauhallinen ajotyylimme rantojen läheisyydessä. Eli ainakin omien kokemuksien perusteella pätee sääntö, että jos et ole kusipää jettiä ajaessa niin ei muutkaan ihmiset ole kusipäitä sinua kohtaan.

 

[scholl]

Niillä ei vaan koskaan matkusteta mihinkään.

Kyllä niillä matkustetaan. Ainakin meillä oli tapana käydä esim. Helsingistä Tammisaaressa syömässä jne. Se oli siinä mielessä makeeta, kun pystyi ajamaan matalampiin paikkoihin kuin veneellä, joten näki saaristossa paremmin paikkoja, kun ei tarvinnut aina mennä väylien mukaan. Toki vähän märempää hommaa se on kuin veneily ja toisekseen jos tulee niin rankkaa, koska välillä saa olla käsivoimien varassa, jos jalat ovat tyyliin suorana taaksepäin.

Seisottavat jetit ovat sitten asia erikseen. Ne ovat lähinnä vesileluja uimarannoille vuokrattaviksi, mutta noi isommat istuttavat ovat kyllä ihan päteviä kulkuvälineitä.

 

[scholl]

Uudessa Tekniikan Maailmassa on hyvä testi uusista vesijeteistä, jossa myös todetaan nämä täälläkin todetut faktat, eli että nykyaikaiset jetit ovat jopa hiljaisempia kuin veneet jne.

Ne eivät ole silloin hiljaisia, jos on keliä kuten Suomenlahdella kesäisinkin useimmiten on. Kun ajaa plaanissa niin jetti hyppii ilmaan sen verran, että ottaa ilmaa sinne ja niin ääntä tulee.