Vesa Rantanen – urheilujournalisti vailla vertaa

[VTS]

Vesa avautuu uudessa Veikkaajassa oikein olan takaa. Ja tällä kertaa tarina on niin paksua tuubaa etten kuvitellut edes Vesan moiseen kykenevän. Mies ei jutuissaan koskaan aiemminkaan ole faktoista perustanut, mutta nyt ne on jo vääristeltykin.

Muutamia helmiä:

• Heti ensimmäisenä liigavuonnaan Kärpät ilmoitti, ettei kotimaiset ympyrät riitä (rakettia alettiin kyllä rakentaa jo loppukeväästä 1997)
• Ykkös- ja kakkosketjuissa ei omia junnuja ollenkaan, paitsi Pesonen, Viuhkola ja Lehtonen (muissa seuroissa lienevät päävastuussa)
• Jos ei tule mestaruutta niin se on katastrofi (Bluesin kaventaessa voitot 2-1:een toimistolla ranteet ja kattohirret paukkuivat)
• Kriittisesti tarkasteluna Kärpät alisuoritti koko kevään (elä hyvä mies käytä sanaa "kriittisesti" kun et tiedä sen merkitystä)
• Rahalla saa aina voittavan joukkueen, sen tietävät kaikki (ainakin Hjalliksen luulis tietävän)
• Aaltonen ois pelannu missä muussa seurassa tahansa ykkösketjussa jo viimeistään tällä kaudella (äläkä Vesa tulevaisuudessakaan tarkista mitään)
• Blues menee omavaraisuuteen luottaen (naurattaa niin että perse repeää)
• Bluesia leimaa nöyryys (onneksi ei Vesaa oo päässy stamplaamaan moinen)
• On selvää, ettei Kärpät voita ensi kaudella (hyvä tietää nimenomaan tässä vaiheessa jo - eipähän tule pettymystä)
• Jos ois ees vähän kiekko pomppinut niin Blues ois voinu voittaa (niisk)
• Lukekaa itse loput

Ilmeisesti Oululaislähtöisiksi (omiksi kasvateiksi) ei enää lasketa sellaisia kavereita, jotka ovat käyneet muualla pelaamassa? Katotaan miten Bluesin käy kun omat kasvatit Osala, Viitaluoma, Uhlbäck ja Keller (onks tää muuten niitä Olarin Kellereitä?) piipahtavat muualla.

Bluesista kirjoitettua en paljoa enempää viitsi kommentoida kun se ei ole otsikon mukaista. Sen verran on kuitenkin pakko härnätä, että päiväkausia olen liikutuksesta itkenyt kun olette niin herttaisia.

Miten voi urheilutoimittajaa ottaa noin paljon pattiin, että väärä joukkue voittaa? Vai oliko tämä "kevennys", johon on jääkiekkokausi hyvä lopettaa?

 

[ensio]

Miten voi urheilutoimittajaa ottaa noin paljon pattiin, että väärä joukkue voittaa? Vai oliko tämä "kevennys", johon on jääkiekkokausi hyvä lopettaa?

Jännää, miten kiekkofania voi ottaa pattiin tämmöinen asia: just tuli kultaa niin että ropisi, ja silti joku urheilutoimittaja saa noin kierroksille. Väliäkö sillä on, vaikka painaisi 3 000 merkkiä pelkkää äööääääääjsäföjäfhöäfhöäshöh :tä, eihän se teiltä mitään pois ota sen kirjoituskoneensa kanssa - vai olenko ihan väärässä?
Itse luin Ilta-Sanomista muutaman Rantasen kolumnin finaalisarjan aikana. Siinä hän toivoi, jos oikein lukea osasin, Kärpiltä vähän vähemmän virkamiestyyppistä jääkiekkoa. Ja mikäli oikein lukea osasin, oli tyytyväinen kun näki sellaista tässä ratkaisevassa finaalissa. Taistelua ja täydellisesti sellaista meininkiä, mikä finaaliin kuuluukin.
Mut mut, tässähän on toimittaja nyt onnistunut omassa tehtävässään. Herättänyt keskustelua ja mielipiteitä. Kovin juttuhan olisi olla noteeraamatta, jos oikein sylettää.

 

[Bluesbrother]

Heh heh, vähän arvelinkin että artikkeli herättää katkeria kommentteja ainakin puolesta suomesta. Blueslasein luettuna juttu oli kaikin puolin positiivinen. Ja jos tarinan kiteyttää muutamaan lauseeseen: Kärppien dynastia on ohi. Kärpät on haukkaamassa liian isoa palaa venäjän liigoineen yms. Blues panostaa nuoriin ja on menestyksen tiellä. Niin ei varmaankaan mene paljoa metsään Rantasen arviot.

Tuossa Rantanen oli myös listannut joukkueista ns. omat kasvatit ja siinähän näytti Kärpillä olleen yksi vähemmän kasvatteja rosterissa kuin Bluesilla joka sekin on todella kunnioitettava määrä.

Joten turhat itkut pois.

 

[Leicester]

Kärpät on haukkaamassa liian isoa palaa venäjän liigoineen yms. Blues panostaa nuoriin ja on menestyksen tiellä. Niin ei varmaankaan mene paljoa metsään Rantasen arviot.

Bluesin Euroopanvalloitus - Champions League 2008-2009

Elämme siis mielenkiintoisia aikoja. Kannustetaan yhdessä Blues ensin Suomen mestariksi ja sitten Eurooppaa valloittamaan.

Eiköhän tässä olla menossa ihan samaan liigaan pelaamaan kuin Blues - sekä Suomessa että Euroopassa. Kirjoittajana, joka avaa Euroopanvalloitusketjuja, miettisin vähän tarkemmin, millä argumenteilla yrittäisin piikitellä. Meillä on täällä juhlat menossa, mites teillä? ;)

 

[d2uce]

Eiköhän tässä olla menossa ihan samaan liigaan pelaamaan kuin Blues - sekä Suomessa että Euroopassa. Kirjoittajana, joka avaa Euroopanvalloitusketjuja, miettisin vähän tarkemmin, millä argumenteilla yrittäisin piikitellä. Meillä on täällä juhlat menossa, mites teillä? ;)

Heti ensimmäinen lause kyseisen otsikon alta "Heh, onpas mahtipontinen otsikko." kertoo siitä, että kyllä siellä Bluesin kannattajien keskuudessa on edelleen se Kaken hauis -ajan tai ehkä paremminkin Grogin hyvien kyttäysasemien aikakauden pilke silmäkulmassa. Teidän hiekkalaatikollanne taisi jotkut oikeasti funtsia, että ei SM-Liiga riitä meille, lähtekäämme Venäjälle. Ihan oikeasti vieläpä.

Huonoista häviäjistä puhutaan aina, mutta ette tekään kauhean hyviltä voittajilta vaikuta.

Ei kauhean hääveiltä juhlilta vaikuta, jos Vesku, Vesku, Rantasen Vesku juhlatunnelman pilasi. Juhlikaa nyt perkele, lukekaa niitä lehtiä myöhemmin!

Humpparemppa, Oulun Kärpät!

 

[Palstalegenda]

Itsekin lueskelin kyseisen jutun tai itse asiassa jutut. Jollakin moderoimattomalla nettipalstalla monet nuo Rantasen katkerat itkut olisivat menneet läpi ja olleet jotenkin ymmärrettäviä mutta valtakunnan kutakuinkin johtavassa urheilua käsittelevässä julkaisussa, on käsittämätöntä tuo Rantasen akan pojan vuodatus. Lisää esimerkkejä:

Juttuhan on otsikoitu (se loppuosan "Liigavarvas"): "Onneksi olkoon, Blues". Tämähän on loogista kun Blues on juuri hävinnyt finaalit voitoin 4-1 ja pari viimeistä peliä yhteismaalierolla 9-1. Otetaan siis eräänlaisena kehuna, että Blues hävisi Kärpille vain 4-1, eikä suoraan 4-0;)

Jopa Junnon keltainen kravatti on ärsyttänyt Rantasta: "Viime vuonna kultainen kravatti, sama kaulassa taas, uhallakin". Kuulostaa teini-ikäisen itkulta aivan joutavanpäiväisestä asiasta.

"Anteeksi vain, mutta se näyttää ihan karsealta, että toimitusjohtajan pitää varastaa show". Että pitäisi ilman ilonsa näyttämistä vain tepastella ottamaan mitali ja kävellä pää jäähän katsoen takaisin riviin? Voin kuvitella, että jos Bluesin tj. olisi mestaruuden sattuessa kohdalle, toiminut samoin kun Junno teki, niin Rantanen olisi kirjoittanut: "Toimitusjohtaja näytti, kuinka Bluesin koko organisaatio on koko sydämellään mukana toiminnassa..." Ja kovin vähän aikaa se Junno siellä loppujen lopuksi pyöriskeli.

Rantasen uskottavuus uskottavana toimittajana saa viimeistään sinettinsä tässä ala-arvoisessa kommentissa Kärppiin liittyen: "Kaikki dynastiat murenevat joskus, ja yleensä siihen, että paska valuu ylhäältä alaspäin". Kyllä on angstia kuin yläasteen pojilla konsanaan.

Onhan se inhimillistä, että toimittajakin katsoo urheilua omin värilasein mutta joku tolkku ja ammattimaisuus voisi silti pysyä valtakunnallisen lehden jutuissakin. Johonkin omaan blogiin olisi voinut nuo itkuraivarinsa jättää.

Mainittakoon hieman off topicina, että Veikkaaja-lehden mukaan finaaleissa pelasi 13 Kärppien omaa poikaa ja 13 Bluesin omaa poikaa, kun ei huomioida Bluesin kakkosvahtia, joka ei pelannut finaaleissa sekuntiakaan. Olihan Kärppienkin rosterissa Karppista sun muuta omaa poikaa, jotka eivät finaaleissa pelanneet.

Toisaalta, mestaruus maistuu aina vain makeammalta, kun tietää kuinka suunnattomasti se puolta Suomea harmittaa:)

 

[Leicester]

Heti ensimmäinen lause kyseisen otsikon alta "Heh, onpas mahtipontinen otsikko." kertoo siitä, että kyllä siellä Bluesin kannattajien keskuudessa on edelleen se Kaken hauis -ajan tai ehkä paremminkin Grogin hyvien kyttäysasemien aikakauden pilke silmäkulmassa. Teidän hiekkalaatikollanne taisi jotkut oikeasti funtsia, että ei SM-Liiga riitä meille, lähtekäämme Venäjälle. Ihan oikeasti vieläpä.

Huonoista häviäjistä puhutaan aina, mutta ette tekään kauhean hyviltä voittajilta vaikuta.

Erittäin hyvin sanottu. Ei vain kannata liikaa yleistää. Jokaisen joukkueen kannattajat ovat kuitenkin aika sekalaista jengiä. Kannattajaksi kun ei ole olemassa mitään pääsykoetta - ei ainakaan Kärppien kannattajaksi :) Vastaankin vain omista mielipiteistäni, ja välillä en niistäkään...

 

[Mr.Big]

Enpä ole kyseistä Rantasen juttua lukenut. Se johtuu siitä, että Rantasen juttuja aikanaan muutaman lukeneena, totesin ettei hänen kirjoittamansa jutut kuulu minun lukemistooni.
Silloin loppui Veikkaajan lukeminen osaltani. Sitten kun joku kertoo, että ko "toimittaja" ei enää kirjoita Veikkaajassa, voin palata lukijaksi.
Ei ennen.

 

[Osmo Rapeli]

Rantanen on Blues-fani ja koittaa lohduttaa kamujaan, ei sen kummempaa. Jutussa on jotain pointtiakin mutta se peittyy helposti huonojen ilmaisujen alle, mikä onkin mielenkiintoinen piirre - Rantanen saa loppupeleissä aikaan tuhoa vain Jatkoajassakin dissaamansa Sihvosen asein.

Hyviä lastenaterioita, Vesa.

 

[Abiel]

Vetäkää nyt hyvät ihmiset ne herneet sieltä hengitysteistänne. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, niin Rantasen Liigavarpaat ovat aina olleet, enemmän tai vähemmän, sävyltään hyvin kärjistettyjä ja jopa provosoivia. Kyseessä ei muuten ole juttu, vaan kolmumni. Itse hämmästelin tätä topiccia lukiessani että ompa vain melkoinen juttu lehteen laitettu, mutta viimein joku ymmärsi lipsauttaa, että kyse oli Liigavarpaasta.

 

[J.Grönvall]

Kyllähän siinä ihan pohtimisen arvoisia asioita oli mukana. Ei Rantanen tosiaan ole kaksinen kirjoittaja, ja yleensä liian sensaatiohakuinen (mm. Litti-kirjoitus) mutta ei tuo juttu minusta nyt ihan pelkkää roskaa ole.

Osittain pitää paikkansa ettei parina viime vuonna olla nähty enää uusia Viuhkoloita, Pesosia tai Jokisia. Siis pelaajia jotka nousevat porras portaalta aina ykkösketjuun asti. Aaltonen on ehkä pelaaja joka seuraavaksi on tulossa ja Paakkolanvaara olisi selkeästi vähintään kolmosketjun pelaaja. Mitä sen jälkeen on tulossa, en tiedä, mutta ainakin vähemmän on etukäteispuhetta ollut verrattuna vaikka Pesoseen tai Aaltoseen. Eli ei ehkä kannata vertailla muihin seuroihin, vaan siihen miten Kärpät on imperiuminsa rakentanut.

Blues on muuttanut omaa lähestymistään, ja oikeastaan tulevat vuodet näyttävät kuinka se onnistuu. Alku on ainakin ollut hyvä ja espoolaiset pelaajat ovat päässeet isoille paikoille. Kyllä tuo joukkue oli kuin eri planeetalta verrattuna aiempiin Blues-joukkueisiin.

Kärpät oli liian hyvä tämän kauden SM-Liigaan ja se näkyi sitten playoffeissa, jossa ei muilla ollut yhtään mitään jakoa. Arponen (vai kuka se nyt oli?) totesi ettei SM-Liigassa voi kasvaa enää enempää, ja näin ollen kasvavalla Kärppä-organisaatiolla ei ole kuin yksi suunta -> Eurooppa. Se asettaa pienen ristiriidan tähän "omat pojat"-mallin ja palkka-armeija-mallin välille. Euroopassa tarvitaan kovia pelimiehiä ja toisaalta malttaako Kärpät odottaa ja antaa vastuuta uusille nuorille kasvoille.

Kyllä tässä mielenkiintoisella harjalla ollaan. Uusi Euroopan liiga, jatkuvasti eroa muihin repivä Kärpät ja toisaalta loppu SM-Liiga joka ei näemmä pysty tai osaa edes haastaa oululaisia, vaan joutuu operoimaan tällä maltillisella kasvamisen linjalla. Paljon tietysti ratkaisee ihan se, miten CHL kehittyy ja tuleeko siitä todella tavoittelemisen arvoinen asia seuroille. Jos tulee ja Kärpät siellä menestyy, niin tässä alkaa kohta Skotlannin Valioliiga tai 90-luvun Tippeligan tulla mieleen.

 

[MustatKortit]

Vesa avautuu uudessa Veikkaajassa oikein olan takaa...

M[*]On selvää, ettei Kärpät voita ensi kaudella (hyvä tietää nimenomaan tässä vaiheessa jo - eipähän tule pettymystä)...

Olihan Vesalla myös yksi oikein. Alatalo tullee hoitamaan tämän puolen.

 

[Daespoo]

En kyllä ikinä tule ymmärtämään miten ihmiset saavat vedettyä itsensä noin kierroksille jonkun jääkiekkoartikkelin takia.

Käykää välillä ulkona tai jotain.

 

[teemu73]

Liigavarvas -kolumnit ovat ihan piristävää luettavaa. Olkoonkin, että joskus vähän roiskuu, mutta niihin on suhtauduttava myös huumorilla. Varmasti jokaisen joukkueen kannattaja voi vetää palstan jutuista herneet nokkaan jos pipo on liian tiukalla ja aihe sattuu koskemaan oman joukkueen asioita. Niissä on kuitenkin monesti asiaa, myös sellaista, josta välttämättä ei muuten paljon keskustella. Vähän saman tyyppisiä kolumneja oli mukava lukea 80-luvulla kun Hannu Kauhala veti parhaimpia settejään Kiekkolehden sivuilla. Eikä Pekka Jalosen tykitykset Iltalehdessäkään mitään huonoja olleet ainakaan 90-luvulla.

Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Yhtä ärsyttää se, että Maamme -laulun päälle ulvotaan "pohjoista", toista ärsyttää se, että Juha Junno tuulettelee jäällä kultainen kraga kaulassa, ja kolmatta ärsyttää jonkun lehden kirjoitus.

 

[Gags]

Petteri Sihvonen on oman kertomansa mukaan valinnut provokatiivisen ja agitoivan ilmaisutavan ihan tietoisesti, herättääkseen keskustelua ja muunmuassa haastaakseen muita toimittajia keskittymään itse peliin ja kirjoittamaan siitä. Paradoksaalisesti Petterin missio on kääntynyt itseään vastaan, sillä mielestäni, jos mahdollista, nykyään eri medioissa keskitytään yhä vähemmän itse peliin ja Petterin mission tarkoituksen sijasta näitä provokatiivisia ja agitatoorisia wannabe-Sihvosia ja muka-analyytikkoja nousee kuin sieniä sateella. Nykyään tuntuu olevan oleellisempaa kirjoitusten "värikkyys" kuin itse sisältö, jota pidän säälittävänä ilmiönä.

Mahdetaankohan kiekkojournalistipiireissä kaikessa hiljaisuudessa äänestettävän jostain "Kuka paukuttaa tykimmin"-palkinnosta ja kuka lienee tämän vuoden voittaja?

 

[Kaspo]

En kyllä ikinä tule ymmärtämään miten ihmiset saavat vedettyä itsensä noin kierroksille jonkun jääkiekkoartikkelin takia.

Käykää välillä ulkona tai jotain.

Minua taas ihmetyttää miten keskustelupalstakirjoituksesta voi päätellä kuinka kovilla kierroksilla nimimerkki käy. Eihän tuossa ketjunavauksessa esim kirjoitusvirheitä näy, niistähän on helppo päätellä että kirjailut on laadittu tunnekuohun vallassa.

Tuosta kolumnista sekä siitä Rantasen artikkelista paistaa kyllä niin selvät Kärppä-antipatiat läpi ettei mitään tolkkua. Vaikka kuinka erilaisia värilaseja yritin sovitella, en lukemaani oikein saanut puolueettomaksi, saati kritiikkiä perustelluksi.

Onko Vesa Rantasen ideaali-SM-Liiga taantuva pelaajienkasvatusalusta? Ei tuosta provoilusta oikein muuta päätelmää voi tehdä. Säälittävää.

 

[Tanskanen]

Voi voi. Kärppäleirissä on näköjään todella synkät ongelmat. Ihan sääliksi käy.

 

[Osmo Rapeli]

Mahdetaankohan kiekkojournalistipiireissä kaikessa hiljaisuudessa äänestettävän jostain "Kuka paukuttaa tykimmin"-palkinnosta ja kuka lienee tämän vuoden voittaja?

Jep, kyllähän kuitenkin eniten mielenkiinnolla seuraa faktoja, ei sutkautuksia. NHL-kauden alussa ESPN julisti San Josea lännen voittajaksi, ainakin runkosarjassa. Hyvät ja huonotkin läpät unohtaa pian, mutta tuollaiset rohkeat arviot ovat ne mitkä muistaa kauden läpi, ja joista nostaa sitten eniten hattua, toteutuvat ne tai ei.

Se että arvioi Bluesin sijoittuvan ensi kaudella Kärppien edelle on se mielenkiintoinen ja mahdollisesti todennäköinenkin visio. Sillä kerää arvostusta jota ei paukuttamalla saa, sanoi sitten "kura", "kakka", "skeida", "kieppi", "torttu" tai "paska" Junnon lempinimeksi. Junnolta tosin mahtiprovo, ensi finaaleissa kokokultainen puku päälle? P Diddy ja J Junno (lausutaan "tsei tsunno").

Annetaan silti Sihvosen ja Vesan molempien heitellä kalikoita, eikä olla itte koiria ja poimitaan faktat rivien välistä.

 

[Aake]

Vesa Rantanen lienee yksi maailman huonoimmista urheilutoimittajista. Vaihtoehto on että hän tahallaan provosoi ja esittää tyhmää. En tiedä kumpi on parempi vaihtoehto ottaen huomioon hänen asemansa Veikkaaja-lehdessä.

Suurin osa maailman urheilufaneista ymmärttää että erot ovat huipulla todella pieniä. Jos kiekko pomppii pari kertaa suotuisasti niin lopputulos voi olla ihan toisenlainen. Jos Jokerit olisi vaikka tehnyt maalin jatkoajalla Espoon verkkoon kuudennessa välieräpelissä niin Espoon kausi olisi ollut ihan tavallinen liigakausi joka olisi päättynyt pettymykseen ja jos Espoo olisi tehnyt maalin toisessa loppuottelussa jatkoajalla Kärppien verkkoon niin finaalit olisivat voineet mennä ihan toisin. Rantanen kuuluu niihin toimittajiin jotka eivät näe näitä pieniä eroja ja kuuluttavat joka kerta jokaisen pompun jälkeen jotain suurta totuutta ja maailman romahtamista. Mitään välimuotoa totaalisen totuuden ja täydellisen romahduksen välillä ei koskaan ole, ja aina voi itse poukkoilla ihan miten sattuu näiden totuuksien välillä. Veikkaajan seuraavassa numerossa onkin sitten juttua Espoon kriisistä.

Rantasen edustama paska on juuri sitä urheilukirjoittamista jota ei tarvita yhtään mihinkään. Eräs Urheilu"lehden" toimittaja on ihan samanlainen hötkyilijä sillä erolla että Veikkaaja on muuten hyvä lehti.

 

[Maple Leaf]

Onko Vesa Rantasen ideaali-SM-Liiga taantuva pelaajienkasvatusalusta?

Ilmeisesti, ja vieläpä sellainen, jossa dopingin käyttäminen on sallittua — Rantanenhan ehdotti jokin aika sitten dopingin vapauttamista. Valitettavasti hän ei tuossa tekstissään yksilöinyt esimerkiksi sitä, missä vaiheessa junioriurheilijat tutustutettaisiin ensimmäisiin piikkeihin ja pillereihin. Alle kymmenvuotiaina? 10-12 -vuotiaina? 12-15 -vuotiaina?

 

[Gags]

Junnolta tosin mahtiprovo, ensi finaaleissa kokokultainen puku päälle? P Diddy ja J Junno (lausutaan "tsei tsunno").

Kyllä, kyllä. Sean John-mallistosta joku asiaankuuluva rätti ja playoffsin alla mahtipontinen ilmoitus Junnolta että on ottanut käyttöön nimen "JJ Daddy". Sitä voi sitten tulevina playoffskausina muutella tarpeen mukaisesti.

 

[Kirveellä töitä]

Jos meikäläisillä killuis kultamitalit kaulassa ei haittaisi pätkääkään mitä joku Ipa-henkinen(Rantanen) tyhjänkirjoittaja meistä kirjoittaisi, joten taitaa tämän ketjun avauksen taustalla olla jännä kakka tulollaan ajatellen ensi ensi kauden fiaskoa.
"Väärä joukkue" voitti mestaruuden...niin teki, mutta mitä sitten. Samoin monet(lue kerholaiset) väittivät vuonna 2003, se sai vain onnen tunteen rinnassa syvenemään ja hymyn levenemään!

Syökää poroo... se helpottaa.

 

[KLdiver]

Vetäkää nyt hyvät ihmiset ne herneet sieltä hengitysteistänne. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, niin Rantasen Liigavarpaat ovat aina olleet, enemmän tai vähemmän, sävyltään hyvin kärjistettyjä ja jopa provosoivia. Kyseessä ei muuten ole juttu, vaan kolmumni.

Kyllä! Kolumnin ja uutisoinnin/artikkelin/jutun ero pitäisi olla jokaisella lukutaitoisella kansalaisella tiedossa.

Mitä itse kolumnistiin tulee, on tainnut heebo astua monenkin eri liigaseuran fanien varpaille kirjoitteluissaan. Heittäkää ne kireät talvipipot jo hattuhyllylle ja nauttikaa kerrankin siitä, miten perusnegatiivisessa suomenmaassa negatiiviset asiat voidaan esittää huumorilla höystäen, hyvien naurujen kera.

 

[ensio]

Jos meikäläisillä killuis kultamitalit kaulassa ei haittaisi pätkääkään mitä joku Ipa-henkinen(Rantanen) tyhjänkirjoittaja meistä kirjoittaisi, joten taitaa tämän ketjun avauksen taustalla olla jännä kakka tulollaan ajatellen ensi ensi kauden fiaskoa.

Joo, sehän on ihan hyvä muistaa että Rantanenhan on kotoisin Tampereelta. Ja jos se jotain joukkuetta kannattaa, niin Tampereen Ilvestä.

 

[Jyty]

Kolumnin ja uutisoinnin/artikkelin/jutun ero pitäisi olla jokaisella lukutaitoisella kansalaisella tiedossa.

Tämähän se totuus on, ja aina välillä se tahtoo ihmisiltä unohtua, kun sitä itselle rakasta seuraa puidaan julkisesti epämiellyttävin sanakääntein.

Koko juttu on toistaiseksi jäänyt lukematta, joten siihen en osaa ottaa kantaa nyt sen enempää. Luettua se varmastikin tässä vielä tulee.