Veroraja lähestyy. Lähestyykö pelimiehiä?

[kiekko-ollie]

Tällä hetkellä palloseurassa kaikki ovat myynnissä jos hinta jonka vastapuoli tarjoaa on poikkeuksellisen hyvä. Humlin myynti ei ole näkynyt vielä pelillisesti missään ja Makkonen on vastannut täysin huutoon, mutta vastus on ollut onneton. Kovemman puntarin antavat jatkopelit Kalpan jälkeen. Tosiasia jota olen kuuluttanut jo pidemmän aikaa että pakkia kokoonpano huutaa ja sellainen on tulossa.

 

[Pressiboxi]

Ei oo, ei tuu

Humlille ei ilmeisesti tule paikkaajia, ainakaan automaattisesti. Näinhän ne oraakkelit kylillä jo syssyllä kertoi: http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-11-22,104:6:420924,1:0:0:0:0:0:

No, saapahan Makkonen & co näytönpaikan. TPS lienee silti maailman ainoa jengi, joka vahvistuu heiketessäänkin.

 

[myerz]

Jep. Jos oikein hakemalla hakee, niin rivien välistä voi lukea sen, että kotimainen hankinta saattaa olla tulossa/tehty ja paketti ns. "kasassa" mut kyllä tuo siltä näyttää, että ei ne ees siitä vahvistuksesta haaveile.. Tosin kyllähän tarjonta ennenkin sen kysynnän on yllättäen ylittänyt, kun joku menettää jobinsa jossain kiekkosarjassa...Se pakki kuitenkin olisi aika must.

 

[kausi]

Humlille ei ilmeisesti tule paikkaajia, ainakaan automaattisesti. Näinhän ne oraakkelit kylillä jo syssyllä kertoi: http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-11-22,104:6:420924,1:0:0:0:0:0:

No, saapahan Makkonen & co näytönpaikan. TPS lienee silti maailman ainoa jengi, joka vahvistuu heiketessäänkin.

Aika moni kommentoi Humlin myyntiä siinä uskossa että korvaaja olisi tulossa. Mitä mieltä myynnistä ollaan nyt kun liikkumavara budjetissa tarkoittikin sitä että kenties muita ei tarvitse myydä? Entä jos täytyy myynnistä huolimatta? Vahvistuuko TPS siis jatkossakin?

Se että joukkueesta myydään pois sen 2. paras piste- ja Tsekin maajoukkuemies eikä hänelle hankita korvaajaa tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että rahat ovat loppu. Puheet mistään ylihyvistä tarjouksista yms ovat silkkaa paskanpuhumista.

 

[-JH-]

Humlista saadut europuheet voidaan lopettaa koska tuo asiahan on tiedossa ainakin täällä Turun kiekkopiireissä. Eli Mora tarjoutui maksamaan miehelle koko vuoden palkan. Käytännössä Humlin 18 pistettä tulivat tepsille aika halvaksi...0e.

Ja kun Ulmer ja McDonell saapuivat Turkuun, tuo sopimus oli jo Moran kanssa pöydällä. Siirto viivästyi ainoastaan näiden verojuttujen takia. Nuo Humlista "vapautuneet" massit ovat siis jo käytössä! Itse en ainakaan odota missään nimessä mitään vahvistuksia. Korkeintaan pukkamainen hankinta puolustukseen pahan päivän varalle.

 

[kausi]

Humlista saadut europuheet voidaan lopettaa koska tuo asiahan on tiedossa ainakin täällä Turun kiekkopiireissä. Eli Mora tarjoutui maksamaan miehelle koko vuoden palkan. Käytännössä Humlin 18 pistettä tulivat tepsille aika halvaksi...0e.

Ja kun Ulmer ja McDonell saapuivat Turkuun, tuo sopimus oli jo Moran kanssa pöydällä. Siirto viivästyi ainoastaan näiden verojuttujen takia. Nuo Humlista "vapautuneet" massit ovat siis jo käytössä! Itse en ainakaan odota missään nimessä mitään vahvistuksia. Korkeintaan pukkamainen hankinta puolustukseen pahan päivän varalle.

Jos ja kun niinkuin minullekin on tästä kerrottu em pitää paikkaansa niin miksi ei tätä voinut ladata faktana pöytään siirtoja julkaistaessa. Siis Humlin myynnin yhteydessä todeta, että rahat on jo allokoitu kanukkien palkkoihin. Sen sijaan spiikattiin liikkumavarasta budjetissa.

Miksi Alataloa kaupattiin Lukkoon tässä välissä ja nyt se kiistetään kautta ilmoitetaan ettei ole enää kaupan. Eikö Humlin kauppa meinannutkaan toteutua? Tuliko hätä ja varaplanina ajateltiin myydä seuraava jonossa oleva?

Periaatteessa vastaukset yllä olevaan ovat samantekeviä. Ainut asiasta luettava fakta on, että TPS:llä ei ollut tämän hetkisessä taloudellisessa tilanteessa varaa pitää Humlia. Lisärahoitusta ei saatu haalittua, pohjakassa ei kestänyt miehen kuluerää. Vieläkö siirtoja tulee lisää? Oma mielipiteeni on, Sutelan puheista huolimatta, että ilman muuta tulee mikäli joku maksaa. Jos kerran rahaa ei ole, sitä saadaan näistä "vapautuksista".

Mielestäni TPS:n taloudellinen tilanne on erittäin huolestuttava. Tämäkään kausi ei tuonne mitään merkittäviä muutoksia tilanteeseen. Tässä mielessä olen valmis hyväksymään Humlin myynnin, en tietysti kassavajeen alkuperäisiä syitä. Tässä menee monta helvetin vuotta, että tämä kurssi saadaan sillä tavalla voitolliseksi että resurssit ovat samalla viivalla todellisten kilpailijoiden kanssa. Saavutuksena tämä lienee liigahistorian noloimpia näillä puitteilla mitä Turussa on.

 

[kiekko-ollie]

Ja kun Ulmer ja McDonell saapuivat Turkuun, tuo sopimus oli jo Moran kanssa pöydällä. Siirto viivästyi ainoastaan näiden verojuttujen takia. Nuo Humlista "vapautuneet" massit ovat siis jo käytössä! Itse en ainakaan odota missään nimessä mitään vahvistuksia. Korkeintaan pukkamainen hankinta puolustukseen pahan päivän varalle.

Hankinta ei siirtynyt "verojuttujen" vuoksi vaan Mora nosti tarjoustaan. Jos kyse olisi ollut verojutuista, olisi Huml lähtenyt jo kuukausi sitten.

 

[Lord Nikon]

Hankintoja odotan. Järjestyksessä pakki,hyökki. Alangon Rami olisi sopiva eikä menisi ulkomaalais paikkaa. Mitään mestis pörrääjiä on turha raahata tänne, kun tarvitaan vähän enemmän kuin täytemiestä. Tietty ulkomaalainen nimi toisi lisäkiinnostavuutta. Mitä tekee Kari Haakana nykyään?

Jottai tarttis tehrä...

Sisäpiiriläiset, liikkuuko missään mitään huhuja edes kenestäkään? jotain pientä edes?

 

[kausi]

Hankintoja odotan. Järjestyksessä pakki,hyökki. Alangon Rami olisi sopiva eikä menisi ulkomaalais paikkaa. Mitään mestis pörrääjiä on turha raahata tänne, kun tarvitaan vähän enemmän kuin täytemiestä. Tietty ulkomaalainen nimi toisi lisäkiinnostavuutta. Mitä tekee Kari Haakana nykyään?

Jottai tarttis tehrä...

Sisäpiiriläiset, liikkuuko missään mitään huhuja edes kenestäkään? jotain pientä edes?

Mitään hankintoja ei nyt kannata tehdä tässä tilanteessa. Kysymys on olemassaolosta taistelusta eikä siitä ollaanko tällä kaudella neljänsiä vai kahdeksansia.

 

[Pressiboxi]

Mitään hankintoja ei nyt kannata tehdä tässä tilanteessa. Kysymys on olemassaolosta taistelusta eikä siitä ollaanko tällä kaudella neljänsiä vai kahdeksansia.

Niinpä. Viimeisimmät viestit ovat tyyppiä "viimeisellä rannalla". Toivottavasti kyse on väärinkäsityksestä. Jos ei, olemme kuusessa jo hyvissä ajoin ennen joulusesonkia.

 

[Jaakko]

Niinpä. Viimeisimmät viestit ovat tyyppiä "viimeisellä rannalla". Toivottavasti kyse on väärinkäsityksestä. Jos ei, olemme kuusessa jo hyvissä ajoin ennen joulusesonkia.

Turhan dramaattista.TPS:n talous tuskimpa nyt missään priimakunnossa on, mutta en en nyt ihan viimeisestä rannasta puhuisi. Omaisuutta löytyy suunnilleen sen verran, että ne realisoimalla pyörittäisi joukkuetta kauden ajan. Mutta tuskimpa siihen edes suuremmassa mittakaavassa jouduttaan. Pitää vaan toivoa, että väki löytää itsensä hallille, nyt kun tulostakin on tullut kärkijoukkueiden tahtiin.

 

[Pressiboxi]

Turhan dramaattista.TPS:n talous tuskimpa nyt missään priimakunnossa on, mutta en en nyt ihan viimeisestä rannasta puhuisi. Omaisuutta löytyy suunnilleen sen verran, että ne realisoimalla pyörittäisi joukkuetta kauden ajan. Mutta tuskimpa siihen edes suuremmassa mittakaavassa jouduttaan. Pitää vaan toivoa, että väki löytää itsensä hallille, nyt kun tulostakin on tullut kärkijoukkueiden tahtiin.

Oli miten oli, viestit turuilta ja toreilta ovat oikeasti todella huolestuttavia. Toivottavasti kuitenkin keskeiseltä sisällöltään vääriä/väärinymmärrettyjä tahi silkkaa potaskaa. Omaisuuden realisointitarve esim. monikymmenvuotisen harjoituskeskuksen ja henkisen kotiosoitteen muodossa ei kuulosta hyvältä. Ts. symbolisesti tämän jälkeen olisi kovin vähän jäljellä liikkumavaraa kommenteissa talouden tilasta.

 

[kausi]

Turhan dramaattista.TPS:n talous tuskimpa nyt missään priimakunnossa on, mutta en en nyt ihan viimeisestä rannasta puhuisi. Omaisuutta löytyy suunnilleen sen verran, että ne realisoimalla pyörittäisi joukkuetta kauden ajan. Mutta tuskimpa siihen edes suuremmassa mittakaavassa jouduttaan. Pitää vaan toivoa, että väki löytää itsensä hallille, nyt kun tulostakin on tullut kärkijoukkueiden tahtiin.

Onko sinulla käytössäsi lukuja, mihin perustat väitteesi? Tämä ei ole mikään "hyökkäys" vähäisessäkään määrin vaan vilpitön kysymys. Palloseuran liikkeet sekä suurin osa liikkeellä olevista tarinoista ovat täysin päinvastaisia. Niiden mukaan rahat ovat hälyttävän loppu, finito. Kuten huomaat, en minä väitä olevani tässä asiassa tie ja totuus, mun huolestuneet teesit perustuvat yhtälailla (?) kertomiin + tietysti viimeaikaisiin siirtoihin yms sekä viimeisen tilikauden julkaistuun tulokseen.

Mitä omaisuutta Palloseuralla loppupelissä on, kuinka kauan niistä saaduilla masseilla pyöritetään noin isoa sirkusta? Ruissalon myyminen olisi symbolisesti aika kova veto. Jos rahat ovat loppu täysin, olisiko aika toteuttaa suunnattu osakeanti? Päästää hippaan muitakin?

 

[Jaakko]

Onko sinulla käytössäsi lukuja, mihin perustat väitteesi?

Turun sanomien sunnuntain asuntoliite. Siitä voi ruveta ynnäilemään, mitä noista kaikista TPS:n omistamista kiinteistöstä ja ns. muista organaisaation omistuksessa olevista omaisuuksista voisi saada yhteensä. Sen verran uskon omaavan laskutaitoa, että aika paljon niistä tulee yhteensä. Tientenkin niiden realisointi ainakin suuressa mittakaavassa olisi typerää, jos ei selvitystilassa olla. Eli pointti on, että hyvinkin pahasta taloudellisesta jamasta onglemasta on aina olemassa tie ulos. Turuilla ja toreilla nyt aina puhutaan ja jutut kasvavat joka kertojan välillä. Vielä pelaajille maksettaan palkkat etc muut ihan ajallaan, joten köyden kaulaan laittaminen ei vielä kovin järkevää ole.

TPS:n niskaan tietyt tahot kantavat paskaa minkä ehtivät ja nyt ne kilvan sitä yrittävät. Hyvänä esimerkkinä case Alatalo. Hirveä kalapaliikki siitä, että TPS koittaa ulostaa tähtipelaajia muihin seuroihin. No tilannehan korjattiin seuraavan päivänä niin, että Lukko oli TPS:ltä pelaajia kysellyt ja TPS oli tarjonnut Alatalon puolen vuoden pestiä 2/3 kauden palkalla. Silti uskomaton itku tilanteesta, jossa kolmos/neloskentän laiturista koitaan saada n.80000 egeä.

Sitä en väitä, etteikö taloudellisesti voisi nyt olla seurassa jotain paniikkiakin olemassa, mutta pitää toivoa, että se vaan saa turkulaiset entistä enemmän oman seuran taakse ja käymään peleissä entistä aktiivisemmin. Talvisota henkeä me nyt tarvittaan. Enää ei voi syyttää edes paskaa joukketta tai heikkoja peliesityksiä, jos ei itseään hallille raahaa. 1,72 pistettä TPS on kerännyt per ottelu sen jälkeen kun THE maalivahti tuli maalille. Tuolla pitäisi olla niillä sijoilla, jota budjetti näyttää.

 

[kopo]

Talvisota henkeä me nyt tarvittaan. Enää ei voi syyttää edes paskaa joukketta tai heikkoja peliesityksiä, jos ei itseään hallille raahaa.

Samaa mieltä. Itsekin raahaan itseni hallille huomenna. TPS Shopissakin on asioitu, jäsenmaksu maksettu...

 

[Pressiboxi]

Samaa mieltä. Itsekin raahaan itseni hallille huomenna. TPS Shopissakin on asioitu, jäsenmaksu maksettu...

Hyvää asennetta, jos ei muuta. Mutta oikaiseeko yleisötulot mahdollista umpisolmua? Onko ongelma sittenkin yritysmyynnissä, johon melko näkyvästi on markkinoinnissakin panostettu? Lipputulot/ yritystulot, onko suhde 30/70 vai vielä karumpi?

Mitä näihin tietojen levittäjiin tulee, on paikallaan tosiaankin harrastaa jonkintasoista lähdekritiikkiä. Toisaalta TPS on tehnyt tämänkin asian itse. 20 vuotta lajin johtavina mulkvisteina turuilla ja toreilla ei voi olla näkymättä. Kansitakki auki kuljetuista vuosista maksetaan kovaa hintaa melkoisella todennäköisyydellä näissäkin asioissa.

Ts. ystäviä hädän hetkellä, onko niitä? Toivottavasti on. Turku tarvitsee Tepsiä mutta toisaalta TPS tarvitsee enemmän Turkua juuri nyt kuin päinvastoin. Elämme mielenkiintoisia aikoja?

 

[Jack's wasted life]

Onko ongelma sittenkin yritysmyynnissä, johon melko näkyvästi on markkinoinnissakin panostettu? Lipputulot/ yritystulot, onko suhde 30/70 vai vielä karumpi?

TPS on budjetoinut tulonsa ennen kauden alkua seuraavasti:

Pääsylipputulot 1 500 000 €, yhteistyösopimukset 2 500 000 €, muut tulot 800 000 €.

En usko, että yhteistyökumppaneila saatavat tulot laahaavat yhtä pahasti kuin pääsylipputulot ja mahdollisesti muut tulot tällä hetkellä. Toki täysin vedenpitäviä faktoja ei tähän hätään löydy. Viime kausien taakat rasittavat joka tapauksessa valtavasti tämän kauden ponnisteluja.

 

[Jaakko]

Hyvää asennetta, jos ei muuta. Mutta oikaiseeko yleisötulot mahdollista umpisolmua? Onko ongelma sittenkin yritysmyynnissä, johon melko näkyvästi on markkinoinnissakin panostettu? Lipputulot/ yritystulot, onko suhde 30/70 vai vielä karumpi?

Ei välttämättä oikaise, mutta kyllä sillä vaikutusta suoraan kassaan ja yhteistyöyrityksiinkin kuinka paljon siellä on katsojia. Muistaakseni jostain joskus lukeeni, että Turun seudulla on 40000 ihmistä, jotka aktiivisesti seuraa TPS:n otteita, (lue käy hallilla ainakin kerran kaudessa). Jos näistä joka neljäs viitsisi salkareiden tai BB:n liveseuraamisen ohella raahata itsesä, ja vaikka kaverissa halliin, niin meillä olisi aika lailla eritilanteessa talous ja pelaajatkin.

Valitettavasti suomalaiset ovat eivät ole mitään urheilukansaa vaan suurimmaksi osaksi menestyksen perässä kulkijoita. Vaikeina aikoina mitataan rakkautta omaa seuraa kohtaan ja lojaallisuutta omaan kaupunkiin. Kyllä talvisodassakin, jotkut miehet lähtivät pakoon tai liittyivät puna-armeijaan. Meillä on nyt sota, ja rintamalinja kulkee siellä missä taistellaan pisteistä.

 

[Pressiboxi]

Valitettavasti suomalaiset ovat eivät ole mitään urheilukansaa vaan suurimmaksi osaksi menestyksen perässä kulkijoita. Vaikeina aikoina mitataan rakkautta omaa seuraa kohtaan ja lojaallisuutta omaan kaupunkiin. Kyllä talvisodassakin, jotkut miehet lähtivät pakoon tai liittyivät puna-armeijaan. Meillä on nyt sota, ja rintamalinja kulkee siellä missä taistellaan pisteistä.

Ongelmahan näissä asioissa onkin, että seurauskollisuutta ei välttämättä massamäärin Suomessa ole, on enemmänkin menestysuskollisuutta. Tämä näkyy Viljasiilossakin lähes joka ilta kun SM-liigaa pelataan. Jos HC TPS:n lompsa on nyt ruvella, saa olla melkonen Houdini se joka näistä kahleista seuran vapauttaa. Onneksi Sutela on käsittääkseni edeltäjäänsä kovemmassa huudossa näissä asioissa vaikkakin soraääniäkin kentältä kuuluu. Niin kuin toki kuuluukin kuulua kun paljon tehdään ja kovilla panoksilla.

 

[Jaakko]

TPS on budjetoinut tulonsa ennen kauden alkua seuraavasti:

Pääsylipputulot 1 500 000 €,

n. 53000 euroa per kotipeli tosta pitäisi saada. Eli jos yleisökeskiarvo jää vaikka 7000, niin jokaisesta ottelulipusta pitäisi jäädä käteen keskimäärin 7.7 euroa, eli aika hyvin ne ovat noita ilmaislippuja laskeneet tohon laskeneet tai budjetissa on aika paljon varaa alaspäin. Kuitenkin kalleimmat paikat 22/25 ovat jo kausikorteissa ja muutenkin eniten ostetut liput.

 

[kausi]

TPS:n niskaan tietyt tahot kantavat paskaa minkä ehtivät ja nyt ne kilvan sitä yrittävät. Hyvänä esimerkkinä case Alatalo. Hirveä kalapaliikki siitä, että TPS koittaa ulostaa tähtipelaajia muihin seuroihin. No tilannehan korjattiin seuraavan päivänä niin, että Lukko oli TPS:ltä pelaajia kysellyt ja TPS oli tarjonnut Alatalon puolen vuoden pestiä 2/3 kauden palkalla. Silti uskomaton itku tilanteesta, jossa kolmos/neloskentän laiturista koitaan saada n.80000 egeä.

Mitä nämä tahot ovat? Onko pahantahtoisuutta levittää tietoa siitä, että palloseuran taloudellinen tilanne ei ole kestävällä pohjalla? Median tehtävänä on levittää tietoa eli tarkoittanet joitakin muita salaperäisiä tahoja jotka nyt vaanivat haaskalla? Lähdekritiikkiä tulee harjoittaa niin näiden "pahantahtoisten" tarinoiden osalta kuin sitten suoraan organisaatiostakin syötetyn osalta, sitä voinee edellyttää sinultakin. Joskus pelkkä faktataulun tuijotus ja omaehtoinen päättelykin johtaa lähemmäs totuutta. Faktoja tässäkin tilanteessa on, viime kauden tulos, yleisömäärät, pelaajabudjetti, pelaajasiirrot/-kaupustelu yritykset kesken kauden jne.

Mikä hirveä kalapaliikki case Alatalosta syntyi? Lehdissä kirjoitettiin, että Alataloa oltiin kaupattu Lukkoon. Sutela kiisti ensin. Väitti että Santala puhelee omiaan. Nurmista väitettiin kaupatun Jokereihin. Virmanen vahvisti. Jokainen saa itse päätellä kuka oli yhteydessä kehenkin, kuka itse asiassa puhuu silkkaa paskaa. Harvinaisen vittumaisia ovat nämä muiden seurojen johtajat kun viitsivät kesken omien tehtäviensä hoidon vielä säätää piruuttaan toistenkin ongelmia. Alatalo ei ole pelkkä talo alamäessä, vaan kapteeni josta pyrittiin eroon käsittääkseni vain sen vuoksi että tästä olisi saatu taloudellista liikkumavaraa. Totta helvetissä moinen temppu keskellä syksyä kiinnostaa ihmisiä, eikä ihan pelkkää pahanilkisyyttään. Toimarin onnettomat selitykset asiassa vain lisäsivät vettä myllyyn.

Myöntänet sen, että talous tulee saada kuntoon tai tulee pää vetävään käteen. Yksi ratkaisu on tarjoamasi yleisön hallille rientäminen. Muitakin on ja tulee tehdä ennen kuin on myöhäistä. Kaiken hyväksyvä, entisen asenteen säilyttävä lähestyminen johtaa ennemmin tai myöhemmin kaatumiseen.

Enkä nyt ole sitä mieltä että tepsin toiminta päättyisi. Niin ei käy, aina löytyy tahoja jotka estävät tämän. Omaisuutta ei voi myydä kuin kerran mutta Turussa kyllä löytyy tälle asialle rahaa.

Edit: Väärinkäsitysten välttämiseksi, olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä että myös yleisöltä tulee edellyttää vastuuta kannattamansa seuran tukemisesta.

 

[Pressiboxi]

Enkä nyt ole sitä mieltä että tepsin toiminta päättyisi. Niin ei käy, aina löytyy tahoja jotka estävät tämän. Omaisuutta ei voi myydä kuin kerran mutta Turussa kyllä löytyy tälle asialle rahaa.

Eiköhän. Ja SM-liigakin tulee varmasti vastaan jos kerran Pelsunkin pelastivat. Tosin se olisi lainarahaa lainarahan päälle? Mahdollisen kyykkyyn-ylös -tilanteen tapahtuessa pitäisi totta puhuen paikallisen Palloseuran organisaation laajuutta ja nimilistaa myös tarkastella. Ts. ovatko kaikki toimijat välttämättä kriisiajan eksperttejä vaiko sittenkin taloudellisen yltäkylläisyyden määrittelemissä puitteissa edelleen toimivia tahoja. Esim. jos massit on loppu, kannattiko ostaa kanukkeja? Kertooko tendenssi millään paikkakunnalla lätkäbuumin noususta? Oliko realistista luottaa yleisötulojen nousuun millään mittarilla?

 

[kausi]

Eiköhän. Ja SM-liigakin tulee varmasti vastaan jos kerran Pelsunkin pelastivat. Tosin se olisi lainarahaa lainarahan päälle? Mahdollisen kyykkyyn-ylös -tilanteen tapahtuessa pitäisi totta puhuen paikallisen Palloseuran organisaation laajuutta ja nimilistaa myös tarkastella. Ts. ovatko kaikki toimijat välttämättä kriisiajan toimijoita vaiko sittenkin taloudellisen yltäkylläisyyden määrittelemissä puitteissa toimivia tahoja. Esim. jos massit on loppu, kannattiko ostaa kanukkeja? Kertooko tendenssi millään paikkaunnalla lätkäbuumin noususta?

Olen aina väittänyt, että Turussa porukka hallille palautetaan sillä että tehdään joukkue joka voittaa koko ajan, hyvin harvoin häviää eikä mielellään keväällä ainakaan viimeistä peliään. Voi olla, ettei edes se riitä tässä tilanteessa. Voi olla, että tästä suosta noustaan ainoastaan loihtimalla paskan keskeltä hampaat irvessä ns kiekkobuumi. Se saattaa olla ainoa kikka kakkonen palauttaa TPS takavuosien tunnelmiin. Buumiin tarvittaisiin ainakin yksi elementti, helvetin valovoimainen/-sia uusia oman kylän todellisia tulevia tähtipelaajia. Kanukit tms eivät palvele tässä mielessä kuin hetkellisesti.

 

[lavos]

Buumiin tarvittaisiin ainakin yksi elementti, helvetin valovoimainen/-sia uusia oman kylän todellisia tulevia tähtipelaajia. Kanukit tms eivät palvele tässä mielessä kuin hetkellisesti.

Tässä katseet kääntyvätkin Sveitsiin, Ruotsiin ja NHL:n vanhempiin kavereihin. Sukunimen alkukirjaimet K, K ja R mielessä nyt ensisijaisesti. Toivottavasti se sydän on mustavalkoinen kun aika koittaa tulla testaamaan Suomen kaukaloiden vauhtia vielä kerran.

 

[TM]

Valitettavasti suomalaiset ovat eivät ole mitään urheilukansaa vaan suurimmaksi osaksi menestyksen perässä kulkijoita.

Se nyt vaan on niin joka paikassa liigaa että salkkarit menee suurimmalla osalla asteikossa kiekkopelin edelle. Urheiluruudusta katsovat sitten että miten peli päättyi ja seuraavan päivän lehdestä lukevat jutun, siinäpä se. Pitää nääs katsoa joka jakso sarjasta että seuraavana päivänä työkavereiden kanssa tulee juttuun. Eihän sitä peliin voi lähteä kun ei ne työkaveritkaan käy pelissä.