Veroraja lähestyy. Lähestyykö pelimiehiä?

[AnaMasa]

Missäs tämä Humlin lähtö on virallisesti uutisoitu? Kannattaisi varmaan odotella, että jotain oikeastikin tapahtuisi ennen joukkolynkkausta?

Ei missään. Huhuilla mennään. Viimeksi AA:n lähetyksessä vihjattiin Humlin siirtyvän Moraan. Kai sitä silti keskustella uskaltaa mahdollisista skenaarioista.

 

[Pressiboxi]

Ei missään. Huhuilla mennään. Viimeksi AA:n lähetyksessä vihjattiin Humlin siirtyvän Moraan. Kai sitä silti keskustella uskaltaa mahdollisista skenaarioista.

Totta kai. Tämähän on keskustelupalsta. Mutta tuo keskustelun sävy on enemmänkin lynkkaamista kuin spekulointia paikka paikoin.

Jussi Makkonen Lukkoon! No joo, kyseessä Hokin täyskaima A-junnuista.

 

[kausi]

Hallilla kuultujen juttujen perusteella Huml on hyvin todennäköisesti lähdössä ja ainoa syy tähän tällä hetkellä on miehen palkka. TPS teki siis hätiköidyn ratkaisun ja toi kanukit tänne korvaamaan Humlia.

Faktaa on myös se että Humlin palkka on kova! ...se nimittäin on samaa luokkaa kuin Ulmerin Ja McDonellin yhteensä. Tämän takia uskon myös vahvasti siihen että Vahalahti ei ole missään nimessä parhaiten palkattu hyökkääjä. Vaikea ymmärtää millä perusteella Huml on tuollaisen sopimuksen saanut?

Aina näitä juttuja on liikkunut mutta tänä syksynä oikein erikoisen huomattavasti. Mitä merkillisimpiä tarinoita, olenkin jo odottanut että koska Jortikalla pettää mediavieteri ja aloittaa vastahyökkäyksen julkisesti. On puhuttu palavereista joissa pelaajille tarjottu Jortikkaakin vastenmielisempää vaihtoehtoa, on spiikattu viime vuoden päätössaunoista ja sen tapahtumista yms. Kaikista huhuista merkillepantavin ja laajimmin näyttävästi melkein totuudeksi muodostui väite pelaajiston ja valmennuksen heikoista väleistä. Viimeaikaiset näytöt eivät puolla sitäkään. Tähän nimenomaiseen Huml hommaan saataneen vahvistusta vasta kun joku viheltää pelin poikki. En nyt missään nimessä väitä että joku/jokin tahallaan työrauhaa nakertaisi mutta kovasti kyllä tuntuu edelleen tarinaa liikkuvan, pääosin negaa.

 

[AnaMasa]

Totta kai. Tämähän on keskustelupalsta. Mutta tuo keskustelun sävy on enemmänkin lynkkaamista kuin spekulointia paikka paikoin.

Pahin taitaa olla meikäläisen mutuilu Humlin henkisestä puolesta, eli kovenee ja lerpahtaa joukkueen mukana + Backmanin ja Pukan pelaaminen väärällä sarjatasolla, joista Backmanille jäi jutuissa mahdollisuus tapella 7. pakin paikasta ja paikata loukkaantuneita.

Ei tässä auta kuin käydä kuikuilemassa Tepsin ja vaikka Moran sivuja. Sen verran hyvin toimisto on onnistunut pitämään mm. Ulmerin ja McDonellin kytkökset salassa ennen sopparin julkistusta, että sieltä se tieto tullee toivottavasti nytkin ensimmäisenä. Huominen kokoonpano kertoo sekin jotain.

Ellei mitään tapahdu, niin nyt voisi olla jopa aihetta tiedottaa, ettei mitään tapahdu, hajantukaa.

 

[keppimies]

Ellei mitään tapahdu, niin nyt voisi olla jopa aihetta tiedottaa, ettei mitään tapahdu, hajantukaa.

Kyllähän tiedottamisen peruslähtökohta on, että ensin tulee uutinen ja sitten vasta tiedote. Jos ei mitään uutista ole, ei ole mitään mitä tiedottaa.

 

[kausi]

Kyllähän tiedottamisen peruslähtökohta on, että ensin tulee uutinen ja sitten vasta tiedote. Jos ei mitään uutista ole, ei ole mitään mitä tiedottaa.

Alunperinkin mentiin perse edellä puuhun joten siinä mielessä ei olisi oppien vastaista peruuttaa puheitaan. Olet tietysti oikeassa, noinhan sen tulisi mennä.

 

[Carsten]

Onko Huml todella niin kallis? Ainakin se on hyvä.

Ei missään. Huhuilla mennään. Viimeksi AA:n lähetyksessä vihjattiin Humlin siirtyvän Moraan. Kai sitä silti keskustella uskaltaa mahdollisista skenaarioista.

Siinä yhdessä matsilähetyksessä pari viikkoa sitten Järvenpään Timo kuulosti ihan siltä, kun se olisi lukenut tätä palstaa aika ahkerasti. Jotenkin näin se meni: "Huml teki hienon maalin, ja pelaa hyvin, vaikka jotkut jollain palstalla olivat häntä jo potkimassa ulos.." tjsp.

Tätäkö tarkoitit? Mistäköhän palstasta mahtoi puhua? =) No ehkä et tarkoittanut tätä, koska tuolloin ei Moraa mainittu sanallakaan.

Käsittääkseni huhun pani alun perin liikkeelle se TS:n toimittaja. Tämän jälkeen asia on elänyt täällä omaa elämäänsä Humlin nakuttaessa pisteitä.

Mutta asiasta: Jos hän todella on noin kallis kuin sanot (lähde?), niin ehkä tässä kiekollisten pakkien ja uuden sentterin hankkimisessa olisi jotain järkeä. Toisaalta tuntuisi tyhmältä rukata juuri voittamaan ryhtynyttä joukkuetta, ja tarkemmin sen peräpäätä, joka päästää tällä hetkellä reilun maalin per peli..

 

[Carsten]

Humlin tilalle parempi sentteri ja Sicakin tilalle parempi pakki esim. Petre.

Onnea etsinnöille.

 

[Leone B.]

No niin, taas eletään kiinnostavia aikoja. Ei tämä kannattaminen ainakaan tylsää ole ollut viime aikoina. Itse en tietenkään nyt haluaisi, että Huml lähtisi, kun homma näyttää toimivan. Tietenkin, jos miehelle on maksettu miiiljardeja (mitä on jotenkin hankala uskoa) ja jos tilalle olisi tulossa enemmän ja parempia (mitä on vielä hankalampi uskoa), niin miksei...

Tulee mitä päätöksiä tulee, niin huomio kiinnittyy juuri siihen, koska ne on tehty - niinkuin AnaMasa edellisellä sivulla tieteellisin metodein todisti. Jos päätös Humlin ulostamisesta on tehty keskellä tappiokierrettä, kun mies pelasi silminnäkijäraporttien mukaan huonosti, niin aika harvalla tältä palstalta on ihan hirveästi varaa seurajohtoa lynkata - muistaakseni ajatus sai silloin jonkin verran kannatustakin.

 

[Iceberg]

Tätäkö tarkoitit? Mistäköhän palstasta mahtoi puhua? =) No ehkä et tarkoittanut tätä, koska tuolloin ei Moraa mainittu sanallakaan.

Eiköhän kyseessä ollut juuri tämä palsta, koska noottia on tullut helposti tunnistettavasti aikaisemminkin. Mm "Eräällä palstalla näitä asiantuntijoita tuntuu löytyvän" Jne.

Kovin näyttää Timoa palsta kiinnostavan, joten tervetuloa Timo lukijaksi asiantuntijoiden palstalle!

Itse olen Huml:sta sitä mieltä, että ei missään tapauksessa saisi potkia pois, koska samalla on riskinä se, että Kaitsu surffailee taas loppukauden ilman sopivaa sentteriä. Jos jostain luovutaan, luovutaan siitä Vahalahdesta shaatana.

 

[AnaMasa]

No ehkä et tarkoittanut tätä, koska tuolloin ei Moraa mainittu sanallakaan.

Minä uskoin tätä, kun ei sitä kukaan kumonnut, vaikka matsin kuulleita lienee palstalla useita.

Jos hän todella on noin kallis kuin sanot (lähde?)

Lähde on edellisellä sivulla pari viestiä ennen minun viestiä, kuten jo fiksummat ymmärsivät sanavalinnoista. Tä olisi aika helvetin hiljainen palsta, ellei mistään uskalla spekuleerata ilman pääsyä toimiston sopimuskaappiin.

 

[Ramchester]

Onnea etsinnöille.

Jep, senpä takia minä olisin vitun tyytyväinen, jos voitaisiin mennä nykyisillä jaoilla. Humlin lähtö tekee kipeetä, koska paremman sentterin löytäminen on todella epätodennäköistä. Myöskin Sicakin vaihto Petreen on haave mutta ei tässä muuta voi kun haaveilla, kun täällä kerran ollaan porukkaa ulostamassa.

 

[Carsten]

Lähde on edellisellä sivulla pari viestiä ennen minun viestiä

Hallilta kuuluneet jutut? Hehheh..

kuten jo fiksummat ymmärsivät sanavalinnoista

Muhahaaa! Mistä vitun sanavalinnoista? Niin joo, nehän aukenivat vain niille palstan fiksuille.

Kuitenkin edelleen: Kanukkien hankinnat viittaavat tappiokierteessä tehtyihin päätöksiin, ja näin ollen pölkyllä olisi ylipalkattu(?) Huml. Jos hän todella on näin kallis, niin ratkaisu tuntuisi luontevalta. Tästä ei mielestäni voi hirveästi seurajohtoa syyttää. Ainakaan eivät toimineet yhtään liian aikaisin. Jotain piti tehdä.

Haluaisin silti pitää Humlin.

 

[John Shaft]

Empä taida jaksaa spekuloida mitään ennen kuin miehiä on muuttanut.
Pakin kyllä ottaisin.Mielummin kädellisen.Ja se Pukka nyt vaan äkkiä
sinne Tampereelle takaisin.Kyytiinkin mahtuisi kun menen Keski-Suomessa
käymään...Niin ja kaikesta huolimatta Vaha vuokralle.Ottajia kyllä riittää niin Ruissalo saisi vähän pelimerkkejä.

 

[Jermu]

Mitä tulee verotukseen, niin tulovero rapsahtaa maksettavaksi siellä, missä oleskelee yli puolet kalenterivuodesta, eli tuollaiset 183 vrk.

Itse asiassa Suomessa, Ruotsissa, ja Saksassakin on aika kova tulovero, eli käytännössä Suomi/Ruotsi/Saksa siirrolla ero ei ole merkittävä. Alhaisempi vero on esim USAssa, eli sieltä jostain AHL-sarjasta kannattaa tulla tänne alle 6kk sopimuksella. Kanadassa verotus on kovempi kuin USAssa.

Jos paluumuuttaa USAsta, kuten esim Hurme ja Berg (taisi tulla Kanadasta), kannattaisi muuttaa niin että on Suomessa alle 6kk VEROVUONNA, joka on kalenterivuosi, esim 2006. Lisäksi tietty kandee tuoda mukana verovapaa auto. Joku läskimaasturi voi maksaa Suomessa 80ke mutta Usasta tuotuna 35ke. Pikkuraha tietty tällainen 45ke verosäästö jos on ollut huippupalkattu NHL-mies.

Toisinpäin: jokainen Mikko Koivu tms joka lähtee NHL-tienesteille, kannattaa muuttaa sinne harjoitusleirille niin, että 6kk/kalenterivuosi tulee täyteen ison meren takana, silloin veroprossa putoaa kummasti.

Asiantunteva kirjoitus verotuksesta, tosin lähes kaikki esittämäsi ”faktat” ovat väärin, tässä nyt muutama pääpointti:
- verot maksetaan lähtökohtaisesti sinne mistä tulot on saatu
- et taida ymmärtää alkuunkaan mistä tässä 6 kk-säännössä on kyse: se ei suinkaan määrittele sitä, mihin maahan maksat verosi, vaan sitä, että alle 6 kk täällä olevat maksavat tulostaan vain lähdeveron, ei tuloveroa
- kalenterivuodella ei ole merkitystä, vaan sillä, oleskeleeko Suomessa 6 kk yhtäjaksoisesti

Toivon ettet ainakaan harkitse nykyisillä tiedoillasi verokonsultin uraa.

 

[Jii]

Kuitenkin edelleen: Kanukkien hankinnat viittaavat tappiokierteessä tehtyihin päätöksiin, ja näin ollen pölkyllä olisi ylipalkattu(?) Huml. Jos hän todella on näin kallis, niin ratkaisu tuntuisi luontevalta.

Kallis ja ylihintainen on mielestäni kaksi aivan eri asiaa. Huml paukuttaa kohtalaisesti pisteitä ja on saanut Kaitsunkin pelaamaan, joten Iivanista on jotain hyötyäkin. Sen sijaan, jos olisi kaveri joka saa puolet Iivanin palkasta ja joka olisi maalintekijäksi palkattu, mutta ei tee pisteitä, niin se olisi eri asia.

150000 euron (hatusta) pisteitä tekevä pelimies = ehkä kallis, mutta ei ylipalkattu
75000 euron tumpelo = todellakin ylihintainen

Ei siis Iivanaa missään nimessä potkita ulos. Paitsi jos tienaisi santalamaista 400000 euroa kaudesta.

 

[AnaMasa]

Mistä vitun sanavalinnoista?

Jos

Meidän dialogihan meni vähän tapaan:
- Jos kaitsulla olisi kolme kättä, niin hän tekisi 400 pistettä kaudessa.
- HÄ!??? Missä sanotaan, että Kaitsulla olisi kolme kättä? LÄHDE??

edit: Jos jos jos jossitellaan lisää, niin entä jos Ulmer ja/tai McDonell olivatkin jo etukäteen tulleita Humlin paikkaajia? Siinä voisi alkaa optimistisimmankin kannattajan alahuuli väpättämään.

 

[Carsten]

Jos jos jos jossitellaan lisää, niin entä jos Ulmer ja/tai McDonell olivatkin jo etukäteen tulleita Humlin paikkaajia? Siinä voisi alkaa optimistisimmankin kannattajan alahuuli väpättämään.

Tämä on oma veikkaukseni. Ehkä yksi pakki voisi vielä kuitenkin tulla? No katsotaan. Stiff upper lip. Toivon kuitenkin, että nämä Mora-jutut ovat pelkkiä huhuja.

 

[AnaMasa]

Niin ja sekin kannattaa (minunkin, tässä palstakoohotuksessa) pitää mielessä, että vaikka "Hullut Päivät" ovat vasta alkaneet, niin ale kestää aina tammikuun loppuun saakka. Itse en ainakaan rasvaa köyttä, vaikka lähtöhuhut realisoituisivat eikä tilalle tulisikaan ketään samalla viikolla. Silloin olisi kyllä jo seuralla velvollisuus vastata, että onko korvaaja haussa vai mennäänkö näillä.

 

[Grainger]

Niin, varmasti Huml on kallis, mutta kertokaahan joku potentiaalisia korvaajia miehelle? Minusta Humlin näytöillä saa ollakin kallis. Tuskin Ivan kuitenkaan missään Santalan luokassa on. Laatu maksaa. Jos tässä on mies, joka saa pidettyä Kaitsun pistepörssin kärkipaikoilla, niin maksakoon vaikka kuinka paljon. Kyllä Nurminenkin on laatusentterin ansainnut mahdollisesti viimeiselle kaudelleen.

Puolustuspäässä tilanne on mielestäni varsin hyvä, kunhan Saarinen pelaa.

 

[Ludek]

Enpä oikein jaksa uskoa, ottaen huomioon Humlin viimeaikaiset näytöt ja kokonaissaldon, että hänestä haluttaisiin päästävän eroon ellei ole ns. viimeinen, taloudellinen pakko. Kun joukkue tarpoi pitkässä tappioputkessa, oli selvää, että vaihtoehtoisia ratkaisuja viriteltiin moneenkin suuntaan. Liipasimella olivat tuolloin pääasiassa joukkueen ulkomaalaiskiintiötä rasittavat pelaajat. Nyt tilanne lienee rauhoittunut niin joukkueen kuin myös ulkomaalaisten osalta. Tässä vaiheessa kun joukkue esittää pitkästä aikaa voittavaa kiekkoa, olisi sulaa hulluutta lähteä tekemään mitään paniikkiratkaisuja mm. vaihtamalla pelaajia. Niitä ratkaisuja tehdään sitten myöhemmin aina tammikuun loppuun saakka, jos sittenkään on aihetta. Toivon mukaan niin ei käy ja että tässä on kasassa loppukauden porukka lisättynä ehkä yhdellä puolustajalla.

 

[Sister luck]

Humlista

Niin, varmasti Huml on kallis, mutta kertokaahan joku potentiaalisia korvaajia miehelle? Minusta Humlin näytöillä saa ollakin kallis. Tuskin Ivan kuitenkaan missään Santalan luokassa on. Laatu maksaa. Jos tässä on mies, joka saa pidettyä Kaitsun pistepörssin kärkipaikoilla, niin maksakoon vaikka kuinka paljon. Kyllä Nurminenkin on laatusentterin ansainnut mahdollisesti viimeiselle kaudelleen.

Puolustuspäässä tilanne on mielestäni varsin hyvä, kunhan Saarinen pelaa.

Samaa mieltä kuin yllä. Nyt kun Huml näyttää päässeen kuntoon ja jäähytkin vähentyneet, niin alkaa olla joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Kyllä kärjessä tarvitaan välttämättä se kädellinen, joka osaa rakentaa niitä paikkoja laitureille. Joukkueen materiaalin leveys alkaa miellyttää ja antaa mahdollisuuksia tapella jo ylemmistäkin sijoista. Harmi jos pakottavista syistä miehiä joutuu nyt lähtemään. Kilpailu jääajastakin on positiivista ja henkihän on pelaajien mukaan hyvä kopissa.

 

[Juippi]

Veikkaajassakin oli pieni maininta, että Huml on ollut kaupan Tepsin taloudellisen tilanteen takia. Toiv. ei Iivanaa meiltä nyt viedä, kun on alkanut kulkemaan.

 

[Jaakko]

Veikkaajassakin oli pieni maininta, että Huml on ollut kaupan Tepsin taloudellisen tilanteen takia. Toiv. ei Iivanaa meiltä nyt viedä, kun on alkanut kulkemaan.

No ei noista koskaan tiedä. Voi olla tai sitten voi olla olematta. Paska säkä jos lähtee, mutta parempi sekin kuin järkyttävät taloustappiot. Toivottavasti väki löytää mahdollisimman hyvin hallille, niin on varaa maksella pelaajille palkkoja.

 

[kausi]

Paska säkä jos lähtee, mutta parempi sekin kuin järkyttävät taloustappiot. Toivottavasti väki löytää mahdollisimman hyvin hallille, niin on varaa maksella pelaajille palkkoja.

"Säkällä" ja taloustappioilla on vallan vähän keskenään tekemistä. Pelaajabudjettia ei raavita kasaan pelkästä hallilla käynneistä mutta toki sinne kannattaa mennä jottei vene keikahda ja enot tipu kesken kaiken.