Veroraja lähestyy. Lähestyykö pelimiehiä?

[AnaMasa]

Kuten kaikki kalenterin tuntevat tietävät, niin ensi viikolla on tuo maaginen verorajapäivä. Tarkoittaa siis kertauksen vuoksi sitä, että pelaajan hankkiminen rajan takaa on edullista, koska alle 6kk Suomessa oleskelevan duunarin verotus on murto-osa koko kauden täällä hengaavista. Puolen vuoden päästä pelataan siis viimeinen mahdollinen SM-liigan finaalipeli.

Ettei mene ihan tylsäksi, niin Ässien puolella bongasin, että TPS olisi Hiseyn perässä. Itse vaihtaisin Humliin koska tahansa. Saataisiin tuplasti enemmän jalkoja hyvillä käsillä.

Enemmän kuitenkin huolettaa ja jännittää pakiston leveys tai siis kapeus. Meillä on nyt hyökkäys- ja maalivahtiosasto siinä kunnossa, että voidaan voittaa jopa kauden viimeinen peli, mutta pakistosta ei voi sanoa samaa. Joo joo onnistumisia on tullut viime peleissä, mutta ei vakuuta. Pakisto on Kiprun ja Toinoin jälkeen luvalla sanoen luokaton ja huutaa vähintään yhtä vahvistusta.

Nyt en ole ihan varma, mutta eikös Tepsi säästä selvää rahaa vaihtamalla nimenomaan Humlin ja Sicakin pois ensi viikolla? Esim. jos Humlin ja Sicakin palkka on nettona 100 yksikköä mieheen, niin heidät kokonaiskustannukset voisivat olla jotain 400 yksikköä koko kaudesta. Nyt jos vaihdetaan saman hintaisiin tai jopa vähän kalliimpiin ulkolaisiin on kokonaiskulut pienemmät. Vai olenko nyt ihan kahvella?

 

[snumi]

bean counting

Mitä tulee verotukseen, niin tulovero rapsahtaa maksettavaksi siellä, missä oleskelee yli puolet kalenterivuodesta, eli tuollaiset 183 vrk.

Itse asiassa Suomessa, Ruotsissa, ja Saksassakin on aika kova tulovero, eli käytännössä Suomi/Ruotsi/Saksa siirrolla ero ei ole merkittävä. Alhaisempi vero on esim USAssa, eli sieltä jostain AHL-sarjasta kannattaa tulla tänne alle 6kk sopimuksella. Kanadassa verotus on kovempi kuin USAssa.

Jos paluumuuttaa USAsta, kuten esim Hurme ja Berg (taisi tulla Kanadasta), kannattaisi muuttaa niin että on Suomessa alle 6kk VEROVUONNA, joka on kalenterivuosi, esim 2006. Lisäksi tietty kandee tuoda mukana verovapaa auto. Joku läskimaasturi voi maksaa Suomessa 80ke mutta Usasta tuotuna 35ke. Pikkuraha tietty tällainen 45ke verosäästö jos on ollut huippupalkattu NHL-mies.

Toisinpäin: jokainen Mikko Koivu tms joka lähtee NHL-tienesteille, kannattaa muuttaa sinne harjoitusleirille niin, että 6kk/kalenterivuosi tulee täyteen ison meren takana, silloin veroprossa putoaa kummasti.

Mitä noita siirtoja katsoo, esim Hurme ja Berg, niin joko verotus ei kiinnosta pelaajia tai ei agentti ole neuvonut. Tappion määrä pelaajalle on nopeasti noin 35,000 euroa ihan vaan palkkaverona.

Ruotsissa muuten seurat maksavat osan palkasta kuulema pimeästi, siksi pelaajat Suomesta lähtevät sinne rahaa tekemään.

 

[Vode]

.Ettei mene ihan tylsäksi, niin Ässien puolella bongasin, että TPS olisi Hiseyn perässä. Itse vaihtaisin Humliin koska tahansa. Saataisiin tuplasti enemmän jalkoja hyvillä käsillä.

Itse en taas missään nimessä, ikinä, koskaan päästäisi Humlia pois ja ottaisi jotain Hiseytä joukkueeseen. Tosin itseäni epäilyttää vahvasti nämä Ivanin Mora puheet ja epäilen, että sopimus on jo tehty ja toisaalta Jortsun kanukki villitys puoltaisi mahdollista Robin hankintaa. Toisaalta jos Ivanista luovutaan ja hankitaan Kanukki tilalle niin toivottavasti taso olisi tasoa Metropolit. Heikompaa en hyväksy.

Pakisto on siinä tilanteesa, että jos Ivani lähtee niin kannattaa samalla ulkoistaa myös Sicak ja todeta ettei tsekkejä tarvita tarvita tälläkään kaudella nostamaan kattilaa Turussa. Päästäisiköhän vetäisemään se Nickersonikin sitten porilaisten nokan edestä...tosin entiedä mitä sillä Turussa tehtäisiin.

 

[rama]

Ettei mene ihan tylsäksi, niin Ässien puolella bongasin, että TPS olisi Hiseyn perässä. Itse vaihtaisin Humliin koska tahansa. Saataisiin tuplasti enemmän jalkoja hyvillä käsillä.

Jos nyt oikein ymmärsin, niin TPS siis _oli_ Hiseyn perässä kesällä, tällä hetkellähän Rob lähinnä kai haikailee paluuta "kotiin" Ässäpaitaan.

Päästäisiköhän vetäisemään se Nickersonikin sitten porilaisten nokan edestä...tosin entiedä mitä sillä Turussa tehtäisiin.

Dallashan tuon Nickersonin pelipaikan päättää ja näillä näkymin se on Ässät, jos miehen olkapää yleensäkään kestää pelaamista. Eli melkoisia poppaukkoja Turussa pitää löytyä, jotta tämä hullu Turussa tällä kaudella pelaisi :)

Sicak taitaa olla liipasimella nyky-Tepsistä ensimmäisenä. Humlin ulostamista en itse tajuaisi, vaikka nyt en kovinkaan paljon miehen otteita ole seurannut.

 

[Grainger]

Ei helkkari piste per peli -tahdilla nakuttavaa Humlia mihinkään kärpäsen läjän korkuiseen Hisey`hin.

Humlilla on raameista lähtien kaikkia kohdallaan. Voi nousta kauden edetessä todella loistavaksi pelaajaksi. Jos nyt laitetaan pois, kun yhteispeli Kaitsun kanssa on löytynyt, niin kukaan Metropolitia huonompi ei todellakaan kelpaa korvaajaksi. Muuten alkaa taas niitä päitä tippumaan Ruissalossa.

Suomalainen puolustaja olisi lottovoitto, mutta todennäköisempi vaihtoehto on, ettei uusia puolustajia tule. Jokohan Koiviston Tomppa olisi kyllästynyt Sveitsissä oleskeluun...?

Puolustukseen leveyttä ja antaa hyökkäyksen nyt olla tässä. Hyvältä näyttää.

Emme siis kaipaa Hiseyn tai Nickersonin kaltaisia pelaajia, vaan oikeita huippujoukkueen tasoisia huippuvahvistuksia. Kai TPS on jo nousemassa huippujoukkueeksi?

 

[AnaMasa]

No jos laitetaan Humlin otteet numeroilla päivämäärineen ja ujutetaan väliin noi päivät, jolloin on ilmeisesti tehty päätöksiä, niin joko ymmärtäminen helpottuu? Kuuden pelin tappioputkessa Huml teki yhteensä 1+1 ja Humlin istuessa boxissa soi omissa senkin edestä.

14.9.2006 TPS-SaiPa 7-3 3 + 0 = 3 4 min
16.9.2006 Blues-TPS 3-0 0 + 0 = 0 2 min
19.9.2006 TPS-Tappara 3-0 1 + 0 = 1 4 min
21.9.2006 HPK-TPS 7-5 1 + 0 = 1 2 min
23.9.2006 TPS-Ässät 1-2 0 + 0 = 0 2 min
26.9.2006 JYP-TPS 6-2 0 + 1 = 1 4 min
28.9.2006 TPS-Kärpät 1-3 0 + 0 = 0 12 min
30.9.2006 Lukko-TPS 6-2 0 + 0 = 0 2 min

2.10.2006 "TS: Neljä pelaaja lähtökuopissa"

3.10.2006 Ilves-TPS 3-1 0 + 0 = 0 2 min

4.10.2006 Huhu: Huml, Sicak ja Duba ulos

5.10.2006 TPS-KalPa 6-0 1 + 1 = 2 2 min
7.10.2006 TPS-HIFK 2-0 0 + 1 = 1 2 min
10.10.2006 Jokerit-TPS 3-4 0 + 2 = 2 0 min
13.10.2006 TPS-Pelicans 4-1 0 + 2 = 2 0 min
16.10.2006 Veroraja

Ei se Huml mitään tavattoman surkeasti pelannut ennen kuin päätöksiä tehtiin, mutta viimeiset neljä onnistunutta peliä ei kai enää voineet jo tehtyihin päätöksiin vaikuttaa. Minä ymmärrän täysin, jos ulostuspäätös on tehty ennen TS:n juttua joukkueen hävitessä kaikki pelit.

Ja jos toi verotushomma menee kuten yllä itselleni uskottelin, niin ulostamalla Sisak ja Huml saataisiin periaatteessa kaupan päälle yksi saman hintainen pelaaja. Se on sitten vaikeampi homma, että siinä tapauksessa kolmannen olisi oltava suomalainen.

 

[jtuominen]

No EI...

Ettei mene ihan tylsäksi, niin Ässien puolella bongasin, että TPS olisi Hiseyn perässä. Itse vaihtaisin Humliin koska tahansa. Saataisiin tuplasti enemmän jalkoja hyvillä käsillä.

..todellakaan vaihdeta. Hisey ei voita Humlia kuin nopeudessa, ei missään muussa. Tulisi yksi kääpiö takaisin, kun juuri saatiin niitä vähennettyä.

Humlilla on myöskin hyvät kädet, suojaa hyvin, hyvä laukaus, riittävän kokoinen(kestää kontaktia menemättä aina nurin) ja mukavan ilkeä luonnekin(jäähyherkkyys ehkä ongelma, mutta selkeästi sekin paranemassa).

Yksi erittäin näyttävä ilmaveivimaali ei todellakaan riitä. Mitenkään Hiseytä väheksymättä, mutta en todellakaan pidä miestä Humlin veroisena.

Nyt kun peli on alkanut toimia olisi aivan älytöntä lähteä muuttamaan kokoonpanoa uudelleen. Joulutauko -tammikuu on oikea aika seuraavaksi tarkastella tilannetta. Silloinkin pitäisi saada selkeästi parempi pelaaja tilalle. Pahat loukkaantumiset ovat tietysti eri asia.

 

[Speedye]

Jostain on PAKKI saatava. Ja näillä näkymin sen olisi oltava kotimainen, koska Humlia tuskin ollaan ulostamassa. Sicakia ei kannata vaihtaa, koska silloin ei pakkien määrä lisäänny. Eli jos joku lähtee niin se olkoon Vahalahti ja tilalle vaikka Boumedienne. Jos tämä vaihto tapahtuisi kusisin hunajaa loppukauden. Onko muita kotimaisia ns. potentiaalisia pakkeja?

 

[jtuominen]

Pukka lähtee...

Jostain on PAKKI saatava. Ja näillä näkymin sen olisi oltava kotimainen, koska Humlia tuskin ollaan ulostamassa. Sicakia ei kannata vaihtaa, koska silloin ei pakkien määrä lisäänny. Eli jos joku lähtee niin se olkoon Vahalahti ja tilalle vaikka Boumedienne. Jos tämä vaihto tapahtuisi kusisin hunajaa loppukauden. Onko muita kotimaisia ns. potentiaalisia pakkeja?

...Saarinen palaa. Sen lisäksi siellä sitten on Kesä ja Maunulakin ehkä vuodenvaihteen jälkeen. Tammikuu on muutenkin oikea aika arvioida mahdollisten lisävahvistusten tarve. Saarinen- Kesä-(Maunula-joku juniori) ovat varmasti parempia kuin yksi Tampereen lahja Turun kiekkoilulle. Mikä hätä siellä nyt on pakille, kun joukkueen peli on alkanut sujua?

Miksi Vahalahti pitäisi heittää pihalle, vaikka esitykset ovat olleet hyviä ja hänellä peli on sujunut parhaiten kanadalaisten kanssa?

Ja en itse näe järkevänä ajankohtana käyttää nyt niitä mahdollisia viimeisiä ropoja(jos edes on enää).

 

[Speedye]

...Saarinen palaa. Sen lisäksi siellä sitten on Kesä ja Maunulakin ehkä vuodenvaihteen jälkeen. Tammikuu on muutenkin oikea aika arvioida mahdollisten lisävahvistusten tarve. Saarinen- Kesä-(Maunula-joku juniori) ovat varmasti parempia kuin yksi Tampereen lahja Turun kiekkoilulle. Mikä hätä siellä nyt on pakille, kun joukkueen peli on alkanut sujua?

Miksi Vahalahti pitäisi heittää pihalle, vaikka esitykset ovat olleet hyviä ja hänellä peli on sujunut parhaiten kanadalaisten kanssa?

Ja en itse näe järkevänä ajankohtana käyttää nyt niitä mahdollisia viimeisiä ropoja(jos edes on enää).

TS:n jutussa, missä puhuttiin 4:n pelaajan ulostamisesta kerrottiin että Vahalahti on joukkueen kallispalkkaisin hyökkääjä. Mielestäni Vahalahti ei läheskään täytä niitä vaatimuksia joita häneen on viime ja tämän kauden alku asetettu. OK, muutama maali on tällä kaudella tullut, mutta ykköshyökkääjältä pitäisi tulla hieman enemmän. Ja totuus on, että TPS tarvitsee kiekollisen pakin. Saarinen eikä Kesä eivät tälläisiä ole.

 

[jtuominen]

En usko..

...hetkeäkään, että Vahalahti tienaisi enemmän kuin Hurme, Berg ja Nurminen. Ulmer, Huml, Sicak, McDonell ja Kiprusoff ovat varmaankin siinä samoilla viivoilla Vahalahden kanssa mitä palkkaan tulee, sanoi TS mitä hyvänsä.

Kiekollisia puolustajia ovat Kiprusoff, Berg(ollut kiekollisessakin pelissä erinomainen) ja Sicak. Jokinen on ihan ok ja Saarisesta ei paljon pysty vielä sanomaan(pelannut 1+ ottelua).

Parit Kiprusoff-Berg, Sicak-Jokinen ovat hyvin toimivia kaksikkoja ja sitten Saarinen-Kesä-Backman-(Pukka)-joku juniori muodostavat sen kolmannen parin. Kolmonen kuitenkin keskittyy enemmän varmaan oman pään peliin ja kaksi ensimmäistä hoitavat ylivoiman. Ylivoimalla Nurminen aina välillä ollut viivalla ottaen yhden pakin paikan -> paras laukaus joukkueesta.

Minne paikalle siinä nyt erityisesti tarvitaan kiekollista puolustajaa ja millä hinnalla? Hyökkäystä heikentämälläkö(Vahalahti), jonka tehot kuitenkin viimeisimmästä alkuun ovat:13 4+6 10
HPK 1+0
Jokerit 1+0
HIFK 0+1
Lukko 0+1
Jyp 0+1
HPK 0+1
Tappara 0+1
Saipa 2+1

Ottaen joukkueen alkukauden rämpimisen huomioon sanoisin, että kohtuu hyvät tehot kuitenkin. Ja nyt kun peräpää on saatu tilkittyä ja joukkuetta vahvistettua muutenkin(aika tasapainoiset ja toimivat hyökkäyskentät), uskon onnistumisten voittojen muodossa ja maalivahtiin luottamisen edesauttavan(rentoutta otteisiin) joukkueen hyökkäyspeliä entisestään.

 

[keppimies]

Ruotsissa muuten seurat maksavat osan palkasta kuulema pimeästi, siksi pelaajat Suomesta lähtevät sinne rahaa tekemään.

Näinköhän?

Eikös yksi suurimmista taloudellisista hyödyistä ole kuitenkin rajaton rahastointimahdollisuus, kun taas SM-liigassa tuota on rajoitettu noin neljännekseen palkasta. Kertokaa viisaammat. Pimeästi palkkoja ei makseta. Se on varmaa.

 

[kone82]

[OT] Ruotsissa Malmö on tehnyt todellisia peliliikkeitä, ja majoittaa osan kalleimmista pelaajistaan Tanskan puolelle(Malmö Tanskan rajan tuntumassa kuten maantiedosta muistetaan). Pelaajat pelaavat koko kauden Ruotsissa, maksavat puolen vuoden tuloista 15% veroa ja ylittävältä osalta 25 prossaa, mistä seuraa merkittävä veroetu muihin seuroihin nähden.

Tästä on muutamat seurat jonkin verran kimpaantuneet:)

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,891539,00.html
[/OT]

Niin ja niistä vapaista pelaajista. Boumedienne taitaa olla kovin vapaana oleva nimi, eikä menisi edes ulkomaalaispaikkaa. Vahinko vaan että on loukkaantuneena, ja arvioiden mukaan sellaiset kaksi viikkoa vielä sivussa. Mutta mahtuuko budjettiraameihin? Ja varmasti kiinnostuneita seuroja on monia.

 

[Nikke]

Jostain on PAKKI saatava. Ja näillä näkymin sen olisi oltava kotimainen, koska Humlia tuskin ollaan ulostamassa. Sicakia ei kannata vaihtaa, koska silloin ei pakkien määrä lisäänny. Eli jos joku lähtee niin se olkoon Vahalahti ja tilalle vaikka Boumedienne. Jos tämä vaihto tapahtuisi kusisin hunajaa loppukauden. Onko muita kotimaisia ns. potentiaalisia pakkeja?

No meiltä saatte Suhosen (tai vaihtoehtoisesti Gustafssonin, Pikkaraisen tai Källarssonin. Vaihdossa tekisi jollain perverssillä tavalla kokeilla miten se Vahalahti meillä pärjäisi. Diili?

 

[snumi]

tuollainen tapaus

Pimeästi palkkoja ei makseta. Se on varmaa.

Tuossa on esim Aftonbladet-artikkeli, jossa syyttäjän mukaan ainakin 15 pelaajaa yhdessä joukkueessa on saanut pimeitä palkkoja usean vuoden ajan:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/utskrift/0,3258,121803,00.html

Joukkue oli maksanut palkkoja rinnakkain sekä laillisesti että pimeästi.

 

[-JH-]

...hetkeäkään, että Vahalahti tienaisi enemmän kuin Hurme, Berg ja Nurminen. Ulmer, Huml, Sicak, McDonell ja Kiprusoff ovat varmaankin siinä samoilla viivoilla Vahalahden kanssa mitä palkkaan tulee, sanoi TS mitä hyvänsä.

Hallilla kuultujen juttujen perusteella Huml on hyvin todennäköisesti lähdössä ja ainoa syy tähän tällä hetkellä on miehen palkka. TPS teki siis hätiköidyn ratkaisun ja toi kanukit tänne korvaamaan Humlia.

Faktaa on myös se että Humlin palkka on kova! ...se nimittäin on samaa luokkaa kuin Ulmerin Ja McDonellin yhteensä. Tämän takia uskon myös vahvasti siihen että Vahalahti ei ole missään nimessä parhaiten palkattu hyökkääjä. Vaikea ymmärtää millä perusteella Huml on tuollaisen sopimuksen saanut?

 

[AnaMasa]

On muuten hiinä ja hiinä, että Humlikin olisi ollut alle 6kk. Humlin tulosta uutisoitiin 20.1.2006 ja TPS pelasi viimeisen pelinsä jo 19.3. Homma riippuu Humlin kesäloman pituudesta. Vai voiko tätä edes laskea näin? Viisastelkaa joku.

 

[keppimies]

Tuossa on esim Aftonbladet-artikkeli, jossa syyttäjän mukaan ainakin 15 pelaajaa yhdessä joukkueessa on saanut pimeitä palkkoja usean vuoden ajan:

Kerroit, että: "seurat maksavat osan palkasta kuulema pimeästi, siksi pelaajat Suomesta lähtevät sinne rahaa tekemään".
Puhut monikossa, ja kyseessä lienee kuitenkin yksittäistapaus, jonka pohjalta tuskin kukaan suomalaiskiekkoilija Ruotsiin lähtee. Vai löytyykö muita?

Entä montako suomalaista oli näiden 15 pelaajan joukossa? Olisiko siitä noussut täällä puolen lahtea haloo?

 

[Grainger]

Heh heh, hienoa TPS.

Uskottavuus saatu nostettua ja rosteri kunnossa, niin sitten päästetään joukkueen toiseksi paras pistemies ja Nurmisen tutkapari pois. Ei hitto mitä touhua taas. Juuri, kun alkoi näyttää siltä, että tästä voi tulla jotain. Ulmer ja McDonnell ilmeisesti ovat niin loistavia, että Huml on varaa päästää pois.

Tässä kyllä TPS kusi omille kintuilleen. Rautee kakkossentteriksi? Itse en millään usko, että Makkosesta on huippujoukkueen kakkossentteriksi. Ilmeisesti Ruissalossa ei halutakaan tehdä TPS:sta huippujoukkuetta.

Haistakaa jotain.

 

[AnaMasa]

Ulmer ja McDonnell ilmeisesti ovat niin loistavia, että Huml on varaa päästää pois..

Jos Humlin palkka on ollut tuplat McDonellin palkasta ja tuo minun pari viestiä sitten heittämä 6kk-teoria pitää Humlin osalta kutinsa, niin nyt säästetään jopa 3-4 x McDonellin palkan verran. Huml on herännyt muun joukkueen ohessa, mutta ei ole missään nimessä viime pelien pisteistä huolimatta mitään "kantavia voimia". Päin vastoin, Huml on minusta niitä kavereita jotka nousevat ja uppoavat joukkueen mukana.

Vedetään sitten vasta ranteet auki, jos säästyneellä hillolla ei hankita ketään. Pakisto huutaa jopa kahta vahvistusta tai vaihtoa. Siellä pelaa nyt kolmosparin jätkät kakkosessa ja mestiksen pojat kolmosessa.

 

[Ramchester]

Pakisto huutaa jopa kahta vahvistusta tai vaihtoa. Siellä pelaa nyt kolmosparin jätkät kakkosessa ja mestiksen poika kolmosessa.

Miksi? Saarinen on kohta pelikuntoinen, jonka jälkeen sairastupa on tyhjä pakkien osalta. Eikös tämän pitänyt olla SM-liigan parhaita puolustuksia ennen kauden alkua? Tämän lisäksi Hurmeen taakse on tehty 1,18 maalia per ottelu vaikka pakistossa häärää mestiksen poikia. Tuskin tuo päästettyjen maalien keskiarvo tuosta paljoa putoa vaikka joukkueessa olisi seitsemän Aki Bergia. Tepsin suurin ongelma on ollut jo monen vuoden ajan maalien tekeminen ja se ei ainakaan parane vaihtamalla Huml puolustajaan.

 

[Grainger]

Ohmi höpisee asiaa.

Hurme kyllä hoitaa muutaman pakiston mokan joka ottelussa, kunhan vain joku tekisi maaleja. Ja nythän niitä on tehty. Eikä vähiten Humlin ansiosta. Jos Huml lähtee, niin Kaitsu on aika yksin kakkosketjussa. Kanukit ja Vaha muodostavat hyvän ketjun, mutta sen jälkeen on hyökkäyssuuntaan hiljaisempaa.

 

[AnaMasa]

Kädellistä ja jalallista äijää pakisto huutaakin. Sellaisia, joiden takia koko kentän energia ei tuhraannu oman pään paniikkiin. Myös kakkos-YV on pakiston osalta aika kevyttä tavaraa. Vielä kun tiedetään, että hyvä tuuri loukkaantumisrintamalla ei jatkune ikuisesti, niin nimenomaan pakisto on haavoittuvainen.

Sicakin tilalle joku oikeasti kädellinen vahvistus. Siihen viereen uusi, myös kädellinen vahvistus. Jokinen kolmoseen Saarisen pariksi. Pukka ulos. Backman tapelkoon 7. pakin paikasta Kesän (tai Maunulan) kanssa. Eli,

Berg-Kipru
Sicakin/korvaaja-Uusi
Saarinen-Jokinen
Backman/Maunula/Kesä

Tiedän, menee jo haaveilun puolelle, mutta nykypakisto ei vaan vakuuta.

Eli Humlin palkalla pitää saada sekä hyökkääjä, että pakki. On siinä riskinsä, että tuleekin "Valicevic" ja "Pratt", mutta Humlin pitäminen ei ole rahan arvoista.

 

[Ramchester]

Sicakin tilalle joku oikeasti kädellinen vahvistus.
.
.
.


Eli Humlin palkalla pitää saada sekä hyökkääjä, että pakki.

Olemme siis loppujen lopuksi samaa mieltä asiasta - Humlin tilalle parempi sentteri ja Sicakin tilalle parempi pakki esim. Petre.

Jos näin tapahtuu, olen tyytyväinen.

 

[Pressiboxi]

Tä?

Missäs tämä Humlin lähtö on virallisesti uutisoitu? Kannattaisi varmaan odotella, että jotain oikeastikin tapahtuisi ennen joukkolynkkausta?