Verneri Hellman

[TwistedKites]

Hellman on niin hidas, että koukkaamisjäähyjä tulee varmasti.

 

[Zeta03]

Hellman on niin hidas, että koukkaamisjäähyjä tulee varmasti.

17 peliä pelasi tällä kaudella ilman koukkujäähyjä, niin ei niitä välttämättä koko kaudessakaan tuhottomasti tule.

 

[aceman81]

Joskus kehityshypyt tulee nopeammin, joskus hitaammin, joskus ei ollenkaan. Positiiviselta vaikuttava pieni otos ei automaationa siirry seuraavan kauden läpimurroksi.

Silti, posipuolen mietteet tietysti otteistaan ja jatkostaan. Ensimmäinen työsarka toki ottaa vakiominuutit, mutta. Olisko elementtejä vallata vaikkapa ruutu alivoimasta?

 

[Juomari Turmio]

17 peliä pelasi tällä kaudella ilman koukkujäähyjä, niin ei niitä välttämättä koko kaudessakaan tuhottomasti tule.

Se riittää puolustajalle että pysyy kiekon ja maalin välissä niin eipä noita koukkujäähyjä pääse syntymään

 

[Arnold]

Se riittää puolustajalle että pysyy kiekon ja maalin välissä niin eipä noita koukkujäähyjä pääse syntymään

Tärkeimpänä pidän väkivaltaisuusjäähyä.

 

[Juomari Turmio]

Tärkeimpänä pidän väkivaltaisuusjäähyä.

Se vasen- / oikeakoukku merkataan sitten väkivaltaisuutena pöytäkirjoihin.

 

[Blade80]

Hellman antoi eilen finaalin avauserässä Stenkulle pienen muikkarin paitavalinnasta.

Hellmania tuli myös seurailtua paikanpäällä vähän pelitilanteiden ulkopuolellakin. On aika rauhallisen oloinen jannu, mutta kuitenkin tarpeentullen löytyy sitä kovuutta ja hakee myös taklauksia.
Hellman on profiililtaan sellainen vähän vanhan liiton pakki, joka tulee olemaan parhaimmillaan vasta tuossa 4-5 vuoden päästä ja noilla ominaisuuksilla, jos luistelua ja kiekollista puolta pystyy vielä kehittämään, olisi melko hienoa nähdä hänet Ässissä myös tuolloin. Minkä verran kehittyy näyttää mille tasolle mies yltää.
Vaikka ei välttämättä tulisi kärkiparien pakkia, niin eväitä on runkopakiksi kuitenkin jo nyt, vielä kun saa kokemuksen tuomaa tilanteiden tunnistamista ym. peliinsä.

 

[1stApril]

Hellman on tämän ja ensi viikon lainassa Mestiksessä Iisalmessa. Viidessä eri porukassa mies ehtinyt tällä kaudella pelaamaan. Siellä on Ässien edustus, U20, KeuPa HT, Hermes ja nyt IPK.

 

[Myrvold]

Hieman olen pettynyt Hellmanin kehitykseen. Ei toki Ässissä ole isommin roolia saanut, mutta kyllä siihenkin aina joku syy on. Kuten on Viirretinkin pienessä vastuussa.

Mikään himotreenaaja Hellman ei koskaan ole ollut eikä muutenkaan huippu-urheilija mutta ajattelin, että viime kauden ikkuna saattaisi avata näiden osalta miehenalun silmiä. Onko kuitnekin käynyt kuten Viirretillä? Mitään faktaa ei itsellä Hellmanin kohdalla asiasta ole, mutta ei tuo olemus ja liike nyt ainakaan mitään hirveitä loikkia Ile ottanut.

Jotain pitää tapahtua, että ensi kaudella Liigan pelaavasta kokoonpanossa.

 

[Ässät1967]

Aikaa toki on, mut miehestä itsestä kiinni miten sen käyttää. Jopa nyky liigaan joutuu työstämään tosissaan, jotta vakio paikka aukeaa. Toivottavasti reeni maistuu kevään ja kesän aikana.
Hyvä esimerkki kovasta työstä on Rambo Määttä vaikkapa.

 

[Zeta03]

Viime kaudella Hellman veti muutaman näyttävän pommin ja pelasi äijämäisesti omassa päädyssä. Tällä kaudella näissä vähissä peleissä nämä osa-alueet, joilla voisi sen pelipaikan 7. pakin joukosta napata, ovat puuttuneet. Jos Hellman ei pysty näitä käyttämään, niin vaikea murtautua Liigassa vakiokokoonpanoon.

Tulee vähän Walli-fibat, vaikka Hellmanin aihio (luistelu) on paremmalla tasolla.

 

[Myrvold]

Aikaa toki on, mut miehestä itsestä kiinni miten sen käyttää. Jopa nyky liigaan joutuu työstämään tosissaan, jotta vakio paikka aukeaa. Toivottavasti reeni maistuu kevään ja kesän aikana.
Hyvä esimerkki kovasta työstä on Rambo Määttä vaikkapa.

Niin eniten huolettaa se jos nää nuoret vetää käytännössä kaksi heikkoa kautta Liigaringin mukana. Viirretin kohdalla kolmatta sellaista ei katsota.

Kuten sanoin niin tietoa asiasta minulla ei Hellmanin kohdalla ole. Voihan olla myös, että kaverin taso ei riitä.

 

[Nigi]

Hieman olen pettynyt Hellmanin kehitykseen. Ei toki Ässissä ole isommin roolia saanut, mutta kyllä siihenkin aina joku syy on. Kuten on Viirretinkin pienessä vastuussa.

Sama täällä. Odotin/toivoin, että olisi ottanut paikkansa pakistosta.

Puolustavaksi puolustajaksi Hellman omaa hyvät kiekolliset taidot. Syötöt napsuvat lapoihin ja löytää hyvin syöttölinjat. Omaan silmään liike on se, mistä jää eniten kiinni. Hellman oli silmiinpistävän hidas harjoituskaudella.

 

[korkki]

Hakisin kyllä vikaa muualtakin kuin pelkistä pelaajista. Ei se nyt voi olla pelkkää sattumaa että nuorista ihan liian monen kehitys on pysähtynyt.

Hellman oli viime kaudella lupaava, taklasi ja pelasi rohkeasti. Mutta tuo pelirohkeus on puuttunut melkein kaikilta nuorilta viime ajat. Tuskin tilanne toisaalta olisi Helsingissäkään parantunut.

 

[Myrvold]

Hakisin kyllä vikaa muualtakin kuin pelkistä pelaajista. Ei se nyt voi olla pelkkää sattumaa että nuorista ihan liian monen kehitys on pysähtynyt.

Hellman oli viime kaudella lupaava, taklasi ja pelasi rohkeasti. Mutta tuo pelirohkeus on puuttunut melkein kaikilta nuorilta viime ajat. Tuskin tilanne toisaalta olisi Helsingissäkään parantunut.

Olen asiasta aikalailla täysin erimieltä.

Aika hemmetin moni pelaaja on ottanut isoja askelia eteenpäin; Hämeenaho, Erholtz, Määttä, Juhola, Fabre, Knihti ja ehkäpä kirkkaimpana esimerkkinä Matinpalo.

Iso rooli asiaan on Tumba Turusella ja myös Hannes Hyvösellä nykyään. Kyllä Ässissä on kaikki avaimet kehittyä urheilijana varsinkin ja pelaajana myös. Joillakin ei vain riitä; oli se sitten urheilullisuus tai lahjat pelaajana. Viirretillä esim. homma on kiinni miehestä itsestään.

Ei nuorten pelaajien kehitys niinkään ole pysähtynyt vaan he eivät vain tarpeeksi hyviä tullessaan Liigaan. Mutta se ongelma pitää ratkaista junioripuolella. Ja tulevaisuudessa ennenkaikkea porilaisten makuuhuoneissa. Eli ei ole tarpeeksi massaa, se on suurin ongelma. Ei voi odottaa, että joka vuosi tulisi 2-3 talenttia. Tämän pitäisi jo kaikkien ymmärtää.

Ja kyllä Ässien edustuksessa pääosin ihan aiheesta saa vastuuta.

Edelleen luotan enemmän Ässien valmennukseen kuin palstalaisiin.

 

[korkki]

Olen asiasta aikalailla täysin erimieltä.

Aika hemmetin moni pelaaja on ottanut isoja askelia eteenpäin; Hämeenaho, Erholtz, Määttä, Juhola, Fabre, Knihti ja ehkäpä kirkkaimpana esimerkkinä Matinpalo.

Erholtz oli valmis liigapelaaja tullessaan tänne, Fabre oli maajoukkuepelaaja tullessaan. Hämeenaho olisi kehittynyt vaikka palstalaisten valmennuksessa. Juhola kehittyi kun sai vastuuta ja luottoa Mestiksessä. Matinpalolla ei ole mitään tekemistä TÄMÄN KAUDEN Ässien kanssa.

Tällä kaudella Määttä ei ole mennyt yhtään eteenpäin, Knihti on nyt saanut jostain syystä vastuuta ja jopa hiukan itseluottamusta viime peleissä mutta siinä se. Härkälä ei luota yhtään nuoriin pelaajiin ja laittaa heidät pelaamaan Määttämäisesti varman päälle. Määtän ensimmäinen liigamaali on kyllä melkoinen surkuhupaisuus. Ei ole tulossa kun nykyvalmennuksen aikaan ensisijainen vaihtoehto on laittaa kiekkoa ränniin. Viitalan kohtelu on ihan absurdia, pelannut pitkälti väärässä roolissa koko kauden. Onnistui kauden alussa ja sitten veti yhden hyvän pätkän jonka jälkeen vastuu ylivoimalla katosi taas. Viirret ei ole saanut oikeastaan ollenkaan vastuuta, kun ei ole mitenkään sopiva pelitapaan. Hellman voisi periaatteessa olla uusi Matinpalo, mutta eipä hänkään saa peliaikaa vaikkei tee virheitä juurikaan.

EDIT: Lisätty pari sanaa, kun paloissa kirjoittaa ei vaan saa kaikkea kerralla.

 

[Myrvold]

Erholtz oli valmis liigapelaaja tullessaan tänne, Fabre oli maajoukkuepelaaja tullessaan. Hämeenaho olisi kehittynyt vaikka palstalaisten valmennuksessa. Juhola kehittyi kun sai vastuuta ja luottoa Mestiksessä. Matinpalolla ei ole mitään tekemistä Ässien kanssa.

Tällä kaudella Määttä ei ole mennyt yhtään eteenpäin, Knihti on nyt saanut jostain syystä vastuuta ja jopa hiukan itseluottamusta viime peleissä mutta siinä se. Härkälä ei luota yhtään nuoriin pelaajiin ja laittaa heidät pelaamaan Määttämäisesti varman päälle. Määtän ensimmäinen liigamaali on kyllä melkoinen surkuhupaisuus. Ei ole tulossa kun nykyvalmennuksen aikaan ensisijainen vaihtoehto on laittaa kiekkoa ränniin. Viitalan kohtelu on ihan absurdia, pelannut pitkälti väärässä roolissa koko kauden. Onnistui kauden alussa ja sitten veti yhden hyvän pätkän jonka jälkeen vastuu ylivoimalla katosi taas. Viirret ei ole saanut oikeastaan ollenkaan vastuuta, kun ei ole mitenkään sopiva pelitapaan. Hellman voisi periaatteessa olla uusi Matinpalo, mutta eipä hänkään saa peliaikaa vaikkei tee virheitä juurikaan.

Nyt on tekemätön paikka meikäläiselle.

Näin sen on oltava.

 

[aceman81]

Ei nuorten pelaajien kehitys niinkään ole pysähtynyt vaan he eivät vain tarpeeksi hyviä tullessaan Liigaan. Mutta se ongelma pitää ratkaista junioripuolella. Ja tulevaisuudessa ennenkaikkea porilaisten makuuhuoneissa. Eli ei ole tarpeeksi massaa, se on suurin ongelma. Ei voi odottaa, että joka vuosi tulisi 2-3 talenttia. Tämän pitäisi jo kaikkien ymmärtää.

Tuossa on lähivuosina ollut pooli nuoria talentteja joita on sidottu pitkillä sopimuksilla. Mitä ilmeisemmin strategian mukaisesti. Taidettu sekin seuran puolesta sanallistaa ettei taso ole ikäluokittain vakio ja juniorimassojen pienentyminen tulee olemaan haaste.

Mikä on se ammattiurheilijan ja lajitaitojen taso Liigaporteille astuttaessa tuppaa antamaan monasti suuntaviivoja mihin se käyrä osoittaa. Ja asenne kokonaisvaltaiseen työntekoon.

Hauskintahan on, että ns. lupaava junnu saattaa lyödä läpi tai nousta riittävälle Liigatasolle vaikkapa vasta pari vuotta 'lupauksen' antamisesta. Siinä välissä kerkee hyvinkin olemaan ensin sorsittu ja sitten menetetty tapaus. Tyyliin Knihti oli reipas vuos takaperin vielä melkonen rimpula ja raakile omaan silmään, nyt liike ja kamppailupelaaminen on pompsahtanut jo kohtuulliselle tasolle. Tai Holtsin liike, kestävyys, kyky tehdä kiekollakin jotain on parantunut ihan tälle kaudellekin.

 

[Blackie]

Nyt on tekemätön paikka meikäläiselle.

Näin sen on oltava.

Arvostan nimimerkkiä @korkki , mutta välillä herralla karkailee vähän mopo käsistä näiden kanssa. Erholtz oli Sport-hylkiö, jonka ura ei meinannut millään ottaa tulta alleen ennen siirtoa Ässiin. Matinpalosta kukaan ei olisi uskonut niin valtavaan kehitykseen, kun hänet treidattiin Niklas Peltomäkeen. Ja Ässillä ei muka asian kanssa mitään tekemistä. Kai jotain on pelaajankin vastuulla omasta kehityksestään myös, eikä vaan kaikkea paskaa voi ulkoistaa valmentajan niskaan. Se että joku Viirret on edelleen läskiposki pullukka on ihan täysin omaa ymmärtämättömyyttä ammattilaisuuden vaateista. Loppujen lopuksi halu kehittyä lähtee hyvin pitkälti myös omasta itsestään.

 

[korkki]

@Blackie, omana tarkoituksena oli puhua nimenomaan tämän kauden valmennuksen ja peluutuksen Ässistä, jolla ei kyllä Matinpalon kanssa ole enää tekemistä. Välillä on vaan paljon muutakin meneillään niin jäi pari olennaista sanaa pois. Ja vielä sellaisessa kulmassa missä puhutaan nimenomaan nuorten, oman pelaajapolun kulkeneiden pelaajien kehittämisestä jollainen Erholtz ei ole.

 

[KK-V 1994]

Viime kaudella kuulin varmana että Hellman siirtyy Stadin kirkkaisiin valoihin. Varmaan Ässillä ollut sitten optio, sopimustilannetta en tiedä. Mutta jos ei pelaa täysillä logolle, saattaa osana olla sekin, ettei Nordikselle päätynyt. Vähällä ollut peliaikakin. Tuskin pelaisi nytkään ilman Lefen loukkia.

 

[Patamies82]

Viime kaudella kuulin varmana että Hellman siirtyy Stadin kirkkaisiin valoihin. Varmaan Ässillä ollut sitten optio, sopimustilannetta en tiedä. Mutta jos ei pelaa täysillä logolle, saattaa osana olla sekin, ettei Nordikselle päätynyt. Vähällä ollut peliaikakin. Tuskin pelaisi nytkään ilman Lefen loukkia.

Hänen itsensä kannalta oli hyvä kun ei lähtenyt Stadiin. Ei todellakaan olisi mahtunut pelaamaan ja olisihan se soppari voitu jo purkaakkin tyyliin Salin. Töitä nyt vaan rajusti, niin hyvä liiga ura täysin mahdollinen tehdä, joko Porissa tai jossain muualla

 

[Kärmes1]

Viime kaudella kuulin varmana että Hellman siirtyy Stadin kirkkaisiin valoihin. Varmaan Ässillä ollut sitten optio, sopimustilannetta en tiedä. Mutta jos ei pelaa täysillä logolle, saattaa osana olla sekin, ettei Nordikselle päätynyt. Vähällä ollut peliaikakin. Tuskin pelaisi nytkään ilman Lefen loukkia.

Jos näin on, niin on kyllä keskimääräistä tyhmempi nuori kiekkoilija, joka ampuu itseään jalkaan pelaamalla vajaalla teholla kun ei päässyt sinne, minne halusi.
Ymmärsin, että myös laina-ajalta ainakin joku näistä Mestis seuroista olisi ilmaissut tyytymättömyytensä asenteeseen. Tätä kuulin sekä Hellboyn että Viirretin osalta.

 

[Raasta&Runno]

Hakisin kyllä vikaa muualtakin kuin pelkistä pelaajista. Ei se nyt voi olla pelkkää sattumaa että nuorista ihan liian monen kehitys on pysähtynyt.

Hellman oli viime kaudella lupaava, taklasi ja pelasi rohkeasti. Mutta tuo pelirohkeus on puuttunut melkein kaikilta nuorilta viime ajat. Tuskin tilanne toisaalta olisi Helsingissäkään parantunut.

Täällä alkaa näyttämään siltä, että nuorten, varsinkin omien junioireiden suhteen on siirrytty raumanlukkomaiseen "vastuun antoon"(=nuorten pelaajien itsetunnon tuhoamiseen). Lukkohan on juniorityön osalta aivan täysin menetetty tapaus, ja kaikkein lupaavimmat pelaajatkin onnistutaan siellä jo nuorella iällä paskomaan pelokkaiksi muniinpuhaltelijoiksi.
Hellmankin on pelannut tällä kaudella liigassa alle 5 minuuttia per peli ja selkeästi tuollaista enemmän pelokasta ja virheitä välttelevää peliä häneltä verrattuna viime kauteen, eli hakisin syytä juurikin valmennuksen ohjeistuksesta.
Kyllä se kehitys pysähtyy Hellmania lupaavemmillakin kavereilla, jos olet ensin pelannut junnuissa sen 20 + minuuttia ja sitten pääset liigaan pelkäämään alle viiden minuutin peliajalla, että joudut pienestäkin virheestä vilttiin.
Pori on kuitenkin aina ollut tunnettu hyvästä juniorityöstään, ja ei ole mitenkään suomen kiekkoilunkaan kannalta hyvä asia, jos täälläkin pikku hiljaa lipsutaan tuohon lukon (ja näköjään myös HIFK:n) malliin, että omien junioreiden pelaajapolku edustukseen tehdään mahdollisimman hankalaksi, eikä mitään pitkäjänteistä suunnitelmaa nuorten ajamiseksi liigaan ole, vaan heitä laitetaan vain pakon edessä pelkäämään kaukaloon.

Ja pahoittelut hieman off-topic avautumisesta, mutta sukulaisia pelaa ja on pelannut molempien satakuntalaisten junnuissa, joten tulee seurattua tuota satakuntalaista juniorikiekkoilua nykyään melkein enemmän kuin liigaa. Tämä asia on siis sydäntä lähellä.

 

[Puli Kikki]

Jos näin on, niin on kyllä keskimääräistä tyhmempi nuori kiekkoilija, joka ampuu itseään jalkaan pelaamalla vajaalla teholla kun ei päässyt sinne, minne halusi.
Ymmärsin, että myös laina-ajalta ainakin joku näistä Mestis seuroista olisi ilmaissut tyytymättömyytensä asenteeseen. Tätä kuulin sekä Hellboyn että Viirretin osalta.

Nyt onkin mietinnän paikka, koska toinen on pelannut kolmessa Mestis-seurassa ja toinen yhdessä.