Väärin. Kaudella 02-03 Hentusen tehot 11+11=22, matseja 48. Tuo 11 on hyvin todennäköinen tälläkin kaudella. Ei ole muuten Hentunen koskaan loistanut pudotuspeleissä Jokereissa, varsinkin viime kauden säälit oli surkeaa massi-Jukalta.
Onkos sitä tullut seurattua Hentusta ennen viime kautta? Jokaisella kaudella minkä mies on meillä pelannut, on suunta ollut tämä sama. Syksyn ensimmäiset 10-15 peliä menee pienillä tehoilla, varsinkin maalien suhteen, mutta kun siitä päästään ohi alkaa reppu heilumaan.
Tosin eihän Cheechoo todellisuudessa ole edes hankittavana. Vaikka mies ei Jokereihin mahdu, niin kyllä NHL:stä tai Venäjältä ottaja löytyy.
Väärin. Kaudella 02-03 Hentusen tehot 11+11=22, matseja 48. Tuo 11 on hyvin todennäköinen tälläkin kaudella. Ei ole muuten Hentunen koskaan loistanut pudotuspeleissä Jokereissa, varsinkin viime kauden säälit oli surkeaa massi-Jukalta.
Väärin. Kaudella 02-03 Hentusen tehot 11+11=22, matseja 48. Tuo 11 on hyvin todennäköinen tälläkin kaudella. Ei ole muuten Hentunen koskaan loistanut pudotuspeleissä Jokereissa, varsinkin viime kauden säälit oli surkeaa massi-Jukalta.
Nyt taitaa nimi vähän sokaista. Olkoot kuinka ollut huippu maalintekijä joskus vuonna nakki, mutta viime vuodet Cheechoon ura on ollut ei pelkästään laskusuunnassa, vaan täydellisessä pudotuksessa. Viime kauden Nylander on nykyiseen Cheechoon verrattuna supertähti, eikä Nyllekään täällä dominoinut. Kuten myös on tuotu ilmi niin samantyylisiä pelaajia on joukkue täynnä.Oliko tää nyt joku vitsi vai? Loukkaantuminen söi kaiken itseluottamuksen mieheltä. Taitoja kyllä on. Vois tehdä Jonathanille ihan hyvää käväistä Euroopassa vetämässä kausi pari ja saada se kadonnut itseluottamus takaisin. Tekihän tuo sen Ruotsi vuoden jälkeen änärissä 56 häkkiä.
Samaa tuli itsekin naureskeltua. Kreps on liian hyvä liigaan, mutta Cheechoo ei mahdu Jokereihin. Moro!
Nyt taitaa nimi vähän sokaista. Olkoot kuinka ollut huippu maalintekijä joskus vuonna nakki, mutta viime vuodet Cheechoon ura on ollut ei pelkästään laskusuunnassa, vaan täydellisessä pudotuksessa. Viime kauden Nylander on nykyiseen Cheechoon verrattuna supertähti, eikä Nyllekään täällä dominoinut. Kuten myös on tuotu ilmi niin samantyylisiä pelaajia on joukkue täynnä.
NHL:stä ei kyllä taida löytyä, kun ei löytynyt koko kesänä, eikä pystynyt tryoutin kautta sopimusta saamaan Starsiinkaan. KHL:ssä saattaa hyvinkin olla joku tarpeeksi hölmö, Kekäläisen en usko tähän miinaan menevän.Mutta kuten todettua niin tämä keskustelu on aika turhaa koska ottaja kyllä löytyy NHL:stä tai Venäjältä.
NHL:stä ei kyllä taida löytyä, kun ei löytynyt koko kesänä, eikä pystynyt tryoutin kautta sopimusta saamaan Starsiinkaan. KHL:ssä saattaa hyvinkin olla joku tarpeeksi hölmö, Kekäläisen en usko tähän miinaan menevän.
Mutta kuten todettua niin tämä keskustelu on aika turhaa koska ottaja kyllä löytyy NHL:stä tai Venäjältä.
Jos Cheechoo on miina niin oliko sitten myös Kreps miina?
Kyllä. Ihanaa, että olemme samaa mieltä.Täysi rotsi vai mitä Tadu?
Cheechoo taas on ohittanut parhaat vuotensa jo, sen tietää jokainen. Lisäksi Cheechoolla ei mitä luultavimmin ole enää mitään muuta motivaatiota pelaamiselleen kuin raha.
Ja mielestäni Kamil "1+0" Kreps ei ole lainkaan huono vertailukohta Cheechoolle... Miehethän nimittäin tekivät saman verran pisteitä viime kaudella NHL:ssä ja uskaltaisin väittää että Kreps teki ne pienemmällä vastuulla.
Ehkä nämä kaveri ovat kuitenkin hiukkasen eri asia... Kreps on urallaan eteenpäin pyrkivä pelaaja jolla ei vielä kauheasti ole ikää, ja lisäksi vielä ominaisuudet soveltuvat SM-liigan kaukaloihin. Kolmikymppinen Cheechoo taas on ohittanut parhaat vuotensa jo, sen tietää jokainen. Lisäksi Cheechoolla ei mitä luultavimmin ole enää mitään muuta motivaatiota pelaamiselleen kuin raha.
Hentuselta voi odottaa +20 maalin kautta.
Cheechoolla kyllä rahaa varmasti on niin paljon, että muutama sata tuhatta Euroopasta ei siinä tunnu missään.
Mitä sää niinku selität? Kreps on 26 vuotta, Cheechoo 30 vuotta. Ei minusta 30-vuotias vielä ole jäähdyttelijä.
Ja nuilla "Iskihän Cheechoo pari vuotta sitten sata maalia NHL:ssä"-puheilla ei ole mitään merkitystä, olihan Nylanderkin tehnyt kolme vuotta ennen Jokereihin tuloa yli 80 pinnaa kaudessa. Ja varmaan siitä edespäin lopun muistanevat kaikki...
Eli koska Nylander floppasi niin Cheechookin floppaisi?
No huhhuh... Täytyy katsoa myös pelkän iän taakse vai mitä olet mieltä? Jotkut pelaavat parhaat vuotensa +35 ikäisinä, useimmat taas sluibailevat siinä iässä pelkän palkan takia. Tässä tapauksessa tämä ikäero voisi olla vaikka 15 vuotta, ei siitä siltikään pääse mihinkään että Cheechoon ura on pystysuorassa syöksykierteessä jonka kertovat kaikki mahdolliset faktat. Cheechoon viime vuodet ovat olleet koko ajan TÄYTTÄ PUDOTUSTA ei pelkkä viime kausi olut floppi. Tämä tilanne on hyvin samankaltainen kuin viime vuonna case Nylander, kaikki varmaan muistavat silloisen hehkutuksen kaverista. Ja miten kävikään...?
Ryan Lannon sai lähteä Philadelphia Flyersin harjoitusleiriltä ja on hyvin todennäköisesti suuntaamassa Eurooppaan. Lannonin agenttitoimistona ainakin aikaisemmin toimi Acme World Sports, joten en olisi yllättynyt jos uusi seura löytyisi Suomesta. Lannon toisi puolustukseen kaivattua fyysisyyttä oman maalin eteen.
Kuten jo mainittu on, rahaa heillä varmasti on, joten yksi 200 000 - 300 000€ kausi tuskin olisi hyvä porkkana. Eiköhän se ole tärkeämpää, että saisi uran takaisin raiteilleen, edes jotenkin. Cheenchoon kohdalla floppikerroin on olemassa, mutta reward kerroin onkin sata kertaa isompi. Usein asiat on pienistä palasista kii. Hyvä maalintekijä Cheehoo on, sitä ei voi kukaan kieltää. Ilman loukkaantumisia ja itseluottamuksen kadottamista, varmasti pelaisi yhä San Josessa / Nhl:ssä.
Eli viime kaudella joka oli täysi katastrofi ja floppi, Cheechoo teki lähes yhtä hyvällä tahdilla pisteitä kuin Kreps parhaalla NHL-kaudellaan. Cheechoolla ikää on 30 vuotta ja Krepsillä 26. Silti Kreps oli huippuhankinta ja kehittyvä pelaaja, mutta Cheechoo on jäähdyttelijä ja varma floppi?