Niin, aina jossittelu on hauskaa. Fakta kuitenkin on, että Bremberg on 29 ottelussa tehnyt 14 pistettä, näistäkin neljä tuli yhdessä ottelussa. Kauden alussa Brembergin keskimääräinen peliaika oli siin 17-18 minuutin kieppeillä ja pelasi kärkiketjuissa, eli ei se Linkan nyt samoin tein joutunut koirankoppiin. HV:tä kannattavien kaverieni mukaan (tästä taisin aiemmin jo kirjoittaa?) Bremberg joutui koirankoppiin liian nopeasti, mutta ainakin omasta mielestäni hän sai mahdollisuuden lunastaa häneen asetetut odotukset Mikä asia olisi puoltanut sitä, että hän olisi meillä pelannut loistavasti?
Lisäksi pitää huomioida tilanne. Brembergille tuli kesällä lasiin 37, alla oli mahtikausi meillä ja miehestä oltiin varmasti kiinnostuttu lahden molemmin puolin. Lopulta mies teki kahden vuoden sopimuksen. Meillä tilanne oli se, että jo valmiiksi rajallisista resursseista oli paljon kiinni Niemessä, Kauppisessa ja Pirneksessä. Olisiko noissa olosuhteissa perusteltua kilpailla rahakkaampien ruotsalaisten kanssa kenestäkään, varsinkin jos jo valmiiksi iäkkään pelaajan oli kahden vuoden pahvi (oletuksena tämä, koska mies tosiaan teki parivuotisen sopimuksen Ruotsiin) ja palkkapyynnön perusteena mahtikausi?
Karu fakta on, että Bremberg olisi ollut helvetin kallis noilla näytöillä ja muilta tulevien tarjousten takia. Kun meillä rahalliset olosuhteet olivat mitä olivat ja pelaajan varaan ei tulevaisuutta hirveästi voinut rakentaa, oli päätös mielestäni perusteltu.
Samoin en ymmärrä kritiikkiäsi Nokelaista kohtaan. Helvetti, meille tulee parhaassa iässä oleva NHL-tason kiekkoilija, vieläpä ilman pelkoa mahdollisista kielestä tai kulttuurista johtuvista epäonnistumisista. Toki Nokelaiselta on lupa odottaa enemmän, mutta hänen loukkaantumisensa olisi syytä ottaa huomioon.
Nyt kun tähän Nokelainen vs Bremberg vertailuun lähdettiin, niin mietitäänpä tätä. Bremberg on laituri ja meillä oli kauden alla Pulkkinen, Lahti, Hentunen ja Rita. Mielestäni ihan pätevä laituriosasto tähän sarjaan, varsinkin kun taustalla oli vielä benamouria ja kumppaneita. Sen sijaan senttereinä oli Pirnes, Kerälä, Hämäläinen, Juutilainen ja varauksin Mäki. Toisin sanoen heikon kauden pelannut Pirnes, Mestiksestä tullut kundi, täytemies, kiikaritehoilla pelannut Juutilainen ja ei-niin-pehmeäkätinen Mäki. Olisiko tuossa tilanteessa pitänyt iskeä suuret rahat kiinni laituriin?
Toki aina voidaan olla jälkiviisaita ja jossitella mitä olisi pitänyt tehdä, mutta mielestäni näissä olosuhteissa Nokelaisen pahvi ja Brembergin päästäminen Ruotsiin olivat oikeita ratkaisuja.