Verkot vesille - vahvistuksien tarve 2010 - 2011

[Sateentekijä]

Haiskahtaa ihan selvästi Sheldon Souraylta tämä Kekun uusi kiinnitys.

Katsotaan mitä tuleman pitää.

 

[sekolust]

miten esim. Forrest voisi olla parempi hintalaatusuhteeltaan ... jatkaa kuitenkin toistaiseksi?

Forrest taitaa mennä ns. artistien joukkoon, ainakin jos ei mennä mihinkään seitsemänteen finaaliin. Tällöin Forrestille saattaa hyvinkin kelvata summa, josta käteen jäisi enemmän kuin Kovalaiselle ja samalla palkkarasite olisi Jokereille pienempi. Samoin Kovanen mennee samaan artistien kuoroon jos nyt ulkomaille suuntaa, jolloin Jokereiden pitäisi maksaa aika helvetin paljon saadakseen pelaajalle saman summan käteen. Paha kuitenkin arvioida, kun ei tosiaan vielä tässä vaiheessa tiedä palkoista tai Kovasen muusta sopparista mitään.

Kuitenkin joukkueen tehokkaimman pakin sopparia ei jatkettu vain kolme matsia pelanneen ulkkarin takia. Varsinkin kun tämän ulkkarin jälkeen ulkomaalaispaikat (=lue, EU:n ulkopuoliset) on täytetty. Tuntuisi uskomattomalta, jos mitään muuta suunnitelmaa ei olisi ja hinnaltaan molemmista aiheutuisi sama kustannus.

 

[eh]

Samoin Kovanen mennee samaan artistien kuoroon jos nyt ulkomaille suuntaa, jolloin Jokereiden pitäisi maksaa aika helvetin paljon saadakseen pelaajalle saman summan käteen.

Onko muissakin maissa kuin Suomessa ja Ruotsissa käytössä vastaava lähdevero-käytäntö ulkomaisille työntekijöille?

 

[Target]

Onko muissakin maissa kuin Suomessa ja Ruotsissa käytössä vastaava lähdevero-käytäntö ulkomaisille työntekijöille?

Ei kaikissa. Joissain maissa urheilija rinnastetaan taiteilijaan ja vero% 0.

 

[sekolust]

Onko muissakin maissa kuin Suomessa ja Ruotsissa käytössä vastaava lähdevero-käytäntö ulkomaisille työntekijöille?

Esimerkiksi Ranskassa on käytössä ns. perheverotus, joka suosii perheellistä. Varsinkin kun Kovasen vaimo tuskin olisi ainakaan heti menossa töihin, niin parin kauden sopparista jäisi melko todennäköisesti (nyt en ehdi hakea tarpeeksi infoa ja laskea hommaa) enemmän kouraan Ranskassa. Samoin Sveitsissä veroprosentti on sen verran alhaisempi, että noin 150k:n vuosituloilla eron alkaa jo huomaamaan.

 

[Knatterton]

Kovanen olisi ollut aika varma valinta ... miten esim. Forrest voisi olla parempi hintalaatusuhteeltaan ... jatkaa kuitenkin toistaiseksi?

Olihan tämä Kovasen lähtö nyt melko selvää jo tuolloin, kun Forrestin tryout/määräaikainen soppari julkaistiin. Justin taisi nyt tulla paikkaamaan Kovasen jättämää aukkoa ainakin marraskuun loppuun saakka ja Kovasen siirtyminen muualle lienee jo ollut Kekäläisen tiedossa etukäteen.

Todennäköisesti (ja toivottavasti) myös Forrest on väliaikainen ratkaisu ja hänen tilalleen on tulossa, joku puolustava puolustaja. Tietysti saa JD loistaakin ja hankkia näin loppukauden pahvin, mutta tällöin tuon oman pään vahvistuksen tulee olla EU-pelaaja.

Ans kattoo kui käy...

 

[Tunnettu Sotilas]

Eiköhän kysymys ole rahasta niin kuin yleensäkin.
Kovaseen ei varmaankaan yksinkertaisesti ollut Pihlmanin jälkeen rahaa. Kun eikös Pihlmankin hommattu jollain budjetin ulkopuolisilla varoilla.

Lisäksi Lasakin tulon jälkeen en pitäisi lainkaan mahdottomana, että nyt mennään oikeasti näillä, eikä mitään pakkia tule ollenkaan. Forrestin jatkokin riippunee hinnasta.

Oli Keklu millainen velho tahansa niin ei hänkään pelaajia ilmaiseksi saa pelaamaan jos budjetti on käytetty.

 

[liigajyrä]

Niin

ei Kovasen palkkaaminen rahasta ollut kiinni. . Jokerit tarjosi loppukauden sopparia jo tuossa aikaisemmin .Kovanen ei siihen tarttunut.

 

[Micqou]

ei Kovasen palkkaaminen rahasta ollut kiinni. . Jokerit tarjosi loppukauden sopparia jo tuossa aikaisemmin .Kovanen ei siihen tarttunut.

Tämä on se asia mitä monet eivät täällä ole ottaneet huomioon tässä case-Kovasessa. Eli mitäs jos miehelle on tarjottu loppukauden sopimusta jokereiden suunnalta ja vielä suht rahakasta sellaista mutta mies vain ei ole halunnut jäädä loppukaudeksi suomeen pelaamaan. Eli yrittää oikeasti suunnata vielä kevätkaudeksi ulkomaille.

 

[liigajyrä]

Tämä on se asia mitä monet eivät täällä ole ottaneet huomioon tässä case-Kovasessa. Eli mitäs jos miehelle on tarjottu loppukauden sopimusta jokereiden suunnalta ja vielä suht rahakasta sellaista mutta mies vain ei ole halunnut jäädä loppukaudeksi suomeen pelaamaan. Eli yrittää oikeasti suunnata vielä kevätkaudeksi ulkomaille.

Niin, syitä voi olla monia ja nyt tämä tilanne meni näin. Pakkipula ei kuitenkaan sillä lailla syvene.. että Mälkiän Simo on palaamassa "
Piakkoin" kokoonpanoon mukaan . Treenaa jo muun joukkueen mukana toki pelikuntoon on vielä matkaa..

 

[flintstone]

Niin, syitä voi olla monia ja nyt tämä tilanne meni näin. Pakkipula ei kuitenkaan sillä lailla syvene.. että Mälkiän Simo on palaamassa "
Piakkoin" kokoonpanoon mukaan . Treenaa jo muun joukkueen mukana toki pelikuntoon on vielä matkaa..

Mälkiä ei ole ratkaisu mihinkään pakiston ongelmiin, en ole koskaan ymmärtänyt mitä jotkut on nähneet meillä Mälkiässä. Pikkuhippiäinen jolla on asenne kunnossa, mutta siihen se melkein jääkin. Pelillisesti Mälkiä on heikko ja vaikka pikkuterrieri ei annakaan tilanteissa periksi niin taidot eikä koko vain riitä oman maalin puolustamiseen. Nyt kun Mälkiä vielä palaa pitkältä sairaslomalta niin uskallan odottaa aikamoista virhelinkoa takalinjoille. Parempi Mälkiä silti on kuin Forrest.

 

[Brock]

Pelillisesti(kin) Mälkiä oli viime kaudella yksi parhaista pakeista. Ei ole huono missään - ei loistavakaan. Ehkä siksi jäi monelta huomaamatta ne positiiviset puolet. Ja taistelutahto on kaverilla kunnossa.

Pitkältä sairikselta palaamisen suhteen olet oikeassa. Pelivireen löytymiseen voi mennä pitkään ja silloin myös virheiden määrä saattaa kasvaa. Sääli, että sitä 7. pakkia ei enää voi olla. Se oli oiva tapa peluuttaa sisään toipilaat.

 

[maukka]

Parempi Mälkiä silti on kuin Forrest.

No jos tehopisteitä katsoo, niin Forrest on todella hyvä kiekollinen pakki ja kova vahvistus Jokerien ylivoimaan. Kaudella 08-09 Kärpissä 33 pistettä ja liigan pakkipörssissä sijalla neljä. Viiime kaudella pelejä Kärpissä 17 ja Klotenissa 30, tehopisteitä yhteensä 34. Ja ei mikään ihme jos pelaaminen on ollut hakemista alkuun, koska on pelannut viimeksi keväällä. Mutta kyllähän Forrestin pitäisi olla tuossa pakistossa selkeä kiekollinen ykköspakki, mutta ehkä olisi parempi että ei tee hirmutehoja koska ei kuitenkaan jää loppukaudeksi kun rahat on loppu. Ne meni Pihlmaniin.

Kärppiin meni aikamoinen järkäle pakistoon. Olisi varmaan vahvistanut tuota nykyistä pakistoa.

 

[Jack Daniel's]

Kärppiin meni aikamoinen järkäle pakistoon. Olisi varmaan vahvistanut tuota nykyistä pakistoa.

Niin, aika näyttää, tuleeko olemaan vahvistus vai rasite omalle joukkueelle. Luganossa hepun tämän kauden lukemat ovat olleet ainakin melko jäätävät: 0+0=0 +/- saldo -20. Tuolla lyödään jopa meidän AJ:n vastaavat mennen tullen...

 

[Sambody]

Mutta kyllähän Forrestin pitäisi olla tuossa pakistossa selkeä kiekollinen ykköspakki, mutta ehkä olisi parempi että ei tee hirmutehoja koska ei kuitenkaan jää loppukaudeksi kun rahat on loppu. Ne meni Pihlmaniin.

Aina sama virsi. Johan ehdit Nokelaisen tulon jälkeen julistamaan ettei vahvistuksia saavu, koska rahat on loppu. Uskot vakaasti että esim. Lasak pyörii meillä tammikuulle, koska ei ole varaa pidempään pitää miestä vaikka hyvin pelaisikin? Edelleen ne Hjalmarin kukkaron nyörit ovat tarvittaissa varsin löysät vaikka medialle toista kerrottaisiin.

 

[sekolust]

Lasak pyörii meillä tammikuulle, koska ei ole varaa pidempään pitää miestä vaikka hyvin pelaisikin?

Niin, vaikka optiokin on seuralla. Lienee K&K laskenut, että Lasakille voidaan maksaa vain tammikuuhun asti ja sitten ollaa PA. On se synkkää Ilmalassa, pitäisiköhän laittaa kolehti kiertämään että Lasak voitaisiin pitää vaikka helmikuuhun? Ei sitten tarvitsisi talviklassikossa katsella Tuohimaata maalissa kun Järvinenkin on vuokrattu jonnekin.

 

[Rautapohkeet]

On se synkkää Ilmalassa, pitäisiköhän laittaa kolehti kiertämään että Lasak voitaisiin pitää vaikka helmikuuhun?

Tämä toive pitää kertoa fanikatsomolle, jotta voivat taas heitellä kolikoita jäälle ja näin auttaa rakasta seuraamme näissä suurissa talousongelmissa.

 

[One#8]

Jos Jortsu pysyy valmentajana, niin mennään näillä loppukausi. Ei kannata hirveästi paaluja tähän jengiin enään pistää, vaan säästetään tulevaan. Jos Arvaajan kolumni (Joose Palonen) on totta, jossa puhutaan että useiden pelaajien pinna on mennyt lopullisesti Jortsun osaamattomuuteen ja saamattomuuteen, niin ei tää homma hirvästi parane tällä kaudella. Eaves tosin piti maajoukkuetauon edeltävät treenit, ehkäpä niistä on jäänyt pelaajille enemmän käteen,kuin Jortsun alkukauden treeneistä yhteensä.

Itse olisin valmis kaappaamaan Suikkasen jo kesken kauden ja annetaan 3 vuoden soppari vielä käteen. Ehkäpä kaudella 2012-2013 taistellaan jo tasapäisesti JYP:an kanssa mestaruudesta.

 

[Terveis]

Itse olisin valmis kaappaamaan Suikkasen jo kesken kauden ja annetaan 3 vuoden soppari vielä käteen. Ehkäpä kaudella 2012-2013 taistellaan jo tasapäisesti JYP:an kanssa mestaruudesta.

Liekö suikkasta hirveästi kiinnostaa Suomeen tuleminen kesken kauden, kun palkka näköjään vieläkin Venäjällä juoksee, ja tänne tullessaan olisi verotusasiat heti edessä...

 

[chubster]

Liekö suikkasta hirveästi kiinnostaa Suomeen tuleminen kesken kauden, kun palkka näköjään vieläkin Venäjällä juoksee, ja tänne tullessaan olisi verotusasiat heti edessä...

Eikös juuri ollut uusi uutinen Suikkasen tilanteesta muutenkin? En muista tarkalleen kuinka se meni, mutta siinä oli Suikkasen haastattelu, jossa hän itse sanoi, että valmennusvatuuta hänellä ei enää seurassa ole, mutta muuta hommaa on. Eli ei ole kengitty organisaatiosta pihalle, vaan jatkaa töitään, tosin muissa tehtävissä kuin päävalmentajana, mutta kuitenkin.

 

[Ruutuässä]

Itse olisin valmis kaappaamaan Suikkasen jo kesken kauden ja annetaan 3 vuoden soppari vielä käteen. Ehkäpä kaudella 2012-2013 taistellaan jo tasapäisesti JYP:an kanssa mestaruudesta.

Ja ensi syksynä Jatkoajan keskustelupalstalla on ketju, jossa vaaditaan Suikkaselle potkuja. Rasitteena on kolmen vuoden sopimus, jonka mukaan maksetaan kovaa liksaa taas yhdelle pois kengitylle valmentajalle. Suikkanen sai TPS:n yllättämään, mutta onko sittenkään oikea valmentaja Jokereihin? Tosin ihan sama kuka tänne tulee, niin ensi syksynä se pitäisi potkia pois, kun ei saa mitään aikaan.

 

[Welmu]

Ja ensi syksynä Jatkoajan keskustelupalstalla on ketju, jossa vaaditaan Suikkaselle potkuja. Rasitteena on kolmen vuoden sopimus, jonka mukaan maksetaan kovaa liksaa taas yhdelle pois kengitylle valmentajalle. Suikkanen sai TPS:n yllättämään, mutta onko sittenkään oikea valmentaja Jokereihin? Tosin ihan sama kuka tänne tulee, niin ensi syksynä se pitäisi potkia pois, kun ei saa mitään aikaan.

Saa nähdä kumpi iskee kätensä paskaan Suikkasen kanssa, Jokerit vai Kärpät. Teillähän on jo yksi Suikkasen tyylinen valmentaja penkin takana.

Suikkasen hypetys on mennyt jo liian pitkälle ja siirtyminen Venäjälle vain lisäsi sitä, koska KHL valmentajaa on vaikeampi alkaa kritisoimaan kuin SM-liigavalmentajaa. Playoffsit näytti, että Suikkanen on erinomainen hengenluoja ja osaa pitää flowta ja hurmosta yllä kun sen saa kiinni, mutta kyllä Tepsin runkosarja oli todellista vuoristorataa ja tasaisuudesta ei ollut tietoakaan.

TPS voitti Lukon varsin helposti ja pääsi levänneenä sitten JYPiä vastaan. JYPin voitto välierissä ei ollut isokaan ihme, kun nyt jälkiviisaasti asioita katsoo. Sen verran loppuunajettu ja peluutettu joukkue oli Kärpät sarjan jäljiltä. JYPin pelityyli on fyysisesti erittäin raastava ja jos bensa on loppu, niin noutaja tulee, oli se Kärpät, TPS tai mikä tahansa joukkue. Tottakai Suikkanen sai joukkueen vielä raisumpaan lentoon ennakkosuosikin kaatamisesta, että homma oli siinä ja poika palasi Aurajoen rannoille.

Mutta mitä kertoo miehestä se, että mestaruuskauden jälkeen ukko sanoo joukkueelle dasvidanja ja häipyy ruplakasojen ääreen Venäjänmaalle? Tajusiko Suikkanen, että TPS:n mestaruus oli vain hyvien sattumien summa ja ettei tuolla joukkueella ole mahdollisuuksia menestykseen jatkossa, joten oman markkina-arvon vuoksi on parempi häipyä äkkiä. Mitä Suikkasen myytille olisi tapahtunut, jos samanlainen TPS:n kompurointi ja mestaruuskrapula olisi nähty hänen valmennuksessaan? Onko miehestä pitkäkestoisen projektin vetäjäksi? Onko Suikkasta oikeasti vielä testattu tilanteessa, jossa laitetaan odotukset korkealle ja paineta menestykseen ladotaan joka suunnasta?

 

[JesterJr]

Mutta mitä kertoo miehestä se, että mestaruuskauden jälkeen ukko sanoo joukkueelle dasvidanja ja häipyy ruplakasojen ääreen Venäjänmaalle? Tajusiko Suikkanen, että TPS:n mestaruus oli vain hyvien sattumien summa ja ettei tuolla joukkueella ole mahdollisuuksia menestykseen jatkossa, joten oman markkina-arvon vuoksi on parempi häipyä äkkiä. Mitä Suikkasen myytille olisi tapahtunut, jos samanlainen TPS:n kompurointi ja mestaruuskrapula olisi nähty hänen valmennuksessaan? Onko miehestä pitkäkestoisen projektin vetäjäksi? Onko Suikkasta oikeasti vielä testattu tilanteessa, jossa laitetaan odotukset korkealle ja paineta menestykseen ladotaan joka suunnasta?

Kyllähän Suikkasen tilanteessa olisi KHL:ään lähtenyt lähes kaikki valmentajat. Suikkanen ei ole valmentajan urallaan vielä tienannun isoja rahoja. Nyt kun kauden päätteeksi tulee Venäjältä todella iso tarjous, niin olisihan se taloudellisesti täysin järetöntä olla lähtemättä.

 

[Welmu]

Kyllähän Suikkasen tilanteessa olisi KHL:ään lähtenyt lähes kaikki valmentajat. Suikkanen ei ole valmentajan urallaan vielä tienannun isoja rahoja. Nyt kun kauden päätteeksi tulee Venäjältä todella iso tarjous, niin olisihan se taloudellisesti täysin järetöntä olla lähtemättä.

Kesken sopimuskauden? Varmasti monet valmentajat saavat rahakkaita tarjouksia KHL:stä, ainakin jos on Arvaaja-lehteen uskominen. Mutta ei tule mieleeni muita valmentajia, jotka ovat omasta aloitteestaan purkaneet sopimuksen tämän vuoksi. Tämä vain vahvistaa näkökulmaa, että Suikkanen tajusi, että nyt kävi peikkomainen flaksi ja Tepsistä on päästä äkkiä pois ja taottava ruplia vielä kun rauta on kuumaa, sillä huipulta on vain yksi suunta ja se on alaspäin.

 

[Durable]

Kesken sopimuskauden? Varmasti monet valmentajat saavat rahakkaita tarjouksia KHL:stä, ainakin jos on Arvaaja-lehteen uskominen. Mutta ei tule mieleeni muita valmentajia, jotka ovat omasta aloitteestaan purkaneet sopimuksen tämän vuoksi. Tämä vain vahvistaa näkökulmaa, että Suikkanen tajusi, että nyt kävi peikkomainen flaksi ja Tepsistä on päästä äkkiä pois ja taottava ruplia vielä kun rauta on kuumaa, sillä huipulta on vain yksi suunta ja se on alaspäin.

Suikkanen ei kuitenkaan lähtenyt kesken kauden. Esimerkiksi jos Jalonen olisi lähtenyt kesken kauden, niin olisihan se vähän eri asia.