Voisikohan olettaa, että Kovanen oli saanut ulkomailta (sinnehän hän oli joidenkin puheiden mukaan tähtäämässä) rahakkaan lapun
Joidenkin puheiden = miehen omien puheiden.
Mikko Jokela?
Uskomatonta Kauppisen dissaamista jälleen: "jopa Kauppisen..." Liksa voi olla kova, mutta selkeästi Kauppinen on Jokereiden paras pakki kiekollisesti ja Väänäsen jälkeen paras pakki ylipäätään. Mut pitäähän se sylkykuppi olla. Millään silmälaseilla Dehneristä ei saa Kauppista parempaa.Itse en näe Forrestissa läheskään Kovasen tasoista kaveria, vaan pistän Dehnerin ja kenties jopa Kauppisenkin kaverin edelle. Ei varmasti ole halpa eikä edusta sitä puolustajatyyppiä, jota nykyinen Jokeri-pakisto huutaa. Tästä syystä oletan, että mies pakkaa kamansa Kauppisen kuntouduttua ja pakistoon hankitaan fyysinen peruspakki.
Millään silmälaseilla Dehneristä ei saa Kauppista parempaa.
Onpa täällä kummallisia kirjoituksia! Vai on Dehner parempi kuin Kauppinen jne. Ehkä kannattaa käydä siellä peleissä.
Joidenkin puheiden = miehen omien puheiden.
Uskomatonta Kauppisen dissaamista jälleen: "jopa Kauppisen..." Liksa voi olla kova, mutta selkeästi Kauppinen on Jokereiden paras pakki kiekollisesti ja Väänäsen jälkeen paras pakki ylipäätään.
Jokela olisi tosiaan kova hankinta, mutta en ole kuullut mitään siihen viittavaa, että mies olisi ostettavissa. Ja ei meillä taida ihan hirveesti pelimerkkejä olla vapaana...
Jokereille ei ilmeisesti rahat riittäneet, muutenhan olisivat pitäneet Kovasen? Sehän johtopäätös tästä pitää vetää kun Kekäläisen kommentteja tulkkaa: "Kovanen esiintyi todella edukseen ja oli puolustuksemme parhaimmistoa. Emme kuitenkaan tässä tilanteessa pystyneet tekemään hänen kanssaan loppukauden kattavaa sopimusta", Jokereiden liigajoukkueen toimitusjohtaja Jarmo Kekäläinen kertoi.Kovalainen... hmmm... siis Kovanen ei sitten jatkanut ja huono info multa jatkosta. Olin kuulevinani että Jokerit tarjosi jatkoa ja oletin ilman muuta, että se on siinä. Ilmeisesti Kovalaisella...siis Kovasella oli isompaa rahaa tarjolla muualta.
Näin minäkin käsittäisin että puolustus ei ole vielä tässä ja siten vielä Kovasen myötä pakisto olisi ollut jo aivan liian täynnä. Forrestin kohtalo tulee jatkossa olemaan myös mielenkiintoinen. Eikai Kovanen nyt niin kovaa liksaa pyydä etteikö Keklu olisi halutessaan pystynyt sellaista sopimusta näillä suorituksilla tarjoamaan?JOS joukkueeseen marssii "jääkaappi-pakastin" joka syö vastustajat elävältä ja laukoo kiekkoa maaliverkosta ja päätyseinästä läpi niin silloin en jää kaipaamaan Kovasta. Kovanen ylitti kyllä odotukset ja jos Jokereiden puolustus on "tossa" niin ei hyvää päivää. Juuri nyt tuntuu taas ettei se ole mistään kotoisin.
Tästä samaa mieltä yllä olevan kirjoittajan kanssa. En nyt ole mitään Kauppisen adoptiokerhoa perustamassa, mutta mielestäni Kauppinen saa tällä palstalla ihan liikaa paskaa niskaan. Liksa on joo liian suuri, mutta se nyt ei ole Kauppisen vaan Masan vika. Näkisin Kauppisen olevan tasoltaan mestaruutta tavoittelevan jengin kakkosparin kiekollinen osa. Se, että Kauppinen joutuu pelaamaan liian suuria minuutteja ykkösparin pakkina on joukkueen rakentajan kyvyttömyyttä. Ja ei ne Kauppisen peliotteet nyt niin surkeita ole jos verrataan vaikka toiseen (oletetusti) kallispalkkaiseen pakkiin, Niemeen. Okei 0 tehtyä maalia on aika heikkoa, mutta eipä niitä ole pahemmin muillekaan pakeille siunaantunut.Uskomatonta Kauppisen dissaamista jälleen: "jopa Kauppisen..." Liksa voi olla kova, mutta selkeästi Kauppinen on Jokereiden paras pakki kiekollisesti ja Väänäsen jälkeen paras pakki ylipäätään. Mut pitäähän se sylkykuppi olla. Millään silmälaseilla Dehneristä ei saa Kauppista parempaa.
Cobolin ns. varma lähde oli siis väärässä. Taisi Tommi pyytää liikaa liksaa... No, Kovanen ei ole korvaamaton ja uskon Forrestin nousevan samalle tasolle tauon jälkeen.
Niin tässä nyt alkaa näkymään muutamat kalliit ja samantyyppiset pelaajat tuolla pakistossa, vaikka Kovanen olikin hyvä, niin saman tyyppisiä pelaajia on paljon ja eikä ole vain kuin yksi Ossi. Siksi uskonkin, että kun Forrestin sopimus päättyy niin hänet korvaa enemmänkin Ossi-tyyppinen ulkolainen. Kovanen halusi ulkomaille ja ei Jokereilla ole mahdollisuutta lyödä arviolta 3-400k€ puolesta kaudesta miehelle palkkaa, kun saman hän saanee jossain Ruotsissa/Sveitsissä kun pääsee sinne artisti-sopparilla, tässä vaiheessa kautta.Käsittämätön ratkaisu Kekäläiseltä päästää Kovanen menemään.
En ymmärrä Forrestin dissaamista kolmen pelatun pelin perusteella. Kaveri on pelannut saldolla 1+0 ja +/- saldo näyttää +3, ei yhtään takaiskumaalia omiin toistaiseksi. Kun vielä otetaan huomioon, että Forrest on pelannut toisen kiekollisen pakin Kovasen rinnalla, niin ehkä kaverin todelliset taidot eivät vielä ole päässeet oikein esiin?
Money talks. En minäkään Kekluna olisi laittanut mitä tahansa summaa Kovaseen, jolla on itselläänkin intressit ulkomailla. Forrest saattaa aivan hyvin nousta samalle tasolla kuin Kovanen pelasi meillä. Ainakin alku on näyttänyt omiin silmiini tyydyttävältä. Ei siis aihetta itkupotkuraivareihin.
Veikkaanpa minäkin, että Jokerit signaa vielä ennen joulua yhden "Norton" -kalibeerin puolustajan. Sitä tuo puolustus kipeästi kaipaa. Jokela käy aivan mainiosti.
Jaahas. Aika vaikea sanoa kun ei tiedä asioiden todellista laitaa...
Kovanen olisi ollut aika varma valinta ... miten esim. Forrest voisi olla parempi hintalaatusuhteeltaan ... jatkaa kuitenkin toistaiseksi? Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: Kovasella parempi sopimus ulkomaille tai Jokereilla kiikarissa jotain muuta? Toisaalta miksi Kovanen jatkoi try-outtiaan Jokereiden kanssa jos kiinnostusta oli myös ulkomailta. Päätelmäni tästä mysteeristä on että Jokereihin liittyy vielä se kaivattu palanen ja että Forrest tai joku muu siirtyy vielä laulukuoroon...
Toisinsanoen Kekäläläinen tietää jotain mitä me emme tiedä ... "villi" veikkaukseni on että hyväksi tämä vielä kääntyy ...Kovanen tietää jotain mitä me emme tiedä. Siksi hän pelaa jossain muualla.