Venäläisvahti Daniil Tarasov Porin Ässissä

  • 96 847
  • 467

Tuamas

Jäsen
Täytyy kommunikoida omien pelaajien kanssa. Väitän että Aittokalliolle ei olisi edes tullut tuollaista tilannetta. Vituttaa ihan huolella ja maalivahdin piikkin tuo meni. Salmelaa en lähtisi syyttämään tuossa.

Mitä Salmela ylipäätään tekee tuossa tilanteessa maalin edessä?

Salmela blokkaa näkökentän ja osuu veskariin vaikeuttaen torjuntaa, Salmelalle vähintään puolet piikkiin.
 

Tuamas

Jäsen
Tarasovilta heikko peli, ilmeisesti jännityksen vuoksi ylipelasi, joka sitten maksoi kaksi maalia.

Tämä on se riski nuorten maalivahtien kanssa.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tarasovilta heikko peli, ilmeisesti jännityksen vuoksi ylipelasi, joka sitten maksoi kaksi maalia.

Tämä on se riski nuorten maalivahtien kanssa.

Vaikeita paikkoja kun joutuu kesken kaiken maaliin.

Ei Tarasovia voi tappiosta syyttää jos joukkue tekee nolla maalia. 1-0 maali oli ihan perus, nuo uppoaa välillä kaikille. 2-0, Salmelalle piikkiin vähintään puolet, melkein enemmän.
 

Tuamas

Jäsen
Vaikeita paikkoja kun joutuu kesken kaiken maaliin.

Ei Tarasovia voi tappiosta syyttää jos joukkue tekee nolla maalia. 1-0 maali oli ihan perus, nuo uppoaa välillä kaikille. 2-0, Salmelalle piikkiin vähintään puolet, melkein enemmän.

Juu, toki siis heikko peli mitta-asteikolla Tarasov, jolta odotan huippupelejä kautta linjan.

Kumpikaan maali ei luonnollisesti mene täysin Tarasovin piikkiin, mutta kumpikin oli otettavia.
 

frodo

Jäsen
Vaikeita paikkoja kun joutuu kesken kaiken maaliin.

Ei Tarasovia voi tappiosta syyttää jos joukkue tekee nolla maalia. 1-0 maali oli ihan perus, nuo uppoaa välillä kaikille. 2-0, Salmelalle piikkiin vähintään puolet, melkein enemmän.

ihan menee Tarasovin piikkiin yhden pisteen menetys. Loput kaksi pistettä menetettiin kyvyttömyyteen tehdä maaleja.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
ihan menee Tarasovin piikkiin yhden pisteen menetys. Loput kaksi pistettä menetettiin kyvyttömyyteen tehdä maaleja.

Miksi? Eikö samalla logiikalla voisi laittaa pisteiden menetyksen Marttisen piikkiin koska aiheutti Aittokallio loukkaantumisen joka olisi selvästi pelannut nollapelin....
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei se toinen maalivahti siellä pelireissulla missään kahvinkeittäjän roolissa ole. Pitää olla valmis pelaamaan.

Tottakai, ei siellä kuitenkaan voi noin laput silmillä hakea syytä tappioon veskarista joka joutui kentälle kesken pelin. Tuolla logiikalla kun hakee syyllisiä, niin Marttinen on yksi syyllinen.

Ihan sama. Kaksi päästettyä vieraissa on sellainen tulos, että sen avulla pitäisi voitosta taistella. Ässät ei taistele koska eivät tee maaleja, kaikki muut joukkueet liigassa taistelevat.
 

J.H #21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä tän kauden ongelma on se, että ei tehdä maaleja. Veskarina on varmaan hemmetin kiva pelata, kun tietää että päästetyn maalin jälkeen 3p voi ainakin unohtaa...
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huono tällä hetkellä!
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aihio on hyvä, mutta nuori poika ja taso vaihtelee.

Rosendahlin osaamisesta ei vieläkään mitään näyttöä.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Voi putket, voi putket. Sieltä menisi vaikka linja-auto.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voi putket, voi putket. Sieltä menisi vaikka linja-auto.

Rankkareissa oli paljon huonompi kuin normaalisti. Mitäköhän helvettiä Tarasoville on tehty?

Muutenkin aika karua tilastoa. Kaksi edellistä rankkarikisaa Ässiltä, vastustaja laukonut 5 rankkaria ja kaikki maaliin. Aittokallio päästi Jukureita vastaan kolme ja nyt Tarasov kaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös