Venäjän suorittamat terrori-iskut Euroopassa

[Erkka Lapanen]

Otsikko ja juttu vastaa Traficomin päätöstä ja Traficomin tiedotetta:

Asiasta sanotaan myös näin: Alus ei voi jatkaa matkaansa ennen puutteiden korjausta tai niille on tehty lippuvaltion tekemä korjaussuunnitelma.

 

[aalto]

Kenen rahat tuolla tankkerissa olevassa öljyssä on kiinni eli millä taholla on taloudellinen interssi saada omansa pois ja kenelle tämä toimii varoittavana esimerkkinä? Jos lasti on vielä Venäjän omaisuutta, niin sillä ei ihan kauheasti varmaan ole merkitystä, mutta jos lasti on jo myyty, niin sitten jollain pöytälaatikkofirmalla saattaa vähän olla epävakautta bisneksissä. Laivan seisottaminen tietysti haittaa varustamon bisneksiä kun tankkeri seisoo tyhjän panttina.

 

[Cobol]

Asiasta sanotaan myös näin: Alus ei voi jatkaa matkaansa ennen puutteiden korjausta tai niille on tehty lippuvaltion tekemä korjaussuunnitelma.

No niinpä sanotaan. HS noudatti jutussaan Traficomin antamaa tiedotetta, jossa ensin lainataan sisältöä 1:1 mutta ei sen jälkeen tiedotteen lopussa olevaa toteamusta, joka taas on ristiriidassa HS:n lainaaman osan kanssa.

Laittaisin Traficomin piikkiin ainakin sen, että tiedote ei ole ammattimaisesti tehty. Ei voi antaa tiedotetta, jossa ensin kielletään operointi ilman korjauksia ja sitten myöhemmin lopussa todetaan, että lippuvaltion tekemä korjaussuunnitelmakin käy operointiin.

 

[Wiljami]

Yleisradion uutisessa kerrotaan tarkemmin, joskin kertojana merioikeuden professori Ulla Tapaninen:

Eagle S pysäytettiin turvallisuuspuutteiden takia – Traficom kertoo löydöksistä, katso suorana kello 12.55

Suomenlahden kaapelirikoista epäillystä aluksesta löytyi vakavia puutteita.

yle.fi

"Traficomin listaamat puutteet on joko korjattava Suomessa tai on tiedettävä täsmälleen, missä satamassa ne korjataan ja milloin, Tapaninen sanoo."

Kun tuo paskapurkki on ylipäätään otettu talteen aiheuttamasta tahallista sabotaasia tai tahatonta (venäläistyyliin "tahatonta", eli pidetään romuja niin epäluotettavassa kunnossa että saattavat hyvinkin räjähtää sivistysmaailman riesaksi ja ympäristön tuhoksi, mutta silloinhan kyseessä on vaan kohtalo) ympäristötuhontaa, niin eiköhän tuon korjaussuunnitelmaltakin vaadita uskottavuutta muutenkin kuin että joku cookinsaarelainen paskatunkion palkkaama spurgu laittaa nimen alle AI:lla syötettyyn "korjaussuunnitelmaan" ja korjauspaikkana vaikka Shanghai että varmasti saavat puksutella mahdollisimman monen sabotointikohteen läheltä.

edit. Ja jälleen kerran mainitsen nyt itsestäänselvyyden, eli että Suomenlahdella (tai Tanskan salmissa) ei tarvitsisi eikä oikeastaan edes saisi olla mitään vapaataivalta näille paskapurtiloille. Tuokin purkki oli pysäytetty YLEn jutun mukaan viimeksi -23 Ghanassa, jossa paikallisviranomaisetkin löysivät paskeesta pitkän listan korjattavaa ennen kun saisi kuljeskella merillä. Melkein veikkaan ettei hirveän isolla pieteetillä tuolloin mahdollisesti (oletettavasti) tehtyä korjaussuunnitelmaa ole noudatettu, minkä pitäisi toimia myös Trafille selvänä ennakko-olettamana siitä mitä tapahtuu jos paskiaiset päästetään rikoksentekovälineineen satamasta pelkkiä pyhiä puheita vastaan.

 

[Tombe76]

Luulisi, että kohta:

"Traficomin mukaan useat puutteet johtuivat siitä, ettei turvallisuusjohtamisjärjestelmää ole noudatettu riittävässä laajuudessa.

Sama havainto on tehty aiemmassa satamavaltiotarkastuksessa."

merkitsisi sitä, että nyt oltaisiin tiukempia sen suhteen päästetäänkö alus liikkeelle. Luulisi, että edellisen tarkastuksen jättäminen huomioimatta painaisi myös.

 

[-Ville-]

Toisaalta jos teossa epäillään ja tuomitaan lopuksi rikoksesta, niin rikoksentekovälineenä laiva voitaneen katsoa valtiolle menetetyksi?

Valtiolle menetetyksi voidaan tuomita myös sellainen esine tai omaisuus, jota on käytetty tahallisen rikoksen tekemisessä sekä oikeudenkäynnin kohteena olevaan tahalliseen rikokseen läheisesti liittyvä esine tai omaisuus, joka on yksinomaan tai pääasiallisesti tahallista rikosta varten hankittu tai valmistettu taikka ominaisuuksiltaan erityisen sovelias tahallisen rikoksen tekemiseen. Menetetyksi tuomitsemisen tarpeellisuutta harkittaessa tulee erityisesti kiinnittää huomiota uusien rikosten ehkäisemiseen.

Menettämisseuraamukset: Rikoksentekovälineen menettäminen

Rikoksen tekemisessä käytetty ampuma- tai teräase sekä muu niihin rinnastettava hengenvaarallinen väline sekä muu esine tai omaisuus, jonka hallussapito on rangaistavaa…

laki24.fi

Että älkääpä nyt päästäkö sitä ruostepurkkia yhtään mihinkään vaikka sieltä joku korjaussuunnitelma tulisikin.

Edit: Traficomin tiedousilaisuus nyt (13.00)
Katso Yle Uutiset suora Yle Areenassa:

Traficom kertoo kaapelikatkosta epäillyn Eagle S:n kuntotarkastuksesta | Yle Uutiset suora

Suomenlahden kaapelirikoista epäillylle Eagle S -tankkerille on tehty kansainvälisen merioikeuden mukainen tarkastus. Tarkastuksen tehnyt Traficom kertoo tiedotustilaisuudessa tarkastuksen tuloksista, eli aluksen kunnosta ja turvallisuudesta.

areena.yle.fi

 

[WildCore]

Että älkääpä nyt päästäkö sitä ruostepurkkia yhtään mihinkään vaikka sieltä joku korjaussuunnitelma tulisikin.

Onko nyt niin, että tämä kelluva ympäristökatastrofi voisi lähteä matkaan ilman yhtä ankkuriaan, jos vaan suunnitelma uuden asentamisesta esitetään? Luulin, että yhden ankkurin puuttuminen olisi jo niin iso vika, että paatti ei liiku mihinkään ennen kuin uusi on paikallaan.

 

[ketjuruletti]

Onko nyt niin, että tämä kelluva ympäristökatastrofi voisi lähteä matkaan ilman yhtä ankkuriaan, jos vaan suunnitelma uuden asentamisesta esitetään? Luulin, että yhden ankkurin puuttuminen olisi jo niin iso vika, että paatti ei liiku mihinkään ennen kuin uusi on paikallaan.

Täyttä Kummelia tai pitäisikö sanoa Turhapuroa.

"Härski Hartikainen ja Sörsselssön lupasivat asentaa Hartikaisen kehittämän tulevaisuuden monitoimiankkurin heti ensi kuussa. Heippati hei."

 

[benicio]

merioikeuden professori Ulla Tapaninen

Varustamon asianajaja on kuin suoraan Kummelista ja nyt vielä tämäkin.

 

[-Ville-]

Onko nyt niin, että tämä kelluva ympäristökatastrofi voisi lähteä matkaan ilman yhtä ankkuriaan, jos vaan suunnitelma uuden asentamisesta esitetään? Luulin, että yhden ankkurin puuttuminen olisi jo niin iso vika, että paatti ei liiku mihinkään ennen kuin uusi on paikallaan.

Satumainen sattuma osallistui peliin, sillä eilenhän just sopivasti ongittiin yksi ankkuri Suomenlahden pohjasta Ruotsalaisen monitoimihärvelin kannelle. Kummelin Pena sen siinä keksi, että hitsataan se Eagle S:n uudeksi ankkuriksi jotta paatti pääsee viemään Putinin pensiinit perille.

 

[MHPeg]

Eagle S:n ankkuri oli juuttunut Nordstream putkeen mihin se myös katkesi. Hyvä tuuri kyllä ja mukavasti kuvistakin tuo kaasuputki näkyy betonivaippoineen.

Erittäin hyvä pätkä jälleen merimieheltä alla:

Linkki: https://youtu.be/27f0Q1iezNo?si=6RLZX9rrh0LKWtQB