Venäjän nykytilanne

[Malmi]

Herää tietysti kysymys, että miksi hänellä on kyseinen kansalaisuus ollut ylipäätäänsä - Baltian maissa kaksoiskansalaisuus ei lähtökohtaisesti ole sallittua, pl. jotkut harvinaiset keissit, jollaiseksi artikkelissa kuvattu ei mitenkään istu (oletan, että on myös Venäjän kansalainen)

No, nyt virhe on sitten korjattu.

No eikös se nyt aika harvinainen keissi ole, jos edustaa Liettuaa olympialaisissa?

"Venäjällä syntynyt ja Neuvostoliittoa nuoruudessaan edustanut Drobiazko sai Liettuan kansalaisuuden vuonna 1993 voidakseen edustaa maata Lillehammerin talviolympialaisissa."

 

[Temptation]

No eikös se nyt aika harvinainen keissi ole, jos edustaa Liettuaa olympialaisissa?

"Venäjällä syntynyt ja Neuvostoliittoa nuoruudessaan edustanut Drobiazko sai Liettuan kansalaisuuden vuonna 1993 voidakseen edustaa maata Lillehammerin talviolympialaisissa."

Lienee perusteet kuitenkin poistuneet, koska aikaa on kulunut jo melkoisesti noista ajoista, eikä henkilö edes asu Liettuassa. Ymmärrän kyllä ”gloorian” ja kuinka maata on edustettu, mutta kuten kaikesta voi päätellä, ei häntä valtion arvot ole oikeastaan koskaan kiinnostaneet - kunhan pääsee kilpailemaan. Mielestäni aika kehno peruste muuten niin tiukassa kansalaisuusasiassa, ja kuulostaa enempi hyväveliverkoston junailemalta poikkeukselta.

Miehensä on tosin liettualainen, jonka nojalla asian lienee myös annettu olla.

 

[Malmi]

Lienee perusteet kuitenkin poistuneet, koska aikaa on kulunut jo melkoisesti noista ajoista, eikä henkilö edes asu Liettuassa. Ymmärrän kyllä ”gloorian” ja kuinka maata on edustettu, mutta kuten kaikesta voi päätellä, ei häntä valtion arvot ole oikeastaan koskaan kiinnostaneet - kunhan pääsee kilpailemaan.

Voi hyvin olla, ettei ole Liettuan arvot kiinnostaneet paskaakaan, mutta näitä tapauksiahan on urheilumaailma pullollaan. Eli ei nyt sinänsä pitäisi ihmetyttää ainakaan urheilua seuraavaa ihmistä.

Mielestäni aika kehno peruste muuten niin tiukassa kansalaisuusasiassa, ja kuulostaa enempi hyväveliverkoston junailemalta poikkeukselta.

Liettualaisten mielestä on ilmeisesti ollut ihan riittävä peruste ainakin tuolloin 1993. Nyt voisi toki olla eri ääni kellossa jos kuvitellaan, että samaa pohdittaisiin tänä päivänä.

 

[Descent]

Uefan puheenjohta Aleksanda Ceferin sanoi Sportklubin haastattelussa, että Venäjän maajoukkueet ja seurat saavat osallistua kansainvälisiin jalkapallokilpailuihin vasta, kun Ukrainan sota on ohi. Uefa on myös laittanut sponsorisopimukset jäihin venäläisten yritysten kanssa. Gazprom toimi vuodesta 2012 lähtien Mestarien liigan virallisena sponsorina ja yhteistyötä jatkettiin uudella sopimuksella 2021. Uefa kuitenkin lakkautti yhteistyön Ukrainan sodan alkamisen jälkeen.

Olisi mukava olla Zürichissä kärpäsenä katossa, kun venäläiset alkavat vedellä naruista ja lunastella palveluksia maksamiltaan FIFA:n marioneteiltä tuon vuoksi. Melko epileptiset bileet, väittäisin.

 

[Ann Arbor]

Hehe. Kaliningrad on motissa ryysyjen autoliikenteeltä.

Venäläisille on astunut voimaan uusi kielto – puolen miljoonan asukkaan kaupunki automotissa

Venäläisillä rekisterikilvillä pääsee EU-alueelle yhä rajoitetummin.

www.is.fi

VENÄJÄN rekisterikilvellä varustetulla autolla ei enää pääse Puolaan, tiedottaa Puolan sisäministeriö.

Puolan viranomaisten mukaan kiellossa ei ole poikkeuksia suhteessa Kaliningradiin, joka on Puolan ja Liettuan rajaama Venäjästä erillinen alue.

Kalliiksihan kyseisen alueen huoltaminen Venäjälle tulee, kun ilmeisesti junaliikennekin on pysynyt katkaistuna. (?)

Pitkässä juoksussahan kyseinen saarekkeen tulevaisuus on ratkaistava. Itsenäistyminen, jako/liittäminen Liettuaan tai Puolaan, tai palautus Saksalle.

 

[Descent]

Kalliiksihan kyseisen alueen huoltaminen Venäjälle tulee, kun ilmeisesti junaliikennekin on pysynyt katkaistuna. (?)

Pitkässä juoksussahan kyseinen saarekkeen tulevaisuus on ratkaistava. Itsenäistyminen, jako/liittäminen Liettuaan tai Puolaan, tai palautus Saksalle.

Siitä tuleekin mielenkiintoinen neuvottelu, kun kukaan ei varmasti sitä alueelle siirrettyä ja juurrutettua asukkaistoa halua ristikseen. Ennemminkin voi käydä niin, että joku YK:n valvoma vallan tuore Balttian maa syntyy siitä sekasotkusta, kun kukaan ei tahdo järkyttävän suurta menoerää, kun odotettavissa oleva tulo ei mahda päätä huimata vaadittavien panostusten jälkeen. Toisakseen niin pitkään jo ollut väärällä omistajalla, että alkuperäisiä Königsbergiin takaisin kotiin haaveilevia on vain kourallinen jäljellä, ettei sitäkään kautta kenelläkään ole motivaatiota tuota jätekasaa ottaa haltuun.

 

[jalperi]

Puten mukaan Venäjän talouden elpymisen vaihe on valmistunut. Mitä sitten meinaakaan.

 

[jalperi]

Venäläistä balettia

Linkki: https://twitter.com/aborealis940/status/1703747106035384782

 

[Ann Arbor]

Koituiko epäonnistunut elinsiirto Kadyrovin kohtaloksi? Huhut tšetšeenidiktaattorin terveydestä yltyvät

Tšetšenialainen oppositiojohtaja väittää Kadyrovin jo kuolleen.

www.iltalehti.fi

Spekulaatio Kadyrovin tilasta jatkuu. Munuaisensiirron huhutaan epäonnistuneen.

Oli tilanne mikä hyvänsä, tuskin mistään Länteen kohdistetusta sumutuksesta.

 

[Kauko Viisas]

Jonnekin linkittänyt aiemminkin, mutta linkitän nyt tänne, koska ajankohtaista taidetta Kim/Putin.
Toki paljon muutakin aiheeseen liittyvää.
(Ei kaupallista yhteistyötä)

Kaj Stenvall Paintings

Kaj Stenvall´s oil paintings. On the Web since 1994. Kaj Stenvallin öljyvärimaalauksia. Internetissä vuodesta 1994.

www.kajstenvall.fi

Pidän.

 

[Takiainen]

Venäläistä balettia

Linkki: https://twitter.com/aborealis940/status/1703747106035384782

Muistuttaa sopivasti jotain 2000-luvun taitteen Call of Dutya tai vastaavaa vähän liian herkällä hiiriasetuksella. Puuttui ainoastaan se että olisi jäänyt johonkin limboon lattian tai seinän väliin.

 

[Petri1981]

Nyt olisi hyvä sauma Kadyrovin kuolemalle ja sisäiselle sekasorrolle Tsetseniassa. Olisi mielenkiintoista nähdä miten Putin tällä kertaa sen hoitaisi.

 

[Tshekki77]

Nyt olisi hyvä sauma Kadyrovin kuolemalle ja sisäiselle sekasorrolle Tsetseniassa. Olisi mielenkiintoista nähdä miten Putin tällä kertaa sen hoitaisi.

Jos tätä pohtisi "pahimman" kautta, niin voisiko kapinointi Tshetsheniassa johtaa ydinaseen käyttöön? Meinaa siinä, missä länsi voi vetää punaisia viivoja Kremlin tekemisille Ukrainassa, niin Venäjän "sisäisiin" asioihin puuttuminen lienee poliittisesti vaikeampaa. Ja jos Putte päättäisi ydinasetta käyttää, niin kyllähän se varmaan säikäyttäisi ainakin nää EU:n isot, eli muutoinkin jo valmiiksi vähän jarruttelevat Saksan ja Ranskan.

 

[Knox]

Jos tätä pohtisi "pahimman" kautta, niin voisiko kapinointi Tshetsheniassa johtaa ydinaseen käyttöön? Meinaa siinä, missä länsi voi vetää punaisia viivoja Kremlin tekemisille Ukrainassa, niin Venäjän "sisäisiin" asioihin puuttuminen lienee poliittisesti vaikeampaa. Ja jos Putte päättäisi ydinasetta käyttää, niin kyllähän se varmaan säikäyttäisi ainakin nää EU:n isot, eli muutoinkin jo valmiiksi vähän jarruttelevat Saksan ja Ranskan.

Olisipa kyllä ihan kuningasluokan temppu Putinilta jysäyttää ydinaseella Tshetsheniaan. Oppisivat kerralla, perkele.

Tämä ei ole kohdistettu sinulle, mutta jotenkin ihan helvetin uuvuttavaa kun aina uusien skenaarioiden tullessa ilmi joku/jotkut pohtivat että entä jos nyt ammutaan ydinaseilla.

Voihan Putin ampua Ukrainaan atomiaseella (copyright Sauli Niinistö) huomenna, sitähän se Medvedevkin räksyttää harva se päivä. Tai jos ei Ukrainaan, niin Lontooseen tai Berliiniin ainakin. Mutta jostain syystä ei ole atomit lennelleet. Vaikka ne kuuluisat punaiset viivat on ylitetty monta kertaa.

Eli ei, ei taida kapinoiva Tshetshenia riittää siihen, että painetaan nappia.

 

[Petri1981]

Jos tätä pohtisi "pahimman" kautta, niin voisiko kapinointi Tshetsheniassa johtaa ydinaseen käyttöön? Meinaa siinä, missä länsi voi vetää punaisia viivoja Kremlin tekemisille Ukrainassa, niin Venäjän "sisäisiin" asioihin puuttuminen lienee poliittisesti vaikeampaa. Ja jos Putte päättäisi ydinasetta käyttää, niin kyllähän se varmaan säikäyttäisi ainakin nää EU:n isot, eli muutoinkin jo valmiiksi vähän jarruttelevat Saksan ja Ranskan.

Suoraan sanottuna niin älytön idea, että Venäjä iskisi oman maansa sisällä ydinaseella, että en jaksa lähteä siitä edes keskustelemaan. Joka tapauksessa on selvää, että Venäjä on jo menestyksellä käyttänyt ydinaseitaan Ukrainan sodassa, vaikka se ei niillä ole mihinkään konkreettisesti iskenyt. Nämä jatkuvat pelottelut ydiniskuista sen todistavat. On kyseessä sitten presidentti Sauli Niinistö, tai netin keskustelupalsta.

 

[Tshekki77]

Tämä ei ole kohdistettu sinulle, mutta jotenkin ihan helvetin uuvuttavaa kun aina uusien skenaarioiden tullessa ilmi joku/jotkut pohtivat että entä jos nyt ammutaan ydinaseilla.

Voihan Putin ampua Ukrainaan atomiaseella (copyright Sauli Niinistö) huomenna, sitähän se Medvedevkin räksyttää harva se päivä. Tai jos ei Ukrainaan, niin Lontooseen tai Berliiniin ainakin. Mutta jostain syystä ei ole atomit lennelleet. Vaikka ne kuuluisat punaiset viivat on ylitetty monta kertaa.

Eihän se ole ollenkaan sama asia iskeä Lontooseen tai Berliiniin, kuin sitten johonkin liittoutumattomaan alueeseen. Ja kun Putinilla sotamenestys on ollut heikkoa ja iso osa Venäjän pelotteesta on syöty globaalilla areenalla, niin ei sitä tavanomaisilla aseilla takaisin saa. Putinin tilanne varmaan muutoinkin muuttuu päivä päivältä tukalammaksi ja kun samaan aikaan siellä pahimmat sotahaukat vaativat ydinaseiden käyttöä, niin ei se varmaan täysin mahdotonta ole, että jossain vaiheessa kynnys ytimien käyttämiselle laskee siellä tarpeeksi matalalle.

Lontoo ja Berliinihän on nyt päivän selvästi poissa laskuista, koska se lopettaa samalla myös Moskovan ja Pietarin. Isku Ukrainassa tulisi ilmeisesti myös kalliiksi, jos ne epäviralliset huhut pitävät paikkaansa, että länsi on uhannut iskeä tavanomaisin asein venäläisiin Ukrainassa, jos siellä jysähtää sienipilvi. Mahdollinen isku sitten jollekin omalle kapina alueelle ei luultavasti samanlaista hintaa toisi mukanaan, mutta antaa samalla lännelle sen signaalin, että Kremlissä ovat tarpeeksi hulluja noiden aseiden käyttämiseen.

Ja jos sitten ajattelee, että olisi venäläisille täysin mahdotonta iskeä omille alueille, niin meillähän on pilvin pimein evidenssiä siitä, että ne vähemmistöjen alueiden asiat eivät voisi vähempää Kremliä kiinnostaa ja sieltähän vähemmistö alueilta on jo isosti jengiä raahattu tykinruuaksi Ukrainaan. Ja onhan sitä edellä mainittua Tshetsheniaaki moukaroitu jo kahdesti sodan merkeissä, vaikka kyseessä on oma alue.

Vaikka oli "eri aikaa", niin aikoinaanhan Ukrainassa nähtiin Neuvostoliiton osana nälkää, kun vilja piti viedä ulkomaille, että sieltä saatiin jotain vastikkeeksi. Mitähän niin arvokasta Kremlin silloinkin sai, että ne miljoonat kuolleet ukrainalaiset olivat hintansa väärti?

 

[jalperi]

Ite kyllä oon tämän nimettömän ydinaseasiantuntijan kanssa aikalailla samoilla linjoilla.

Huippuasiantuntija kummastelee Niinistön ydinasepuheita

Varoitteluun ydinsodan uhkasta ei asiantuntijan mukaan ole nyt syytä.

www.iltalehti.fi

 

[Tshekki77]

Ite kyllä oon tämän nimettömän ydinaseasiantuntijan kanssa aikalailla samoilla linjoilla.

Huippuasiantuntija kummastelee Niinistön ydinasepuheita

Varoitteluun ydinsodan uhkasta ei asiantuntijan mukaan ole nyt syytä.

www.iltalehti.fi

Milleköhän kekkoslovakian aikakaudelle tää "huippuasiantuntija" on mentaalisesti jämähtänyt, jos ei uskalla maailman onnellisimmassa maassa puhua omalla nimellään? Ja jos on suomalainen, niin mitenköhän huippuasiantuntija on alallaan niinkuin aikuisten oikeasti, kun tää meidän kotimainen ydinase osaaminen/arsenaali on mitä on.

Ja vaikka olisi sitten kuinka huippuasiantuntija, niin kyllähän Niinistöllä on luultavasti kuitenkin sellainen kulma asiaan, mitä huippuasiantuntijalla ei välttämättä ole. Meinaa Niinistöhän on käynyt ihan oikeita keskusteluita Putinin kanssa ja varmaan siltä osin osaa myös arvioida Putinia ihmisenä tavalla, joka huippuasiantuntijalta saattaa puuttua.

 

[Wiljami]

Milleköhän kekkoslovakian aikakaudelle tää "huippuasiantuntija" on mentaalisesti jämähtänyt, jos ei uskalla maailman onnellisimmassa maassa puhua omalla nimellään? Ja jos on suomalainen, niin mitenköhän huippuasiantuntija on alallaan niinkuin aikuisten oikeasti, kun tää meidän kotimainen ydinase osaaminen/arsenaali on mitä on.

Ja vaikka olisi sitten kuinka huippuasiantuntija, niin kyllähän Niinistöllä on luultavasti kuitenkin sellainen kulma asiaan, mitä huippuasiantuntijalla ei välttämättä ole. Meinaa Niinistöhän on käynyt ihan oikeita keskusteluita Putinin kanssa ja varmaan siltä osin osaa myös arvioida Putinia ihmisenä tavalla, joka huippuasiantuntijalta saattaa puuttua.

Itäinen tunkioimperiumi käyttää tai ei käytä ydinasetta (99,95% todennäköisyydellä ei käytä, vaikka niillä jopa pommit toimisi). Siitä riippumatta sivistysmaailman pitää toimia oikein, mikä on melko automaattisesti joku muu tapa kuin millä tunkioimperiumi haluaa että toimittaisiin. Kaikki niiden ydinterrorin mainostaminen on suoraan omaan maaliin pelaamista, kun ainoa mitä sillä saavutetaan, on pelkoa ja myöntyväisyyttä sivistysmaailman kansalaisissa, sekä paskanaamaterroristeille hyvää mainosta kotimarkkinoille tilanteessa jossa kaikin keinoin pitäisi pyrkiä saamaan terroritunkion alamaiset tajuamaan että heidän ainoa oikea vihollinen on mafiaorganisaationsa johtoporras ja ilman niitä alamaisilla saattaisi olla mahdollisuus sekä reiluun elintason nostoon, että etenkin kansainvälisen hyväksynnän saamiseen.

Ydinsodan tuho olisi kamalaa ja jos/kun Sale on puhunut pelkästään siitä, ottamatta mitään kantaa todennäköisyyteen, niin ok. Saisi kuitenkin asettaa siinä tapauksessa sanansa erittäin selvästi. Toisaalta en keksi mitään saavutettavaa semmoisestakaan itsestäänselvyydestä muistuttamisessa kun hirveän karmeita skenaarioita voi keksiä vaikka minkälaisia, mutta ei ne välttämättä kovin todennäköisiä ole ja vaikka olisi, jos niistä pelottelu on naapurin etujen suoraa ajamista, niin siitä kannattaisi pidättäytyä.

 

[Tshekki77]

Itäinen tunkioimperiumi käyttää tai ei käytä ydinasetta (99,95% todennäköisyydellä ei käytä, vaikka niillä jopa pommit toimisi). Siitä riippumatta sivistysmaailman pitää toimia oikein, mikä on melko automaattisesti joku muu tapa kuin millä tunkioimperiumi haluaa että toimittaisiin.

Tottakai näinkin, mutta onhan tässä se kylmä tosiasia, että sivistysmaailmalla ihan ensimmäinen prioriteetti on oma olemassa olo ja sen jatkaminen. Ja vaikka täällä kuinka joitakin kiukuttaa lännen "hitaus", niin tätä peliä vaan pelataan tällä tavalla. Mitään tarpeettomia riskiä ei oteta.

Ja koska mitään tarpeettomia riskejä ei haluta ottaa, niin silloin olisi hyvä valmistautua myös sellaisiin skenaarioihin, jotka eivät tunnu niiltä todennäköisimmiltä. Ettei Kremlin vedä jotain sellaista kania hatusta, kuin se veti 2014 "tunnuksettomilla sotilailla". Enkä nyt tarkoita, että sama tapahtuisi vaan jotain sellaista, johon me täällä lännessä ei osattaisi reagoida, kun asiaa ei ole osattu mitenkään ennakoida.

Meinaa jos tilanne jatkuu nykyisellään, niin itäleirille voi käydä sama, kuin Neuvostoliitolle, heidän Afganistanin sodan jälkeen ja vaikka se tietenkin meidän näkökulmasta olisi toivottava lopputulema, niin Kremlissä varmaan käännetään kuvainnollisesti jokainen kivi, tuota lopputulemaa vastaan.

Ja siinä, missä Neuvostoliitossa ei aikoinaan välttämättä osattu ennakoida, mitä romahdus voisi tarkoittaa ja mitä sen jälkeen tulisi, niin nyt ollaan siinä pahassa tilanteessa, että Kremlin nykyinen isäntä on kokenut sen romahduksen ja kutsunut sitä myös geopoliittiseksi tragediaksi (vai miten hän sen muotoili?). Eli jos se romahdus kolkuttelisi uudelleen Kremlin ovella, niin siellä voi olla ihan eritavalla tahtotilaa estää romahdus kaikin käytettävissä olevin keinoin, kuin verrattuna 1990 luvun tilanteeseen.

 

[444]

Ja vaikka olisi sitten kuinka huippuasiantuntija, niin kyllähän Niinistöllä on luultavasti kuitenkin sellainen kulma asiaan, mitä huippuasiantuntijalla ei välttämättä ole. Meinaa Niinistöhän on käynyt ihan oikeita keskusteluita Putinin kanssa ja varmaan siltä osin osaa myös arvioida Putinia ihmisenä tavalla, joka huippuasiantuntijalta saattaa puuttua.

Samaa voi toki sanoa Trumpista, joka myönsi suoraan luottavansa Pikku-Puten sanaan kuin oman maansa tiedustelutietoihin venäjään liittyen.

 

[finnjewel]

Putin ja kenraalinsa tietävät, että suuri(n) osa Venäjää lakkaa olemasta, jos hän ottaa ydinaseet käyttöön.
Positiivinen ajatus, jolla voimme täällä lintukodossa lohduttautua on se, että riittävän monet Putinin "nuket" (pun intended) eivät lähde liikkeelle teknisten ongelmien ja napinpainajien asenneongelman takia.

 

[Wiljami]

Ajatus siitä että paskatunkion alamaisten lähtiessä vihdoin (20 vuotta myöhässä) kaatamaan mafiaorganisaatiota estyisi ydinpommituksilla on niin absurdi ettei sitä voi odottaa kuin naapurin strateginerojen ajupotista, mutta suorittava porras voi tosiaan olla toista mieltä mielekkyydestä ja vaikka suorittaja olisi yhtä sekaisin kuin pieni johtajansa, pitäisi sen napilla käynnistyvän ydinaseen olla vielä käyttökunnossa ts. ei ruostunut paikoilleen tai varastettu. Joka tapauksessa vaikka päädyttäisiin tilanteeseen että naapurin aivottomat orjat heräisivät horroksestaan, niin minne pieni tsaari ja paskasakkinsa niitä ytimiä lasauttelisi? Länsimaat on totaalisen no-no koska seuraus olisi regimen välitön poistaminen ihmiskuntaa pilaamasta. Ukrainaan paukuttelu tuskin tuossa tilanteessa enää alamais-orjia niin kiinnostaisi. Toki voisivat lasauttaa parit pommit Moskovaan opiksi ja ojennukseksi mutta tuskin tuokaan on ihan ensimmäisellä sivulla edes despoottitontun pelikirjassa.

Ydinaseet toimivat niin kauan kun niitä ei käytetä. Naapurin terroristipaskanaamat ovat siis "käyttäneet" niitä jo hyvinkin menestyksekkäästi, mistä viimeisin esimerkki tämä kun presidenttimme jakaa pelkästään haittaa sivistysmaailmalle aiheuttavaa paskatunkion pelottelunarratiivia, jonka perimmäinen viesti on jälleen "venäjää ei saa provosoida". Tuosta pelosta kumpuavasta paskapuheesta päästiin sentään hetkeksi kun naapuri riisui lopullisesti maskinsa (kuten Sale toissakeväänä tuoreeltaan lausui). Mitä muuta paskatunkion suuntaan on 1,5 vuotta tehty kuin "provosoitu"? Ja miten paskatunkio on vastannut? Vinkumista, uhoamista, helvetillisesti uhriutumista, muutamakin deliriumhuuruissa maailmanpaloa messuava, mutta konkreettiset saavutukset sivistysmaailmassa ovat yksi paskatunkiolle kuulunyt kaasuputki (onneksi rajallisiksi jääneine ympäristövaikutuksineen) ja sen päälle lähinnä kaalinhajuista löysää pierua. Välillä on trafin sivut alhaalla kun mahorkkahakkerit iskee ddossilla mutta tuokaan ei ihan hirveitä vielä paina.

Ukraina toki maksaa hintaa, mutta maksaisivat riippumatta siitä oliko paskatunkiota "provosoitu" vai ei. Ilman länsiapua siellä olisi todennäköisesti käynnissä suurkaupungeissa sissisota ja muualla kansanmurha. Uhriluku olisi joka tapauksessa korkeampi kuin mitä toteutuneessa tapahtumakulussa. Luonnollisesti nopeampi länsiapu olisi ainakin joissain paikoin varmasti vähentänyt uhrimäärää, ainakaan tehokkaan ilmatorjunnan panttaamiseen en pysty näkemään pienintäkään pätevää veruketta paitsi jos lännellä ei järjestelmiä faktisesti ole hyötykäyttöön annettavaksi/lainattavaksi. Hyökkäysasejärjestelmien liian nopea luovuttaminen sen sijaan olisi saattanut tuottaa jopa persnettoa kun ne vaativat kuitenkin pitkällistä opiskelua että niistä saa hyödyn irti ja sitä enemmän mitä teknisemmästä vehkeestä on kyse. Mikä ei tarkoita etteikö ukrainalaispilotteja olisi pitänyt alkaa kouluttaa F16 puikkoihin jo toissakeväänä.

 

[Tuamas]

Ihan en ymmärrä miksi Venäjä mahdollisessa kolmannessa Tsetsenian sodassa käyttäisi ydinasetta, kun ei sitä käyttänyt kahdessa ensimmäisessäkään.

Ydinaseiden pelkääminen osoittaa lähinnä, että ei olla vieläkään opittu Venäjän kommunikoinnista eikä doktriinista mitään.

Koko homma perustuu uhkailuun, pelotteluun ja kiristykseen, johon oikea vastaus on tilanteesta riippuen joko se ettei välitetä ollenkaan mitä valehtelijat sanovat tai tarpeen vaatiessa osoitetaan, että käytetään tarvittaessa voimaa.

 

[Sistis]

Venäjällä lentävistä lentokoneista alkaa paljastua jatkuvasti pikkuvikoja. Syitä voidaan vain arvailla... No, ei tarvitse. Pakotteet tehoavat. Hätä- ja pakkolaskut alkavat olla Venäjällä arkipäivää.

What goes up, must come down...

Venäläiset matkustajakoneet tekevät nyt jatkuvasti hätälaskuja

Useat venäläiset matkustajakoneet ovat viime aikoina joutuneet ongelmiin kesken lennon.

www.is.fi