Voi olla, että Venäjä pirstoutui osiksi sen verran mitä on pirstoutuakseen jo Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä. Tässä(kin) ketjussa on puhuttu siitä, kuinka paljon kivempaa olisi, jos itärajan takana olisi jokin Karjalan tasavalta eikä Moskovan johtama Venäjä. Mutta Moskova on tehnyt oman osuutensa eri alueiden identiteetin murtamiseksi venäläistämisellä ja väestön siirroilla, ja suorittaa nyt omanlaistaan sisäistä etnistä puhdistusta roudaamalla Ukrainan rintamalle vähemmistökansoja.Suuressa tietämättömyydessäni en näe sodalle oikein muuta järkevää loppua, kuin jos Venäjä jakautuisi pienempiin valtioihin. Historiantunneilta muistan sen, että näin on ennenkin käynyt. Mitä isompi maa, sitä isommin ongelmia.
Ei kai se vaatisi kuin yhden alueen/väestön lyömisen läpi isosti Venäjän rajojen sisällä, niin alkaisi dominopalikat kaatumaan. En kyllä tiedä yhtään, mitä nämä sisäiset alueet Venäjällä on ja kuinka todennäköisesti sieltä uusia valtioita syntyisi.
En pitäisi pahana, vaikka tulevaisuudessa itärajan takana olisi Pietarista johdettu valtio. Eli jos pirstoutumista vielä tapahtuisi, niin uskoisin kipinän lähtevän isoista kaupungeista eli että esim. pietarilaiset syystä tai toisesta kyllästyisivät kulkemaan Moskovan lie'assa. Toisaalta Uralin takainen Venäjä saattaisi jossain vaiheessa harkita irtiottoa, jos kaukaisen Moskovan ote heikkenee.