Oli kyseessä sitten Manchester City, Toejoen Veikot, tai FC Kansas, kaikki ovat samanlaisia jalkapallojoukkueita...
www.hs.fi
Kieltämättä hyvä savuverho.
Sisäpolitiikka tarvitsee sotilaallisen menestyksen lisäksi myös urheilullisia voittamisen tunteita niin eiköhän ne katso jos Polsut ja roc:n kiekkopojat toisi mitaleita ja siitä vähän kansallista uhoa.
Kuvittelisi näiden poliitikkojen itsensäkin tuntevan vähän häpeää kun höpötellään siitä miten NS2 ja venäläisenergia ylipäätään on ihan vaan taloudellinen juttu, vaikka itänaapurimme lupaa omissa lausunnoissaan jäädyttävänsä Euroopan ihan sananmukaisesti jos neukkujen jumalisia oikeuksia vastaan ämpyillään.Helsingin Sanomissa asiallinen juttu Saksan ja Suomen Venäjä-politiikan eroista muihin länsimaihin:
Kirjeenvaihtajan analyysi | Saksan liittokanslerin matka Venäjälle tapahtuu hyytävällä hetkellä – Saako hän sanottua ääneen sanoja Nord Stream 2?
Saksan liittokansleri Olaf Scholz voi saada merkittävän roolin kriisissä, kirjoittaa HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja Hanna Mahlamäki.
Liittokansleri Scholz ei saa sanottua ääneen NS2 sanaa ja pääministeri Marin sanoi Der Spiegel -lehden mukaan, että energiakysymyksiä ei pitäisi ottaa osaksi konfliktia. Saksan ex-liittokansleri Schröderin tavoin myös suomalaiset konkaripoliitikot Esko Aho ja Paavo
Lipponen ovat olleet Venäjälle hyödyllisiä tienavaajia EU:ssa ottaessaan vastaan tehtäviä venäläisyhtiöissä. Suomessa asiaa on kyseenalaistettu vähän.
On aika nostaa esille Suomen kyseenalaista toimintaa Venäjän suhteen. Hanhikivi on seuraava.
Ehkä tuntevatkin häpeää, vähitellen. Yleensä voi luottaa oikeistoon, koska kykenevät rationaaliseen ajatteluun tunneperäisen vasemmiston sijasta. Esimerkiksi USA-vastaisuus on usein vasemmalla tärkeämpää kuin Suomen oma turvallisuus. Mutta Venäjän suhteen Suomea on kiedottu myrkkyhämähäkin verkkoon 2010-luvulla myös oikeiston toimesta ja vasemmiston tuella. Kellojen pitäisi soida aina kun vasemmisto jotain tukee, sillä se tie ei pääty Venäjän osalta koskaan hyvin. Suomen oma osuus hankkeissa NS2 ja Hanhikivi esimerkkeinä.
/img-s3.ilcdn.fi/3ae8672fea6fdfb2f00a9db83060f74ad7b47947388a54e81b1e1464ff674c58.jpg)
www.iltalehti.fi
Jatkoajan kirjoittaja Tadu on sitä mieltä, että aseita ei pitäisi ottaa osaksi konfliktia. Yhtä järkevä mielipide. Harmi ettei Venäjää kiinnosta kummankaan mielipiteet.
Mistä lähtien vasemmistolaisia on kiinnostanut minkälaisia kustannuksia suomalaisiin yrityksiin kohdistuu? Yleensä on vain kiinnostanut miten saisi lisää liksaa vrt. Paperiliiton lakko.Yksi esimerkki lienee meriliikenne.
EU:n ilmastotoimista uhkaa tulla miljardilasku Suomelle – meppi ihmettelee, missä on Suomen puolustus
Europarlamentaarikko Silvia Modig (vas) ihmettelee, miksei Suomi ole tehnyt yhtä näkyvää vaikuttamistyötä merenkulkuun liittyen kuin esimerkiksi metsäasioissa.
Tuella siis tarkoitin ettei ihan joka käänteessä otettaisi taloduellisesti kilpailukyvyn osalta pataan. Kutsuttaneeko oman maan etujen ajamiseksi sitten.
Ukraina varmaan kärsii eniten Venäjän toimista. Se että Suomesta ei myydä juustoa/viljaa/maitotuotteita Venäjälle on aika pieni hinta verrattuna siihen että joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Voihan sitä mennä vaatimaan EU:lta jotain korvausta ja ehkä sieltä saadaan jotain rahaa takaisin ja sitten voidaan taas muistella Suomen "erityistä" Venäjä suhdetta ja muistella lämmöllä bilateraalikauppaa ja YYA aikoja.
Venäjän energia on poliittista, kuten mm. professori Tynkkynen on monta kertaa todennut. Olisi outoa, jos länsi ei saisi käyttää NS2 putkea rauhantekijänä ilmoittamalla, että jos uusi hyökkäys Ukrainaan tulee, putkea ei oteta koskaan käyttöön.
Seuraava presidentti on jo valittu. Vladimir ”Kalsarimyrkyttäjä” Putin. Enää odotetaan lopullista ääntenlaskentaa, joka käynnistynee muutamia kuukausia ennen vaaleja.
yle.fi
Äänet ovat jo holvissa ja eikä laskentaa tarvittu. Vanha CCCP-kikka.
Okei, ymmärrän yskän. joskin vähän jännää että esimerkissäsi europarlamentaarikot kitisee asiasta, jonka lobbaaminen ainakin jossain määrin kuuluu juuri heille ja siinä epäonnistuivat surkeasti. Mä hain kyselylläni vähän sitä, että mun mielestä kyllä Suomi on kaikkein eniten talousongelmistaan - jos sen ongelmaksi näkee - vastuussa ihan itse ja EU:n syyttäminen on vähän sellainen savuverho, kun on ensin kaivettu itsemme kuoppaan.Yksi esimerkki lienee meriliikenne.
EU:n ilmastotoimista uhkaa tulla miljardilasku Suomelle – meppi ihmettelee, missä on Suomen puolustus
Europarlamentaarikko Silvia Modig (vas) ihmettelee, miksei Suomi ole tehnyt yhtä näkyvää vaikuttamistyötä merenkulkuun liittyen kuin esimerkiksi metsäasioissa.
Tuella siis tarkoitin ettei ihan joka käänteessä otettaisi taloduellisesti kilpailukyvyn osalta pataan. Kutsuttaneeko oman maan etujen ajamiseksi sitten.
Ei EU ole Suomen valtion tapainen organisaatio, jossa parlamentilla on ylin valta, vaan moneen haraan jakautunut, jossa ylintä vaikutus- ja päätösvaltaa käyttää nimenomaan maat - ja vielä korostetummin, jos puhutaan jonkun maan asian ajamisesta. MEP:it eivät tokikaan ole mikään kumileimaisin, mutta eiköhän Modigille kaikken järkevin keino ole nimenomaan asian julkisuuteen nosto verrattuna yksin eteenpäin viemiseen parlamentissa. Varsinkin kun Modigin oman poliittisen agendan kärjessä ei varmaankaan tosiaankaan ole yritysten asioiden ajaminen. Mitä hän kuitenkin näköjään tekee, kun taas yleensä "suomalaisen tavallisen yrittäjän asialla" olevat persumepit on tässäkin asiassa hiljaa.
Putlerin ja oligarkkien ulkomaisten pankkitilien jäädyttämiset olisi melko tepsivä konsti, tuossa maassa valtion ja rosvopäälliköiden omaisuudet ovat kuitenkin sama asia. Luonnollisesti nuo ovat piilotelleet kansalaisiltaan varastamia miljardeja lähinnä sellaisiin paikkoihin joista niiden takavarikointi on haastavaa, mutta kyllä Panaman ja Sveitsinkin rahoitusjärjestelmiin on mahdollista osoittaa ohjaustoimia kun tarpeeksi merkittävä taloudellinen toimija ts. USA ja EU vaativat.
Venäläiset käyttää vain rauhanpanssareita ja -ohjuksia.
Oisko nää kaverit ollu näin tyhmiä, että 2014 jälkeen olisivat pitäneet rahojaan sähköisessä muodossa millään tileillään. Luulisi äkkiseltään olevan kannattavampaa siirtää omaisuutta kaikkien järjestmien ulottumattomiin vaikka ihan fyysiseksi kullaksi.