Hyvä twiittiketju miten Putinin kuvaa kiillotetaan, tässä tapauksessa saksalaisen toimittajan kautta:
Putin-vaalit voivat edetä esimerkiksi seuraavien tapahtumien saattelemana:Putinille ilmoitettiin vuoden 2018 presidentinvaaleissa 76,69% kannatus.
En usko, että ensi kevään vaaleissa voisi tyytyä alle 85% kannatukseen, pakko olla suositumpi kuin koskaan.
Ääntenlasku ei tule olemaan mikään ongelma. Voimat keskitetään vähäisimpienkin mielenilmausten tukahduttamiseen.
Äänestäjät eivät ole pelkästään innokkaita vaan moni kokee ihmeparantumisen vaalien alla heräämällä jopa kuolleista kirjoittamaan "Da" äänestyslipukkeeseen. Putin saa siis jopa "nukkuvat" äänestämään.- Monet äänestäjät ovatkin innokkaita. Vaikka tätä ei virallisesti raportoida, niin jotkut äänestävät monta kertaa.
Eiköhän tuo keräily tapahdu jo siinä vaiheessa, kun nuo äänestäjät ovat raapustaneet "valintansa" paperille. Mitä sitä turhaan odottamaan vaalitulosten julkistamista, kun menestyvä armeija tarvitsee lisää tuoreita jalkoja.Kun kiistaton vaalitulos on valmis, niin reippaita äänestäjiä aletaan keräämään jälleen leireille, mistä osoite on Ukraina.
Naapuri on siitä ihmeellinen "sopimusyhteiskunta" että hirveän mielellään saavat todellista kannatusta vaaleissa vaikka sitten uhkailun ja pahoinpitelyjen sekä esimerkinomaisten murhien muodossa, kuin suoraan väärentäisivät vaalituloksen, vaikka sinänsä kumpikin keino vaalivoittoon on yhtä epärehellinen ja ensimmäisessä syntyy vielä ihmisuhreja. Toisaalta toki sillä pelottelun, kidutuksen, ja satunnaisen murhailun taktiikalla pidetään alamaiset kurissa ja nuhteessa, mutta vaikealta näyttää skenaario jossa silovikit voisivat lepsuuttaan käynnistää alamaisissa vaarallista vallankumouksellista liikehdintää kun ne tuppaavat kuitenkin olla itsetuhoisuuteen asti "epäpoliittisia".Nyt kun edellä on puhetta venäjän vaaleista, niin tuli mieleen jakaa juttu jonka kuulin kaveriltani muutama vuosi takaperin. Hänellä on venäläinen vaimo ja vaimon vanhemmat työskentelevät venäjällä koulussa eli ovat ns. valtion hommissa. Kun presidentin äänestämisen aika tuli, heidän piti työpaikan menettämisen uhalla ottaa kuva äänestyslipukkeesta ja todistaa että putleria on äänestetty.
Tarinan todenperäisyyttä en voi vahvistaa koska suusta suuhun tarina, mutta en kyllä osaa epäilläkään kun on just sen kuuloista toimintaa mitä siellä todennäköisesti harrastetaan.
Putinille ei koskaan tule 100% äänistä vaikka olisi ainut vaihtoehto ja niin hän haluaa sen olevan.
Tuli tuosta mieleen, kun lapsenhoitajani kävi äänestämässä presidentinvaaleissa ja otti minut mukaan äänestyskoppiin. Hän näytti minulle äänestyslippuaan, johon oli kauniilla käsialalla kirjoittanut:Kun presidentin äänestämisen aika tuli, heidän piti työpaikan menettämisen uhalla ottaa kuva äänestyslipukkeesta ja todistaa että putleria on äänestetty.
Tarkkaa Stalinin sitaattia en löydä, mutta perusajatus kuulusteluihin meni hakkaa ja hakkaa lisää. Kyllä ilmiantajat ja ilmiannetut saivat tuomionsa koneiston jauhaessa. NKVD päälliköt Yakov, Yezhov ja Yagoda saivat kokea saman minkä olivat syytetyille tehneet. Berija pelastui vain Stalinin kuoleman takia. Tosin hän ei pitkälle elänyt sen jälkeen kun puoluekoneisto teloitti hänet. Vielä Putin ei ole edennyt teloituksiin, mutta passitus rintamalle ajaa samaa asiaa.Samaahan se oli neukkulan aikoinakin, edes Stalinin terrorin ollessa korkeimmillaan ei taidettu kuoppaan heittää semmoisia jotka eivät olleet omakätisesti allekirjoittaneet tunnustusta rikoksista kansaa ja järjestelmää vastaan tjsp. Kuitenkin täydellisen yhdentekevää että kuka sen tunnustuksen raapusti ja syytetyn omakätinen allekirjoitus tarkoitti lähinnä ylimääräistä vaivaa kiduttajalle ja tuskaa kidutettavalle. Toisaalta semmoisiakin tarinoita (mahdollisesti anekdootteja) on kuulunut, joissa ainoastaan ilmiantajat saivat lopulta tuomion kun olivat toistaneet väitettyä stalinin herjaamista miliisille ja väitetty herjaaja oli riittävän pitkään ja systemaattisesti kieltänyt herjanneensa.
Jos olen ymmärtänyt oikein kupletin juonen, niin eläminen loppuu osimoilleen siinä teloituksen tienoilla. Siis yleensä. Kun on venäläisistä teloittajista kysymys, niin tietyn juuri venäläistä tekemistä kuvaavan verbin vaikutus voi johtaa siihen, ettei lopputulos ole tässäkään tapauksessa niin ilmiselvä kuten voisi kuvitella.Berija pelastui vain Stalinin kuoleman takia. Tosin hän ei pitkälle elänyt sen jälkeen kun puoluekoneisto teloitti hänet.
Joo näinhän se on. :) Hoonoo soomee tuli kirjoitettua.Jos olen ymmärtänyt oikein kupletin juonen, niin eläminen loppuu osimoilleen siinä teloituksen tienoilla. Siis yleensä. Kun on venäläisistä teloittajista kysymys, niin tietyn juuri venäläistä tekemistä kuvaavan verbin vaikutus voi johtaa siihen, ettei lopputulos ole tässäkään tapauksessa niin ilmiselvä kuten voisi kuvitella.
Ymmärtääkseni olivat melko hyviä kuitenkin tuossa teloittamisessa, vaikka tunnettu dokumenttisarja Monty Pythonin Lentävä Sirkus esittikin heidät vähemmän etevinä kyseisessä hommassa. Berijan varsinaista kuolinpäivää ei kyllä taideta tietää ja varmuutta siitä teloitettiinko hänet ennen vai jälkeen oikeudenkäyntinsä on ei ole. Se että oliko Berijalla ylipäätään sitä väitettyä kellaria jossa kidutti ihmisiä taitaa olla myös vähän epävarmaa kun poliittisessa oikeudenkäynnissä Neuvostoliitossa se olivatko todisteet paikkansa pitäviä vai eivät ei ollut niin tärkeää.Jos olen ymmärtänyt oikein kupletin juonen, niin eläminen loppuu osimoilleen siinä teloituksen tienoilla. Siis yleensä. Kun on venäläisistä teloittajista kysymys, niin tietyn juuri venäläistä tekemistä kuvaavan verbin vaikutus voi johtaa siihen, ettei lopputulos ole tässäkään tapauksessa niin ilmiselvä kuten voisi kuvitella.
Näinköhän valitaan..Jatkokautta tiedossa: Putin hakee jatkokaudelle
Kuka enää tunnistaa alkuperäisen ukon kaksoisolentojensa joukosta?Näinköhän valitaan..
Kuka enää tunnistaa alkuperäisen ukon kaksoisolentojensa joukosta?
Onko tässä sama homma kuin maatuskanukessa? Kerta kerralta esiin tulee yhä pienempi puinen ukko.Ei kai ne sinne mitään ihmistä ole valitsemassakaan?
Nyt on Putlerilla ankara miettiminen, mikä olisi sopiva kannatusluku. Pakko olla parempi kuin viimeksi, mutta ei liian epäuskottava.Putinia äänestäneiden prosentti ilmoitetuissa tuloksissa.
2000 - 53,44 %
2004 - 71,91 %
2012 - 64,35 %
2018 - 77,53 %