Jep, alkoikin jo vaikuttamaan liian hyvältä Venäjän kannalta ollakseen totta. Taisi olla samalla sinetti miehen maajoukkue uralle ylipäänsä. Toisaalta, jos joka tapauksessa kerran on puolikuntoinen, niin saattaa olla vain hyvä tuo pois jäänti. Mutta ei näitä paljoa kärsis, jos meinaa tosissaan tapella siitä kultamitalista.Taitopelaaja kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200512143848210_jk.shtml
Sergei Fedorov ei kiekkoile olympialaisissa.
Venäläiset halonhakkaajia? Hyökkäyksestä löytyy vain muutama pelaaja, jotka voivat pelastaa pelejä? Venäjä kaatuu taas ylimielisyyteen? Mitä yrität sanoa?KukaMitäHäh? kirjoitti:Saa nähdä miten halonhakkaajat olympialaisissa pelaavat... Toki hyökkäyksestä löytyy muutama pelaaja, jotka voivat pelastaa pelejä, mutta hyvin todennäköisesti venäjä kaatuu taas ylimielisyyteen. Tuskin pelaa semifinaaleissa...
vetoo kirjoitti:Venäläiset halonhakkaajia? Hyökkäyksestä löytyy vain muutama pelaaja, jotka voivat pelastaa pelejä? Venäjä kaatuu taas ylimielisyyteen? Mitä yrität sanoa?
No, kyllä Venäjän rinnastaminen Valko-Venäjän ja etenkin Ukrainan huitomis/koukkimis peliin tuntuu vähän liioitellulta. Kyllä siellä etupäässä keskitytään tekemään niillä mailoilla ihan muita juttuja. Sellaisia, mitä moni Suomalainenkin varmaan mielellään tekisi, jos osaisi. Olisikohan tässä nyt joillakuilla edelleen hieman paska maku siitä 2002 MM-välierästä ? Niitä juttuja en kyllä lähde kiistämään.eagle kirjoitti:Kyllä Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina ovat yleisesti niitä maita jotka käyttävät kaikista eniten mailaa hakkaamiseen. Muusta sitten en olekkaan samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa.
Jos ymmärsin oikein, tässä puhutaan Venäjän olympiajoukkueesta, eikä EHT:stä, jossa valitettavasti venäläiset ovat esiintyneet välillä halonhakkuuhommissa. Tosin viime vuonna tahti oli toinen, kun Kovalev ja Kovaltchuk tähdittivät Venäjän joukkuetta muutamissa EHT-turnauksissa, mm. Suomen turnauksessa. Enpä oikein voi uskoa, että Venäjä valitsisi Torinon-ryhmäänsä sellaisia kavereita, jotka harrastavat halonhakkuuta. Venäjä on maailman ykkösjääkiekkomaa taitopelissä.eagle kirjoitti:Kyllä Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina ovat yleisesti niitä maita jotka käyttävät kaikista eniten mailaa hakkaamiseen. Muusta sitten en olekkaan samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa.
kovalev kirjoitti:No, kyllä Venäjän rinnastaminen Valko-Venäjän ja etenkin Ukrainan huitomis/koukkimis peliin tuntuu vähän liioitellulta. Kyllä siellä etupäässä keskitytään tekemään niillä mailoilla ihan muita juttuja. Sellaisia, mitä moni Suomalainenkin varmaan mielellään tekisi, jos osaisi. Olisikohan tässä nyt joillakuilla edelleen hieman paska maku siitä 2002 MM-välierästä ? Niitä juttuja en kyllä lähde kiistämään.
vetoo kirjoitti:Jos ymmärsin oikein, tässä puhutaan Venäjän olympiajoukkueesta, eikä EHT:stä, jossa valitettavasti venäläiset ovat esiintyneet välillä halonhakkuuhommissa. Tosin viime vuonna tahti oli toinen, kun Kovalev ja Kovaltchuk tähdittivät Venäjän joukkuetta muutamissa EHT-turnauksissa, mm. Suomen turnauksessa. Enpä oikein voi uskoa, että Venäjä valitsisi Torinon-ryhmäänsä sellaisia kavereita, jotka harrastavat halonhakkuuta. Venäjä on maailman ykkösjääkiekkomaa taitopelissä.
Kyllä toi varmaan osaltaan tottakin on. Mutta nuo jutut on aina yksilö, tapaus ja jopa ottelukohtaisia. Itse en ole nähnyt kovin paljoa Venäläisiä seurajoukkueita ja esim. nämä EHT-turnaukset ei hirveästi jaksa kiinnostaa. Varmasti Venäläinen kiekkoilu on tässä suhteessa rumentunut viimeisen 10-20 vuoden aikana. Onko se sitten rumempaa, kuin muilla mailla. Ja kuinka paljon tällaisia sikailijoita loppujen lopuksi joukkueissa yleensä on. Kaikki on suhteellista ja rumaa peliäkin on monenlaista ?eagle kirjoitti:Noh mitä olen nähnyt ihan venäläisiä seurajoukkueitakin, niin kyllä sitä mailaa annetaan aika surutta. Koukkua ei yhtään sen enempää kuin esim. Suomessa, mutta huidotaan kyllä aika huoletta. Nythän puhun siitä kiekottomasta pelistä, enkä kiekollisesta.
kovalev kirjoitti:Kyllä toi varmaan osaltaan tottakin on. Mutta nuo jutut on aina yksilö, tapaus ja jopa ottelukohtaisia. Itse en ole nähnyt kovin paljoa Venäläisiä seurajoukkueita ja esim. nämä EHT-turnaukset ei hirveästi jaksa kiinnostaa. Varmasti Venäläinen kiekkoilu on tässä suhteessa rumentunut viimeisen 10-20 vuoden aikana. Onko se sitten rumempaa, kuin muilla mailla. Ja kuinka paljon tällaisia sikailijoita loppujen lopuksi joukkueissa yleensä on. Kaikki on suhteellista ja rumaa peliäkin on monenlaista ?
kovalev kirjoitti:Kyllä toi varmaan osaltaan tottakin on. Mutta nuo jutut on aina yksilö, tapaus ja jopa ottelukohtaisia. Itse en ole nähnyt kovin paljoa Venäläisiä seurajoukkueita ja esim. nämä EHT-turnaukset ei hirveästi jaksa kiinnostaa. Varmasti Venäläinen kiekkoilu on tässä suhteessa rumentunut viimeisen 10-20 vuoden aikana. Onko se sitten rumempaa, kuin muilla mailla. Ja kuinka paljon tällaisia sikailijoita loppujen lopuksi joukkueissa yleensä on. Kaikki on suhteellista ja rumaa peliäkin on monenlaista ?
DAF kirjoitti:Itse olen nähnyt kymmeniä Venäjän liigan ja divisioonatason otteluita ja sanoisin, että kahvausta on olennaisesti Suomen sarjoja vähemmän. Tätähän toki tukevat myös suomalaispelaajien kommentit venäläissarjojen pelityylistä, enemmän pelataan sellaista old-time-hockey'a, jossa tempo on hieman hitaampi, mutta taitokiekko voimissaan.
DAF kirjoitti:Itse olen nähnyt kymmeniä Venäjän liigan ja divisioonatason otteluita ja sanoisin, että kahvausta on olennaisesti Suomen sarjoja vähemmän. Tätähän toki tukevat myös suomalaispelaajien kommentit venäläissarjojen pelityylistä, enemmän pelataan sellaista old-time-hockey'a, jossa tempo on hieman hitaampi, mutta taitokiekko voimissaan.
The Original Jags kirjoitti:Venäläiset parhaat liigajoukkueet pelaavat kovemmalla tempolla kuin SM-liigan vastaavat huippuseurat. Näin ainakin viime kauden perusteella. Euroopan mestaruusfinaalissa kohtasivat Omsk ja Kärpät. Näistä Kärpät on varmasti SM-liigan parhaiten liikkuva joukkue, mutta finaalissa se jäi täysin Omskin jyrän alle pelitempon suhteen. Omsk pelasi tuossa ottelussa kovemmalla tempolla kuin yksikään näkemäni SM-liigajoukkue viime vuosina. Finaaleissa Kärpät ja Jokerit eivät pystyneet likimainkaan samanlaiseen tempoon kuin Omsk.
Taitopelaaja kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200512143848210_jk.shtml
Sergei Fedorov ei kiekkoile olympialaisissa.
eagle kirjoitti:Niin ja samoin suomalaiset(ainakin muutama) on todennut että mailaa käytetään aika surutta. Ei siis kahvaan, vaan juuri huitomiseen.
DAF kirjoitti:En kyllä muista yhdenkään suomalaispelaajan kommentoineen, että Venäjän sarjoissa huidottaisiin "surutta" - kaipaisi hieman referenssiä tällainen väite. Peli on omin silmin näkemäni mukaan merkittävästi tätä suomalaiskiekkoa siistimpää myös huitomisessa, koska taidon merkitys on paljon suurempi ja kaukalot isompia.
Vaikka itse en ole nähnyt yhtään Venäjän Superliigan peliä paikanpäällä, VHS:ltä noin viisi, pystyin luottavaisin mielin arvaamaan oikeaksi tiedon, minkälaista peliä Superliigassa yleisesti pelataan. Lopetan omalta osaltani keskustelun tähän. Minulla ei ole asiasta enempää sanottavaa.eagle kirjoitti:Muistaisin Tero Lehterän näin sanoneen jossain haastattelussa(ei paperi), päätäni en laita pantiksi. Tosin Teroahan on voinut myöhemmin tulla toisiin aatoksiin tai ensin ei ole tätä asiaa huomioinut. Toinen sitten on henkilökohtaisessa keskustelussa erään hyvin läheisesti muutaman vuoden venäjän kiekkoilussa vaikuttaneen suomalaisen kanssa. En nyt oikein näe miten koet että taidon merkityksen korostuessa vähenesi mailalla huitominen. Eivät ne ole mitenkään toisiaan pois sulkevat tekijät. Tosin voihan se olla että nämä kaverit ovat vain katkeria venäjälle syystä tai toisesta. Mutta kyllä itsekkin tuota samaa tyyliä olen ne kerrat nähnyt kun venäläisiä pelaajia/joukkueita on silmiini sattunut.
Jos tästä on vielä jotain, niin varmaan parempi jatkaa yv-viestein. Oma vikanihan tämä tosin oli että keskustelu lähti tänne raiteille kun lähdin tuon erään proavajan provoista yhtä vahvistamaan.