Mainos

Venäjä MM-kisoissa

  • 66 878
  • 525
Tila
Viestiketju on suljettu.

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Jusa #91 kirjoitti:
Venäjällä tänään maalissa Sveitsiä vastaan Koscheckin ja Ruotsia vastaan pelaa Eremenko. Tiistai-aamuna Nabokovin tilanne on selvillä ja jos hän vapautuu, ehtii hän keskiviikoksi Moskovaan, jolloin voisi pelata viikonlopun ratkaisupeleissä.

Todellakin Nabokovia tarvitaan taas tämän päiväisen matsin perusteella, mutta näilläkin veskareilla (Koscheckin ja Eremenko) voidaan toki voittaa MM, kunhan vaan hakkaavat jatkossakin sen vähintään 5 reppua vastustajan päähän. :)

Hyvä matsi tänään Venäjältä, vaikka oli hieman pakkopullaa. Huomenna tuleekin sitten kova matsi, kun vastaan liukuu Ruotsi. Toivottavasti Ovechkin ja Zinovjev ovat mukana.

Niin, onko kellään tietoa Zinovjevista?? Ei pelannut viimeisessä erässä.
 

mir

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Venäjä on myös Sergei Brylinin perässä. Käsittääkseni kyseessä on enemmän puolustava sentteri ja jos ei puolustava, niin ainakin kokenut. Sopisi varmaan joukkueeseen.

Linkki uutiseen:
http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/venäjä_väijyy_bryliniä_5098385.html

Jotenkin harmittaa Venäjän puolesta, jos (kun) kisat kaatuvat maalivahtipeliin. Siis jos Suomi ei voita, niin voittakoot sitten Venäjä. Outoa kyllä olla Venäjän puolella.

Ja taas lisätään.

Onko Brylin sentteri vai laituri?
 
Viimeksi muokattu:

vieko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Washington, Venäjä, Kalpa
King Jeremy kirjoitti:
Niin, onko kellään tietoa Zinovjevista?? Ei pelannut viimeisessä erässä.

Vanha hauisvamma. Zaripov on ottanut kaikki aloitukset kahdessa viimeisessa pelissä. Ei välttämättä pelaa Ruotsia vastaan, mut eiköhän on jatkopeleissä mukana.
 

kovalev

Jäsen
Voiko Venäjä vielä ottaa kahta pelaajaa joukkueeseen ?
Uskoakseni Nabokov ja Brylin olisivat molemmat kiinnostuneita tulemaan.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Vanha "punakone" on heräämässä horroksesta

mir kirjoitti:
Jotenkin harmittaa Venäjän puolesta, jos (kun) kisat kaatuvat maalivahtipeliin. Siis jos Suomi ei voita, niin voittakoot sitten Venäjä. Outoa kyllä olla Venäjän puolella.

Samaa mieltä. Venäjän peli on tällä hetkellä hyökkäyspäässä aivan eri planeetalla, kuin millään muulla joukkueella MM-kisoissa. Pelaaminen on harvinaisen nautittavaa katsottavaa, kun syötöt napsuvat lapoihin ja kädet käyvät. En itsekkään mikään Venäjäfani ole, mutta heidän pelinsä on tällä hetkellä kyllä kisojen nautittavinta antia. Puolustus ja maalivahtipeli on se heidän heikoin lenkki, mutta saapa nähdä miten käy. Uskoisin että parasta Venäjää ei kuitenkaan vielä ole nähty.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
vieko kirjoitti:
Ovechkinille yhden ottelun pelikielto.

Eipä yllätä yhtään. Weberille huudeltiin kovaan ääneen 5 pelin pelikieltoa ja lopulta laitettiin 3 peliä. Ovechkin sai hiljaisuudessa yhden pelin kiellon, jolloin osuvasti ehtii vielä puolivälieriin. Just joo...
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Jos pitää tuota Weberin saamaa kolmen ottelun pannaa jonkunlaisena vertailukohtana, niin tuo yhden ottelun pelikielto on mun mielestä juuri oikea. Ei ollut niin törkeä kuin Weberin taklaus, mutta kuitenkin sen verran törkeä, että sietää yhden pelin huilata.

Monet on sanoneet, että Wirz luisteli tilanteessa pää alhaalla ja oma vika, kun jäi alle. Hidastuksesta kuitenkin varsin selkeästi näkyi, että Wirz ei tuijotellut jäätä taklaushetkellä, vaan katse oli kohti kentän keskustaa. Kukapa sitä tuossa tilanteessa viereiseen laitaan tuijottelee, jos on tarkoitus hakea syöttöpaikkaa. Eikä varmaan odottanut, että AO materialisoituu siihen eteen jäähyaitiosta, jos hetkeä aikaisemmin oli koko kaista ihan vapaa.
 

Jusa #91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rossiya
tosiasia kirjoitti:
Samaa mieltä. Venäjän peli on tällä hetkellä hyökkäyspäässä aivan eri planeetalla, kuin millään muulla joukkueella MM-kisoissa. Pelaaminen on harvinaisen nautittavaa katsottavaa, kun syötöt napsuvat lapoihin ja kädet käyvät. En itsekkään mikään Venäjäfani ole, mutta heidän pelinsä on tällä hetkellä kyllä kisojen nautittavinta antia. Puolustus ja maalivahtipeli on se heidän heikoin lenkki, mutta saapa nähdä miten käy. Uskoisin että parasta Venäjää ei kuitenkaan vielä ole nähty.

Luulen, että Eremenko pelaa tänään sen verran hyvin, että ykkösmaalivahti on löytynyt. Enemmän pitää olla huolissaan Zinovjevin hauisvammasta. Toivottavasti Brylin ehtii keskiviikon peliin, jos Zino ei pysty pelaamaan. Nabokov mukaan sitten välieristä.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ryssien mahtikäsky taas kabineteissa purrut. Selvästi kisojen järjestäjille pedataan mestaruutta. Yksi ottelu on aivan liian vähän Ovechkinille tuosta törkeästä kyynerpäätaklauksesta. Jos olisi samat säännöt kaikille niin Ovechkin istuisi kolmen pelin kakkua törkeydestään, niinkuin istuu Weberkin..
 

Jusa #91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rossiya
wezq kirjoitti:
Ryssien mahtikäsky taas kabineteissa purrut. Selvästi kisojen järjestäjille pedataan mestaruutta. Yksi ottelu on aivan liian vähän Ovechkinille tuosta törkeästä kyynerpäätaklauksesta. Jos olisi samat säännöt kaikille niin Ovechkin istuisi kolmen pelin kakkua törkeydestään, niinkuin istuu Weberkin..

Tämän on pakko olla provo.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jusa #91 kirjoitti:
Tämän on pakko olla provo.
Tilanteesta jälkikäteen tuomittu rangaistus oli provo, joka ei ollut linjassa mihinkään. Toisaalta ei tuo tuomio yllättänyt allekirjoittanutta pätkääkään.. tai ehkä hieman, odotin ettei pelikieltoa olisi tullut edes sitä yhtä ottelua.
 
Ovechkin sai lahjan kisojen direktoraatilta. Saa huilata yhden pelin ennen kuolemanpeliä ja näin ollen on varmasti tuoreena ja virtaa täynnä mukana kaatamassa Tsekkoslovakiaa. Mitään sellaista Ove ei ole Venäjän peliin tuonut, että hänen poissaolostaan kannattaisi huolestua noin niinkuin joukkueen menestyksen kannalta.
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Eiväthän Weberin ja AO:n taklaukset ole millään lailla vertailukelpoisia. Eivät alkuunkaan. Toisessa vedettiin kyynärpäällä suora osuma päähän, toisessa olkapäällä. Rangaistuksista minulla ei ole mitään sanottavaa, mutta ihmetyttää nämä, joiden mielestä Ovechkinin temppu oli jotenkin erityisen törkeä tai ansaitsisi rangaistuksen kovimman mukaan. Ilmeisesti Ylen lähetystä on katsottu ja mielipide muodostettu lähinnä Mertsin ja Aran (outojen) kommenttien pohjalta?

Itse vertaisin tätä tilannetta ennemmin Ruutu-Jagr-tapaukseen. Molemmissa sinällään hyvä taklaus osui päähän ja molemmissa oli ulosajo näillä säännöillä (ja miksei muutenkin) täysin oikeutettu. En muista tuliko Ruudulle tuosta vielä pelikieltoa päälle, mutta AO:lle ainakin tuli, joten case closed.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Yksi ottelu on räikeästi alimitoitettu näiden kisojen linjaan (Weber). Oven taklaus oli raukkamaisinta mitä olen MM-kisoissa nähnyt ikinä. Jotain Ruudun taannoista polvitaklaustakin pystyy puolustelemaan, koska ne ovat usein refleksihommia, mutta tässä Ove vahingoitti tahallisesti vastustajaa. Näitä ei ole MM-kisoissa nähty, eikä toivottavasti tulla näkemään jatkossa.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Kyllähän tuo Ovechkinin temppu on täysin raukkamainen. 1 ottelun pelikielto on naurettava. Enkä ole edes Ylen kommentaattoreiden mielipiteitä kuunnellut.
 
Jos tähän tapaukseen vielä haluaa palata, niin ihmetyttää suuresti ne, jotka syyttävät tästä kyseisestä tapauksesta sokeasti vain Sveitsin pelaajaa, joka kulki laput silmillä ja jäi rekan alle.

Sen verran mitä itse tapausta olen nähnyt, niin mielestäni sveitsiläisellä on katse ylhäällä ja keskustaa kohti hakiessaan joukkuetoveria, jolle syöttää. Ovechkin sattuu tulemaan ihan pimeästä kulmasta, sillä noin sekuntia aiemmin tässä kohtaa ei vielä ollut kuin tyhjää johtuen siitä, että Ovechkin istui boksissa.

Taklaus ei taklauksena ole mitenkään maailman törkein ikinä missään, sillä kohteena ei ole kiekoton mies eikä kädet nouse tilanteessa, mutta Ovechkinin olisi ammattilaisena pitänyt tajuta, ettei kaveri voi odottaa taklausta tuossa kohtaa. Tämä kohta tekee taklauksen ilkeäksi ja näin ollen rangaistus on ihan oikeutettu. Ja kuten sanoin, Aleksanteri pääsee huilaamaan yhden ylimääräisen päivän ja on varmasti virtaa täynnä sitten seuraavassa matsissa. Sveitsiläinen voi sitten vanhana pappana muistella ylpeänä miten hän tuli nimenomaan Ovechkinin, yhden maailman parhaista, ajamaksi. Olisihan se ollut sääli, jos sveitsiläishyökkääjä olisi jäänyt esim. Haritonovin alle, noloa suorastaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Aika senteistä ja ajassa mitattuna sadasosista kiinni ettei Ovechkinin taklaus ollut kisojen hienoin. Nyt se valitettavasti osui päähän eikä olkapäähän. Aika oikeantuntuinen rangaistus oli. Se sen sijaan oli oikeusmurha ja jääkiekon suuri epäkohta, että pelissä ulosajo tuli vasta minuutteja tilanteen jälken kun tuomari oli ensin konsultoinut Sveitsin pelaajaa, valmentajaa, lääkäriäkolmosmaalia ja juomapullon täyttäjää. Ei tainnut nähdä koko tilannetta, mistä pelirangaistuksen vihelsi vaan antoi vain em. tahojen reaktioiden perusteella.
 

Cube

Jäsen
tuuski kirjoitti:
tässä Ove vahingoitti tahallisesti vastustajaa.
Mistä tiedät? Ymmärrän kyllä, jos olet ajatustenlukija tai jos argumenttisi liikkuu tasolla "taklatessa pyritään aina määritelmällisesti satuttamaan vastustajaa", mutta en kyllä muuten. Ovechkin taklasi olkapäällä eli sinällään puhtaasti, mutta käytettävissä olevien sääntöjen mukaan rangaistavasti. Eikä minulla näistä tuomioista mitään purnattavaa olekaan. Kuitenkin jos Ovechkin olisi halunnut vahingoittaa tosissaan Sveitsin kaveria, niin eikö olisi kannattanut samalla vaivalla vetää taklaus kunnolla? Tuo oli Ovechkinilta kuitenkin aika laiska suoritus perustasoon verrattuna.

NHL:stä tällaisesta on muuten olemassa ihan ennakkotapaus, joten kerrankin "änäris ei ois tullu mitää!1" -huutelut ovat edes jokseenkin vakaalla pohjalla.

http://www.youtube.com/watch?v=-XsWd6f1A0k
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Cube kirjoitti:
Mistä tiedät? Ymmärrän kyllä, jos olet ajatustenlukija tai jos argumenttisi liikkuu tasolla "taklatessa pyritään aina määritelmällisesti satuttamaan vastustajaa", mutta en kyllä muuten.

Ei tarvitse olla ajatustenlukija, että näkee mitä Ovechkin haki.

Cube kirjoitti:
Ovechkin taklasi olkapäällä eli sinällään puhtaasti, mutta käytettävissä olevien sääntöjen mukaan rangaistavasti.

Jep, hän taklasin puhtaasti suoraan päähän.

Cube kirjoitti:
NHL:stä tällaisesta on muuten olemassa ihan ennakkotapaus, joten kerrankin "änäris ei ois tullu mitää!1" -huutelut ovat edes jokseenkin vakaalla pohjalla.

http://www.youtube.com/watch?v=-XsWd6f1A0k

Paitsi, että Sopel ei osu päähän.
 

Cube

Jäsen
Lampinen kirjoitti:
Paitsi, että Sopel ei osu päähän.
Kuitenkin Scatchardin kypärä lähtee päästä?

Tässä vielä Weberin taklaus vertailukohdaksi. En edelleen voi ymmärtää miten tämän voi rinnastaa AO:n taklaukseen. Weber vetää kyynärpää edellä pääosuman, Ovechkin taklaa olkapäällä. Pieni ero.

http://www.youtube.com/watch?v=el5CuxkmYV4&mode=related&search=

Voin jo ennakkoon ilmoittaa, etten vastaa enää Lampisen viesteihin, koska osoitti jo edellisessä ketjussa paskanhaistatteluilla, ettei pysty keskustelemaan tästä aiheesta järkevästi.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Cube kirjoitti:
Kuitenkin Scatchardin kypärä lähtee päästä?

Lähtee, mutta ei osu vieläkään päähän.

Cube kirjoitti:
Tässä vielä Weberin taklaus vertailukohdaksi. En edelleen voi ymmärtää miten tämän voi rinnastaa AO:n taklaukseen. Weber vetää kyynärpää edellä pääosuman, Ovechkin taklaa olkapäällä. Pieni ero.

http://www.youtube.com/watch?v=el5CuxkmYV4&mode=related&search=

Voin jo ennakkoon ilmoittaa, etten vastaa enää Lampisen viesteihin, koska osoitti jo edellisessä ketjussa paskanhaistatteluilla, ettei pysty keskustelemaan tästä aiheesta järkevästi.

Pystyn keskustelemaan ja vieläkin, Ovechkin ajoi suoraan päähän kun oisi voinut taklata puhtaasti. Pieni ero.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös