Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 205 099
  • 65 777

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Liitteet

  • IMG_5573.jpeg
    IMG_5573.jpeg
    271,1 KB · kertaa luettu: 139

Nahkalerputin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Valitettavasti jos venäjä tällä patoräjäytyksellä jotain voitti saattaa vaikuttaa ratkaisevasti siihen että ukraina voi vastaushyökkäyksen dneprin yli unohtaa. Kostoksi voisi räjäyttää krimin sillan tuhannen p****n päreiksi. Ukraina ei tähän ilmeisesti osannut varautua.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Valitettavasti jos venäjä tällä patoräjäytyksellä jotain voitti saattaa vaikuttaa ratkaisevasti siihen että ukraina voi vastaushyökkäyksen dneprin yli unohtaa. Kostoksi voisi räjäyttää krimin sillan tuhannen p****n päreiksi. Ukraina ei tähän ilmeisesti osannut varautua.

Uutissuomalaisen mukaan padon sortuminen saattoi hyvinkin johtua säännöstelyn puutteesta eikä jo viime syksynä vahingoittunut pato kestänyt vesimassoja jotka olivat ennätyslukemissa.

No yhtäkaikki vastuullinen tälle surulliselle tapahtumalle on kyllä tiedossa eikä se ole Ukraina.
 

Nahkalerputin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Uutissuomalaisen mukaan padon sortuminen saattoi hyvinkin johtua säännöstelyn puutteesta eikä jo viime syksynä vahingoittunut pato kestänyt vesimassoja jotka olivat ennätyslukemissa.

No yhtäkaikki vastuullinen tälle surulliselle tapahtumalle on kyllä tiedossa eikä se ole Ukraina.
Olin juuri tulossa tähän että vaikkei räjäyttänyt olisikaan paskavaltionon tuhoa edesauttanut.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minäkin muistan tuon jakamasi uutisen että venäläisiä nähty. Loogisesti ajatellen Ukraina toki voisi olla myös hyödyllinen tuosta mutta kiinni ei saisi jäädä tuen menetyksen pelossa.

Uutisfeedien luetuin uutinen tuo on tällä hetkellä. Odotellaan tuleeko mitään tulitukea mistään.

Tässä on mukana myös tunnetun amerikkalaistoimittajan näkemys, jonka mukaan putket räjäytettiin USA:n käskystä. Kyseessä siis Seymour Hersh. Kyllä näillä saadaan hämminkiä aikaan.

Ehkä faktat joskus selviävät, mutta ainoa taho joka on tehnyt perusteellista työtä, on Tanska. Kesti aikaa selvittää tapahtumat ja nekin saatiin selville vain todennäköisesti. Savuavaa asetta ei ole eikä sitä löydy uusimmasta tihutyöstä eli padon räjäyttämisestä.

Tosin sekin on mahdollista, että Venäjä nosti pinnan ennen räjähdystä 30 vuoden ennätykseen ja miinoitti padon sitä ennen hyvää hyvyyttään. Venäjä kiistää kaiken kuten se on tehnyt kaikissa tapauksissa on ne joukkomurhia maassa, merelle tai ilmassa. Aina on Ukraina tai USA syyllinen.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tosin sekin on mahdollista, että Venäjä nosti pinnan ennen räjähdystä 30 vuoden ennätykseen ja miinoitti padon sitä ennen hyvää hyvyyttään.

Juuri näin. Ei tässä kenelläkään ole epäselvää kenellä on vastuu oli miten oli. Eipä taida rybyillä enää olevan mitään pidäkkeitä, toki tuo jo Butshassa nähtiin ettei kai pahemmaksi voi mennä.
 

Tuamas

Jäsen
Valitettavasti jos venäjä tällä patoräjäytyksellä jotain voitti saattaa vaikuttaa ratkaisevasti siihen että ukraina voi vastaushyökkäyksen dneprin yli unohtaa. Kostoksi voisi räjäyttää krimin sillan tuhannen p****n päreiksi. Ukraina ei tähän ilmeisesti osannut varautua.

Sinänsä itse pidin hyökkäystä Dneprin yli, jo ennen padon räjähtämistä, kaikista epätodennäköisimpänä ja heikoimman hyöty/riski-suhteen vaihtoehtona.

Vesistöjen ylittämiset ovat usein pirun hankalia operaatioita, jos/kun vastapuolella on tykistöä sekä tulenjohtoa esimerkiksi dronejen muodossa odottamassa.

Suuri humanitäärinen katastrofi ja lähtökohtaisesti sotarikos, mutta en näe järin suurta vaikutusta Ukrainan vastahyökkäyksen menestymismahdollisuuksiin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Sinänsä itse pidin hyökkäystä Dneprin yli, jo ennen padon räjähtämistä, kaikista epätodennäköisimpänä ja heikoimman hyöty/riski-suhteen vaihtoehtona.

Vesistöjen ylittämiset ovat usein pirun hankalia operaatioita, jos/kun vastapuolella on tykistöä sekä tulenjohtoa esimerkiksi dronejen muodossa odottamassa.

Suuri humanitäärinen katastrofi ja lähtökohtaisesti sotarikos, mutta en näe järin suurta vaikutusta Ukrainan vastahyökkäyksen menestymismahdollisuuksiin.
Tässähän on nyt se hyvä puoli, että sen padon voi räjäyttää vain kerran ja kun tämä sota tulee kuitenkin varmasti kestämään vielä jonkin aikaa, niin tuo hyökkäyssuunta on sitten tulevaisuudessa mahdollinen kun vedenpinta laskee, muta kuivuu ja tieinfra saadaan siedettävään kuntoon.

Ja melkoisella varmuudella padon tuhoaminen oli jatkuvasti ukrainalaisten tiedossa oleva riski.

Nyt odotan innolla, että missä vaiheessa se kunnon vastahyökkäys alkaa ja seuraan saatana poppareiden kanssa kuinka Ukraina etenee ja venäläiset juoksee häntä koipien välissä siperiaan asti karkuun. Tästä voi tulla eeppistä.
 

yökkömies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Bundesliga
Sinänsä itse pidin hyökkäystä Dneprin yli, jo ennen padon räjähtämistä, kaikista epätodennäköisimpänä ja heikoimman hyöty/riski-suhteen vaihtoehtona.

Vesistöjen ylittämiset ovat usein pirun hankalia operaatioita, jos/kun vastapuolella on tykistöä sekä tulenjohtoa esimerkiksi dronejen muodossa odottamassa.

Suuri humanitäärinen katastrofi ja lähtökohtaisesti sotarikos, mutta en näe järin suurta vaikutusta Ukrainan vastahyökkäyksen menestymismahdollisuuksiin.
Juuri näin. Itse veikkaan, että Vuhledar on alue mistä kokeilevat päästä läpi. Saattaa olla, että Ukrainalla on ollut myös jonkin asteinen amfibiosuunnitelma Dneprin yli ja sitä joudutaan nyt muokkaamaan. Ja onhan tuolla vielä lännemmässä Kinburnin niemimaa, jolla uskon olevan jonkinlaista roolia vastahyökkäyksen kunnolla käynnistyessä. Saattaa tosiaankin olla, että padon tuho tuli örkeillekkin yllätyksenä jos jo ennestään vaurioitunut pato on vain yksinkertaisesti murtunut liian suuren vesimassan takia. Tätä pitäisi Ukrainan hyödyntää, luulisi jonkinlaista epäjärjestystä olevan tuolla Dneprin eteläpuolelle kaivautuneissa örvelöissä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Sinänsä itse pidin hyökkäystä Dneprin yli, jo ennen padon räjähtämistä, kaikista epätodennäköisimpänä ja heikoimman hyöty/riski-suhteen vaihtoehtona.

Vesistöjen ylittämiset ovat usein pirun hankalia operaatioita, jos/kun vastapuolella on tykistöä sekä tulenjohtoa esimerkiksi dronejen muodossa odottamassa.

Suuri humanitäärinen katastrofi ja lähtökohtaisesti sotarikos, mutta en näe järin suurta vaikutusta Ukrainan vastahyökkäyksen menestymismahdollisuuksiin.
Itse pidin tätä en todennäköisenä, mutta mahdollisena vaihtoehtona, mutta kerppele jostain syystä unohdin koko padon olemassaolon eli juu Dneprin ylitys ei varmasti ole ollut Ukrainan suunnitelmissa...
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Belgorodin tilanteesta












 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tähän puheenvuoroon ei tule mieleen mitään lisättävää, ketju:



Hyvä puhe tuo kyllä.
Tässä vielä threadreaderapin linkki tuohon
 

A Siente

Jäsen

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Se on myöskin mahdollista, että pato sortui ihan oikeasti vahingossa. Ollut osaamattomien käsissä ja sitä on kuormitettu liikaa.


Myöskään valkoinen talo ei pidä Venäjää syyllisenä.

Paljon pahaa ovat tehneet, mutta eivät ole automaattisesti syyllisiä kaikkeen.

Ihan yhtä lailla tuo on ryssän aikaansaannosta, jos siellä on miehitetty pato, eikä sitten huolehdittu sen toiminnasta.

Valkoinen talo myös kommentoi, ettei vielä ole varmuutta tapahtumista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Myöskään valkoinen talo ei pidä Venäjää syyllisenä.

Paljon pahaa ovat tehneet, mutta eivät ole automaattisesti syyllisiä kaikkeen.

Valkoinen talo ei ole kommentoinut ettei se pidä Venäjää syyllisenä.

Mitä syyllisyyteen tulee, padon miinoitus, uhkailu räjäyttämisestä ja altaan päästäminen ylitäydeksi on sekin Venäjän 100 % syyllisyyttä. On mahdollista, että aivan liian vähäinen juoksutus on syy tai osasyy. Sekin Venäjän tekosia 100 %.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Se on myöskin mahdollista, että pato sortui ihan oikeasti vahingossa. Ollut osaamattomien käsissä ja sitä on kuormitettu liikaa.


Myöskään valkoinen talo ei pidä Venäjää syyllisenä.

Paljon pahaa ovat tehneet, mutta eivät ole automaattisesti syyllisiä kaikkeen.
Hajosi pato sitten räjäyttämisen tai laiminlyönnin seurauksena, niin aivan yhtä syyllinen Venäjä siihen silti on.
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Mielenkiintoinen uutinen vasemmistomedialta. "Tieto perustui yksittäiseen ukrainalaiseen lähteeseen, jota ei pystytty vahvistamaan". Myöhemmät tutkimukset nimenomaan eivät viitanneet viitanneet Ukrainan syyllisyyteen, vaikka tuossa sellaista kirjoitetaan. Hönö saksalainen taho tosin löysi pienen veneen, jolla Ukraina olisi operoinut... Tanska kertoi perusteellisen tutkimuksensa jälkeen aika jäätävästi, ketkä olivat paikalla vähän aikaisemmin ja millaisella kalustolla.


Tulihan tuo aika ilmeisen vakuuttavasti todennettua siinä pohjoismaisten yleisradioyhtiöiden dokumentissa “Varjojen sota”, että ketkä siellä alueella hääräili ennen putkien räjähdystä. Löytyy edelleen Areenasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös