Jep, on tämä jotenkin uskomatonta, että tälläkin palstalla joku käy oikeasti länkyttämässä russofobiasta ja kertomassa, että kyse on yksittäistapauksesta.
Ilmeisesti samat ihmiset olisivat pitäneet 40-luvulla natsifobeina ihmisiä, jotka uskoivat kertomukset T4:sta, massamurhista, keskitysleireistä jne. Siloin oli vielä vähemmän todistusaineistoa tarjolla suoraan kotisohvalle.
Venäjän karmeudet eivät ole yksitäistapauksia Ukrainassa. Niistä tiedetään jo paljon. Kuten sekin, että Venäjä käyttää rypäleammuksia raketti-iskussa väkijoukkoon. Tai se, että USA:n tiedustelu sai Jake Sullivanin mukaan jo ennen hyökkäystä tietoja, joiden mukaan Venäjän hallinnon korkeimmat tasot suunnittelivat hyökkäystä vastustavat siviilit kohteiksi. Tarkoitus on ollut herättää kauhua väestössä ja alistaa heidät. Samalla menee muutkin siviilit "käsittelyyn", ihan kauhun ja alistamisen merkeissä.
Ja tästä päästään erityisesti
@Flonaldo kirjoituksiin. Mielestäni hän on täysin oikeassa siinä, että informaatiota ilman luotettavaa lähdettä on tervettä epäillä ja siinä, että osa julmuuksista on voinut tapahtua ilman johtajien ohjausta eikä kaikkia välttämättä ole edes tapahtunut kun asioista vaietaan alun jälkeen. Toki sekin on mahdollista, että esimerkiksi vauvan raiskauksen todistanut 14-v tyttö vaikenee kerran asiasta mainittuaan. Kun raiskauksen uhri tai todistaja on lapsi, vaikeneminen on yleistä ja myös Ukrainassa näin tapahtuu. Asian käsittely lapsen mielessä on hyvin vaikeaa.
YK on ilmeisesti tutkimassa väitetyt vauvaraiskaukset, jos niitä tutkimaan pystyy. Ymmärsin HS:n kirjoituksesta, että Ukrainan ihmisoikeusvaltuutetun tutkimuspyyntöön sisältyvät myös nämä karmeudet.