Paljon puhutaan nyt siitä, että pystyäkseen todella voittamaan sodan, siis karkottamaan Venäjän alueeltaan, Ukraina tarvitsee raskasta aseistusta. Panssarivaunuja, hävittäjiä, raskasta tykistöä jne. Jokainen tietää että nämä eroavat kevyestä aseistuksesta myös siinä, ettei siihen riitä pelkkä toimittaminen että niistä on hyötyä. Tarvitaan myös sotilaita, jotka osaavat niitä käyttää ja upseereja jotka osaavat suunnitella operaatioita joissa niitä käytetään. Siihen tarvitaan koulutusta joka vie aikaa. Tämä savotta vie kauan ja maksaa pirusti niin rahaa kuin ihmishenkiäkin.
Ainakin Ukrainan armeijan upseerit ja sotilasjohto ovat toistaiseksi osoittaneet, että he ovat niin päteviä kuin mahdollista. Lisäksi sotajohto on käytännön tasolla kokenutta ihan toiseen tapaan kuin kovin monen muun maan, kun Donbasin sotaa on käyty se kahdeksan vuotta. En siis usko, että minkään kaluston toimittamisen kohdalla jäätäisiin siihen kiinni, että niitä ei osattaisi hyödyntää kentällä parhaalla mahdollisella tavalla.
Starstreak esim. tosiaan ei ole yksinkertaisin järjestelmä, ja välttämättä reilu kuukausi sitten vallalla ei ollut ajatus, että apua tarvittaisin "sitten joskus", vaan nyt, heti ja tänään. Mutta britit kuskasivat simulaattorinsa, omat joukkonsa ja Starstreakinsa johonkin Itä-Euroopan lokaatioon, Ukrainan ilmatorjunta saapui koulutettavaksi - ja nyt sillä tehdään jo jälkeä.
Nyt (kuinka hyvä tuuri kävikään!) Pentagonissa sattui juuri olemaan vaihto-oppilaina Ukrainan armeijan henkilöstöä, jotka koulutetaan Switchblade-dronejen käyttöön ja kouluttamaan eteenpäin.
Lähes jokaisella taholla on todettu, että sota kestää kuukausia ellei vuosia. Pitäisi nyt siis kaikessa toiminnassa ottaa tuo lähtökohdaksi. Jos Ukraina tänään tarvitsee tykistöammuksia, toimitetaan niitä, mutta toimitetaan myös kaikkea sitä, mitä Ukraina tarvitsee heinäkuussa.
