Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 218 892
  • 65 846

Polemos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nakkilan uimaseura Uivat Nakit
Siis onko jossain nyt mainittu että vierailun aihe oli Venäjältä lähetetty kirje?
Ei ole mainittu kirjeestä, vaan Venäjän Suomeen kohdistamista uhkauksista. Viestintävälineenä on voinut olla kirje, telefax tai jokin muu, mutta en usko, että Suomen presidentti lähtee Yhdysvaltoihin juuri nyt siksi, että yli kuukautta aiemmin on lähetetty kirje EU:n alueelle.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Aiemmin toiselle nimimerkille (El Gordolle.) kertomasta vastauksesta lähetän vähän taustaa lainausmerkein:

''On Ukrainan ilmavoimat hieman suuremmissa määrissä. Liikaa ei ole, mutta on kyllä riittävästi.

271 hävittäjää on tiettävästi kun pari vuotta sitten oli 225 hävittäjää ja välillä sitten tietysti vähemmänkin.

Eniten on tavallisia hävittäjiä eli 98-112 kappaletta ja muita hävittäjiä sitten vähemmän.

Yksittäiskappaleissa on myös Frogfooteja eli MiG-25:sia, nk. Piikki-MiGejä eli MiG-21:siä ja Sukhoin eri malleja, mutta tosiaan nuo yksittäiskappaleet ovat lueteltuina enemmän nk. Reservihävittäjiä ellei peräti kaikkein surkeimmillaan museotavaraa.

Tosin eivät nekään oikein huollettuina, kunnostettuina ja sellaisina lentotunnein ole vielä nykyäänkään toimintakyvyttömiä.

Toki ilman muuta Ukrainan vahvuus on ollut pidemmän aikaa enemmän ohjustorjunnoissa, ohjushankinnoissa ja ilmatorjunnassa.''

Eli osin voisi pitää paikkansa tuo uutinen kun myös aiemmin kertomistani Ukrainan tankkienkin määrästä puhuttaisiin, mutta ei voisi olla näkymättä ja iskemättä ukrainalaisten määriin tuollaiset menetykset.

Eli enimmillään voisi olla puolitotuus, jossain määrin totuuden kymmenysosa ja muutoin puhdasta propagandaa homman mennessä päin persettä ja pään säilytykseksi.

Tähän vielä loppuun pienenä poikkeuksena kertausta J. Petkelle aiemmin kertomastani vastauksesta Ukrainan määristä panssaripuolelta myös lainausmerkein tässä yhteydessä puhuen:

''T-64 on ylivoimaisesti eniten käytössä, mutta maalla on käytössä myös T-72:sia, T-80:tä ja tietysti omia parhaitaan eli T-84:sia.

Paremmista tankeista puhuen vähän aikaa Ukrainalla oli eniten T-72:sia eli suurimmillaan 2364 kappaletta, mutta keskimäärin toki vain 1044-1320 kappaleen väliltä ollut määrä julkisuudessa.

Ikävä kyllä Ukrainassa oli myös talouskriisinsä 1990-luvulla kuten myöhemminkin ja rahapulassa noita myytiin hirvittäviäkin määriä muualle ja välillä myös romutettiinkin.

T-72:sia jäi ajalle ennen ongelmiakin noin 450 kappaletta, mutta käyttöiän loppuminen, huollon heikkous ja tietysti tämä koko 8 vuoden tilanne sodaksi pysyvästi muuttuneena jokunen päivä sitten on rajannut nuo määrät 300-327 kappaleeseen ellei pienemmäksikin.

T-80:n suhteen niitä on korkeimmillaan ollut 344-347 kappaletta ja muutoin huonoimmillaan 88-137 kappaletta ja isoin keskimäärä julkisuudessa on ollut huollot ja reserviin siirrot pois laskien 210 kappaletta.

T-84:n suhteen se on paras, mutta myös vähiten saatavilla oleva tankki.

Enintään niitä on 155 kappaletta eri määrät laskien, mutta päivitetty nk. BM-Oplot ja nk. Super-Oplot/Yatagan ovat lähinnä huipputankkimallit yhtä lähinnä paraateihin kun niitä ei ole kuin 10 kappaletta ensin mainitun osalta ja parhaimman osalta enintään 5 kappaletta mikäli sitäkään.''

Ansiokasta listausta. Itseä mietityttää, että onko näissä luvuissa NL aikaista kalustoa huomioitu? Nehän eivät olleet kenenkään omaisuutta, kun NL romahti. Ei kyllä mitään tietoa, miten niitä on haalittu takaisin Venäjän aikaan armeijalle vai onko vain painettu uutta putkeen.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toistaiseksi. Tulee thermoa ukrainan tyypeille tuon jälkeen. Mikä ei ole hyvä asia.
Just näin. Sotaonni kääntyi Venäjän vastaiseksi, niin tulitauko on heidän intresseissä etteivät menetä valloittamiaan alueita.

Edit: ja eivät halua menettää possujunaa
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Kenttä on vaihtanut omistajaa kyllä ilmeisesti useampaan kertaan, väittäisin että niin tiuhaan ettei sitä kannata ainakaan kriittisenä huoltodepottina venäläisten pitää.
Näin on. Venäläisten ongelma on saada muonaa ja löpöä jonon keulaan, peräpää ymmärrettävästi pärjää paremmin. Heilkopteritaksi ei ole häävi vaihtoehto, mutta venäläisillä ei ole parempiakaan ratkaisuja käytössään.

Lisäksi on otettava huomioon tarkoituksellinen disinformaation mahdollisuus. Myös Ukraina osaa asiansa. Venäläisten viestiyhteydet eivät ole hyvät ja "fog of war" on sankkaa. Voi vain kuvitella millaista tornikuiskuttelua letkassa käydään.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kenttä on vaihtanut omistajaa kyllä ilmeisesti useampaan kertaan, väittäisin että niin tiuhaan ettei sitä kannata ainakaan kriittisenä huoltodepottina venäläisten pitää.

Ilmeisesti roistovaltiossa aika paljon oli laskettu sen varaan, että kenttä olisi hallussa ja nyt sakkaa sotilaiden, safkan, polttoaineiden, varaosien ja muun materiaalin täydennys.

Twitterissä oli myös kuvia miten roistovaltion sotakoneissa ovat renkaat pettäneet ilmeisesti sekä säännöllisen huollon puutteessa että myös hankkimalla kiinalaista kakkoslaadun kumia. Tokihan varmaan on varaosia, mutta mahtaako niitäkin olla varattu juuri sen verran, että pääsee perille ajamalla teitä pitkin ilman vastarintaa.

Voi toki olla että olen väärässä, mutta vaikuttaa todella siltä että asevoimien uudistamiseen laitetuista ruplista on merkittävä osa mennyt jonkun oligarkin taskuun eikä alkuperäiseen tarkoitukseen.
Paperilla ja Kremlin silmissä ollaan USA:n veroisia mutta todellisuus onkin jotain ihan muuta. Ydinaseuhkailut vaikuttavat siltä, että roistovaltiokin on tajunnut armeijansa suorituskyvyn olleen illuusiota.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Paljon liikkuu epämääräistä tietoa ja valeuutisia sosiaalisessa medissa liittyen Ukrainan sotaan.

Suosittelen tutustumaan mm. tähän tietopakettiin:

 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Eli Suomen johto teki maanantaina päätöksen lähteä perjantaina Washingtoniin, koska Venäjä oli lähettänyt kirjeen EU:n alueelle yli kuukausi sitten. Kyllä mä byrokratian ymmärrän, mutta paskapuhetta on hankalampi sulattaa.
Eikö tässä maailmantilanteessa ole ilman mitään kirjeitäkin hyvä käydä suurvallan juttusilla, jos sellainen mahdollisuus vain suinkin järjestyy.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Just näin. Sotaonni kääntyi Venäjän vastaiseksi, niin tulitauko on heidän intresseissä etteivät menetä valloittamiaan alueita.

Edit: ja eivät halua menettää possujunaa
Tuo lähinnä koskee pari kaupunkia Donbassissa, ei koko Ukrainan aluetta. joten sinällään ei koske possujunaa
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
En seuraa niin tarkkaan itse sodan tapahtumia, että tietäisin mitä milloinkin on meneillään. Sen verran nyt tuli mieleen, että ei voida varmuudella tietää, mitä niissä neuvotteluissa ehdittiin sopimaan. Seuraavistahan ei kaiketi enää tiedoteta, ainakaan milloin ne ovat.
Lainaan itseäni. Ilmeisesti tulitauko alkamassa?

Osittainen, siviilien poistumista varten?
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Hepitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kukakohan on matkalla jenkkeihin?

-h-
 

Liitteet

  • 0C741830-D6CF-4C41-8593-6801137A53F1.jpeg
    0C741830-D6CF-4C41-8593-6801137A53F1.jpeg
    421,4 KB · kertaa luettu: 508

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista




Hyvä ketju Venäjän taloudesta. Tässä tilanteessa hyökkäys länteen näyttää kyllä todella tyhmältä.





Tässä hyvä ketju Puttejunasta.

Luin jostain että kolonnan peräpäästä olivat ukrainalaiset saaneet räjäytettyä jonkun sillan, joka nyt sitten estää/vaikeuttaa huoltoa pohjoisen suunnasta.
 
Ei ole mainittu kirjeestä, vaan Venäjän Suomeen kohdistamista uhkauksista. Viestintävälineenä on voinut olla kirje, telefax tai jokin muu, mutta en usko, että Suomen presidentti lähtee Yhdysvaltoihin juuri nyt siksi, että yli kuukautta aiemmin on lähetetty kirje EU:n alueelle.

No eihän tuota vierailun ajankohtaa tai syytä ole vaikea arvailla, oli jotain kirjeitä lähetetty päivä, viikko tai kuukausi sitten.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Neuvostoliitossa erittäin suureksi tapahtumaksi myös propagandasyistä (naisten sekä "rauhan" päivä) kehkeytynyt 8.3. halutaan näköjään käyttää hyväksi.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Viimeksi muokattu:

Hexa

Jäsen
Ei ole mainittu kirjeestä, vaan Venäjän Suomeen kohdistamista uhkauksista. Viestintävälineenä on voinut olla kirje, telefax tai jokin muu, mutta en usko, että Suomen presidentti lähtee Yhdysvaltoihin juuri nyt siksi, että yli kuukautta aiemmin on lähetetty kirje EU:n alueelle.
Luultavasti vain katsottiin molemminpuolisesti kaikkien tapahtumien ja viestien luoman kokonaiskuvan perusteella, että nyt on oikea aika tehdä tuo vierailu.
 

Pohjoisesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Manchester United, Jesse Puljujärvi




Jos tämä on totta, niin mitä jengiä tuolla oikein on Ukrainaa valloittamassa. Onko tuossa alussa jopa nainen, sellainen pubiruusun oloinen.

Hemmetti, ei nuo kyllä miltään teräsnyrkiltä ulkoisesti näytä.

Tässä tviitissä ei väkivaltaa tai raakaa sisältöä, mutta kanavalla on todella rankkaa materiaalia.

Putte Possun eliittijoukkohan se siinä
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat

Toivottavasti osoittautuu myös sellaiseksi eikä ajanpeluuksi kuten viime kerralla kävi.

Ei ole montaa päivää siitä kun viimeksi oli yksi 'tulitauon' irvikuva ja tuolloin ainakin oli räiskettä jopa keskellä sitäkin ja heti kun vähänkin neuvottelut päättyivät niin paheni uudelleen.

Tietysti tuolloin Venäjän tilanne oli parempi kuin mitä se nyt on ollut.

Ennen pitkää pitäisi ehkä jonkinlainen suurempikin yhteenveto tehdä mikäli vain aikaa riittää.

Tiedä tuosta, mutta kyllä ainakin aikataulu Kiovan valtaukselle meni pieleen reippaasti Venäjältä.

100 tunnin sodaksi tarkoitettiin koko valtaus suoritettavan, mielellään tietenkin tuntuvasti lyhyemmässä ajassa eli 6-12 tunnissa, vuorokaudessa piti olla alkujaan Kiova vallattu ja siitä sitten sen ylimääräajat sisältäen päivissä, viikossa, jokusessa viikossa ja enimmillään kuukaudessa koko maa.

Menee tietyin ehdoin pahasti pieleen, mutta ei välttämättä vieläkään sellaisenaan ikävä kyllä miettien tietenkin Venäjän tavoitteita ja näkökantoja.

Ukraina voi kukistua, mutta tuskin häviää sissisotaa ja mikäli ei ehkä Moldovaa (Lähinnä siitäkin Transnistrian Neuvostotasavallan kautta tapahtuvaa lietsontaa/valloitusta siitä sinne.) ja Georgiaa lasketa niin vähiin käyvät hyökkäysehdokkaat.

Tähän asti nähdyn perusteella välillä viimeksi varmaan Tsetsenian Ensimmäisen Sodan aikaan näin huonosti (Jeltsinin rytäkässä oli ongelmansa, mutta tuolloin voitiin edes vedota ihan oikeastikin Venäjän surkeaan olotilaan ja sitäkin on kritisoitu/käytetty Putin-propagandassa itsetunnon pönkittämiseksi.) vedettiin, mutta jopa sekin meni/on menossa tämän farssin edelle suorituskyvyssä.

Tiedä sitten, että olikohan Putinilla pieni yritys kuittailla Yhdysvalloille ja siten matkia tehokkuudessa Aavikkomyrskyä 1991?

Hieman yli 30 vuotta sitten tuolloin ensin oli runsaasti ilma- ja merioperaatioita Yhdysvaltain Liittoumalta pommituksineen ja itse maasota käytiin 100 tunnissa Irakin voittaen.

Tiedä sitten, että vetäisikö tämän sodan jälkeen Putin Saddamit eli julistuksineen nk. Lännen jutskufasistien nenää hierotaan multaan ja Venäjä on voittanut yhdistäen Ukrainan Äiti-Venäjään?

En kyllä tuotakaan ihmettelisi, mutta hauskaa olisi siinäkin vähän:

Ehtisikö nimittäin Putin-kätyrit riittävän paljon siivota mahdollisia tuhottujen tankkiensa romukasoja näyttämään edes jotenkin 'länsitankilta' TV-kuvia varten?

Vertailuksi tuolloin vuonna 1991 Saidi Raisin kätyrit eivät ihan kaikkea ehtineet siivota TV-kuvista jolloin kieltämättä sitä epäilymielialaa jäi elämään Irakin kansan keskuuteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös