Eikös ne antanut ydinaseensa Venäjälle joskus 30 vuotta sitten?
27 vuotta sitten eli 1995.
Eikös ne antanut ydinaseensa Venäjälle joskus 30 vuotta sitten?
Maikkarin mukaan "Venäjän laskelmissa Ukrainan sotilaita on kuollut 2870 ja noin 3700 loukkaantunut". Sosiaalinen media saa meidät varmasti aliarvioimaan Ukrainan tappioita, mutta kerroin 3-4x Venäjän vastaaviin tappioihin verrattuna on valetta. Ja tämä lukema vielä hyökkäyssodassa...Päästään varmaan lähelle totuutta kun kerrotaan miestappiot kymmenellä ja päinvastoin Ukrainan kohdalla. Eli ~5000 vs ~350. Pelkästään Bayraktar on niittänyt porukkaa ihan huolella.
se tarkoittaa myös sitä että Putin on todennäköisesti tavalla tai toisella tullut järkiinsä, vaihtoehtoisesti mies ei enää ole vallassa.
Jotain lähdettä tai taustaa, että mistä tämä on otettu?Olikos tämä jo täällä. Luultavasti on ollut mutta kun alkaa olla hankala löytää mitään tästä massiivisesta ketjusta. Kuitenkin tuo ilmeisesti joku Venäjän kuvitelma tulevaisuudesta? tai muu Euroopan maiden jaottelu. Osaisiko joku suomentaa mitä nuo värit tarkoittaa? Keltainen on ilmeisesti kumppani ja sininen kansanvihollinen, jännä kun Suomi keltainen ja Ruotsi sininen.
Olikos tämä jo täällä. Luultavasti on ollut mutta kun alkaa olla hankala löytää mitään tästä massiivisesta ketjusta. Kuitenkin tuo ilmeisesti joku Venäjän kuvitelma tulevaisuudesta? tai muu Euroopan maiden jaottelu. Osaisiko joku suomentaa mitä nuo värit tarkoittaa? Keltainen on ilmeisesti kumppani ja sininen kansanvihollinen, jännä kun Suomi keltainen ja Ruotsi sininen.
Punainen = "Venäjän ystävät" kerho- valtiot
Keltainen = partneri/kumppani valtiot
Turkoosi = neutraalit valtiot
Sininen = vihollinen
Paksu punainen viiva = Euro-amerikkalainen ydin
Oranssi ympyrä tähdellä = Venäläiset tukikohdat Euroopassa
Sininen ympyrä Nato-logolla = Nato-valtiot
Vaaleampi oranssi valkoisilla viivoilla = Valtiot jotka on liitetty Venäjän federaatioon
Vaaleampi oranssi ilman valkoisia viivoja = Valtiot jotka ovat liittoutuneet Venäjän kanssa
Tummempi oranssi = Valtiot jotka ovat sotilaallisessa liittoumassa Venäjän kanssa
Vaaleanpunainen = Venäjän "sotasaaliit" Abkhazia ja Etelä-Ossetia
Kun edes striimattaisiin joku sellainen matsi jostain Kiovan kellareista, missä pormestari ottaisi kehässä 1v1 mittaa vaikka ihan hanskojen kanssa jonkin näiden valloittajien kovan vangitun spetsnazin kanssa.Mietin tänään mikä olisi oma unelmarangaistukseni Putinille, jos se joskus sieltä perunakuopasta löydetään. Päädyin seuraavaan:
Vapaaottelu Klitschkon veljeksiä vastaan, pääsisi esittelemään omia judokykyjään. Matsi striimattaisiin livenä ympäri maailmaa.
Mitä sä nyt sekoilet? Kirjoitan 54 miljoonaa, niin saat siitä 5,4M ja jotain muuta. Se mitä nuo maat on ostanu siihen päälle, ei selviä, mutta unit cost ei ole noin korkea. En tiedä mitä muuta sen kanssa pitää hankkia, mutta sinä näköjään tiedät.Siis olet nähnyt Reaperin hinnaksi 5,4 M tai 54 M/kpl, vai puhuitko kuitenkin Bayraktarista? Kun Wikipediassa on Reaper-kauppoja
- Australia: 12 kpl + oheislaitteet $1,651 miljardia
- Belgia: 4 kpl $600 miljoonaa
- Ranska: 16 kpl + oheislaitteet $1,5 miljardia
- Intia: 22 kpl $2-3 miljardia
On siellä halvempiakin diilejä mainittu, en jaksanut tutustua eroihin.
Täysin eri luokan laitteita nuo on, turkkilaiseen menee kuormaa 150 kg ja moottorissa 100 hv, amerikkalainen 1700 kg ja 900 hv.
Onko näillä YK:n äänestyksillä jotain käytännön merkitystä? Ai niin, tuomitaan tietysti ankarasti.Hyvä tulos, mutta aika isoja maita äänestänyt tyhjää: Kiina, Intia, Pakistan, Iran.
On hyvä, Toveri linkkasi twitterissä tämän:
Pojat on pölliny tankin ja saanut sen käyntiin ja ovat menossa kohti kotia!
Olikos tämä jo täällä. Luultavasti on ollut mutta kun alkaa olla hankala löytää mitään tästä massiivisesta ketjusta. Kuitenkin tuo ilmeisesti joku Venäjän kuvitelma tulevaisuudesta? tai muu Euroopan maiden jaottelu. Osaisiko joku suomentaa mitä nuo värit tarkoittaa? Keltainen on ilmeisesti kumppani ja sininen kansanvihollinen, jännä kun Suomi keltainen ja Ruotsi sininen.
Joo vähän sama kuin Kansainliitto osoitti sympatiaa Suomelle talvisodassa. Eli ei mitään.Onko näillä YK:n äänestyksillä jotain käytännön merkitystä? Ai niin, tuomitaan tietysti ankarasti.
No nyt jenkkien täti tuntuu tekevän vähän propagandaa. Tähän tilanteeseen ei tarvittaisi nyt lisää kierroksia jenkkien tulkinnoista.Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs: Putin uhkaa vallata Suomen ja Ruotsin
YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän toimet Ukrainassa.www.is.fi
Tällaista...
Paitsi eihän tuossa mitään uutta varsinaisesti ole.
Yleensä olen tällaisia klikkiotsikoita vastaan, mutta jos näillä saadaan nyt ne unisimmatkin suomalaiset heräämään Nato-jäsenyyden suhteen ja siten saadaan liittymiselle vielä entistä vahvempi kansan mandaatti, niin en valita.Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs: Putin uhkaa vallata Suomen ja Ruotsin
YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän toimet Ukrainassa.www.is.fi
Tällaista...
Paitsi eihän tuossa mitään uutta varsinaisesti ole.
Kumpikohan tuosta tulitauosta hyötyisi enemmän, siviilit varmasti, mutta olisiko se mahdollisuus vanjalle värkkää huolto kuntoon ja asemoida joukot paremmin... Ukrainalla henki päällä, aikalisä voi olla vaarallinen. Toki Ukrainakin saisi koottua joukot ja liikuteltua tarvikkeita.27 vuotta sitten eli 1995.