Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 164 853
  • 65 666
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Putinkaan tuskin niin hullu on että lähtee turkkilaisia ampumaan. Sittenhän se olisi jo Nato vs Venäjä?

Ei olisi tosta valtiosta ikinä uskonut, mutta saa täyden kunnioituksen tästä päätöksestä.
 
P

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Via Dolorosa kirjoitti:
Putinkaan tuskin niin hullu on että lähtee turkkilaisia ampumaan. Sittenhän se olisi jo Nato vs Venäjä?

Ei olisi tosta valtiosta ikinä uskonut, mutta saa täyden kunnioituksen tästä päätöksestä.
Laajenna klikkaamalla
En laskisi ihan täysin sen varaan, ettei hulluutta riitä tässä näytelmässä.
 
P

Purkan Jauhaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Via Dolorosa kirjoitti:
Putinkaan tuskin niin hullu on että lähtee turkkilaisia ampumaan. Sittenhän se olisi jo Nato vs Venäjä?

Ei olisi tosta valtiosta ikinä uskonut, mutta saa täyden kunnioituksen tästä päätöksestä.
Laajenna klikkaamalla

Jos siellä ei riitä resursseja/kalustoa edes tähän Ukrainan operaatioon niin tuskin ovat Turkkiin ihan heti lähdössä.
 
J

Jeffrey

Jäsen
TikTokissa pyörii noita lentodatan seuraajia. Aamulla osui video silmään Turkin armeijan kuljetuskoneesta joka matkasi Ukrainaan. En tuota meinannut uskoa, mutta erittäin hienoa että tälle tulee vahvistusta.
 
K

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
A

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Flyingbird kirjoitti:

Linkki: https://twitter.com/WarsontheBrink/status/1497568273386323968?t=8KPMJdhrt7KL3F1XC0DRqw&s=19



Pitäisipä tämä paikkansa.

E: olikin linkattu jo tänne. Taitaapi pitää. Hienoa Turkki! Vaikka Erdogan ei suosikkeihin kuulu.
Laajenna klikkaamalla

Purkan Jauhaja kirjoitti:
Jos siellä ei riitä resursseja/kalustoa edes tähän Ukrainan operaatioon niin tuskin ovat Turkkiin ihan heti lähdössä.
Laajenna klikkaamalla
Jeffrey kirjoitti:
TikTokissa pyörii noita lentodatan seuraajia. Aamulla osui video silmään Turkin armeijan kuljetuskoneesta joka matkasi Ukrainaan. En tuota meinannut uskoa, mutta erittäin hienoa että tälle tulee vahvistusta.
Laajenna klikkaamalla
Tuota twiittiä ei enää löydy, mutta ilmeisesti Turkki tuo ammuksia/tarvikkeita tms. ukrainaisille vai?

Halla-Aho puhuu juuri järkevästi Ylellä telkkarissa.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
H

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
En tiedä miksi täällä hurrataan, kun Putinin oletetut kaverit kääntyvät häntä vastaan. Joku voisi vetää johtopäätökset, ettei Vladimirin suunnitelmat miellytä edes heitä ja koittavat omalta osaltaan lyödä miehelle kapuloita rattaisiin. Suunnitelmien täytyy olla helvetin lennokkaita jos Ergodan lyö jalan jarrulle. Tuskin näitä kavereita Ukraina kiinnostaa, lähinnä eivät halua päästä tutustumaan kuoleman jälkeiseen elämään.
 
H

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Україна
TV1 Halla-aho puhelee oikeinkin fiksuja, mukavaa ettei kaikilla suomalaisilla poliitikoilla ole esteitä sanoa, mitä oikeasti ajattelevat.

- Jos venäläisiä ei pysäytetä Ukrainassa, ne joudutaan pysäyttämään muualla. Rajoja heidän toiminnalle ei enää ole.
- Jokainen voi tutkia historiaa ja miettiä, millaisia traumoja Puten tiimillä historiaa peilaten on ja mitkä alueet sen perusteella voivat olla vaarassa.
- Ukrainaa tuettava kaikin mahdollisin keinoin, jotka poliittisesti mahdollisia
 
L

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Radiopää kirjoitti:
Ymmärsit tuon keskustelun täysin väärin. Kysymys oli siitä, mihin tapahtumaan historiassa, jonka itse muistavat, Venäjän hyökkäyksen aiheuttamia tunteita voi verrata. Yrjölä mainitsi, kuinka Persianlahden sota tapahtui hänen olleessaan opiskelija. Silloin, kun oma sukupolvensa oli siinä iässä, joka sodan sattuessa olisi joutunut rintamalle.

Moni talvi- ja jatkosodan jälkeen syntynyt on varmasti miettinyt näitä sotia, niin minäkin. Mutta jos pitää mainita jokin asia, jonka itse muistan, tulevat ensimmäisinä mieleen kuvat Sarajevosta. Toisena omat matkani Ukrainassa. Tunnetilojen vertailun kun ei tarvitse olla loogista. Ei siinäkään ole mitään väärä, että torstaita vertaa syyskuun 11:nteen vuonna 2001.
Laajenna klikkaamalla
En usko ymmärtäneeni väärin. Jälkiviisaisiin ei pääse viisastelemaan ilman "omaa ajattelua". Kysymys ei varmasti tullut yllätyksenä, eikä yllätys ole, jos/kun k.o. henkilöt vastustavat Suomen Nato jäsenyyttä.

Yrjölä myös valehteli, Persianlahden sodan aloittaja ei ollut USA, kuten hän väitti, vaan Irak ja siihen vastasi YK:n valtuuttama kansainvälinen liittoutuma. Tämän olisi voinut joku muu studiossa oikaista.
 
I

I am not Jesus

Jäsen
Håkanhead kirjoitti:
En tiedä miksi täällä hurrataan, kun Putinin oletetut kaverit kääntyvät häntä vastaan. Joku voisi vetää johtopäätökset, ettei Vladimirin suunnitelmat miellytä edes heitä ja koittavat omalta osaltaan lyödä miehelle kapuloita rattaisiin. Suunnitelmien täytyy olla helvetin lennokkaita jos Ergodan lyö jalan jarrulle. Tuskin näitä kavereita Ukraina kiinnostaa, lähinnä eivät halua päästä tutustumaan kuoleman jälkeiseen elämään.
Laajenna klikkaamalla
Ei kyllä Erdogan ole koskaan ollut Puttepossun kaveri...
 
H

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Raimoton kirjoitti:
Kuinka niin vaikea myydä... koko ajanhan ne siellä pommittaa rakennuksia ja menee kansalle läpi kuin vettä vain.
Laajenna klikkaamalla
Mutta täytyy silti muistaa Putinin, toki vuosien takainen, lausunto "Kiova on Venäjän kaunein kaupunki." Miehen toimintaa ohjaa pakkomielteet jne ja tuskin haluaa tätä suosikkiaan matalaksi vetää.
 
R

random13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Jyp
Eiväthän Turkki ja Venäjä ole missään vaiheessa mitään isompia liittolaisia olleet, jotain rajoitettua yhteistyötä, mutta varsinkin geopoliittiset intressit aika päinvastaisia, esimerkiksi Syyrian ja Libyan sodissa tukeneet eri osapuolia. Varmaankin Turkissa todettu ettei tässä tilanteessa mitään hyötyä lähteä millään tavalla Putinin kelkkaan. Hyvä juttu tässä tapauksessa.
 
K

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
random13 kirjoitti:
Eiväthän Turkki ja Venäjä ole missään vaiheessa mitään isompia liittolaisia olleet, jotain rajoitettua yhteistyötä, mutta varsinkin geopoliittiset intressit aika päinvastaisia, esimerkiksi Syyrian ja Libyan sodissa tukeneet eri osapuolia. Varmaankin Turkissa todettu ettei tässä tilanteessa mitään hyötyä lähteä millään tavalla Putinin kelkkaan. Hyvä juttu tässä tapauksessa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ja Turkki on edelleen Nato-maa, joka ei lähtökohtaisestikaan voi olla liittolainen neukkujen kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös