Jäätynyt konflikti on lyhyellä tähtäimellä "parasta", mitä putinistinen Venäjä voi odottaa saavansa irti hyökkäyssodastaan Ukrainassa. Venäjä ei kykene millään kuviteltavissa olevin keinoin kairaamaan Ukrainasta irti voittoa. Se ei pysty tähän millään aikavälillä, ellei lännen tuki lakkaa. En myöskään usko niin merkittävää lännen tuen hupenemista tapahtuvan, kun tukeminen ei ole millään tavalla riippuvaista yhdestä tai muutamasta valtiosta tai päättäjästä. Venäjä ei myöskään kykene Ukrainassa mihinkään sellaiseen näennäissaavutukseen, jonka voisi selittää omalle kansalle merkittävänä voittona.
Tämän vuoksi Venäjän olisi loogista pyrkiä välttämään häviämistä, jos se ei pysty voittoonkaan. Ongelmana on vain se, että Venäjä on lähtenyt vuosikausien informaatiosodasta ja oman kansan valmistelusta huolimatta soitellen sotaan. Sotiminen tulee sekä sotatoimien että Venäjälle määrättyjen pakotteiden takia Venäjälle erittäin kalliiksi, ja samalla Putin ottaa merkittäviä riskejä kansan ja hänelle tärkeiden tahojen tyytymättömyyden kasvusta yli äyräidensä. Kun samaan aikaan Venäjä ei heikon sotilaallisen osaamisen, aseistuksen vaatimattoman tason sekä johtamiskulttuurista lähtevän yksilöä kunnioittaman ihmiskäsityksen takia kykene sotimaan kuin valtavia omia miehistötappioita aiheuttaen, niin osaavien henkilöresurssien ja sotilaiden motivaation hupeneminen heikentävät Venäjän positiota päivä päivältä. Tässä alkaa käydä ennen pitkää niin, että konflikti ei pysykään jäässä, vaan Venäjä ottaa yhä enemmän kuokkaansa.
/img-s3.ilcdn.fi/168e73b52fb2e60703d4e9471dbb4b4bb93b388a0011c34609022f5b554b7c6d.jpg)
www.iltalehti.fi
