Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 155 123
  • 65 611

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Makarovista mitään ”huhuja”?
Toveri totesi, että ilmeisesti laivan omasuoja olisi toiminut, mutta ohjus räjähtänyt niin lähellä laivaa, että se olisi sytyttänyt tulipalon. Eli vaikuttaa, että on lähdössä telakalle.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Toveri totesi, että ilmeisesti laivan omasuoja olisi toiminut, mutta ohjus räjähtänyt niin lähellä laivaa, että se olisi sytyttänyt tulipalon. Eli vaikuttaa, että on lähdössä telakalle.
Tämä olisi aivan jees teoria, mutta miksi laivaa ei ole nähty yhtään missään, nilkuttamassa yhtään mihinkään, vaikka tiedustelu on yrittänyt etsiä sitä?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC


Niin kuin tuossa twiittiketjussa joku kommentoi, niin taitaa protestiporukka olla sen tason natsoja, jotka eivät ole päässeet käsiksi korruptioon. Ovat siis vain maalitauluna rintamalla ja suorittamassa paskaa tehtävää huonoilla varusteilla, kun ylemmät tahot ovat vieneet fyrkat välistä.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Tämä olisi aivan jees teoria, mutta miksi laivaa ei ole nähty yhtään missään, nilkuttamassa yhtään mihinkään, vaikka tiedustelu on yrittänyt etsiä sitä?
Moskvan ja Admiral Makarovin lempikappale on The Beatlesin Octopus's Garden.

I'd ask my friends
To come and see
An octopus' garden
With me
 
F

Flonaldo

Tämä olisi aivan jees teoria, mutta miksi laivaa ei ole nähty yhtään missään, nilkuttamassa yhtään mihinkään, vaikka tiedustelu on yrittänyt etsiä sitä?
Ei kai minkään maan tiedustelu tällaisia tietoja julkista? Ei Ukraina mitään kertoisi, eikä Yhdysvallat, Turkista on satunnaisesti tullut jotain huhutason juttuja, joiden todenperäisyydestä ja lähteistä vaikea sanoa.

Päivät väitetyn iskun jälkeen ovat edenneet hyvin toisella tavalla kuin Moskovan kohdalla. Nyt ei ole tullut ensimmäisen päivän jälkeen n. mitään tietoa mistään ja ukrainalaislähteiden kommentit ovat olleet enemmän "tää oli täyttä bullshittiä" kuin aiempi "emmehän me missään nimessä voisi sanoa mitään, vink vink".
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toveri totesi, että ilmeisesti laivan omasuoja olisi toiminut, mutta ohjus räjähtänyt niin lähellä laivaa, että se olisi sytyttänyt tulipalon. Eli vaikuttaa, että on lähdössä telakalle.
Venäläiselle telakalle? Käytännössä siis jo uponnut.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tästä olen samaa mieltä. Ulottuuko tämä koskemattomuus myös valtion päämiehiin? Tiettävästi Zelenskyi ja hänen perheensä olivat ainakin sodan alkumetreillä murhajoukkion kiikarissa. Maalin heitto on vielä kevyttä kauraa niskalaukaukseen verrattuna.
Venäläiset pelaavat aina kaksilla korteilla.
Jenkeillä on laki, että valtionpäämiehiä ei saa ottaa hengiltä. Castro. Muiden maiden lakeja asiasta en tiedä. Joten tuskin on. Jos olet sodassa, niin mikset saisi tapaa vihollisen päämiestä?

Onko ydinasemaan pressan tappaminen järkevää, niin ei kai. Eikä sillä saisi mitään, seuraava tsaari on yhtä hullu. Antaa örkkien tappaa putin...

Kovin sopivana ei päämiesten tappamista pidetä ja Saddamille kävi hassusti kesken rukouksen. Mutta onko olemassa mitään sopimuksia asiasta? Ei taida olla sotarikosluettelossa?
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Tää oli hyvä!

Ai että kun Putinin korviin asti kantautuisi miten koko muu maailma nauraa niille.

Kyllähän se toki Putinin korviin on kantautunutkin. Oleellista olisi, että se kantautuisi mahdollisimman laajasti Venäjällä myös sen kansanosan korviin, joka on eniten kotimaisen propagandan sokaisema.

Tärkeää olisi sen tiedon leviäminen, että nykyään Venäjää pelätään ulkomailla jo paljon vähemmän, kuin ennen hyökkäystä, ja kansainvälisestä kunnioituksesta ei ole jäljellä enää rippeitäkään. Se saisi kansan enemmistönkin ymmärtämään, ettei tämän tien päässä odota kuin kansallinen katastrofi.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Jenkeillä on laki, että valtionpäämiehiä ei saa ottaa hengiltä. Castro. Muiden maiden lakeja asiasta en tiedä. Joten tuskin on. Jos olet sodassa, niin mikset saisi tapaa vihollisen päämiestä?

Tämä muistaakseni tarkasti ottaen meni niin että USA:n presidentti ei saa rauhan aikana salamurhauttaa vieraan valtion valtionpäämiestä, näin niinkuin kädenojennuksena Castrolle. Tosin CIA taisi jatkaa yrityksiään ilman presidentin lupiakin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jenkeillä on laki, että valtionpäämiehiä ei saa ottaa hengiltä. Castro. Muiden maiden lakeja asiasta en tiedä. Joten tuskin on. Jos olet sodassa, niin mikset saisi tapaa vihollisen päämiestä?

Onko ydinasemaan pressan tappaminen järkevää, niin ei kai. Eikä sillä saisi mitään, seuraava tsaari on yhtä hullu. Antaa örkkien tappaa putin...

Kovin sopivana ei päämiesten tappamista pidetä ja Saddamille kävi hassusti kesken rukouksen. Mutta onko olemassa mitään sopimuksia asiasta? Ei taida olla sotarikosluettelossa?
Kyllä amerikkalaisetkin ovat kunnostautuneet tuossa. Ja vielä onnistuneet, toisin kuin venäläiset.

Onhan nämä näitä. Zelenskyi ei ole aivan yhtä julma ja kusipäinen kuin Saddam. Saati Zelenskyin vaimo ja lapset.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eihän tuollainen Makarovin kokoinen alus vaan yksinkertaisesti voi kadota maailman suurimmalta sotilasmahdilta mihinkään.

Oonko ihan metsässä mutta leikkiikö Jenkit nyt tyhmää kun ryysyt vihjailivat joku päivä takaperin että jeesaavat Ukrainaa liikaa (esim kenraalien kuolemat)?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Venäläiselle telakalle? Käytännössä siis jo uponnut.
Jos Toverin mainitsema tulipalo pitää paikkansa, niin vahvin skenaario on, että automaattiset sammuttimet on yllättäen asennettu jahteihin. Sitten joku reppana, joka vastuussa ollut paloturvallisuudesta, todennut että palon syttyessä nopeiten sammuu kun nappaa pohjatulpan pois.

Mutta hyvältähän tuo näyttää, jos on päässyt sukellusominaisuuksiaan käyttämään. Toki nuo asiantuntijat eivät halua spekuloida vaan haluavat inan virallisempaa tietoa ennen johtopäätöksiä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Yksi huhu makaroonista on, että ohjustorjunta toimi, mutta räjähti niin lähellä, että syntyi tulipalo. Se ei välttämättä ollut iso palo. Eikä edes läheltä piti osumaa ole todistettu. Tuore kuva olisi kiva..

Tämän mukaan toimintakuntoinen.



---
Tää on jo hulvatonta.
Tyypilliseen venäläisten propagandistien tapaan historiaa on nyt ryhdytty kirjoittamaan uudelleen väittämällä, että Yhdysvallat oli antanut toisen maailmansodan aikaista lend-lease-apua myös natsi-Saksalle.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Oikealla Ukrainan pääministeri. Mut onkohan se meidän vai niiden oikealla?



Breaking Bad Ukraine?

Muistuttaa näitä aiemmilla vuosikymmenillä tiuhaan tehtyjä paikallisia versioita tuo kuva. Viime viikolla löysin brasilialaisesta Star Warsista pätkiä, suosittelen.

Tuntuu, että tämä muu johto on ollut varsin vähän esillä sodan aikana, mutta lienee tietoistakin valintaa. Venäjällä taas Putin on kertovinaan hyvät ja muut ottavat paskan hoitaakseen.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS

MegaForce

Jäsen
Eilen oli siis voiton päivä Venäjällä. Näitä saattaa tulla pian useimminkin.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220510-010133_WhatsApp.jpg
    Screenshot_20220510-010133_WhatsApp.jpg
    207,8 KB · kertaa luettu: 279

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Voitonpäivän juhlinnan flegmaattisuus kertoo kyllä Venäjän sisäisestä hengestä. Tyhjä öljytynnyri kumisee ja usko sotaan on kadonnut, mutta samaa suurta performanssia pitää edelleen tehdä. Väite huonosta säästä on kyllä paha virhe, koska parempaa olisi ollut olla vain sanomatta mitään. Nyt noin naurettava valhe ettei huonon sään takia voida lentää, kun taivas on selkeä ja aurinko paistaa osoittaa vaan jotain olevan selvästi pielessä. Ja jos niin pienestä valehdellaan, niin miten ne isot asiat?

En muista mistä luin tai näin juttua miten Neuvostoliiton aikana tämä juhla oli paljon erilaisempi. Se oli surullisempi juhla, jossa muistettiin sodassa kuolleita ja henki oli enemmän ettei koskaan enää. Lokakuun vallankumous oli se suuri juhla, jossa juhlittiin ilolla ja vähän mahtaillen. Putinin aikana voitonpäivästä on sitten tullut juhla, jossa juhlitaan sitä voittoa "voitimme silloin ja voimme tehdä sen nytkin" -asenteella, joka ruokkii venäläistä irredentismia ja revansismia Neuvostoliiton kaatumisesta.

Venäjän federaation ongelma sen syntymästä asti on ollut ettei sillä oikein ole mitään selvää syntymää tai perimää, josta ammentaa. Se syntyi hajonneen valtion raunioista ja ihan kansallisten symbolien mietintä oli vaikeaa. Punatähteä ei voi oikein käyttää, mutta tsaarin symboleita ei oikein myöskään kun ne on demonisoitu. Jo kansallislaulusta käytiin keskustelua ja lopultahan se palautettiin samaksi kuin Neuvostoliitossa. Putin sitten muiden vanhojen neuvostomiesten kanssa ammentaa sitten maan symboleita ja mytologiaa neuvostokuvastosta, joka itsessään ruokkii sitä irredentismia ja johtaa maan katsovan menneisyyttä kohti. Nykyinen Venäjä ei ole täysin käynyt läpi Neuvostoliiton hajoamista, joten sen takia tilanne on ketjun otsikon mukainen.

Puolasta kun on keskusteltu ja heidän sangen venäläiskriittisestä suhtautumisesta, haluan mainita hauskan historiallisen tosiasian. Aikoinaan kun Puolassa Solidaarisuus-liike alkoi kunnolla kasvamaan, halusi tietenkin KGB saada sen sisälle vakoojia ja omia miehiä. Tämä todettiin kuitenkin mahdottomaksi, koska puolalaiset inhosivat venäläisiä niin paljon jo ihan kommunistisen Puolan johtoa myöten kansalaisista puhumattakaan. KGB:n piti mennä DDR:n Stasin luo ja pyytää saksalaisia soluttamaan Solidaarisuus-liike, jossa Stasi vähemmän yllättäen onnistui.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös