mustaoranssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Terveydentilaa koskevissa uutisissa pitää seuran olla tarkka. Tietty jos pelaaja itse ei sitä kiellä niin kai silloin voisi rehellisenkin tiedotteen laittaa.
Tämä nykyinen tiedotuspolitiikka on omiaan ruokkimaan tuota huhumyllyä.
Niiiii-iiiin... ja näillä työnantajilla on mahdollisuus kysyä pelaajalta lupa tiedottamiseen. Suurin jarru näissä voi olla valmennuspuolella. Jotkut valmentajat haluavat pitää maltillista tai jopa nollalinjaa joukkueestaan tiedottamisen osalta.
Näitä tietoja pitäisi antaa ajankohtaisemmin. Tässä haisee ns. hätätiedotus: tiedetään monen avainpelurin olevan vähän pidemmän pätkän (yli viikon) poissa ja mitään ei kerrota -> yleisö hylkää ja negapuheet yleistyy.Mitä tietoa kaipaat lisää edellä mainittuun juttuun liittyen?
No onko se nyt niin vaikea tajuta, että jos sinä et tule töihin sairauden takia ja soitat siintä pomollesi, niin pomosi ei saa sanoa edes työkavereillesi miksi et tullut tänään töihin. Sama asia on Liigajoukkueilla. Joukkueen johto tuskin siinä samalla alkaa kyselemään saadaanko tästä ilmoittaa. Ja onhan se hyvä tietää aluksi edes sairauden syy ja kesto, ennen kuin mitään ilmoitetaan.Näitä tietoja pitäisi antaa ajankohtaisemmin. Tässä haisee ns. hätätiedotus: tiedetään monen avainpelurin olevan vähän pidemmän pätkän (yli viikon) poissa ja mitään ei kerrota -> yleisö hylkää ja negapuheet yleistyy.
Onko KooKoo tiedottanut asioista samalla tavalla aiemmin? Muistaakseni syystalvella 2012.
No onko se nyt niin vaikea tajuta, että jos sinä et tule töihin sairauden takia ja soitat siintä pomollesi, niin pomosi ei saa sanoa edes työkavereillesi miksi et tullut tänään töihin. Sama asia on Liigajoukkueilla. Joukkueen johto tuskin siinä samalla alkaa kyselemään saadaanko tästä ilmoittaa. Ja onhan se hyvä tietää aluksi edes sairauden syy ja kesto, ennen kuin mitään ilmoitetaan.
esit: Sairaustiedot kun voi vaikuttaa vaikka tuleviib sopimuksiin
Suomen laki menee tässä kuitenkin maksavan asiakkaan edelle ja ainakin minä ymmärrän sen. Ymmärrän toki miksi esim te jotkin haluatte avoimuutta, mutta ei pentti peruskatsoja välttämättä edes kuule tai tiedä ketä pn loukkaantuneena. Ei mun vanhemmat, jotka käy peleissä edes tiedä, ketä on loukkaantuneena tai edes tunne kaikkia pelaajia. HC fanit ne näistä nillittää.Tuskin kuitenkaan normaalisti työpaikalla työpisteeseesi saapuu 3500 ihmistä seuraamaan kuinka työskentelet. He maksavat vielä itsensä kipeäksi siitä ja samalla myös maksaen sinun palkkasi. Näistä peleistä lyödään vielä useilla kymmenillä miljoonilla valtion vedonlyönti-yhtiön kautta vetoa, joten hieman tyhmää tällöinkin heidän kannalta, että joukkueiden vahvuuksia pimitetään.
Ammatti-urheilussa pitäisi olla avoin linja näiden suhteen. Ymmärrän, että jollekin pelaajalle voi olla tulevien palkkasummien suhteen negatiivista, että on jatkuvasti telakalla esim. saman polven temppuillessa, mutta sen pitäisi olla vain osa asiaa isossa koneistossa. (esim. kuten NHL:ssä).
HC-fanit tuovat myös eniten seuran kirstuun rahaa ja levittävät tietoutta seurasta. Normaaleilla yrityksilläkin on avainasiakkaat, joiden parista koostuu suuri osa tuloista. Nämä ansaitsevat myös enemmän silloin nisua vastapuolelta.Suomen laki menee tässä kuitenkin maksavan asiakkaan edelle ja ainakin minä ymmärrän sen. Ymmärrän toki miksi esim te jotkin haluatte avoimuutta, mutta ei pentti peruskatsoja välttämättä edes kuule tai tiedä ketä pn loukkaantuneena. Ei mun vanhemmat, jotka käy peleissä edes tiedä, ketä on loukkaantuneena tai edes tunne kaikkia pelaajia. HC fanit ne näistä nillittää.
HC-fanit tuovat rahaa kirstuun joka tapauksessa. HC-fanit jättävät tulematta matsiin yhden persraiskauksen jälkeen. Satuunnaiskatsoja tuskin edes tietää miten edellinen peli päättyi. Väitän, että KooKoon peleissä käy suunnileen 33.3% HC-faneja, 33,3% on yritysasiakkaita ja 33,3% on satunnaiskatsojia.HC-fanit tuovat myös eniten seuran kirstuun rahaa ja levittävät tietoutta seurasta. Normaaleilla yrityksilläkin on avainasiakkaat, joiden parista koostuu suuri osa tuloista. Nämä ansaitsevat myös enemmän silloin nisua vastapuolelta.
Avoin tiedotuspolitiikka takaisin.
Onko tälle väitteelle mitään perusteita ja miten HC-fani määritellään?Väitän, että KooKoon peleissä käy suunnileen 33.3% HC-faneja, 33,3% on yritysasiakkaita ja 33,3% on satunnaiskatsojia.
HC-fanit jättävät tulematta matsiin yhden persraiskauksen jälkeen.
HC-fanit tuovat myös eniten seuran kirstuun rahaa ja levittävät tietoutta seurasta. Normaaleilla yrityksilläkin on avainasiakkaat, joiden parista koostuu suuri osa tuloista. Nämä ansaitsevat myös enemmän silloin nisua vastapuolelta.
Avoin tiedotuspolitiikka takaisin.
Tän mäkin haluaisin tietää. Onko kaikki kausikortin omaavat HC-faneja vai ainoastaan seisomakatsomon kausikorttilaiset? Itse kaikki pelit katsoneena en pidä itseäni HC-fanina.Onko tälle väitteelle mitään perusteita ja miten HC-fani määritellään?
Ei ole, minä vaan väitän. HC-fani käy kaikissa otteluissa paitsi jos jokin este tulee tai KaaKon Derpyssä on tullut pataan 1-8.Onko tälle väitteelle mitään perusteita ja miten HC-fani määritellään?
Kyllä se on juuri HC-fani, kun menee hallille vaikka on tullut 1-8 pataan.HC-fani käy kaikissa otteluissa paitsi jos jokin este tulee tai KaaKon Derpyssä on tullut pataan 1-8.
Harmi. Olisi kiva tietää KooKoon yleisörakenteesta.Ei ole, minä vaan väitän. HC-fani käy kaikissa otteluissa paitsi jos jokin este tulee tai KaaKon Derpyssä on tullut pataan 1-8.
Hyvin laskettu. En kyllä ymmärrä laskutoimitustasi.Harmi. Olisi kiva tietää KooKoon yleisörakenteesta.
Eilisen perusteella KooKoolla on siis 2500 HC-fania.
En tiedä mitä nämä HC..... analyysit tällä foorumilla tekee, mutta missähän mennään näiden poissaolevien kanssa. Esim. Järvenpään poissaolo. Onko tarvetta vielä tuuraajalle? Seuraavaan peliin on tosin aikaa...
Eiköhän se Cloutier vedä molemmat matsit viikonloppuna. Kovasti on saannut äijä rapaa, kun ei ole seissytkään nyt kokoajan päällään, vaan päästänytkin jopa maaleja, jotka suurelta osin ovat johtuneet surkeasta puolustamisesta. Mielummin katsoisin niitä pakkilainoja kuin veskarilainoja. Eklund nyt taitaa olla ainoa vemppalainen, joka voisi teoreettisesti palata jo tällä viikolla.Kultanen taisi mainita jossain kommentissa, että viikolla(nyt kuluvalla) katsotaan, että tarvitaanko viikonlopulle maalivahtia lainaan. Eli ainakin teoreettiset mahdollisuudet Järvenpään paluuseen on. Hirveästi ei varmaan lainaveskareita ole viikonlopulle tarjolla, kun ainoastaan TPS on joukkue, joka ei pelaa kumpanakaan päivänä, muut pelaavat KooKoon tapaan back-to-back-pelit.
Lamppu ja OPG lähti kesken koppiin. OPG:n loukkaantumista en nähny. Lamppu sai tällin päähänsä Bloodilta joten ehkä aivotärähdys