Velkaantuminen ja maksuhäiriöt Suomessa – Uusi normi?

[iibor]

Isosti tämä ja tätä periaatetta olen noudattanut ja omille lapsille päähän takonut. Uskon että perille on mennyt.

Itse myös tätä periaatetta meinaan noudattaa, kunhan nuo meidän 4- ja 2-vuotiaat ovat siinä iässä, että rahasta jotain ymmärtävät. Isänsä virheitä eivät toivottavasti seuraa.

Sanoin siksi "toivottavasti", että omalla kohdalla tuli todistettua, ettei se hyvä talouskasvastus välttämättä takaa sitä, etteikö vastaavia virheitä voisi tehdä. Mun kohdalla se ratkaiseva tekijä oli pois kotoa muuttaminen ja väärään porukkaan ajautuminen, jossa raha näytteli aivan liian suurta osaa.

Kaikkeni tulen kuitenkin tekemään, etteivät omat lapseni moiseen ajaudu.

 

[WildCore]

Kaikkeni tulen kuitenkin tekemään, etteivät omat lapseni moiseen ajaudu.

Olen itse sanonut meidän junioreille, että jos tarvitsette jotain, niin kysykää. Ettei tulisi mieleen varastaa haluamansa. Toivottavasti muistaisivat tämän myös kun muuttavat pois, etteivät ottaisi mitään vippejä sen takia ettei rahat sillä hetkellä riitä johonkin hankintaan.

Muistaa vaan itse, että mitä se rahan käyttäminen oli silloin, kun muutti pois vanhempien luota.

 

[opelix]

Muistaa vaan itse, että mitä se rahan käyttäminen oli silloin, kun muutti pois vanhempien luota.

Tämäpä se on edelleen elämän suuria mysteerejä miten vähällä sitä pärjäsi. Niukkuudesta huolimatta opiskelijarientoihin jostain rahaa aina löytyi. No silloin tehtiin kotiviiniä/olutta joka oli käytännössä ilmaista. Baarissa sitten parit oluet maksimissaan. Töitäkin toki sivussa tehtiin.

 

[-pasi-]

Tämäpä se on edelleen elämän suuria mysteerejä miten vähällä sitä pärjäsi. Niukkuudesta huolimatta opiskelijarientoihin jostain rahaa aina löytyi. No silloin tehtiin kotiviiniä/olutta joka oli käytännössä ilmaista. Baarissa sitten parit oluet maksimissaan. Töitäkin toki sivussa tehtiin.

Sanoisin että paras vinkki kun jättää naiset kokonaan välistä, tässä huomannut että nuorempana kun asui yksin niin menot oli paljon pienemmät kun nyt. Paremmalla puoliskolla on vielä isommatkin tulot, mutta silti menot on itselläkin moninkertaistanut vaikka valtaosa ajasta menee vielä kotona ja ei mitään kalliita tapahtumia. Monesti näkyy monissa ryhmissä että olisipa joku jakamassa kuluja kun yksin asuessa menot on niin isot, mutta harvoin se kyllä noin päin että parisuhteessa jotain säästäisi päin vastoin..

 

[smugu]

Sanoisin että paras vinkki kun jättää naiset kokonaan välistä, tässä huomannut että nuorempana kun asui yksin niin menot oli paljon pienemmät kun nyt. Paremmalla puoliskolla on vielä isommatkin tulot, mutta silti menot on itselläkin moninkertaistanut vaikka valtaosa ajasta menee vielä kotona ja ei mitään kalliita tapahtumia. Monesti näkyy monissa ryhmissä että olisipa joku jakamassa kuluja kun yksin asuessa menot on niin isot, mutta harvoin se kyllä noin päin että parisuhteessa jotain säästäisi päin vastoin..

Itse ainakin säästän rahaa pirusti kun on parisuhteessa. Kaikki kuluthan käytännössä puolittuvat ja oikeastaan mikään kulu ei nouse parisuhteen myötä. Ehkä ruokakulut on ainoat mitkä nousee, mutta on kaksi palkkaakin millä niitä maksaa. Parisuhde on ainakin itselleni mahdollistanut sen, että voi keskituloisena ajaa uutena ostetulla sähköautolla ja silti sijoittaa kuukaudessa 30-40% nettotuloista osakkeisiin/rahastoihin.

 

[opelix]

Sanoisin että paras vinkki kun jättää naiset kokonaan välistä, tässä huomannut että nuorempana kun asui yksin niin menot oli paljon pienemmät kun nyt. Paremmalla puoliskolla on vielä isommatkin tulot, mutta silti menot on itselläkin moninkertaistanut vaikka valtaosa ajasta menee vielä kotona ja ei mitään kalliita tapahtumia. Monesti näkyy monissa ryhmissä että olisipa joku jakamassa kuluja kun yksin asuessa menot on niin isot, mutta harvoin se kyllä noin päin että parisuhteessa jotain säästäisi päin vastoin..

Niin. Kun kahdella palkalla asioita maksellaan niin varmasti kokonaisuutena pääsette vähemmällä. Naiset ovat toki sellaisia usein luonteeltaan että joitain menoja tuppaa lisääntymään mistä ei oikein itse tiennytkään. Silti uskaltaisin väittää että plussalle jäät. En minä kohtuullisen tuoreessa omakotitalossa itsekseni asuisi ja tuskin ihan noin hyvällä autollakaan ajelisi. Ruokapuolikin olisi paljon yksipuolisempi.

Enemmänkin sen olen havainnut että lapsettomilla pariskunnilla rahaa tuntuu riittävän verrattuna niihin joilla on lapsia. Kyllä päiväkotimaksut aikanaan ja harrastukset vievät sitten satoja euroja kuukaudessa. Silti valinta jota itse en ole katunut nyt kun ovat jo isompia.

 

[Creed Bratton]

Sanoisin että paras vinkki kun jättää naiset kokonaan välistä, tässä huomannut että nuorempana kun asui yksin niin menot oli paljon pienemmät kun nyt. Paremmalla puoliskolla on vielä isommatkin tulot, mutta silti menot on itselläkin moninkertaistanut vaikka valtaosa ajasta menee vielä kotona ja ei mitään kalliita tapahtumia. Monesti näkyy monissa ryhmissä että olisipa joku jakamassa kuluja kun yksin asuessa menot on niin isot, mutta harvoin se kyllä noin päin että parisuhteessa jotain säästäisi päin vastoin..

Nyt aletaan kyllä olla aika kujalla tässäkin ketjussa jos parisuhdetta joutuu pohtimaan (lapsista puhumattakaan) sen perusteella jääkö rahaa säästöön tai meneekö luottokortti pakkaselle. Ei ihme, että syntyvyys on laskussa.

Voitaisiin vaimon kanssa tehdä vaikka mitä jos ei olisi kahta ihanaa tyttöä, mutta 100 kertaa sadasta valitsen nuo lapset jos vaihtoehtona on suurempi rahamäärä. Tai oikeastaan mikä vaan.

 

[-pasi-]

Nyt aletaan kyllä olla aika kujalla tässäkin ketjussa jos parisuhdetta joutuu pohtimaan (lapsista puhumattakaan) sen perusteella jääkö rahaa säästöön tai meneekö luottokortti pakkaselle. Ei ihme, että syntyvyys on laskussa.

Voitaisiin vaimon kanssa tehdä vaikka mitä jos ei olisi kahta ihanaa tyttöä, mutta 100 kertaa sadasta valitsen nuo lapset jos vaihtoehtona on suurempi rahamäärä. Tai oikeastaan mikä vaan.

Noh saattaa olla enemmän omaa turhautumista kun kokoajan pitäisi johonkin venyä vaikka tulot on itsellä se 800-1000e kuukaudessa ja makselet ainakin sen puolet menoista.

 

[WildCore]

Nyt aletaan kyllä olla aika kujalla tässäkin ketjussa jos parisuhdetta joutuu pohtimaan (lapsista puhumattakaan) sen perusteella jääkö rahaa säästöön tai meneekö luottokortti pakkaselle. Ei ihme, että syntyvyys on laskussa.

Voitaisiin vaimon kanssa tehdä vaikka mitä jos ei olisi kahta ihanaa tyttöä, mutta 100 kertaa sadasta valitsen nuo lapset jos vaihtoehtona on suurempi rahamäärä. Tai oikeastaan mikä vaan.

Meilläkin kävi toisen kanssa niin, että yritettiin raskautta ja jäin työttömäksi. No saatiin kuulla sitten, että yritys onnistui. Ei kyllä käynyt mielessäkään, että kylläpä nyt kävi huonosti, kun en ole töissä ja kohta pitäisi neljää ihmistä elättää.

 

[Creed Bratton]

Noh saattaa olla enemmän omaa turhautumista kun kokoajan pitäisi johonkin venyä vaikka tulot on itsellä se 800-1000e kuukaudessa ja makselet ainakin sen puolet menoista.

Ymmärrän toki tämänkin. Ja kyllähän se fakta on, että heikko taloudellinen tilanne vaikuttaa siihen perheen perustamiseen.

Hyvää Joulua ja toivotaan, että taloudellinen tilanteesi paranesi ensi vuonna.

 

[opelix]

Nyt aletaan kyllä olla aika kujalla tässäkin ketjussa jos parisuhdetta joutuu pohtimaan (lapsista puhumattakaan) sen perusteella jääkö rahaa säästöön tai meneekö luottokortti pakkaselle. Ei ihme, että syntyvyys on laskussa.

Tiedä häntä mikä asia eniten vaikuttaa matalaan syntyvyyteen, onko se yksilökeskeinen kulttuurimme, taloudellinen tilanne vaiko ylipäätään pessimistinen suhtautuminen tulevaisuuteen?

Itse tässäkin taidan kuulua boomeriosastoon, meille iskostettiin pienestä pitäen että ”lapsi leivän pöytään tuo” ja kaikkea tuollaista myönteistä asennetta noin ylipäätään. Lapsia sitä paitsi saatiin eikä hankittu. Nykyään se on sitten meteorologien ilmastoahdistusta sisältäviä lapsivastaisia dokumentteja missä asioista tehdään kielteisiä ja muuta vastaavaa. Lapsia toivotaan mutta julkisuudessa asiat esitetään usein toisin eikä painoteta noita ikiaikaisia myönteisiä puolia. Voivoi.

 

[Jeffrey]

Onhan se parisuhde kallis harrastus, ainakin niin kauan kunnes asuu yhdessä ja kenties silloinkin. Hyvä kuitenkin huomioida, että raha-asiat tuo ahdistusta parisuhteessa vaikka ne tulot olisivat korkeat. Aina valinnat ovat jostain muusta pois ja se lopulta on se asia joka hiertää.

Tässä kohtaa on kuitenkin aina hyvä muistaa, että elämällä on myös muita tarkoituksia kuin ne pinnallisimmat ahdistukset. Tässä ketjussa kun ollaan niin raha-asioissa paras vinkki on lopulta se, että älä velkaannu. Ihan muutaman tuhannen luotto on vittumaista maksaa takaisin jos sitä pyrkii maksamaan satasen tai kahden kuukausierällä josta vielä se neljäsosa menee korkoihin.

Jos taas velkarahaa osaa käyttää hyvällä tavalla ja itsellään on korkea resilienssi sen tuomalle kuormalle niin tällä avuin voi hieman ajoittaa oman elämän menoja itseään haluamalla tavalla tai hankittua itselleen lisätuloja.

 

[Roger Moore]

Kauhulla katselen tätä nykynuorten huoletonta rahankäyttöä. Kun joku tuote tai reissu "pitää" saada, niin se ostetaan sitten luotolla. Jos eka kortti on tapissa ja toinenkin melkein tyhjä, niin sitten vaan kolmatta hakuun. Toki jos tulot on sellaiset että luotot pystyy ajallaan pois maksamaan, niin ei kai siinä mitään.

Mielenkiintoista olisi tietää, että miten paljon sosiaalinen media on lisännyt juurikin näitä ns. "pakkohankintoja". Siellä kun näkee jonkun olevan jossain Balilla tai Thaimaassa, niin sinnehän pitää itsekin päästä. Toki ei siinä, kyllähän moni näistä varmasti rahoittaa reissunsa ihan säästämällä palkasta, mutta varmasti on sitäkin porukkaa jotka ihan oikeasti jollain luottokortilla vetää tuon reissun ja sitten ihmetellään kun se pitää myös maksaa pois...

 

[WildCore]

Toki ei siinä, kyllähän moni näistä varmasti rahoittaa reissunsa ihan säästämällä palkasta, mutta varmasti on sitäkin porukkaa jotka ihan oikeasti jollain luottokortilla vetää tuon reissun ja sitten ihmetellään kun se pitää myös maksaa pois...

Sekin on ihan ok vielä, että jos saa hyvän reissun alennuksella ostettua ja maksaa sen luotolla, jos juuri sillä hetkellä ei ole rahaa muuten ostaa. Kunhan tosiaan tiedostaa, että ennen seuraavaa reissua kannattaisi se edellinen maksaa pois.

 

[-pasi-]

Mielenkiintoista olisi tietää, että miten paljon sosiaalinen media on lisännyt juurikin näitä ns. "pakkohankintoja". Siellä kun näkee jonkun olevan jossain Balilla tai Thaimaassa, niin sinnehän pitää itsekin päästä. Toki ei siinä, kyllähän moni näistä varmasti rahoittaa reissunsa ihan säästämällä palkasta, mutta varmasti on sitäkin porukkaa jotka ihan oikeasti jollain luottokortilla vetää tuon reissun ja sitten ihmetellään kun se pitää myös maksaa pois...

Niin tai ihan vain vaikka tuo mainonta tuolla, omasta taloudesta jo huomaa sen kun itse joutuu vinguttaan luottoa että saa maksettua oman osuuden vuokrasta niin toinen henkilö taloudessa jolla melkein kolmin kertaiset tulot niin kokoajan jotain tulee Temusta joku paketti tai sitten ikean esinettä ja klarnat huutaa. Okei on joukossa asioita joita tarvitsee mutta varmaan 80-90% mitä taas ei varsinaisesti tarvitsisi ainakaan sillä hetkellä, nämä siis vielä niin että ei maksella ostohetkellä..

 

[Aces High]

Sekin on ihan ok vielä, että jos saa hyvän reissun alennuksella ostettua ja maksaa sen luotolla, jos juuri sillä hetkellä ei ole rahaa muuten ostaa. Kunhan tosiaan tiedostaa, että ennen seuraavaa reissua kannattaisi se edellinen maksaa pois.

Reissut maksan aina luottokortilla, vakuutuksen ja varmuuden vuoksi. Samoin matkalla ollessa luottokortti maksuvälineenä missä vain käy. Luottoyhtiön kanssa paljon helpompi selvitellä jos sähläyksiä tulee vastaan.
Toki korttilasku tulee kuitattua hetimiten pois korkoa kasvamasta.
Samoin kun oli tarjolla aidosti korottomia ja kuluttomia lainoja esim. renkaiden tai pesukoneen ostamiseen, olen hyödyntänyt ne aina.
Jos talous on hallinnassa on lainoista joskus hyötyä.

 

[Jarnan Rysty]

Hieman aiheen vierestä mutta kysyisin neuvoa tälläiseen tilanteeseen. Olisin muuttamaassa ensi kuussa ja budjetti on karkeasti 5 tuhatta euroa. Minulla on 3 erilaista pienlainaa, joiden avoimet saldot on 3 tuhatta (kk erä 120), 2 tuhatta ( 70 / KK) ja 1 tuhatta (30 / KK). Arviolta tarvikkeisiin ja huonekaluihin menisi 1000-1400 euroa (joissain jutuissa voi säästää jos löytää hyvän käytettynä). Munasin aikanaan, kun myin tuolla isoimmalla lainan kokonaissummalla ostetun auton liian halvalla pois heikolla hetkellä ja siitä jäi sitten iso ja kallis laina pyörimään tai loput siitä.

Pyörittelin kolmea erilaista skenaariota.
1. Maksaa isoin laina pois, mutta ei jää varaa asunnon sisustamiseen = loput menee takuuvuokraan ym. Upsidenä kuukausitasolla 120e enemmän käyttövaraa.
2. Maksaa keskimmäinen laina pois ja ostaa esim. Sänky ja pesukone. Puskuria jäisi joitain satoja. 70e kuukaudessa enemmän käyttövaraa.
3. Maksaa pienin laina ja hankkia käytännössä kaikki olennainen uuteen asuntoon pl. viihde elektroniikkaa. 30e kuukaudessa esim. toisen isomman lainan lyhennykseen.


Yritän tässä nyt järkeillä miten tämä olisi järkevintä hoitaa. Kaikki skenaariot omalla tavallaan järkeviä. Kohta joku sanoo, että se missä isoimmat korot, mutta kaikissa varmaan ihan riittävät... Voin täsmentää tarvittaessa näitä. Kokonaispotista siis 500 menee joka tapauksessa vuokravakuuteen. Eli käytännössä 4500 jää jäljelle. Miten lähtisin purkamaan vyyhtiä?

 

[K.A.H]

Hieman aiheen vierestä mutta kysyisin neuvoa tälläiseen tilanteeseen. Olisin muuttamaassa ensi kuussa ja budjetti on karkeasti 5 tuhatta euroa. Minulla on 3 erilaista pienlainaa, joiden avoimet saldot on 3 tuhatta (kk erä 120), 2 tuhatta ( 70 / KK) ja 1 tuhatta (30 / KK). Arviolta tarvikkeisiin ja huonekaluihin menisi 1000-1400 euroa (joissain jutuissa voi säästää jos löytää hyvän käytettynä). Munasin aikanaan, kun myin tuolla isoimmalla lainan kokonaissummalla ostetun auton liian halvalla pois heikolla hetkellä ja siitä jäi sitten iso ja kallis laina pyörimään tai loput siitä.

Pyörittelin kolmea erilaista skenaariota.
1. Maksaa isoin laina pois, mutta ei jää varaa asunnon sisustamiseen = loput menee takuuvuokraan ym. Upsidenä kuukausitasolla 120e enemmän käyttövaraa.
2. Maksaa keskimmäinen laina pois ja ostaa esim. Sänky ja pesukone. Puskuria jäisi joitain satoja. 70e kuukaudessa enemmän käyttövaraa.
3. Maksaa pienin laina ja hankkia käytännössä kaikki olennainen uuteen asuntoon pl. viihde elektroniikkaa. 30e kuukaudessa esim. toisen isomman lainan lyhennykseen.


Yritän tässä nyt järkeillä miten tämä olisi järkevintä hoitaa. Kaikki skenaariot omalla tavallaan järkeviä. Kohta joku sanoo, että se missä isoimmat korot, mutta kaikissa varmaan ihan riittävät... Voin täsmentää tarvittaessa näitä. Kokonaispotista siis 500 menee joka tapauksessa vuokravakuuteen. Eli käytännössä 4500 jää jäljelle. Miten lähtisin purkamaan vyyhtiä?

Maksaisin isoimman lainan pois. Sisustaa ehtii kyllä myöhemminkin, ja ihminen ei paljoa tavaraa tarvitse elääkseen hyvää elämää. Olen asunut puoli vuotta niin että oli vain patja lattialla, pöytä, kaksi tuolia ja läppäri. Ja toki kahvinkeitin sekä mikro. Mistään en kokenut jääväni paitsi. Itseasiassa elämä tuntui jotenkin hyvin selkeältä ja miellyttävältä silloin.

 

[Jarnan Rysty]

Maksaisin isoimman lainan pois. Sisustaa ehtii kyllä myöhemminkin, ja ihminen ei paljoa tavaraa tarvitse elääkseen hyvää elämää. Olen asunut puoli vuotta niin että oli vain patja lattialla, pöytä, kaksi tuolia ja läppäri. Ja toki kahvinkeitin sekä mikro. Mistään en kokenut jääväni paitsi. Itseasiassa elämä tuntui jotenkin hyvin selkeältä ja miellyttävältä silloin.

Tätä mietin myöskin ensisijaisesti. Kuviossa mukana myös lapset eli ihan tuollaisella luolamies setupilla ei pysty lähteä liikkeelle, mutta joku välimallin ratkaisu tästä olisi lienee paikallaan. Pitäisi varmaan jatkaa vielä budjetointia hieman pidemmälle.

 

[-pasi-]

Maksaisin isoimman lainan pois. Sisustaa ehtii kyllä myöhemminkin, ja ihminen ei paljoa tavaraa tarvitse elääkseen hyvää elämää. Olen asunut puoli vuotta niin että oli vain patja lattialla, pöytä, kaksi tuolia ja läppäri. Ja toki kahvinkeitin sekä mikro. Mistään en kokenut jääväni paitsi. Itseasiassa elämä tuntui jotenkin hyvin selkeältä ja miellyttävältä silloin.

Niin ja aika monen huonekalun saa joko ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi jos vain vähänkään jaksaa kyttäillä, varsinkin kuun loppupuolella kun ihmisten pitää päästä nopeasti muuttojen yhteydestä eroon vanhoista huonekaluista. Huonekalujen kanssa vähän sama kun autoissa että kun ne kannetaan ulos liikkeestä niin arvo tipahtaa roimasti vaikka olisi uuden veroinen myydessä. Sängyn patja on ainut mitä ei kannata lähteä käytettynä ostaan.

Niin ja jos tuohon 3 vaihtoehtoon päätyy niin kannattaa harkita että maksaa nuo 1000 ja 2000 pois, säästää tilinhoitomaksuista jos lainat suurin pirtein samalla tasolla.

 

[WarWas]

Niin ja aika monen huonekalun saa joko ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi jos vain vähänkään jaksaa kyttäillä, varsinkin kuun loppupuolella kun ihmisten pitää päästä nopeasti muuttojen yhteydestä eroon vanhoista huonekaluista.

Tähän pakko sanoa, että itselläni ollut luteita sekä äidillä oli vielä niin paljon, että piti muuttaa. Itse en uskaltaisi kuin hyvältä kamulta ottaa vastaan huonekaluja.

 

[CreaseMonkey]

Hieman aiheen vierestä mutta kysyisin neuvoa tälläiseen tilanteeseen.

Yksi pohtimisen arvoinen vaihtoehto voisi olla, että maksat pienimmän velan kokonaan pois, jolloin sinulla vapautuu 30 euroa muuhun käyttöön. Jos yhdistät tähän sen, että lyhennät keskimmäistä velkaa esimerkiksi 500 eurolla, niin velka on maksettu pois neljännestä nopeammin. Jos sitten muuttoon liittyvien hankintojen jälkeen allokoi "säästyneen" 30 euroa keskimmäisen velan lyhennykseen, niin sehän on yksi hujaus kun koko velka on historiaa.

Pieni puskuri on minusta hyvä olla, ettei ainakaan uutta velkaa pidä ottaa, jos jokin yllätyskulu tulee. Mainitsemasi velkojen pääomat ovat kuitenkin niin maltillisia, että euroissa merkittäviä "tappioita" ei tule, vaikka puskuria tilillä makuuttaisi ja tekisi isomman lyhennyksen, kun uusi koti on kondiksessa.

 

[Jarnan Rysty]

Yksi pohtimisen arvoinen vaihtoehto voisi olla, että maksat pienimmän velan kokonaan pois, jolloin sinulla vapautuu 30 euroa muuhun käyttöön. Jos yhdistät tähän sen, että lyhennät keskimmäistä velkaa esimerkiksi 500 eurolla, niin velka on maksettu pois neljännestä nopeammin. Jos sitten muuttoon liittyvien hankintojen jälkeen allokoi "säästyneen" 30 euroa keskimmäisen velan lyhennykseen, niin sehän on yksi hujaus kun koko velka on historiaa.

Kyllä tällä vaihtoehdolla saisin yhden pienlainan pois, toisen maksettua alle vuodessa ja saisin kämpän kuntoon, sekä jäisi pieni puskuri (Jonka kasvaessa voisi maksaa tuon keskimmäisen lainan pois) ja olisi vähän hätävaraa. Pientä viilausta varmasti voisin vielä tehdä tuon kämpän kanssa joidenkin tuotteiden hinnoissa, mutta esimerkiksi sängystä ei viitsisi hirveästi tinkiä, kun jos se on huono niin yleensä se meinaa selkäongelmia ainakin itsellä. Kaikki peruselektroniikat kuten pesukoneet, mikrot ja imurit niin käy hyvin halvin saatavilla oleva vaihtoehto, kun nuo on semmoisia mitkä on hyvä olla, mutta ei niin väliä mikä on. Joidenkin kalusteiden kohdalla tulee taas käytännöllisyys, että minkälainen ruokaryhmä mahtuu keittiöön järkevästi ja jonkinlainen kompakti vuodesohva olisi oltava. Näihin kahteen viimeksi mainittuun menee sängyn lisäksi eniten rahaa, mutta jos tuuri käy voisi löytää jonkin budjetti vaihtoehdon. Teoriassa pystyisin maksamaan kaksi pienempääkin lainaa pois, mutta pitäisi kituuttaa jonkin aikaa, että pysyy muu talous sitten balanssissa ja se ei välttämättä ole tässä hetkessä se valinta. Tosiaan vielä se puoli on mainitsematta, että tulot ei ole niin suuret että niistä juuri jäisi mitään säästöön, mutta luulisin, että kun näiden lainojen kuukausikustannukset saa pois päiväjärjestyksestä, niin sitten saataa alkaa jäädäkin.

 

[Jarnan Rysty]

Kyllä tällä vaihtoehdolla saisin yhden pienlainan pois, toisen maksettua alle vuodessa ja saisin kämpän kuntoon, sekä jäisi pieni puskuri (Jonka kasvaessa voisi maksaa tuon keskimmäisen lainan pois) ja olisi vähän hätävaraa. Pientä viilausta varmasti voisin vielä tehdä tuon kämpän kanssa joidenkin tuotteiden hinnoissa, mutta esimerkiksi sängystä ei viitsisi hirveästi tinkiä, kun jos se on huono niin yleensä se meinaa selkäongelmia ainakin itsellä. Kaikki peruselektroniikat kuten pesukoneet, mikrot ja imurit niin käy hyvin halvin saatavilla oleva vaihtoehto, kun nuo on semmoisia mitkä on hyvä olla, mutta ei niin väliä mikä on. Joidenkin kalusteiden kohdalla tulee taas käytännöllisyys, että minkälainen ruokaryhmä mahtuu keittiöön järkevästi ja jonkinlainen kompakti vuodesohva olisi oltava. Näihin kahteen viimeksi mainittuun menee sängyn lisäksi eniten rahaa, mutta jos tuuri käy voisi löytää jonkin budjetti vaihtoehdon. Teoriassa pystyisin maksamaan kaksi pienempääkin lainaa pois, mutta pitäisi kituuttaa jonkin aikaa, että pysyy muu talous sitten balanssissa ja se ei välttämättä ole tässä hetkessä se valinta. Tosiaan vielä se puoli on mainitsematta, että tulot ei ole niin suuret että niistä juuri jäisi mitään säästöön, mutta luulisin, että kun näiden lainojen kuukausikustannukset saa pois päiväjärjestyksestä, niin sitten saataa alkaa jäädäkin.

Update. Muuttoon meni odotettua enemmän varoja, joten suunnitelmahan kusi lähes täydellisesti. Tosin pieni puskuri jäi varastoon, joka pelasti siltä että palkanmaksusykli muuttui 2 viikosta 4 viikon väleihin. Onneksi työtilanne on hyvä ja pienlainat eivät ole ihan mahdottomia, että melko maltillisilla ponnisteluilla noistakin voisi vielä päästä eroon. Toki ensin tavoitteena olisi saada opinnot maaliin, jotta jäisi lisää aikaa tehdä jotain asialle. Nyt kuitenkin on pakko ainakin pari päivää viikosta uhrata näille ja sekin välillä jää konehommien alle. Eiköhän tämä tästä voitoksi vielä käänny kun pysyy päättäväisenä ja pyrkii edistämään asioita haluttuun suuntaan.