Mut nää onkin sellasia asioita, mitkä ei oo Koskelan hyvyyttä. Tuskin Koskela potkuja saa, ellei Klubi ala konttaamaan. Mutta Koskela ei ole uransa aikana vielä antanut mitään näyttöjä, että olisi erinomainen valmentaja. Viime kauden materiaalilla lähes kuka tahansa Veikkausliigan valmentaja olisi voittanut Mestaruuden. Ja no tie Konferenssiliigaankin oli helpohko.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liigassa on varsinaisella peliajalla pelattu vain neljä SaiPan putkea pidempää voittoputkeaLue lisää »
-
Ässien Patrik Juhola uskaltaa haaveilla tulevaisuuden pelipaikasta Pohjois-AmerikassaLue lisää »
-
Lukko rikkoi viime hetkillä Masi Härkösen unelman nollapelistä Liiga-debyytissäLue lisää »
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
Veikkausliigakausi 2022
- Viestiketjun aloittaja Tjapalala
- Alkaa
-
- Aihetunnisteet
- jalkapallo veikkausliiga
- 112 319
- 1 131
Ei näyttänyt Sarajärvi tyytyväiseltä katsomossa :) Harmi kun ei ollut paikka lähempänä. Olisi kuullut vähän kommentteja :)
Seuraava peli derby Vepsua vastaan. Jos siitä ei tule voittoa, niin viimeistään siinä vaiheessa Gomez lentää pihalle. Ellei jo ennen sitä.
Hieno kausi ja sitä rataa.
Seuraava peli derby Vepsua vastaan. Jos siitä ei tule voittoa, niin viimeistään siinä vaiheessa Gomez lentää pihalle. Ellei jo ennen sitä.
Hieno kausi ja sitä rataa.
Ok. Lohkovaihe ja mestaruudet eivät ole mitään mutta tiedät Vasaran, Honsun ja Tainion olevan parempia?
No siis ei Koskela sysipaska valmentaja ole. Mutta aika paljon mun mielestä Koskela saa anteeksi Klubin ylivoimaisten resurssien takia.
Vasaran vahvuus on pelitavan kehittäminen. Osaa luoda todella selkeän pelitavan, jota joukkue osaa noudattaa. Osannut tälle kaudelle vielä uusiutua siinä samalla. Se on hyvän valmentajan merkki.
Tainio on taas pienemmillä rerusseilla kehittänyt peliä ja osanut luoda selkeän systeemin peliin. Olisi mielenkiintoista nähdä Tainio isommassa seurassa. Ei varmaan mahdottomuus, että joskus tulevaisuudessa olisi HJK:n valmentaja.
Honsu on menestynyt kaikkialla missä on mennyt. Todella laadukas valmentaja, jolta löytyy mestaruus muualta kun Klubista.
Ei Koskela ole huono valmentaja, mutta mun on vaikea nähdä hänen menestyvän missään yllä olevista seuroissa. HJK:n pelitavassa on puuteita ja viime ja tätä kautta leimaa paniikkihetket, mistä ei näemmä pääse pois.
Onko susta Koskela Veikkausliigan paras valmentaja tai edes top-3. Koskela on mun papereissa ehkä top-5.
Eiköhän tuo järjestyne. Raipen kärsivällisyyden tietäen tasurikin saattaa riittää potkuihin jos jumbosija koittaa.
Siinä tilanteessa kerho jatkanee kakkosvalmentajalla vai onko siellä jo huhuttu jotain nimiä :)
Ei Seinäjoelle kukaan halua tulla enää. Korkeintaan joku ulkomaanarpa joka saa kenkää muutaman kuukauden jälkeen.
Kaikkien aikojen yllätys.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Viime kaudella KuPS pelasi koko kauden ilman Saku Savolaista, joka on ehdoton avainpelaaja. Ikaunieks oli jatkuvasti pienessä loukissa. Joukkueen paras pelaaja Boateng lähti kesken kauden, samoin Rangel. Ykkösmokke Virtanen oli koko kauden sivussa, mikään näistä ei kuitenkaan hirveästi heilauttanut joukkuetta.
En usko että yhdenkään yksittäisen pelaajan loukkaantuminen tällä kaudella olisi KuPS:lle katastrofi.
Tim Väyrysen poissaolo olisi aika vaikea korvata. Tai ei tuo keskushyökkääjä osasto muuten vakuuta. Georgialainen Nika Sichiniva ei kauheasti ole mitään saanut aikaa joskin ei ole pelannutkaan kauheasti. Ei nyt välttämättä katastrooffi mutta kapein osasto KuPS:ilta.
Muutoksia HIFK:n ja VPS:n kohtaamisiin – kesäyön ottelu Helsingissä kesäkuussa
Veikkausliigan otteluohjelmaan on tehty tarkennuksia HIFK:n ja VPS:n runkosarjakohtaamisten osalta.
www.veikkausliiga.com
Siellä voi olla porukka aika hyvin marinoitunutta jo ennen peliä tällä alkamisajalla. IFKlle pisteet tästä ideasta.
Mun mielestä Koskela on sarjan toiseksi paras valmentaja Valakarin jälkeen.
Voi olla että muistan väärin mutta Koskelan Veikkausliiga päävalmentajaura alkoi Ropsissa hopealla 2018. Sitten tuli klubiin kesken kauden 2019, se oli huono kausi. 2020 tupla ja 2021 mestaruus sekä konferenssiliigan lohkopaikka. Ei se nyt ihan huonosti ole. Musta on muutenkin hassua ettei klubin valmentajan saavutuksia voi arvostaa koska suurin budjetti. Kyllähän Realin, Cityn, Barcan ja Bayernin koutsejakin arvostetaan eikä huudeta että Celta Vigon koutsi on paras ikinä koska pysyi sarjassa ja oli selkeä pelitapa.
Vasara, Honkavaara tai Tainio ei musta olisi eteenpäinmenoa klubissa. Esim. viime kauden jälkeen olisi aika vaikea arvioida että Vesku on parempi kuin Koskela. Kaikki Honkafanit oli vetämässä ranteita auki kun Vasaran jatko julkaistiin talvella. Arvostan silti Veskua, koska on klubilegenda ja ihan ok valmentaja Veikkausliigaan.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
En usko että täällä kovin moni ajattelee näin. HJK:n materiaalilla mestaruus on joka vuosi minimitavoite ja kyllä sen pitäisi aika selkeästi tulla, viime vuonna meni melko tiukalle. Euro-kentillä UEL-lohkopaikka pitäisi olla tavoitteena.
Budjetti on iso ja varmasti saavat Suomen tasolla haalittua parhaat junnut, sen myötä myös valmentajalta pitää vaatia enemmän jos halutaan, että Suomen jalkapallon taso nousee.
Maajoukkue on jo ottanut Kanervan aikana seuraavan askeleen uudelle tasolle ja samaa toivoisi seurajoukkueelta. Kylmä realismi on että ei Suomessa mikään muu joukkue kuin HJK kykene haastamaan Euroopassa tosissaan. Minä ainakin haluaisin vielä nähdä joskus suomalaisen seurajoukkueen mestareiden liigassa.
Ei täällä kukaan ole Koskelalle potkuja vaatinut mutta ei mielestäni ole HJK:ssa antanut sellasia näyttöjä, että häntä pitäisi erityisesti arvostaa. Tänä vuonna Euroopassa pitkälle, niin varmasti saa ansaittua tunnustusta.
Jos vaatimustaso on sitä, että Koskelaa pitäisi arvostaa kun voittavat nihkeästi kotimaan liigan ja jäävät alkulohkoon Euroopan kolmanneksi korkeimmassa kilpailussa johon pääsee joukkueita kaikista kääpimaistakin, niin ei välttämättä kannattaa odottaa isoa kehitystä jatkossakaan.
@maken veivi jr. erittäin hyvää pohdintaa! Pohditte jo aiemmin kuka olisi sellainen valmentaja, joka voisi viedä Klubin seuraavalle tasolle? Minulle ei tule tällä hetkellä muita mieleen kuin Valakari? Muut mallia Honkavaara, Tainio ja Vasara ovat melko kirjoittamattomia kortteja minulle eli saisivatko he Klubia yhtään parempaan kuosiin kuin Koskela? Edellisen ”the next Onen” Bana Lehkosuon futis oli lopulta melko samanlaista passiivista ”pimputtelua” kuin Koskelan ja kenkää tuli lopulta. Muurisen jalkapallo oli hyökkäyksellisesti sellaista mitä Klubi kannattajat haluavat nähdä, mutta samaan aikaan puolustus oli organisoitu siihen malliin, että Euroopassa viimeistään tuli noutaja ja isosti. Rive Kanervan peli on minulle aika altavastaaja futista, joten pystyykö hän valmentamaan menestyksekkäästi joukkuetta, joka on kotimaassa ennakkosuosikki joka ottelussa?
HJK:n ja KuPS:n, Hongan sekä SJK:n ongelmat voi kiteyttää näin:
1. Riittämätön pelaajakehitys/juniorivalmennus
2. Riittämätön valmennus
3. Riittämätön pelaajaskouttaus
4. Riittämätön pelaajabudjetti
5. SJK:lla erityisongelmana omistaja - iso plussa, mutta myös iso miinus
Kaikki johtuu pitkälti siitä, että rahaa ei ole riittävästi. Veikkausliigassa HJK:n pelaajabudjetti on noin 2 milj. Lähimpien kilpailijoiden (KuPS, SJK, Honka) miljoonan tai vähän alle. Ilves ja Inter sitten noin 0.7 miljoonaa.
HJK:lta odotetaan vähintään Konferenssin lohkopaikkaa Euroopassa. Erityisesti ylemmissä, mutta myös kolmostasolla pelaa joukkueita, joiden pelaajabudjetti on satakertainen ja ylikin HJK:hon verrattuna. Karsintojen viime vaiheessa voi tulla tyypillisesti vastaan 8-75 miljoonan euron pelaajabudjetin joukkueita. Myös suurempia.
Kansainväliset odotukset ovat näillä luvuilla osin kohtuuttomia, sillä budjetin lisäksi HJK antaa siimaa pelaajaskouttauksen ja valmennuksen tasossa. Suomessa kasvaa harvoin päteviä valmentajia viemään HJK:ta eteenpäin. Meillä ei voi oikein hankkia riittävää osaamista ellei valmentaja lähden ulkomaille opiskelemaan ja valmentamaan. Sen jälkeen paluu Veikkausliigaan ei ole prioriteetti. Ulkomailta löytyy, mutta esteenä on lähinnä raha. Esimerkiksi Hollannista hankittava riittävä valmentaja taustajoukkoineen maksaisi yhteensä vuodessa muutaman miljoonan. Ja kehitystyötä pitäisi tehdä ainakin kolme vuotta samalla ryhmällä.
Kotimaassa HJK:n pelaajabudjettiero on vain luokkaa kaksinkertainen pääkilpailijoihin nähden. Paljon, paljon pienempi kuin HJK:n edessä Euroopassa oleviin joukkueisiin. Veikkausliigassa operoidaan niin pienillä rahoilla ja osaamisella, että HJK:n menestyminen ei ole mitenkään selvä per kausi. Suosikki viime kausina kymmeniä vuosia seuraamani HJK on, mutta ei mitään muuta.
Toivoisin, että KuPS, Honka ja HJK lähinnä saisivat taakseen uusia sijoittajia, jotka yhdessä urheilujohdon kanssa tekisivät 5-10 vuoden suunnitelman joukkueiden viemisestä Eurooppaan noin 10 miljoonan (nykyrahassa) pelaajabudjetilla. SJK kuuluisi tähän sarjaan muuten, mutta omistaja on Harkimon tyyppinen tapaus, jolla ei kärsivällisyys ja osaaminen riitä mihinkään.
Tämä taitaa olla Suomessa utopiaa, mutta samaan ja suurempaan ovat päässeet Ruotsin, Norjan ja Tanskan parhaat seurat. HJK:n budjetin ylittävät pian pienten Baltian maiden parhaat seurat.
1. Riittämätön pelaajakehitys/juniorivalmennus
2. Riittämätön valmennus
3. Riittämätön pelaajaskouttaus
4. Riittämätön pelaajabudjetti
5. SJK:lla erityisongelmana omistaja - iso plussa, mutta myös iso miinus
Kaikki johtuu pitkälti siitä, että rahaa ei ole riittävästi. Veikkausliigassa HJK:n pelaajabudjetti on noin 2 milj. Lähimpien kilpailijoiden (KuPS, SJK, Honka) miljoonan tai vähän alle. Ilves ja Inter sitten noin 0.7 miljoonaa.
HJK:lta odotetaan vähintään Konferenssin lohkopaikkaa Euroopassa. Erityisesti ylemmissä, mutta myös kolmostasolla pelaa joukkueita, joiden pelaajabudjetti on satakertainen ja ylikin HJK:hon verrattuna. Karsintojen viime vaiheessa voi tulla tyypillisesti vastaan 8-75 miljoonan euron pelaajabudjetin joukkueita. Myös suurempia.
Kansainväliset odotukset ovat näillä luvuilla osin kohtuuttomia, sillä budjetin lisäksi HJK antaa siimaa pelaajaskouttauksen ja valmennuksen tasossa. Suomessa kasvaa harvoin päteviä valmentajia viemään HJK:ta eteenpäin. Meillä ei voi oikein hankkia riittävää osaamista ellei valmentaja lähden ulkomaille opiskelemaan ja valmentamaan. Sen jälkeen paluu Veikkausliigaan ei ole prioriteetti. Ulkomailta löytyy, mutta esteenä on lähinnä raha. Esimerkiksi Hollannista hankittava riittävä valmentaja taustajoukkoineen maksaisi yhteensä vuodessa muutaman miljoonan. Ja kehitystyötä pitäisi tehdä ainakin kolme vuotta samalla ryhmällä.
Kotimaassa HJK:n pelaajabudjettiero on vain luokkaa kaksinkertainen pääkilpailijoihin nähden. Paljon, paljon pienempi kuin HJK:n edessä Euroopassa oleviin joukkueisiin. Veikkausliigassa operoidaan niin pienillä rahoilla ja osaamisella, että HJK:n menestyminen ei ole mitenkään selvä per kausi. Suosikki viime kausina kymmeniä vuosia seuraamani HJK on, mutta ei mitään muuta.
Toivoisin, että KuPS, Honka ja HJK lähinnä saisivat taakseen uusia sijoittajia, jotka yhdessä urheilujohdon kanssa tekisivät 5-10 vuoden suunnitelman joukkueiden viemisestä Eurooppaan noin 10 miljoonan (nykyrahassa) pelaajabudjetilla. SJK kuuluisi tähän sarjaan muuten, mutta omistaja on Harkimon tyyppinen tapaus, jolla ei kärsivällisyys ja osaaminen riitä mihinkään.
Tämä taitaa olla Suomessa utopiaa, mutta samaan ja suurempaan ovat päässeet Ruotsin, Norjan ja Tanskan parhaat seurat. HJK:n budjetin ylittävät pian pienten Baltian maiden parhaat seurat.
Niin nämä on näitä näkemyseroja. Mun mielestä klubin hieno kausi on monellekin hikinen kausi. Mun mielestä oli hienoa että konferenssiliigaan päästiin, sijoituttiin lohkossa kolmanneksi ja netottiin neljä ylimääräistä miljoonaa. Veikkausliigassa mestaruus vietiin myös loistavasti pelanneen Kupsin edestä. Ymmärrän että asian voi myös ajatella niin, että konferenssiliigaan edettiin huonolla pelillä voittamalla matkamuistomyyjien joukkueita. Ja että mestaruus oli paska suoritus, koska Kups voitettiin vain pinnalla tai kahdella.
Muita esimerkkejä HJK:n hikisistä kausista ovat Banan mestaruudet 2017 ja 2018. Molemmilla kerroilla pinnaero seuraaviin oli 20 pistettä, toisella kaudella tuli tupla. Hikisiksi kausiksi jonkun mielestä sen teki se, että Bana on epämiellyttävä kaveri ja topparit syötteli hitaasti toisilleen koko kauden. Mulle ne oli hyviä kausia.
Mulla on aina ollut hauskaa peleissä ja jokaisessa mestaruusjuhlassa vaikka mestaruus tulisi pisteen erolla. Yritän nauttia jokaisesta hetkestä enkä vaadi että kaikkien pelien pitäisi päättyä 6-0. Ymmärrän ettei aina voi voittaa mestaruutta ja niistä kausista voi saada nälkää seuraaviksi vuosiksi kun ei voiteta mestaruutta.
En odota että klubin pitäisi kasvaa jotenkin "lippulaivaksi suomessa", jonka budjetti jatkuvasti kasvaa ja tavoitteena olisi voittaa eurooppaliigan tms. Tämä kotimainen sarja ja mestaruudet siinä riittää mulle ihan hyvin. Ymmärrän silti että joku toinen ajattelee toisin. Itseni kohdalla jatkuva murehtiminen ei sopisi.
Viimeksi muokattu:
Oli muuten aika nätti syöttö Kaufmannilta. Tuosta ei tullut maalia, muuta 0+2 eilen. Saanut uuden alun muutaman heikomman kauden jälken.
Toi on kyllä surkee luku. Tai siis Honka sai sen reilu 700 eilen niin sehän on suhteessa hyvä luku tohon. Siihen nähden missä HJK:n stadion, mikä on HJK:n brändi ja menestys ja jne. Paljon parannettavaa kaikilla.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Ei ollut tosiaan KuPS:lla eilen kummoinen matsi, eka puoliaika käytännössä MIFK sai kaikki maalipaikat. Ikaunieks oli vaihteeksi veltolla pelipäällä mutta teki sitten sen yhden pakollisen. KuPS korkea linja ei kyllä vakuuttanut lainkaan ja sopi täydellisesti MIFK vahvuuksiin.
Torstaina sitten pirteästi kauden aloittanut Haka vastassa. Tallesin voisi laittaa ensi matsiin jo avaukseen, vaikuttaa pelimieheltä.
Sympaattinen tämän kauden hiuksenhieno ennakkosuosikki HJK, (joka operoi repaleisella materiaalilla hienon valmentajansa johdolla) meni vielä nappaamaan täydet pisteet, joten HJK ohitti KuPS sarjataulukossa yhden matsin enemmän pelanneena.
Torstaina sitten pirteästi kauden aloittanut Haka vastassa. Tallesin voisi laittaa ensi matsiin jo avaukseen, vaikuttaa pelimieheltä.
Sympaattinen tämän kauden hiuksenhieno ennakkosuosikki HJK, (joka operoi repaleisella materiaalilla hienon valmentajansa johdolla) meni vielä nappaamaan täydet pisteet, joten HJK ohitti KuPS sarjataulukossa yhden matsin enemmän pelanneena.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jooh, olisihan tuo eiliseltä voitto kelvannut mutta toisaalta olen pitänyt Ahvenanmaata aina vähän sellaisena paikkana että yksi piste on hyvä ja jos tulee sitä enemmän niin kaikki on plussaa. Tasureitahan nuo on pelanneet aika paljon, oli jo neljäs tasapeli kuuteen peliin.
Hakaa vastaan ihan mielenkiintoinen matsi varmasti luvassa. Luottavainen fiilis kyllä voiton suhteen koska Haka on päästänyt suht paljon maaleja ja KuPS on kuitenkin pelannut pääsääntöisesti hyvää hyökkäyspeliä. HJK pelaa samalla omaa peliään FC Lahtea vastaan, toivottavasti sieltä nyt tulisi vähän apuja vaikka toki kausi on vasta alussa.
Tällä kertaa MIFK:n kotiedun ei olisi pitänyt näkyä kovin suuresti, koska alusta on vaihtunut tekonurmeen ja KuPS ymmärtääkseni lähti matkaan jo perjantaina. Se huomioiden eilinen esitys oli kyllä vaatimaton. Toki penkillä ei eilen ollut juurikaan laatua. Toivottavasti loukkaantumisia ei ala nyt kasaantua kun seuraava peli on tosiaan jo torstaina.
Voi jummijammi. Miltäköhän tuntuu olla Ilveksen pelaaja. Hävetti Hongan kannattajana kun pudottiin surkealle HIFK:lle, mutta onhan tossa jo uusia leveleitä että häviää omalle kakkosjengille.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy