Veikkausliigakausi 2020

[maken veivi jr.]

Onhan se ihan huikean hienoa urheiluromantiikkaa, että Ykkönen on sarjana niin kova, että karsinnoissa joukkue nousee vuodesta toiseen puhtaasti pelaamalla pääsarjaan - ilman sitä riskiä, että putoaja on konkurssissa saman tien jne. Olisi jotain opittavaa kiekonkin puolella...

Urheilupuolesta olen samaa mieltä mutta tuo taloustilanne on kyllä vähän harhaa.

Veikkausliigassa HJK:ta voi haastaa vain ne kenen omistajalla on eniten rahaa kuitata tappiot tai sitten toinen vaihtoehto on pelata minimibudjetilla säilymisestä.

JJK:n toimari sanoi kesällä, että seuraa ei kannata Suomessa nostaa ykköstä korkeammalle jos haluat pitää talouden kunnossa.

Suora lainaus Vesalaisen haastattelusta:
”Veikkausliigahan on sarjana taloudellisesti sairas. Nyt se on kuin Suomen KHL, missä raha tulee muualta kuin siitä toiminnasta”.

Varsinaisesti en pysty sanomaan, että tuo avoin sarja kauheasti näkyisi siinä, että konkurssiuhkaa ei olisi samalla tavalla kuin suljetussa sarjassa. Eikä siis sillä että suljettua sarjaa kannattaisin mutta ei se varsinaisesti taida talouteen vaikuttaa.

 

[Tjapalala]

Urheilupuolesta olen samaa mieltä mutta tuo taloustilanne on kyllä vähän harhaa.

Veikkausliigassa HJK:ta voi haastaa vain ne kenen omistajalla on eniten rahaa kuitata tappiot tai sitten toinen vaihtoehto on pelata minimibudjetilla säilymisestä.

JJK:n toimari sanoi kesällä, että seuraa ei kannata Suomessa nostaa ykköstä korkeammalle jos haluat pitää talouden kunnossa.

Suora lainaus Vesalaisen haastattelusta:
”Veikkausliigahan on sarjana taloudellisesti sairas. Nyt se on kuin Suomen KHL, missä raha tulee muualta kuin siitä toiminnasta”.

Varsinaisesti en pysty sanomaan, että tuo avoin sarja kauheasti näkyisi siinä, että konkurssiuhkaa ei olisi samalla tavalla kuin suljetussa sarjassa. Eikä siis sillä että suljettua sarjaa kannattaisin mutta ei se varsinaisesti taida talouteen vaikuttaa.

Tilanne on kuitenkin se, että putoaminen ei tarkoita konkurssia. Sieltä on mahdollisuus nousta takaisin lyhyelläkin aika välillä. Sitä tässä varmaan haettiin.

Muuten olet ihan oikeassa ja Veikkausliigassa pitää olla omista joka kuittaa tappiot. KuPS ja Honka voi kertoa kuinka isoja tappioita.

 

[Reverent]

Palloseuran putoaminen vituttaa totta kai ankarasti ja tällä putoamisella saattaa olla kauaskantoiset seuraukset. Nouseminen kun ei koskaan oo mikään itsestäänselvyys. Neljä äijää lopettaa uransa nolosti putoamiseen, mutta fakta on, että eihän noilla vanhoilla jäärillä, kuten Rähmönen ja Ääritalo mitään menestyvää joukkuetta rakenneta, vaikka hyviä pelimiehiä olivatkin.
Uskottavuutta on vaikea saada vuodesta toiseen jatkuvalla hissiliikkeellä. Talous on koko ajan kuralla ja aika paljon ihmetyttääkin, kun miljonäärit syytää vuodesta toiseen kyntävälle lätkäjengille rahaa loputtomasti, mutta futispuolelle ei almuja tunnu heruvan.
Melko huonosti kokonaisuudessaan on nää pääsarjapalloilut Palloseurassa hoidettu. Kiekkopuoli elää ainoastaan Supercell-äijien myötämielisellä avustuksella ja futispuolella kiikutaan jatkuvasti selviytymisen rajoilla.

 

[DAF]

JJK:n toimari sanoi kesällä, että seuraa ei kannata Suomessa nostaa ykköstä korkeammalle jos haluat pitää talouden kunnossa.

Suora lainaus Vesalaisen haastattelusta:
”Veikkausliigahan on sarjana taloudellisesti sairas. Nyt se on kuin Suomen KHL, missä raha tulee muualta kuin siitä toiminnasta”.

En ole aivan varma, kannattaako Reilu-Jonia pitää missään tilanteessa minkäänlaisena talousauktoriteettina.

 

[maken veivi jr.]

En ole aivan varma, kannattaako Reilu-Jonia pitää missään tilanteessa minkäänlaisena talousauktoriteettina.

Mieshän on nimenomaan konkurssien asiantuntija!

 

[Knutsen]

Ketjussa jo tapausta avattiinkin ja eihän @Knutsen :kaan suoranaisesti tuomaria TPS:n karsinnasta (ja sittemmin putoamisesta) syytä. Mutta tämä on jotenkin niin koomista kuitenkin ja kertoo jotain tuomareihin ja peleihin asennoitumisesta yleisesti. Joukkuen pelaa 22 ottelua sarjassa ja karsintoihin joutumisen yhdeksi syyksi mainitaan yksi puusilmäinen vihellys.

Jumalauta, jengillä on yksittäisessä ottelussa x minuuttia aikaa ratkoa peli, kaudessa x kpl otteluita ja sitten mainitaan yksittäinen tuomarin tekemä ratkaisu. Ei hyvää päivää.

Käytin x:ää, koska tätä samaa ilmiötä on havaittavissa lajissa kuin lajissa. Eri lajeissa on eripituisia otteluita ja sarjoissa pelataan eri määrä pelejä.

Niin tuskin kukaan kokonaisuudessaan tuomareita syyttää putoamisesta. Ja niinkuin keskustelussa jo mainittu, Turun derbyn voitosta TPS saa kiittää veikkausliigan parhaan tuomarin Al-Emaran näkökyvyyttömyyttä yhteen käsipalloiluun. Munukka vaan sattui alkukaudesta vislaamaan kolme Tepsin matsia ja niissä neljä pilkkua vastustajalle ja näistä voidaan kaksi sanoa ehkä selviksi ja viimeinen ihan järkyttäväksi. Lauantaina katsomosta kuului hauskan oloinen huuto jossa kysyttiin, että "ootko Antamo vittu Munukka?" Tottakai olisi pitänyt koko kausi pelata samallalailla miten Kupsia löylytettiin viimeisessä matsissa Verittaalla ja säilyä näin suoraan.

Palloseuran putoaminen vituttaa totta kai ankarasti ja tällä putoamisella saattaa olla kauaskantoiset seuraukset. Nouseminen kun ei koskaan oo mikään itsestäänselvyys. Neljä äijää lopettaa uransa nolosti putoamiseen, mutta fakta on, että eihän noilla vanhoilla jäärillä, kuten Rähmönen ja Ääritalo mitään menestyvää joukkuetta rakenneta, vaikka hyviä pelimiehiä olivatkin.
Uskottavuutta on vaikea saada vuodesta toiseen jatkuvalla hissiliikkeellä.

Rähmösen lopettaminen on tietenkin ikävää, koska vuosia olisi vielä jäljellä ja mies on kuitenkin Suhosen jälkeen eniten pelannut Tepsiläinen ja elävä legenda. Sikäli se ei kovin paljoa haittaa, jos Varmanen saadaan pidettyä. Tatu on melkein ollut jopa parempi tällä kaudella. Ääritalon onkin ehkä aika poistua, vaikka jossain tulevaisuuden (halli)derbyssä varmasti Interin-tappajaa ikävä tuleekin.

Ja ensi kaudella aloitetaan taas tavallaan alusta. Ykkösen tasolla saadaan varmasti hyvä joukkue jalkeille ja ainoa tavoite on pikainen nousu takaisin liigaan. Siellä ollaan sitten taas häntäpään resursseilla ja tavoitellaan omaa mestaruutta (eli liigapaikan säilyttämistä). Rakenna siinä sitten jotakin kestävää. Ei tuo hissijoukkueen arki niin ruusuiselta kuulosta.

Ensi kaudella aloitetaan täysin alusta. Olisi aloitettu myös vaikka olisi säilytty. Enkä usko edes nopean nousun tavoittelemiseen. Veikkaan samanlaista ajanjaksoa kun 2014 putoamisen jälkeen. Sen jälkeen rakennettu runko taitaa hajota nyt lopullisesti.
Kestävääkin on vaikea rakentaa sarjatasosta riippumatta, kun ei ole hinaajayrittäjää kylvämässä rahaa ja keskieuroopan akatemiat vie talentit jo koulun jälkeisistä jalkapallokerhoista. Tätä varmaan kaikkien joukkueiden arki on Suomessa (pl. HJK,Inter,Kups ja SJK). Olisihan se kiva päästä hissistä välillä pois. Mutta pakko myöntää, ettei Suomessa parempia futismatseja ole, kuin nämä lähes pakkasessa pelattavat karsinnat :)

 

[Satunnainen]

Veikkausliigassa HJK:ta voi haastaa vain ne kenen omistajalla on eniten rahaa kuitata tappiot tai sitten toinen vaihtoehto on pelata minimibudjetilla säilymisestä.

Muuten olet ihan oikeassa ja Veikkausliigassa pitää olla omista joka kuittaa tappiot.

Kyllä siellä voi olla muuallakin kuin putoamisuhan alla, vaikka omistajalta ei rahaa virtaisikaan. Tappioitahan ei tarvitse kuitata, jos niitä ei synny. Se vaatii toki tiukkaa taloudenpitoa, jossa ei voi tuhlata rahoja ennen kuin ne on tienattu.

 

[Palstalegenda]

En tiedä tuleeko AC Oulu jäädäkseen. Mutta sen voi sanoa, että Oulussa on tehty järkevää talous edellä työtä viimeiset 10v tähdäten tähän hetkeen eli liiganousuun. Juho Meriläinen on fiksun oloinen seurajohtaja, joka ei haihattele vaan paiskii töitä. Vaikka AC Oulu ei tulisi jäädäkseen, tekee se jatkossakin töitä, että jossain vaiheessa tulisi jäädäkseen. AC Oulu on Meriläisen johdolla etsinyt vaihtoehtoisia tapoja rahoittaa AC Oulun toimintaa. Hyvä esimerkki on viime keväältä, kun koko joukkue sitoitui työskentelemään talkoohengessä ja keräämään rahaa pehmittämään koronaiskua, kun pelejä ei ollut.

Reality check talouslukuihin.

 

[Eddie]

Reality check talouslukuihin.

Hyvä huomio tuo. Uskoin seuraa tiiviisti seuraavan kaverini puheet kritikittä. Ilmeisesti alla olevasta jutusta saatu käsitys, että seura on velaton. Näinhän ei ole, mutta talous on kuitenkin hallinnassa. Velattomuus tarkoitti kai, ettei ole kassavelkoja, eikä maksurästejä. Tämä vuosi AC: lla on mennyt ilmeisesti hyvin. Seura nousi keskikastin budjetilla liigaan. Tämä alla oleva juttu käsittelee vuoden takaista tilannetta, mutta valaisee myös nykytilannetta.

AC Oulu otti opiksi

Suunnattu osakeanti vahvistaa seuran taloutta

www.forum24.fi

 

[Tjapalala]

TIEDOTE: HIFK Soccer rf jatkaa yksin ilman HIFK Fotboll AB:ta - HIFK Fotboll

Muutaman viikon kestäneet neuvottelut HIFK Fotboll AB:n pääomistajan Lucas Jin Changin kanssa eivät ole tuottaneet tulosta neuvotteluteitse. Varmistaakseen seuran jatkuvuuden ja Veikkausliigakauden 2021 HIFK Soccer rf...

hifkfotboll.fi

HIFK avasi pelin. Katsotaan mikä on tanssin seuraava vaihe.

 

[The Hockey Handbook]

TIEDOTE: HIFK Soccer rf jatkaa yksin ilman HIFK Fotboll AB:ta - HIFK Fotboll

Muutaman viikon kestäneet neuvottelut HIFK Fotboll AB:n pääomistajan Lucas Jin Changin kanssa eivät ole tuottaneet tulosta neuvotteluteitse. Varmistaakseen seuran jatkuvuuden ja Veikkausliigakauden 2021 HIFK Soccer rf...

hifkfotboll.fi

HIFK avasi pelin. Katsotaan mikä on tanssin seuraava vaihe.

Eikös tätä tanssia olisi parempi seurata Veikkausliigakausi 2021 -ketjussa? Olen oman veikkaukseni jo tuohon ketjuun kertonut HIFK:n uusista omistajista...