Veikkausliiga 2016

[benicio]

0-0 eka peli. Kai tuo tepsille oli hyvä tulos kun nyt tasuriin päättyvä ottelu riittää nousuun Kupittaalla. Ja muutenkin varmaan TPS sai esityksestään uskoa että nousu on hyppysissä, vaikka Interillä ehkä ne parhaimmat paikat oli.

 

[pernaveikko]

0-0 eka peli. Kai tuo tepsille oli hyvä tulos kun nyt tasuriin päättyvä ottelu riittää nousuun Kupittaalla.

Ei 0-0 riitä, mutta toisaalta eipä ole pakko tehdä maaliakaan. Toivottavasti eivät silti lähde nysväämään vaan pelaamaan normaalisti.

 

[Uuhis #97]

Ottaen huomioon materiaalieron, niin olihan tämä Interille pettymys ja tavallaan tappio, sillä viikonloppuna TPSn vierasmaali on paha paikka. Täytyy kyllä ihmetellä Håkansin järjenjuoksua kun hommasi Shefkin kaltaisen taktisen neron pelastamaan Interiä, sillä osaava valkku olisi sen PS Kemin tai HIFKin pudottanut karsimaan, tai vähintään noilla pelureilla ottanut selkeän voiton tänään.

 

[penaz]

Ottaen huomioon materiaalieron, niin olihan tämä Interille pettymys ja tavallaan tappio, sillä viikonloppuna TPSn vierasmaali on paha paikka. Täytyy kyllä ihmetellä Håkansin järjenjuoksua kun hommasi Shefkin kaltaisen taktisen neron pelastamaan Interiä, sillä osaava valkku olisi sen PS Kemin tai HIFKin pudottanut karsimaan, tai vähintään noilla pelureilla ottanut selkeän voiton tänään.

Radio puheen urheiluillassa maanantaina ihmeteltiin sitä, kun tuo taktinen nero on sanonut, ettei ole käynyt katsomassa yhtään Tepsin peliä. Hyvää valmistatumista mahdolliseen karsintaan. Kuitenkin uskon, että lauantaina kotikentällään Inter voittaa.

 

[Uuhis #97]

Radio puheen urheiluillassa maanantaina ihmeteltiin sitä, kun tuo taktinen nero on ilmoittanut, ettei ole käynyt katsomassa yhtään Tepsin peliä. Hyvää valmistatumista mahdolliseen karsintaan. Kuitenkin uskon, että lauantaina kotikentällään Inter voittaa.

En tuosta tämänpäiväisen jälkeen olisi niinkään varma, alussa tietenkin TPS:llä oli noin 10 minuuttia jännäkakka pöksyissä, mutta mitä pidemmälle mentiin, niin divarinipun itseluottamustaso nousi ja Shefkipallon taktinen heikkous alkoi korostua. Tavallaan Interin tippuminen olisi ehkä mielenkiintoisempi vaihtoehto(Turun kokoisessa kaupungissa kohtuu heikko kannattajapohja ja Håkansilta alkaa loppua hommaan mielenkiinto) muutenkin kuin mustavalkoiselta näkökannalta, mutta toisaalta Futis-TPS:ltä taas puuttuu aika paljon taloudellisia resursseja pelata liigaa menestyksekkäästi, kun rahaa parempiin pelaajiin tai edes maksaa Håkansille vuokraa Veritaksesta ei ole.

 

[benicio]

Ei 0-0 riitä, mutta toisaalta eipä ole pakko tehdä maaliakaan. Toivottavasti eivät silti lähde nysväämään vaan pelaamaan normaalisti.

Eipä peli (jatkoaikoineen ja rankkareineen) voi päättyä 0-0, eli siksi tuo sanamuoto; tepsille riittää kun ottelun päättyessä tilanne on tasan.
Toki nykyään oikea termi jatkoajalle taitaa olla jatko-ottelu.

 

[Moto]

Näin (suht) neutraalin, lauantaina Turkuun suuntaavan näkökulmasta se meni juuri niin kuin pitikin. Oikeastaan kaikki on auki, vaikka kyllä TPS:ää voi silti pitää tämän päivän "voittajana". Ehkä vähän samoja merkkejä ilmassa kuin vuosi sitten? Silloin KTP hallitsi aika selkeästi Myyrmäen peliä, mutta ei saanut maalia aikaiseksi ja päättyi 0-0. Sitten kun Shefki-35 meni Kotkassa johtoon, kuului katsomoon asti, miten kotkalaisilla tuli jytky housuun.

Ehkäpä Inter nyt toivoo, että pelipäiviä ja -paikkoja olisi vaihdettu päittäin. Pidän muutenkin hieman kyseenalaisena, että jälkimmäisen matsin kotijoukkuetta pidetään yleensä "kotietujoukkueena". Kiva tietysti saada mahdolliset juhlat kotiyleisön eteen, mutta kun jatkoaika pelataan korkeintaan jälkimmäisessä ottelussa, on vierasmaalisääntö siinä aikamoinen etu.

 

[HMenthal]

Ei helvetti! Tämähän menee koko ajan vaan jännemmäksi ja itselläkin mielenkiinto nousee, vaikkei näitä jengejä juuri mitenkään tule seurattua. Mutta sellaista tiettyä urheilun draaman kaarta tässä nyt taas viritellään, että se hieman koukuttaa.

Hommahan taitaa mennä niin, että joko Inter herää ja kokee jonkun valaistuksen, minkä pohjalta pelaavat vapautuneemmin ja lähes omalla tasollaan, jolloin TPS kaatuu tyyliin jotain 6-1. Tai sitten Sheriffin kraka hirttää lopullisesti kiinni à la Jankon Betoni, minkä johdosta viimeistään siinä vaiheessa kellään ei ole enää kivaa Interissä ja TPS punnertaa väkisin sen riittävän 1-1 tasurin, tai voi jopa voittaa 1-2, PK-peliä muistuttaen.

Mulle ei ole väliä, kumpi ensi kaudella Veikkausliigassa pelaa, mutta onhan tässä jo edellä tullut noita negoja kummankin osalta. Voisikohan TPS:n kohdalla Supercellin kummisedät pistää peliin riittävän summan, jolla homma alkaisi luistamaan edes sillä lailla tyynesti, ilman mitään konkan uhkaa jne. Ei tosta Interinkään touhusta nyt näytä oikein mitään tulevan ja jos tosiaan Håkansin kiinnostus loppuisi, niin sehän olisi se taru siinä.

Ja kyllähän se tietenkin kiinnostaa, tuleeko Sheriffistä se ensimmäinen historian kirjoihin. En ole kaikkien jengien valmentajatilannetta mistään tarkistellut, mutta jotenkin tuntuu, ettei Shefki nyt järin kovassa huudossa taida olla. Tosin mistäs sitä Klubista tietää. Lyytikäisen puheita tänään lukiessa jäi itselle sellainen tunne rivien välistä, että Bana lähtee. Siinähän olisi Sheriffille kunnon mesta! Tai sitten ne on tehoduona Backen korvaajat Huuhkajissa... Meinaan vaan, että mitäköhän noi brittiseurat tuumii, kun näkee Sheriffin CV:n?! Kai sieltä aina joku tarpeeksi hullu löytyy ja mistäs sitä tietää, jos vaikka Shefkin metodit toimisi paremmin siellä jossain alemmassa divarissa.

Kai toi kauden huipennus täytyy koittaa tiirailla jonkun striimin kautta, kun Poolin pelikin alkaa vasta klo 19.30, joten sopii aikatauluun hyvin.

 

[Aurelius]

Mulle ei ole väliä, kumpi ensi kaudella Veikkausliigassa pelaa, mutta onhan tässä jo edellä tullut noita negoja kummankin osalta. Voisikohan TPS:n kohdalla Supercellin kummisedät pistää peliin riittävän summan, jolla homma alkaisi luistamaan edes sillä lailla tyynesti, ilman mitään konkan uhkaa jne.

Ei kai Tepsillä enää mitään konkan uhkaa ole, nythän siellä on vihdoin fiksummat miehet ruorissa ja taloutta on vissiin saadettu ihan hyvin kuntoon. Menneistä virheistä on maksettu kalliisti, enkä oikein jaksa uskoa että ihan heti lähdettäisiin elämään uudelleen yli varojen. Vaikka mistäs sitä tietää.

Lauantai on kolikonheittoa: Tepsillä on vierasmaalietu ja parempi koutsi, Interillä paremmat yksilöt ja paineet. Onhan nämä melkoisia pelejä! Tätä herkkua seuraisi kyllä kotimaan muissakin sarjoissa mielellään..

 

[HMenthal]

Ei kai Tepsillä enää mitään konkan uhkaa ole, nythän siellä on vihdoin fiksummat miehet ruorissa ja taloutta on vissiin saadettu ihan hyvin kuntoon. Menneistä virheistä on maksettu kalliisti, enkä oikein jaksa uskoa että ihan heti lähdettäisiin elämään uudelleen yli varojen. Vaikka mistäs sitä tietää.

Heitin tuon ihan siltä pohjalta, että eikös TPS järjestänyt hädässä sen osakeannin, jotta saivat pelattua edes tämän kauden loppuun, tai lähtivät ylipäätänsä pelaamaan kautta? N. 300k taisi keväällä puuttua tämän kauden läpiviennistä. Sitä en sitten tiedä, tai muista, kuinka paljon tuo tuotti ja saivatko sillä maksettua niitä vanhoja velkoja, joita muistaakseni lehdistön mukaan oli muutamilta viime kausilta useampi satatuhatta. Epäilin vain, että eivät ne ihan vielä rahassa kylve kuitenkaan. Eilen kyllä jossakin otteluraportissa tai vast. kirjoitettiin, että TPS:llä on lupa nousta, jos näikseen on. Tämä taitaa olla seuran sisäinen lupa nousuun, joten kai siellä sitten hommat on paremmalla tolalla.

 

[benicio]

Heitin tuon ihan siltä pohjalta, että eikös TPS järjestänyt hädässä sen osakeannin, jotta saivat pelattua edes tämän kauden loppuun, tai lähtivät ylipäätänsä pelaamaan kautta? N. 300k taisi keväällä puuttua tämän kauden läpiviennistä. Sitä en sitten tiedä, tai muista, kuinka paljon tuo tuotti ja saivatko sillä maksettua niitä vanhoja velkoja, joita muistaakseni lehdistön mukaan oli muutamilta viime kausilta useampi satatuhatta. Epäilin vain, että eivät ne ihan vielä rahassa kylve kuitenkaan. Eilen kyllä jossakin otteluraportissa tai vast. kirjoitettiin, että TPS:llä on lupa nousta, jos näikseen on. Tämä taitaa olla seuran sisäinen lupa nousuun, joten kai siellä sitten hommat on paremmalla tolalla.

Turkulaiselle jalkapallolle iloisia uutisia - TPS:n veloista suli lähes puoli miljoonaa | Yle Urheilu | yle.fi
Joku varmaan osaa sanoa, mistä nää lainat oli, oliko vielä esim Sairasen rahoja (edit: kahden sekunnin googlauksella Sairanen ja Säätiö kuitanneet velat joissa olivat takaajina)? Joka tapauksessa tepsin toiminta pitäisi olla ihan kohtuu vakaalla pohjalla, ja varmasti haluavat nousta, koska ykköstä ei ole järkevää montaa kautta pelata tällä nykyisellä panostuksella

 

[Uuhis #97]

Mulle ei ole väliä, kumpi ensi kaudella Veikkausliigassa pelaa, mutta onhan tässä jo edellä tullut noita negoja kummankin osalta. Voisikohan TPS:n kohdalla Supercellin kummisedät pistää peliin riittävän summan, jolla homma alkaisi luistamaan edes sillä lailla tyynesti, ilman mitään konkan uhkaa jne. Ei tosta Interinkään touhusta nyt näytä oikein mitään tulevan ja jos tosiaan Håkansin kiinnostus loppuisi, niin sehän olisi se taru siinä.

Supercellin poikia ei välttämättä kiinnosta kuin HC TPS:n jutut, FC:n taustalla kun pyörii nyt niitä samoja taustavaikuttajia jotka työnnettiin pois HC:sta Eskolan ja Supercellin miesten ja näiden luottomiesten tieltä.

 

[Aurelius]

Heitin tuon ihan siltä pohjalta, että eikös TPS järjestänyt hädässä sen osakeannin, jotta saivat pelattua edes tämän kauden loppuun, tai lähtivät ylipäätänsä pelaamaan kautta? N. 300k taisi keväällä puuttua tämän kauden läpiviennistä. Sitä en sitten tiedä, tai muista, kuinka paljon tuo tuotti ja saivatko sillä maksettua niitä vanhoja velkoja, joita muistaakseni lehdistön mukaan oli muutamilta viime kausilta useampi satatuhatta. Epäilin vain, että eivät ne ihan vielä rahassa kylve kuitenkaan. Eilen kyllä jossakin otteluraportissa tai vast. kirjoitettiin, että TPS:llä on lupa nousta, jos näikseen on. Tämä taitaa olla seuran sisäinen lupa nousuun, joten kai siellä sitten hommat on paremmalla tolalla.

Juu, osakeanti tosiaan oli ja silloin puhuttiin hyvinkin vakavasta tilanteesta. Sittemmin, kuten yllä todettiinkin, velat saatiin kaiketi kuitattua ja nyt pitäisi tilanteen olla ihan hyvä - vaikka rahassa ei varmasti kylvetäkään. Ennen kaikkea luottamusta tulevaisuuteen nyt on siksi, että organisaatio ei ole enää samoissa käsissä, jotka ensin tuhosivat kiekkopuolen talouden ja siivottiin sieltä töhöilemään seuran futissiipeen.

Siitäkin on puhuttu, että nousu Veikkausliigaan kasvattaisi suhteessa enemmän tuloja kuin menoja - Ykkönenkin kun vaatii seuralta suht samankaltaista toimintaa kuin pääsarjakin, toki pienemmillä palkoilla. Osaltaan TPS:n tilannetta mutkistaa vaikea stadion-tilanne, mutta se on vielä ihan oma sotkunsa se.

 

[HMenthal]

Juu, osakeanti tosiaan oli ja silloin puhuttiin hyvinkin vakavasta tilanteesta. Sittemmin, kuten yllä todettiinkin, velat saatiin kaiketi kuitattua ja nyt pitäisi tilanteen olla ihan hyvä - vaikka rahassa ei varmasti kylvetäkään. Ennen kaikkea luottamusta tulevaisuuteen nyt on siksi, että organisaatio ei ole enää samoissa käsissä, jotka ensin tuhosivat kiekkopuolen talouden ja siivottiin sieltä töhöilemään seuran futissiipeen.

Siitäkin on puhuttu, että nousu Veikkausliigaan kasvattaisi suhteessa enemmän tuloja kuin menoja - Ykkönenkin kun vaatii seuralta suht samankaltaista toimintaa kuin pääsarjakin, toki pienemmillä palkoilla. Osaltaan TPS:n tilannetta mutkistaa vaikea stadion-tilanne, mutta se on vielä ihan oma sotkunsa se.

Tuossa edellä benicio linkkasi Ylen jutun, joka taisi olla päivätty 11.4. Sain tuosta käsityksen, että velat oli tippuneet jo silloin ennen kauden alkua jutussa mainittuun 50k, mutta silti tarvitsivat sen osakeannin kauden viemiseksi läpi.

Jostain muusta jutusta lukaisin aiemmin päivällä, että TPS:n tämän kauden budjetti oli vähän päälle 600k ja tuolla osakeannilla piti saada minimissään 300k. Tulos taisi olla n. 315k. Tämä varmisti vasta tämän kauden pelaamisen. Mikä onkaan sitten tämän kauden tulos, se selviää aikanaan, mutta toivottavasti ei tappiollinen.

Mä olen aivan palikka näissä talousasioissa, mutta jos toi annin tulos n. 315k, kun tavoite oli 400k, takasi vasta tämän kauden pelaamisen kunnialla loppuun asti, niin ei kai tuossa tilanteessa kauheasti voi kirstun pohjalle jäädä pesämunaa seuraavaa kautta varten? Velkaa ei tosin ole kuin ehkä se n. 50k.

Kyllähän varojen kerääminen on kaiketi näkyvyyden kannalta Veikkausliigassa pelatessa helpompaa ja hyvä, että ovat saaneet taustoille osaavampia ihmisiä. Kai sitä paalua löytyy Turussa muiltakin kuin vain Supercellisteiltä, joten ei luulisi budjetin keräämisen mahdotonta olevan. Ensin TPS:n pitää tietenkin tiputtaa Inter.

Näillä vähillä tiedoilla, mitä on tullut tänään nopeasti lukaistua, voi todeta, ettei TPS kaiketikaan ole konkurssikypsä, mutta duunia näyttäisi olevan edessä, jotta taas seuraava kausi toteutuu suunnitellusti. Onhan tilanne voinut muuttua keväästä muutenkin ja tulovirtoja TPS:lla on tiedossa jo riittämiin. Mistäs sitä tietää.

Nämä on vaan mielenkiintoisia seikkoja tuolla urheilupuolen taustalla, mutta eihän se ole Veikkausliigallekaan hyväksi, jos uusia PK-35:sia(tai Blueseja) putkahtelee esiin kauden mittaan. Ihan mistä vaan, ei tämä koske ainoastaan mahdollisesti TPS:aa. Mikäköhän on esim. JJK:n tilanne? Ainakaan Vesalainen ei ole hääräämässä puikoissa, tai mistäs sitä lopulta tietää. Talvi on pitkä ja kaikkea voi sattua ja tapatua.

Toi stadika homma on kyllä joo vielä aivan oma lukunsa. Jos 300k tuntuu isolta lovelta budjetissa, niin miten helvetissä seura voisi maksaa vuokraa 10k/peli, jos oheismyynneistäkään ei ole tulossa omaan kassaan mitään. Oheismyynti tarkoittaa kaiketi tässä kohtaa ruoka ja juoma puolta, ei huiveja ym. Tuskin Håkans niistä omaan fikkaan pystyy vetämään!

Odotetaan nyt ensin kuitenkin lauantain pelin tulos ja katellaan sitten, tarviiko TPS:sta puhua Veikkausliigajenginä.

E. Mikä juttu muuten se Tamin TPS:n pelastusprojekti oli?! Ei tainnut ainakaan toimia pitkällä tähtäimellä ihan toivotusti...

Jaahas. Ei vittu. Tami ja Valavuori. En taidakaan lukea aiheesta enempää.

 

[Mängimies]

Turkulaiselle jalkapallolle iloisia uutisia - TPS:n veloista suli lähes puoli miljoonaa | Yle Urheilu | yle.fi
Joku varmaan osaa sanoa, mistä nää lainat oli, oliko vielä esim Sairasen rahoja (edit: kahden sekunnin googlauksella Sairanen ja Säätiö kuitanneet velat joissa olivat takaajina)? Joka tapauksessa tepsin toiminta pitäisi olla ihan kohtuu vakaalla pohjalla, ja varmasti haluavat nousta, koska ykköstä ei ole järkevää montaa kautta pelata tällä nykyisellä panostuksella

Tuo linkkaamasi juttu on huhtikuulta. Sittemmin on kuulunut mm. seuraavaa: Uutiset Turusta | Aamuset | TPS pystyy viemään joukkorahoitusannin avulla kauden loppuun Ykkösessä

Vaikka tuossa linkissäkin käy ilmi, että tavoite on kovasti päästä Veikkausliigaan, niin ei tuo kuulosta minusta kovinkaan vakaalla pohjalla olevan kun vasta heinäkuussa selvisi ylipäätään se, että kausi Ykkösessä pystyttiin viemään loppuun saakka.

 

[benicio]

Vaikka tuossa linkissäkin käy ilmi, että tavoite on kovasti päästä Veikkausliigaan, niin ei tuo kuulosta minusta kovinkaan vakaalla pohjalla olevan kun vasta heinäkuussa selvisi ylipäätään se, että kausi Ykkösessä pystyttiin viemään loppuun saakka.

Onhan se näinkin, mutta voisi se tilanne huonompikin olla. En muista enkä tiedä miten tuo kuvio meni, mutta olisi tietysti ollut erikoista ennen tuota annin päättymistä ilmoittaa että "pitäkää rahanne, kyllä me pärjätään", eli kuinkahan veitsen terällä se kauden loppuun saaminen enää heinäkuussa oli, en tiedä. Käsittääkseni Tepsissä tulopuoli oli hoidettu päin vittua jonkun aikaa, ja kun se saadaan kuntoon ja velkaa ei ole, niin siitä olisi ihan hyvä ponnistaa Veikkausliigaan.

 

[Jeffrey]

Käsittääkseni Tepsissä tulopuoli oli hoidettu päin vittua jonkun aikaa, ja kun se saadaan kuntoon ja velkaa ei ole, niin siitä olisi ihan hyvä ponnistaa Veikkausliigaan.

Jos mä nyt oikein muistelen niin suurin osa TPS:n veloista taisi olla yhteistyökumppaneille? Olivat muistaakseni onnistuneet heidän kanssaan neuvottelemaan korotonta lainanlyhennystä sun muita vipstaakkeleita, eikä tuo heidän velkansa ole ihan niin negativinen kun se olisi jos se olisi vaikka verottajan tai rahoituslaitoksen suuntaan.

Eilisen ottelun puoliaika haastattelussa oli joku TPS:n toiminnanjohtaja tjps. joka puhui kyllä ihan fiksuja. Tietysti pääpointtina oli se, ettei voida kuluttaa rahaa enempää kuin sitä on, ja se nyt on hyvä sisäistää myös kotimaisessa urheiluliiketoiminnassa. Ilmeisesti melkoiset rahat on maksettu myös Veritasilla pelaamisesta, josta sitten putoamisen myötä pakkoraossa lähdettiin menemään. Kuullemma halu takaisin on, mutta nyt se tehtäisiin ainoastaan järkevällä sopimuksella. Huhuissa on puhuttu TPS:n maksaneen Interille 10k+oheismyynti Interille, kun vertailun vuoksi HJK kuittaa huhupuheissa 4k HIFK:ltä ottelua kohden, HIFK:n kotiuttaessa tulot oheismyynnistä.

Kyllä tuo TPS tuolta vielä ponnistaa!

 

[Mängimies]

Jos mä nyt oikein muistelen niin suurin osa TPS:n veloista taisi olla yhteistyökumppaneille? Olivat muistaakseni onnistuneet heidän kanssaan neuvottelemaan korotonta lainanlyhennystä sun muita vipstaakkeleita, eikä tuo heidän velkansa ole ihan niin negativinen kun se olisi jos se olisi vaikka verottajan tai rahoituslaitoksen suuntaan.

Vaikka velkaa ei olisi senttiäkään, niin edelleenkin minusta kuulostaa hyvin epäilyttävältä, että divarikauden pelaamiseen tarvitaan joukkorahoitusanti kesken kauden. Eihän tuo kerätty 300 tuhatta mennyt velkojen lyhentämiseen, vaan kauden läpiviemiseen ja kulujen kattamiseen.

 

[benicio]

Vaikka velkaa ei olisi senttiäkään, niin edelleenkin minusta kuulostaa hyvin epäilyttävältä, että divarikauden pelaamiseen tarvitaan joukkorahoitusanti kesken kauden. Eihän tuo kerätty 300 tuhatta mennyt velkojen lyhentämiseen, vaan kauden läpiviemiseen ja kulujen kattamiseen.

Minulla oli käsitys, että sen jälkeen kun velat kuitattiin, ts varmaan muutettiin osakkeiksi, niin Tepsillä ei mitään hätää ollut, eli antia jatkettiin koska olisi se ollut hölmöä keskenkin jättää, jos halukkaita tukijoita oli. Mutta näin ei ilmeisesti ollutkaan?

 

[HMenthal]

Minulla oli käsitys, että sen jälkeen kun velat kuitattiin, ts varmaan muutettiin osakkeiksi, niin Tepsillä ei mitään hätää ollut, eli antia jatkettiin koska olisi se ollut hölmöä keskenkin jättää, jos halukkaita tukijoita oli. Mutta näin ei ilmeisesti ollutkaan?

Tässä tapauksessa tuo velkojen saaminen anteeksi ja rahoitusanti tämän kauden budjetin täyttämiseksi ovat tavallaan kaksi eri asiaa.

TPS JALKAPALLON VELKASALDO PUTOSI REILUUN 50.000:EEN EUROON

Viitaten aiempiin kirjoituksiin ja linkkeihin tässä ketjussa, TPS sai velkojiltaan velkojaan anteeksi keväällä ennen kauden alkua sen 450k. Tämä siis pelkästään vanhojen velkojen osalta.

Tämän kauden läpiviemiseksi TPS tarvitsi vähintään sen 300k annin kautta, kun tätä kautta koskeva budjetti oli tuolloin keväällä vajaa. Keväällä IS:n(alkuperäinen lähde TS) uutisessa aiheesta mainitaan TPS:n tämän kauden budjetiksi 650k, josta puuttui 31.3. päivätyn uutisen, ja Östelundin kertoman, mukaan lähes puolet. Annin tavoite oli 400k ja minimi 300k, ja lopullinen saldo annista oli 315 750. Tämän turvin pystyivät viemään tämän kauden läpi, kuten myös edellä jo @Mängimies totesi.

Alla vielä muutamat linkit aiheeseen, joita nopealla KVG:llä löysin, jos niistä kiinnostaa näitä em. juttuja lukea. Lyhyellä referaatilla todettakoon, nyt TPS:n tilanne on parempi, ja haluja Veikkausliigaan olisi, koska sinne on mm. helpompi saada sponsseja. Ilman tuota viimeisenä päivänä saavutettua rahoitusannin minimitavoittteen täyttymistä, olisi TPS:n toiminta pitänyt lopettaa.

Mitä ihmettä – TS: Rahat loppumassa, TPS uhkaa jättää kauden pelaamatta

TPS:n joukkorahoitus ylsi tavoitteeseensa viimeisenä päivänä – "Pahimmassa tapauksessa olisi toimintamme loppunut"

Tepsin tämä kausi on pelastettu - pelit kulkevat, talouspuoli yhä tiukka

On siinä vielä kuitenkin tekemistä, mutta kaikesta päätellen uskoa parempaan on. Ei toi kaiketi edelleenkään mitään suurempia huteja kaipaa, tai sitten tilanne voi olla jo mahdoton.

No, lauantaina se sitten tiedetään, onko Peräahon &co:n helpompi kerätä niitä sponssieuroja vai ei.

 

[Joghey]

Tämän kauden läpiviemiseksi TPS tarvitsi vähintään sen 300k annin kautta, kun tätä kautta koskeva budjetti oli tuolloin keväällä vajaa. Keväällä IS:n(alkuperäinen lähde TS) uutisessa aiheesta mainitaan TPS:n tämän kauden budjetiksi 650k, josta puuttui 31.3. päivätyn uutisen, ja Östelundin kertoman, mukaan lähes puolet. Jostain luin, että annin tavoite oli 400k ja minimi 300k, ja lopullinen saldo annista oli 315 750. Tämän turvin pystyivät viemään tämän kauden läpi, kuten myös edellä jo @Mängimies totesi.

Alla vielä muutamat linkit aiheeseen, joita nopealla KVG:llä löysin, jos niistä kiinnostaa näitä em. juttuja lukea. Lyhyellä referaatilla todettakoon, nyt TPS:n tilanne on parempi, ja haluja Veikkausliigaan olisi, koska sinne on mm. helpompi saada sponsseja. Ilman tuota viimeisenä päivänä saavutettua rahoitusannin minimitavoittteen täyttymistä, olisi TPS:n toiminta pitänyt lopettaa.

Vaikka velkojen kuittaamisen jälkeenkin julkisuudessa edelleen korostettiin osakeannin tärkeyttä kauden läpiviemiseksi, niin en millään halua uskoa tuon olleen koko totuus. Ensimmäisen karsintapelin taukohaastattelussa Peräaho kertoi tämänkin kauden olevan taloudellisesti todennäköisesti hieman miinuksella. Jos samaan aikaan kaikki osakeannin rahat on jouduttu käyttämään kauden läpiviemiseen ja kassan pohja näkyy jälleen, niin ei tässä kovin valoisaa tulevaisuutta pystyisi TPS:lle ennustamaan sarjatasosta ja pelipaikasta riippumatta.

Mikäli rahat tosiaan käytettiin pelkästään tämän kauden pelaamiseen, niin kallis oli oma opiskelijan budjetista käytetty sijoitus, kun etäkannattajana siihen kauden tärkeimpään kotiotteluun ei ollut edes mahdollisuutta päästä alkamisajasta johtuen... :) Lauantaina pääsee onneksi Veritaksille juhlimaan nousua toivottavasti sille ensi kauden kotistadionille!

 

[HMenthal]

Vaikka velkojen kuittaamisen jälkeenkin...

Käsiteltyyn asiaan löytyy varmasti runsaasti parempaa tietoa esim. FF2:n sivuilta, mutta en nyt niin syvälle halua upota tähän settiin, että sieltä lähtisin tonkiman. Silti yksi asia itseäni jotenkin hämää. Tuossa edellä linkkaamassani IS:n jutussa todetaan, että "Tilikaudet 2013 ja 2014 toivat yhteensä yli 760 000 euron tappiot. Viime vuoden tilinpäätös ei ole vielä valmistunut." TPS on siis kaiketi näitä tappioita pystynyt aiemmin kuittaamaan pois, jos keväällä sen 450k:n velkojen anteeksi saamisen jälkeen velkaa jäi enää n. 50k eli sitä velkaa on ollut keväällä yhteensä hieman yli 500k.

Olkoon. Lauantai kertoo paljon ja keväällä tilanne nähdään taas ennen kauden alkua.

 

[Mynttoni]

Todella paljon lippuja myyty tässä vaiheessa tämän päivän ratkaisevaan Inter-TPS peliin. Näyttäisi siltä että peliä seuraa stadionilla täysi tupa ja tunnelma on varmasti kohdallaan. Toivottavasti pelistä muodostuu erittäin jännittävä elämys, sellaista ei ole hetkeen turussa ollutkaan tarjolla. Harmittaa rutkasti etten itse paikalle pääse vaan joutuu jännittämään peliä veikkausTV:n kautta.

 

[Kaheksas pakki]

Tuli äsken haettua liput tämän päivän Inter - TPS matsiin, ja kuten ylläkin todettiin niin myös lipunmyyjäkin totesi että lippuja on mennyt hyvin ja miksei menisi. Kaunis lauantai päivä, taas hetkeen viimeinen derby, ai jai mentäis jo! Veikkaan että peli päättyy 1-1, Hyyrynen tasoittaa pelin viimeisellä kympillä ja näin ollen Palloseura nousee Veikkausliigaan ensi kaudeksi.

 

[pernaveikko]

Tuli äsken haettua liput tämän päivän Inter - TPS matsiin, ja kuten ylläkin todettiin niin myös lipunmyyjäkin totesi että lippuja on mennyt hyvin ja miksei menisi.

Aivan loistavaa. Täsmälleen samaan aikaan pelataan jääkiekossa joku lokakuinen runkosarjan ottelu Tampereella, missä ratkaistaan toki runkosarjan voitto, mutta tämä kiinnostaa enemmän.

Onko tietoa kuinka historiallista se olisi, jos sama valmentaja onnistuu pudottamaan kaksi seuraa saman kauden aikana pääsarjasta? Ehkä sitä maailmalla tapahtuu, mutta ei kai se nyt mahdottoman yleistä voi olla.