Veikkausliiga 2013

[Dängleri]

Vaikka Veikkausliigan alkuun onkin aikaa vielä reilut 4 kuukautta, valmistautuvat joukkueet jo täyttä päätä tulevaan kauteen - valta on vaihtunut joidenkin seurojen vaihtopenkillä, ja pelaajasiirtoja tapahtuu kaiken aikaa. Ensimmäiset valmistavat pelit käydään jo tammikuussa, jolloin starttivuorossa on Liigacup 2013. Lisätietoja LC:n ohjelmasta löytyy täältä.

 

[Dängleri]

Siirtorintamalta mielenkiintoisia uutisia: MTV3: HJK dumppaamassa kaksi hyökkääjätähteään

Näin KuPS-kannattajana toivoisi Berattia takaisin kotimaisemiin, sillä KuPS kaipaisi luontaista maalintekijää. Pahoin kuitenkin pelkään, ettei Sadik mahdu KuPSin budjettiin.

 

[Kaulasuoja]

Siirtorintamalta mielenkiintoisia uutisia: MTV3: HJK dumppaamassa kaksi hyökkääjätähteään

Näin KuPS-kannattajana toivoisi Berattia takaisin kotimaisemiin, sillä KuPS kaipaisi luontaista maalintekijää. Pahoin kuitenkin pelkään, ettei Sadik mahdu KuPSin budjettiin.

Super-Mäksän ulostaminen on ensimmäinen virhe. Boratin potkut heti perään toinen moka. Ei hyvin ala Sixtenin pesti, jos hänen aloitteestaan näin tehdään.

Mäkelä on Veikkausliiga-tasolla takuuvarma maalinsylkijä ja Sadik samaten. Ehkä hieman yksipuolisia pelaajia, mutta he ovat todella hyviä siinä hommassa mihin heidät on tarkoitettu. Siellä on kärjessä toki Miklua, Jollea ja Pelvasta, mutta kausi on pitkä ja pelejä on paljon. Aina joku loukkaantuukin. Ei näin.

Olisi vaan pitänyt päästää Berat silloin Israeliin kun siellä oli juutalaiset kiinnostuneina rahatukot kädessä...

 

[Jalasvaara]

Tepsi on tässä nyt pari päivää markkinoinut tulevalle kaudelle saapuvaa kovaa vahvistusta jonka hankintaa kannattajat pääsevät helpottamaan ostamalla kausarin tai jotain TPS rojua. Vaihtoehtoja taitaa tällä hetkellä olla kolme mitä noita huhuja tullut seurattua. Kaikki ovat kyllä ihan tekijämiehiä ja saavat housuissa pientä väpätystä aikaiseksi. Niin ja ne nimet: Markus Heikkinen, Teemu Tainio ja Wayne Brown. Näistä varsinkin Väinö Ruskea on sellainen jonka paluu raitapaitaan olisi kyllä huikea joululahja!

 

[MrMacmanaman]

Näistä varsinkin Väinö Ruskea on sellainen jonka paluu raitapaitaan olisi kyllä huikea joululahja!

Brownin ura on tullut alaspäin tuosta parinvuoden takaisesta. Pelannut Englannin neljänneksi korkeimmalla sarjatasolla vuodesta 2010 Bristol Roversissa, joka on tällä hetkellä putoamisuhan alla. Ei ole edes ollut mikään joukkueen tärkein pelaaja tuossa joukkueessa, joten en usko, että olis Veikkausliigassa enää kuin ehkä keskivertoa hieman parempi pelaaja. Mielestäni nämä suomalaiset ovat kovempia, vaikka hieman vanhahkoja ovatkin. Ainakin Tainiota on huhuttu myös Klubiin.

Super-Mäksän ulostaminen on ensimmäinen virhe. Boratin potkut heti perään toinen moka. Ei hyvin ala Sixtenin pesti, jos hänen aloitteestaan näin tehdään.

Täysin ylipalkattuja pelaajia esityksiin nähden. Varsinkin Mäkelä oli kova pettymys viime kaudella. Sadik pelasi vain kolmasosan kaudesta, mutta pelaamissaan peleissä oli kuulemani mukaan varsin flegmaattinen eikä todellakaan palkkansa arvoinen.

 

[Dängleri]

Vaihtoehtoja taitaa tällä hetkellä olla kolme mitä noita huhuja tullut seurattua...Niin ja ne nimet: Markus Heikkinen, Teemu Tainio ja Wayne Brown. Näistä varsinkin Väinö Ruskea on sellainen jonka paluu raitapaitaan olisi kyllä huikea joululahja!

Urheilulehtikin huhuaa Brownia, joten tuskin on savua ilman tulta: Tässä on TPS:n mystinen superhankinta - "Jättiluokan kaappaus"

 

[Kaulasuoja]

Täysin ylipalkattuja pelaajia esityksiin nähden. Varsinkin Mäkelä oli kova pettymys viime kaudella. Sadik pelasi vain kolmasosan kaudesta, mutta pelaamissaan peleissä oli kuulemani mukaan varsin flegmaattinen eikä todellakaan palkkansa arvoinen.

Mäkelä oli juuri niin hyvä kuin odotettiin. Vahva jätkä joka tekee yllättäviäkin riistoja vaikka on täysin näkymätön 75 minuuttia ja käy sitten iskemässä jossain välissä maalin sellaisella viimeistelyprosentilla, mistä Teemu Pukki saa vain unelmoida. Takuuvarma kymmenen maalin mies ei pettänyt viime vuonnakaan. Harmi että Mäksä on niin yksiulotteinen pelaaja. Juuri siksi hän pelaa Suomessa ja Pukki Bundesligassa.

Sadik oli pitkään poissa ja pistäisin otteista ehkä välittyneen vaisun kuvan juuri loukkaantumisen piikkiin. Ikävää loukkaantumista ja siitä seurannutta tason laskua kukaan ei osannut odottaa, sillä edellinen kausi oli niin hyvä. Eikä Sadik toki niin huono ollut. Iski kohtuullisen monta maalia ja antoi muutamat oivaltavat maalisyötöt suhteellisen pieneen peliaikaan nähden. Lisäksi voitti pääpalloja kovalla prosentilla. Ei ollut yhtä hyvä kuin toissakaudella, mutta ei todellakaan huono.

Molemmille on tilaa Klubissa jos tilalle ei ole tulossa parempia jätkiä. Ja tuskin tänne pohjolaan parempia jätkiä saa houkuteltua.

 

[Dängleri]

Henri Sillanpää odotetusti VPS:n maalille. 3v soppari tarkoittanee sitä, että ura päättyy Vaasassa.

 

[J.Grönvall]

Super-Mäksän ulostaminen on ensimmäinen virhe. Boratin potkut heti perään toinen moka. Ei hyvin ala Sixtenin pesti, jos hänen aloitteestaan näin tehdään.

Mäkelä on Veikkausliiga-tasolla takuuvarma maalinsylkijä ja Sadik samaten. Ehkä hieman yksipuolisia pelaajia, mutta he ovat todella hyviä siinä hommassa mihin heidät on tarkoitettu. Siellä on kärjessä toki Miklua, Jollea ja Pelvasta, mutta kausi on pitkä ja pelejä on paljon. Aina joku loukkaantuukin. Ei näin.

Olisi vaan pitänyt päästää Berat silloin Israeliin kun siellä oli juutalaiset kiinnostuneina rahatukot kädessä...

Täysin oikeita liikkeitä molemmat. Klubi haluaa nousta seuraavalle tasolle, eli käytännössä raivata itselleen paikan lohkovaiheeseen ja viedä vuodesta toiseen Veikkausliigan. Silloin Mäkelän ja Sadikin kaltaisten pelaajien on lähdettävä.

Mäkelän ansio on se, että hän osaa juosta kovaa. Muuten on kyllä ollut ylimainostettu pelaaja koko uransa ajan ja siitähän se kansainvälinen urakin kielii. Sadik taas on tainnut parhaan tasonsa jo saavuttaa, maajoukkueeseen ei pitäisi olla enää mitään asiaa, eikä myöskään kehittyvään Klubiin.

Pidän ratkaisua erinomaisena ja mikäli Miklu Forssell pysyy kasassa koko kauden niin Helsingissäkin nähdään mikä se tasoero on Miklun ja näiden tusinakärkien kanssa jopa Suomessa. Eikä varmasti tule ikävä Mäkelää tai Sadikia.

HJK:n pitää päästä sille tasolle, että se voittaisi Veikkausliigan joka vuosi myös kakkosmiehistöllään, jos olisi pakko. 80k kaudesta on Suomen oloissa naurettavan kova liksa Mäkelän tasoiselle pelaajalle.

Kotimaassa on ryöstettävä parhaat ja kehittyvät pelaajat muualta ja ulkomailta onnistuttava löytämään joka vuosi halvahkolla hyviä pelimiehiä. Siinä on Klubin resepti nousuun.

Veikkausliigan mestaruustaistolle tämä ei varmaan tee hyvää mutta on ainoa tie, jos me joskus haluamme nähdä suomalaisen seurajoukkueen säännöllisesti lohkovaiheessa Eurocupeissa. Veikkausliigan yleinen tekeminen on kuitenkin edelleen niin kaukana mistään "eurooppalaisesta" tasosta, että täällä on oltava ylivoimainen päästäkseen sinne missä aletaan oikeasti pelaamaan rahapaikoista.

Näkisin, että HJK:n on selvitettävä sarja läpi maksimissaan kahdella tappiolla muiden taistellessa vuodesta toiseen himmeimmistä mitaleista. Veikkausliiga ei ole järin tasokas sarja Eurooppaan, joten tasainen sarja luo väärän illuusion.

 

[Iker]

Täysin oikeita liikkeitä molemmat. Klubi haluaa nousta seuraavalle tasolle, eli käytännössä raivata itselleen paikan lohkovaiheeseen ja viedä vuodesta toiseen Veikkausliigan. Silloin Mäkelän ja Sadikin kaltaisten pelaajien on lähdettävä.

Mäkelän ansio on se, että hän osaa juosta kovaa. Muuten on kyllä ollut ylimainostettu pelaaja koko uransa ajan ja siitähän se kansainvälinen urakin kielii.

Tuo oli kyllä silloin aikanaan niin haistettavissa ja nähtävissä, että Juho Mäkelän avuilla ei vaan ulkomaiden ns. isommilla areenoilla pärjätä. Oli hyvä maalintekijä jo heti nuorena Veikkausliigassa, mutta tosiaan niin paljon pelistään perustui nopeuteensa että muistan kuinka silloin lähtiessään olin aivan varma että peliaikaa ja tulosta ei ulkomailla tule sitten millään.

Ottamatta mitään Mäkelältä pois kotimaisella tasolla, hyvää jälkeä ja toki vuodet ulkomaillakin kertoo jo tietystä tasosta, mutta omissa silmissäni lukeutuu siihen erikoiseen ja harvalukuiseen joukkoon että en oikeastaan näe Mäkelää katsellessani futaajaa, vaan nopean kaverin joka oikeassa paikassa oikeaan aikaan ollessaan saa kyllä riittävällä tekniikkatasollaan laitettua pallon verkkoon. Jotenkin on minun mielessäni vain urheilijana, ei jalkapalloilijana.

Sama oli aikanaan Paulus Roihan kanssa, voitti Veikkausliigan maalipörssin Klubissa ja lähti Hollantiin, mutta Roihassakaan en nähnyt muuta kuin sen nopeuden ja hänenkin suhteen oikeastaan tiesi miten ulkomailla tulee menemään. No, viihtyi Roihakin vuosikausia, mutta meni silmissäni samaan kastiin kuin Mäkelä eli kun sulkee silmänsä ja ajattelee pelaajaa, ei oikeastaan voi edes kuvitella mitään harhautteluja tai vastaavia futaajalle ominaisia tekoja vaan pelkkää kovaa juoksemista pallon perään tai ehkä puskutilanteen.

Kuulostaa ehkä tyhmältä ja toki tiedostan että nämä heput ovat futaajia ja kuten sanoin kotimaisella tasolla jopa hyviä siinä mielessä että uraa on tehty ulkomaillakin, mutta joku heissä vaan on sellaista etteivät tunnu "oikeilta" futaajilta. Vaikea selittää, liittyy vaan omiin mielikuviin sen perusteella mitä aikanaan tuli todella paljon heitä seurattua ennen kun lähtivät ulkomaille.

Pidän ratkaisua erinomaisena ja mikäli Miklu Forssell pysyy kasassa koko kauden niin Helsingissäkin nähdään mikä se tasoero on Miklun ja näiden tusinakärkien kanssa jopa Suomessa. Eikä varmasti tule ikävä Mäkelää tai Sadikia.

Miklun osalta mietin juuri yksi päivä, että hän kuitenkin kunnossa ollessaan on niitä harvoja ja Pukin kanssa periaatteessa ainoita kansainvälisen tason suomalaishyökkääjiä, ja jos nyt pysyy kondiksessa Veikkausliigassa ja alkaa tekemään maaleja niin nousee todennäköisesti maajoukkueeseenkin takaisin. Jokunen vuosi ilman maaleja Bundesligan vaihtopenkillä ja katsomossa odotetusti pudotti Miklun pois, mutta kyllä Veikkausliigastatuksellakin varmaan takaisin pääsee jos vaan peli näyttää siltä mitä nyt parhaimmillaan odottaa sopii.

Jos maaleja ensi kaudella syntyy, Miklu olisi niitä harvoja suomalaisia pelaajia jota voi kutsua kansainvälisen ts. maajoukkuetason pelaajiksi, jolla olisi yllä rutiini ja tatsi maalintekoon. Pukki esim. on kansainvälisen tason pelaaja ihan käytännössäkin, mutta mikä on kosketus tuohon maalintekoon kun kuitenkin peliaika on kortilla ja maalit vieläkin vähemmässä. Siinä mielessä Miklu voisi olla valttikortti jos saa täällä hanat auki, ja kuitenkin perustaso riittää kyllä onnistumaan jopa kovempia maajoukkueita vastaan.

 

[RDivis]

Super-Mäksän ulostaminen on ensimmäinen virhe. Boratin potkut heti perään toinen moka. Ei hyvin ala Sixtenin pesti, jos hänen aloitteestaan näin tehdään.

Molemmat tosiaan kallispalkkaisia pelaajia. Ja jos riplu-Miklun palkka on sitä luokkaa mitä olen kuullut olivat nämä jopa pakollisiakin ulostuksia. riplun pitäisi lähtökohtaisesti olla kyllä Veikkausliigaan sitä premium laatua (ja eurokentille myös), jollaisista täällä harvoin saamme nauttia. Totta on kuitenkin tuo, että loukkaantumisia tulee. Eritoten Miklu on riski. Pitää toivoa, että saa riplailla ja tehdä maaleja ehjänä

 

[scholl]

Super-Mäksän ulostaminen on ensimmäinen virhe. Boratin potkut heti perään toinen moka. Ei hyvin ala Sixtenin pesti, jos hänen aloitteestaan näin tehdään.

Niistä jätkistä ei ollut viime kaudella mitään hyötyä. Ensinnäkin Borat oli lähes koko kauden loukkaantuneena tai toipilaana. Toissa kaudella puolestaan nähtiin, että vaikka hän pystyisikin ratkaisemaan pelejä satunnaisesti liigassa niin hänen pallokosketuksensa on niin huono, ettei europeleissä ole mistään kotoisin. Sanoisin, että Pelvas on parempi vaihtoehto kärkeen kuin Berat ja pitää muistaa, että siellä on kuitenkin Savagekin. Jos Savage ei siirry ulkomaille nyt talvella niin lasken hänen varaansa paljon. Mäksästä pitää sanoa se, että hän on lahjakas nopeutensa puolesta jne., muttei ole junnuna harjoitellut riittävästi, jotta hänestä tulisi oikeasti hyvä pelaaja. Miklu on parempi kuin Mäksä, joten homma on selvä. Mäkelä ei todellakaan esittänyt mitään sellaista viime kaudella, jotta olisi päivänselvää, että hänet pitäisi pitää. Mielummin jotain uutta matoa koukkuun ja joku uusi nimi sinne.

Varsinkin jos Jolle sattuu jäämään elokuulle niin kärjessä on aika paljonkin pelaajia ja jos ei jää niin jonkun voi sitten mahdollisesti hankkia tai nostaa nuorista. Paljon tärkeämpää on nyt kotiuttaa niitä isoja nimiä keskikentälle (Tainio, Daja...) sekä hankkia mahdollisesti ykkösveskari.

 

[scholl]

Miklun osalta mietin juuri yksi päivä, että hän kuitenkin kunnossa ollessaan on niitä harvoja ja Pukin kanssa periaatteessa ainoita kansainvälisen tason suomalaishyökkääjiä, ja jos nyt pysyy kondiksessa Veikkausliigassa ja alkaa tekemään maaleja niin nousee todennäköisesti maajoukkueeseenkin takaisin. Jokunen vuosi ilman maaleja Bundesligan vaihtopenkillä ja katsomossa odotetusti pudotti Miklun pois, mutta kyllä Veikkausliigastatuksellakin varmaan takaisin pääsee jos vaan peli näyttää siltä mitä nyt parhaimmillaan odottaa sopii.

Kyllä hän putosi pois vasta Leedsin keikan aikana. Sitä ennen mahtui karsintapeleissä avaukseen, vaikkei seurajoukkueessa pelannutkaan. Maaleja syntyi maajoukkueessa silti.

Mielestäni yksi syy, mikä puoltaa Miklun ulosjättämistä meni Klubissa hyvin tai huonosti on nuorennusleikkaus. Pukki, Jolle ja kumppanit ovat niitä tulevaisuuden nimiä ja Suomen maajoukkueen tähtäin on vasta kaukana edessä. Siinä mielessä on silloin hyvä antaa niille kavereille vastuuta.

 

[scholl]

Kotimaassa on ryöstettävä parhaat ja kehittyvät pelaajat muualta ja ulkomailta onnistuttava löytämään joka vuosi halvahkolla hyviä pelimiehiä. Siinä on Klubin resepti nousuun.

jotain täsmähankintoja kuten aikanaan Pukki, Medo ja Ring olivat, voidaan tehdä, mutta kyllä resepti nousuun on hyvä juniorityö. Se nähdään nyt esim. saksalaisessa jalkapalloilussa. Mitä parempaa ja vaativampaa juniorivalmennus Klubissa on niin sitä enemmän tulee uusia Pohjanpaloja. Samaa mieltä olen siitä, että ulkomailta pitäisi onnistua paremmin hankinnat.

 

[J.Grönvall]

jotain täsmähankintoja kuten aikanaan Pukki, Medo ja Ring olivat, voidaan tehdä, mutta kyllä resepti nousuun on hyvä juniorityö. Se nähdään nyt esim. saksalaisessa jalkapalloilussa. Mitä parempaa ja vaativampaa juniorivalmennus Klubissa on niin sitä enemmän tulee uusia Pohjanpaloja. Samaa mieltä olen siitä, että ulkomailta pitäisi onnistua paremmin hankinnat.

Niin, ei Klubin tietenkään pidä unohtaa sitä hyvää pohjaa mutta Suomessa tuo "hyvä" juniorityö on useimmiten pelkkää sanahelinää. HJK on tässäkin asiassa Suomen ehdotonta eliittiä ja toivon, että on sitä jatkossakin. Se on kuitenkin ihan totta, että juniorityön tason on noustava myös, jos joukkue aikoo säännöllisesti pelata Euroopassa.

Armottoman kova edustus kasaan joka vuosi ja junnuille jatkuva kilpailutilanne sekä korkea vaatimustaso joukkueessa huolehtivat siitä, että HJK tuottaa jatkossakin hyviä pelaajia. Oikeastaan Klubin pitäisi naarata myös parhaat lupaukset jo junioreihin mutta se ei välttämättä ole vielä realismia.

 

[scholl]

Oikeastaan Klubin pitäisi naarata myös parhaat lupaukset jo junioreihin mutta se ei välttämättä ole vielä realismia.

eikä täysin fiksuakaan. Kyllä moni muukin seura tekee ihan hyvää juniorityötä. Ei siinä ole mitään järkeä, että kaikki pelaavat samassa joukkueessa, muuten juniorisarjat olisivat aivan vitsejä. Pointti on vain se, että juniorityötä pitää erityisesti kehittää eteenpäin ja ennenkaikkea siihen suuntaan, että yksilön kehittämiseen panostetaan. Silloin, jos joku on lahjakas niin siitä tehdään niin hyvä pelaaja kuin mahdollista. Samalla sellainen ammattimaiseen harjoitteluun jne. tekemiseen opettelu pitäisi olla ohjelmassa.

 

[Mängimies]

jotain täsmähankintoja kuten aikanaan Pukki, Medo ja Ring olivat, voidaan tehdä, mutta kyllä resepti nousuun on hyvä juniorityö.

En tiedä voidaanko Ringistä puhua samalla lailla täsmähankintana kuin kaksi muuta esiin nostamaasi nimeä. Eikö Ring hankittu Klubiin 18-vuotiaana, josta ei juuri pääkaupungin ulkopuolella oltu edes kuultu. Ja olihan Ring pelannut jo nuorempana junnunakin Klubissa. Ensimmäiset aikuisten pelit Klubin paidassa pelasi vasta täytettyään 20 vuotta jne.

 

[Mängimies]

Brownin ura on tullut alaspäin tuosta parinvuoden takaisesta. Pelannut Englannin neljänneksi korkeimmalla sarjatasolla vuodesta 2010 Bristol Roversissa, joka on tällä hetkellä putoamisuhan alla. Ei ole edes ollut mikään joukkueen tärkein pelaaja tuossa joukkueessa, joten en usko, että olis Veikkausliigassa enää kuin ehkä keskivertoa hieman parempi pelaaja.

En tiedä millä tavalla Brownin ura on tullut alaspäin. Tai voi ollakin, mutta vaikea sitä on todentaa ennen kuin näkee hänet taas Veikkausligassa. Ei hän sen edellisen Veikkausliigan dominoinnin jälkeenkin tuon korkeammalla ole pelannut. Samassa Bristolin jengissä siitä lähtien. Mitä nyt aiemmat kaudet menivät vielä sarjaporrasta ylempänä, josta sitten putosi joukkueen mukana League Two:hon. Näin ollen en kyllä keksi miten hänen ura olisi tullut alaspäin.

 

[Havumetsien GM]

Jotenkin mulla on hyvin vahvana se mielikuva, että näiden ulkomaalaistähtien "toinen tuleminen" on yleensä aika paljonkin sitä ensimmäistä vaisumpi (vrt. Domagoj Abramovic 2011 Interissä). Tietysti usein taustalla on se, että ulkomailla on istuttu kokonaisia kausia vaihtopenkillä tai että veikkausliigakeikkojen välissä on ehditty ikääntyä aika tavalla. Wayne Brown palaa Suomeen parhaassa peli-iässään, eikä tosiaan CV:n pohjalta ole mitään syytä olettaa, että hänen uransa olisi kääntynyt laskuun. Silti tuntuisi rahtusen yllättävältä, jos hän samanlaiseen dominointiin kykenisi kuin edellisellä visiitillään.

 

[SGD]

Super-Mäksän ulostaminen on ensimmäinen virhe. Boratin potkut heti perään toinen moka. Ei hyvin ala Sixtenin pesti, jos hänen aloitteestaan näin tehdään.

Mäkelästä jäi mieleen viime vuonna parhaiten haltuunotto takaraivolla suoraan juoksuun palloon katsomatta. Symppis mies ja hyvin se paikat haistaa, mutta ei minusta tuo mitään yli kymmeneen maaliin pystyvään Pelvakseenkaan verrattuna.

 

[Jalasvaara]

Brownin ura on tullut alaspäin tuosta parinvuoden takaisesta. Pelannut Englannin neljänneksi korkeimmalla sarjatasolla vuodesta 2010 Bristol Roversissa, joka on tällä hetkellä putoamisuhan alla. Ei ole edes ollut mikään joukkueen tärkein pelaaja tuossa joukkueessa, joten en usko, että olis Veikkausliigassa enää kuin ehkä keskivertoa hieman parempi pelaaja. Mielestäni nämä suomalaiset ovat kovempia, vaikka hieman vanhahkoja ovatkin. Ainakin Tainiota on huhuttu myös Klubiin.

Tässä nyt ei pointtina ollutkaan se, että tulisi ja dominoisi jälleen. Vaan ideana on se, että kannattajien suursuosikki palaa takaisin.

You are my Wayne Brown
My only Wayne Brown!

Kiitos Casa! Kiitos Wayne! Ja kiitos TPS!

 

[scholl]

En tiedä voidaanko Ringistä puhua samalla lailla täsmähankintana kuin kaksi muuta esiin nostamaasi nimeä. Eikö Ring hankittu Klubiin 18-vuotiaana, josta ei juuri pääkaupungin ulkopuolella oltu edes kuultu. Ja olihan Ring pelannut jo nuorempana junnunakin Klubissa. Ensimmäiset aikuisten pelit Klubin paidassa pelasi vasta täytettyään 20 vuotta jne.

no pointti on kuitenkin se, että hän kävi Leverkusenin juniorikoulun läpi. Halusi saada peliaikaa, tuli Suomeen. Klubi halusi myöskin hänet ottaa jne. Lahjakkaat kaverit voidaan ottaa, mutta pointti on se, että pääosa kundeista olisi hyvä olla sellaisia, jotka tulevat kokonaan omista junioreista.

 

[J.Grönvall]

no pointti on kuitenkin se, että hän kävi Leverkusenin juniorikoulun läpi. Halusi saada peliaikaa, tuli Suomeen. Klubi halusi myöskin hänet ottaa jne. Lahjakkaat kaverit voidaan ottaa, mutta pointti on se, että pääosa kundeista olisi hyvä olla sellaisia, jotka tulevat kokonaan omista junioreista.

Tätä minäkin meinasin, eli parhaat pelaamaan parhaaseen seuraan jo junioreihin. Runko, massa tai miksi sitä haluaa kutsua kuitenkin pitää olla niitä "klubilaisia" pelaajia.

Lähtökohta kuitenkin kai on se, että HJK tekee jo valmiiksi parasta juniorityötä joten periaatteessa ne parhaat junnut ovat jo siellä. Tämän vuoksi ei tarvitse naarailla kuin ne todella potentiaaliset yksilöt pikkuseuroista.

 

[scholl]

Lähtökohta kuitenkin kai on se, että HJK tekee jo valmiiksi parasta juniorityötä joten periaatteessa ne parhaat junnut ovat jo siellä. Tämän vuoksi ei tarvitse naarailla kuin ne todella potentiaaliset yksilöt pikkuseuroista.

no ei välttämättä parhaat juniorit ole siellä tai voi olla kokonaisuutena parhaat, mutta kaikki parhaat junioripelaajat eivät pelaa Klubissa. Ei se ole Klubilta pois, jos muissakin seuroissa on huippujunioreita kuten nyt on esim. ollut Oulussa se kundi, joka siirtynee Hannoveriin. Päinvastoin olisi hyvä, jos ja kun esimerkiksi Honka tekee hyvää juniorityötä. Pääasia on se, että Klubi tekee hyvää juniorityötä, josta kasvaa huippupelaajia. Tällähän hetkellä Klubin juniorityö ei ole vielä riittävällä tasolla. Ainakin pelaajien yksilötaidon kehittämisessä on puutteita. Samoin fyysinen puoli, kunto ja tempo ovat kaukana esim. saksalaispojista, joten harppaus ulkomaille on sitten valtava.

 

[Dängleri]

Lähtökohta kuitenkin kai on se, että HJK tekee jo valmiiksi parasta juniorityötä joten periaatteessa ne parhaat junnut ovat jo siellä.

Riippuu tietysti millä mittarilla tuota mitataan.

HJK:lla lienee kiistatta määrällisesti eniten junioripelaajia, mutta sehän johtunee yksinkertaisesti siitä, että Helsinki on jo väkimäärältään valtion suurin kaupunki, joten tulijoitakin riittää - mitä enemmän on ehdokkaita, sitä suurempi on todennäköisyys, että joukkoon sattuu myös niitä talentteja, joista jalostuu huippupelaajia.

Jos tilannetta verrataan esim. Kuopioon ja KuPS:iin, jossa harrastajamäärät ovat huomattavasti pienempiä, on sen myötä tilastollinen todennäköisyys huippufutaajien jalostamiseenkin pienempi. Lisäksi kun huomioidaan edellä mainittujen seurojen käytössä olevien resurssien ero, niin kyllähän HJK:n pitäisikin pystyä tuottamaan enemmän laadukkaita pelaajia kuin esim. KuPS:in tai monen muun liigaseuran.

Uskaltaisin kuitenkin väittää että niin Honka, KuPS kuin moni muukin seura, tekee loistavaa juniorityötä, siinä missä HJK:kin, ottaen huomioon edellä mainitut taustatekijät, ja erot niissä.

Asiaa on tietysti vaikeaa mitata, mutta jos tarkastellaan asiaa esim. U-21 maajoukkueen osalta, niin KuPS:sta mukaan mahtuu 3 pelaajaa (Paananen, Hoivala ja Nissinen), joidenka lisäksi joukkueesta löytyy myös KuPS-kasvatit Petteri Pennanen ja Tuomas Rannankari, eli yhteensä 5 KuPS-kasvattia, mikä on mielestäni kohtuullisen hyvä määrä. Noista mainitsemistani pelaajista Paananen ja Rannankari ovat vieläpä avauksen miehiä, ja Hoivalakin kohtuu vahvasti joukkueessa mukana.