Veikkausliiga 2011

[-pasi-]

Harmi kun urholla nyt on on politiikka tuossa futiksessa mikä on. Toki ymmärrettävää jos kiinostus ei ole ollut niin isoa kun on odotettu, mutta onhan tuo ollut melko perseilyä läpi kauden juurikin noiden matsien valitsemisissa ja muissa. Kaikessan näkyy säästämisen tarkoitus.

Voisi siirtyä melkein jollekin toiselle kanavalle nuo pelit vaikkakin taitaa nykyiselläänkin ottelut näkyä paremmin kuin jos olisi vaikka canal+ joka pelejä näyttäisi kun näyttäisivät vain yhtä matsia kerralla.

Joku mestiksen kaltainen palvelu voisi sopia myös futikseen eli näytettäisiin vaikka ihan pelkkää stadionikuvaa ilman selostusta tai selostuksen kanssa ym.. hinta sopivaksi eikä studiota ja muuta jotka nostaa kuluja.

Ok, Inter - JJK matsi näytetään, mutta siellä olisi vaikka hongan matsi ollut se toiseksi mielenkiintoisin tai jos nuo pitää vaikka vähän etukäteen ilmoitella niin TPS:n peli ym.. mutta nyt menee noin että toinen matsi on täysin mitätön kamppailu jota kukaan ei katso. Ikävää ettei lätkän lisäksi juurikaan urholla ole muuta annettavaa kun futikseenkaan ei näköjään enää panosteta. Vaikuttaa ihan lätkäfaneihinkin kun tarjonta on heikkoa muiden lajien osalta ja varsinkin siis kesän tarjonta tuossa on surkeaa..

Lauantaina kyllä tulossa varmasti huikea kamppailu mitaleista. JJK fanejakin lähdössä risteilylle 215 ihmistä ja lisäksi vähintään yksi fanibussi sinne lähtee, tosin mahdollista on että enemmänkin lähtee kun tänään meni heti tuoteen tuo eka fanibussi. Sen verran hyvin JJK käyttänyt sosiaalista mediaa hyväksi että eiköhän niitä fanibusseja saada enemmänkin viellä tuonne lähtemään.. eka matka meni muutamassa tunniss täyteen ja saatiin sponsorit maksamaan matkan..

 

[-pasi-]

Hieno kausi tästä näin jyväskyläläisen silmin lopulta tuli. Kerkesi mennä juuri ennen turun pelin loppua fiilikset kun turpiin oli tulossa ja honka oli voittamassa, mutta kiitos IFK Mariehamnille ja lopulta saatiin laivareissulle kova mitalijuhla.

Hassua kun viellä kaudella 2006 seura meinasi pudota kakkosesta pois ja nyt joukkue otti pronssia veikkausliigassa. Siihen väliin sitten on mahtunut viellä putoamiskamppailua ja aika kovaa kamppailua myös taloudellisesti.

Vesalaiselle varsinkin kyllä pitää nostaa hattua. Tehnyt todella loistavaa työtä kyllä joukkueen eteen. Taloudellisesti aika riskillä, mutta siinä ollaan onnistuttu.

Harmi kun Harjun stadioni on nyt vähän mitä on. Tällähetkellä tekee tiukkaa pelata harjulla edes europelien ekat kierokset tuolla. Jos ottelut pelataan muualla niin taloudellisesti nuo pelit ei kyllä paljoa anna, toki varmasti esimerkiksi spnsoripuolelta tuollakin saavutuksella saadaan enemmän rahastettua. Harjulla kun yleisön suhteen potenttiaalia pitäisi riittää vaikka kuka tulisi vastaan. Todennäköisesti kalliimilla lipunhinnoillakin pitäisi 5000 katsojaa mennä rikki.

 

[TKO]

Vesalaiselle varsinkin kyllä pitää nostaa hattua. Tehnyt todella loistavaa työtä kyllä joukkueen eteen. Taloudellisesti aika riskillä, mutta siinä ollaan onnistuttu.

Aika näyttää, miten JJK:n talous kestää Vesalaisen riskinoton. Todella aktiivinen ja innovatiivinen mies tuntuisi kyseessä olevan, mutta taitaisi parempi toimenkuva olla markkinointipäällikkö kuin toimitusjohtaja - sen verran venäläistä rulettia tuntuisi toiminta talouden osalta olevan. Toivottavasti europelit eivät sokaise Vesalaista entisestään, sillä mistään rahasammosta niissä ei usein suomalaisseurojen kohdalla ole kyse. Olisi harmi jos Jyväskylä katoaisi liigakartalta, koska yleisöä on peleissä käynyt todella paljon vaikka joukkue on ajoittain kyntänyt todella syvällä.

 

[eagle]

Aika näyttää, miten JJK:n talous kestää Vesalaisen riskinoton. Todella aktiivinen ja innovatiivinen mies tuntuisi kyseessä olevan, mutta taitaisi parempi toimenkuva olla markkinointipäällikkö kuin toimitusjohtaja - sen verran venäläistä rulettia tuntuisi toiminta talouden osalta olevan. Toivottavasti europelit eivät sokaise Vesalaista entisestään, sillä mistään rahasammosta niissä ei usein suomalaisseurojen kohdalla ole kyse. Olisi harmi jos Jyväskylä katoaisi liigakartalta, koska yleisöä on peleissä käynyt todella paljon vaikka joukkue on ajoittain kyntänyt todella syvällä.

En tiedä riskistä, toivottavasti ei liian suurella, mutta itse ainakin tykkään että joku yrittää kehittää toimintaa. Eli ei tyydytä siihen että ollaan päästy Veikkausliigaan, vaan tahdotaan sitten myös a)pärjätä siellä b)saada yleisöä mukaan toimintaan c)muutenkin kehittää toimintaa. Moni joukkue kun selvästi on vain tyytyväinen olemiseen liigassa ja yleisesti ei tavoitella oikein mitään siellä. Mielestäni kun tärkein tavoite liigassa olisi kehittää yleisesti toimintaa ja varsinkin saada jalkapallosta sen oman paikan se juttu, josta puhutaan ja joka ihmisiä kiinnostaa.

JJK:n näyttämällä esimerkillä toivottavasti tulevaisuudessa kun esim. HJK kerää yleisöä sen ~8k/ottelu ja muualla sitten vähintään ollaan JJK:n nykyisissä lukemissa. Suomessa varsinkin kun nuo lipputulot ovat merkittävä osa taloutta/budjettia. Tai sanotaanko niin että niistä tulisi merkittävä osa, jos yleisöä saataisiin katsomoihin. Sen verran pienet ovat tämän hetken budjetit ja mainostulot(jotka kattavat suurimman osan budjetista). Eli jos yleisömäärät saataisiin kaikkialla 5-10k, niin seurojen tulot varmaan ainakin tuplaantuisivat. Ehkä sitä kautta myös mainostulot ja myöhemmin tv-tulot kasvaisivat. Saataisiin positiivista kierrettä. Toki tärkeintä olisi samalla kehittää olosuhteita ja varsinkin jokaisen joukkueen panostaa omiin junioreihin.

 

[TKO]

En tiedä riskistä, toivottavasti ei liian suurella, mutta itse ainakin tykkään että joku yrittää kehittää toimintaa.

Toki näin, mutta talouden haavekuvien varaan rakentaminen on aika monta suomalaista jalkapalloseuraa pyyhkäissyt joko kokonaan pois kartalta tai haudannut vuosiksi alasarjoihin. Nykyisistäkin liigaseuroista pahimmissa taloudellisissa ongelmissa taitavat olla Honka ja JJK eli juuri ne joiden taloudesta vastaavilla on ollut kaikkein lennokkaimpia visioita. Toimintaa pitää kehittää, mutta tuollaisesta "Eurooppaan tai konkurssiin" -ajattelusta olisi syytä päästä eroon.

 

[eagle]

mutta tuollaisesta "Eurooppaan tai konkurssiin" -ajattelusta olisi syytä päästä eroon.

Ilmanmuuta. Mielestäni jokaisen seuran tärkein tehtävä olisi ensin saada junioritoiminta sille tasolle, että siihen voitaisiin nojata niin laadun kuin seurakulttuurin suhteen. Tämän tulisi olla prioriteetti 1, ei sen että pelataanko jotain eurooppa liigan karsintoja vai ei. Eli sihen(juniorityöhön/olosuhteisiin) vaikka ne 1-2 "keskinkertaisen ulkomaalaisvahvitustuksen" palkat.

Itse koen huolestuttavana sen että useissa liigaseuroissa ei emoseurat tue/panosta juuri ollenkaan junioreiden toimintaan/olosuhteisiin. Jossain Barcelonassa tai jopa Ruotsissa isot emoseurat kattavat junioreiden menot. Ei siellä joudu vanhemmat maksamaan itseään kipeiksi(lue vain rikkaiden pelaajat saavat pelata), vaan siellä ratkaisee pojan lahjakkuus ja innokkuus. Suomessa mennään tämän suhteen kokoajan väärään suuntaan. Monissa seuroissa kyllä panostetaan nykyisin vähitellen enemmän junioreiden kehittämiseen, mutta se tehdään vanhempien lompakoiden kautta.

 

[-pasi-]

Eihän ne eurooppapelit nyt taloudellisesti hirveästi antaisi, mutta todennäköisesti sillä JJK kuittaa niitä tappiota mitä nyt taloudellisesti otetaan turpiin. Mitä nyt puheista ja jotain foorumiviestejä katsoo niin turskaa tästä kaudesta tulee ehkä joku 100k ym.. Kaiketi ei ainakaan niin isoja määriä mitä edelliskausilla.

Ainut huono puoli tuossa on ettei nykyisellään yhtään europeliä pystytä harjulla pelaamaan. Todennäköisesti vesalainen yrittää mahdollisimman paljon näitä pelejä hahkuttamaa, että kaupunki antaisi vähän rahakirstuja auki että kuppituolit saataisiin harjulle ja näin voitaisiin edes eka kieros pelata harjulla. Todennäköisesti pelit sen verran kiinostaa ihmisiä että 5000 katsojaa voisi hyvinkin harjulle tulla ja jos vaikka lipunhinta olisi keskimäärin 20 euroa niin puhutaan jo melkein 100k tuloista( toki menot pois). Eli pelien saaminen tänne voi myös olla jonkinsortin rahasampo. Lisäksi juurikin kun tänne saadaan kansainvälisiä pelejä niin samalla tulee painostusta tuon stadionin remonttiin ja näin ehkä sekin saadaan kuntoon ja taas painetta kaupungin ja muiden päättäjien taholle tuon asian suhteen. Nykyisellään kun harjulla ei ole kunnon istuimia eikä tarpeeksi katettuja katsomoita... ne kun jossain kohti jokatapauksessa pitäisi saada kuntoon ja ainakaan JJK:lla tuota remonttia ei ole varaa tehdä.

Lisäksi uskon että seura pystyy myös hieman sponsoripuolelta hyödyntämään tuota europelijuttua eli parhaimassa tapauksessa jo pelkästään sponsoripuolelta tulee hyvä tukku rahaa.

Toki edelleen puhutaan melko pienistä rahoista, mutta sen verran jokatapauksessa, että se saattaa olla ratkaisevat rahat että seuraavilla kausilla rahallisesti ei tappiota tule.

Toki menoja pitää karsia eli ehkä päästää pari pelaajaa pois ja enemmän panostaa omiin junnuihin. Jyväskylässäkin on ihan hyvää junnutuotantoa ja omia nimiä on myös esillä hyvin ollut, mutta nyt niihin voisi oikeasti hyvin panostaa. Ehkä täydennystä niihin paikkoihin missä puutteita eniten kuten puolustus ja siihen sitten kirsikkana ne omat junnut sekaan. Tässä melkein myös päästään siihen miten Suomessa taloudellisesti voisi pärjätä, olla hyviä junnuja kentällä ja samalla myös menestyä hyvin. Sopiva suhde ja loppukaudesta sitten päästää pari superjunnua pois ja ottaa sillä hyvät rahat..

 

[-pasi-]

Niin ja tuo eurooppa mainostus on käytännössä jo nyt alkanut ja todennäköisesti nuo mainokset näkyy vesalaisen autossa ja kaikkialla jyväskylässä viellä vaikka ties kauan joten jotenkin itsellä on usko että tuosta tulee viellä rahallisestikkin hyödyllinen juttu seuralle vaikka ekalta kierokselta ei menisi jatkoon.

 

[SGD]

Toki tärkeintä olisi samalla kehittää olosuhteita ja varsinkin jokaisen joukkueen panostaa omiin junioreihin.

Tässä on vain se surullinen puoli, että JJK:n mahdollisuudet kehittää olosuhteita ovat kai aika olemattomat. Nehän pelaavat kaupungin yleisurheilukentällä. Luulisi Jyväskylästä nyt sen verran fyffeä löytyvän, että jonkinlainen oikea stadion saataisiin aikaiseksi. Ja sellainen stadion olisi kai aika perusedellytys sille, että sitä väkeä saataisiin enemmän katsomaan pelejä. Eli toisin sanoen ympyrä, johon JJK:lla ei ole oikein mitään valtaa.

Sama pätee junnutouhuun. Persaukisilla seuroilla on täysin työ pysyä pystyssä, saati palkata mitään ammattivalmentajia junnuille. Rahaa seura ei saa mistään, koska peli on paskaa ja stadion huono. Sama juttu.

JJK:n ainoa toivo on, että vielä enemmän ihmisiä löytäisi peleihin ja maksaisi niistä. Aika kaukainen haave.

 

[eagle]

Sama pätee junnutouhuun. Persaukisilla seuroilla on täysin työ pysyä pystyssä, saati palkata mitään ammattivalmentajia junnuille. Rahaa seura ei saa mistään, koska peli on paskaa ja stadion huono. Sama juttu.

Jos et panosta junnuihin, niin ei se pelin taso koskaan tule nousemaankaan. Jos panostat, niin se tulee. Ja yhden ulkolaisen palkalla palkkaat pari ammativalmentajaa kaudeksi. Ja se on jo iso eteenpäin meno monessa seurassa. Ruotsissa merkittävin tulonlähde(tai ainakin yksi niistä) on pelaajien myynnit. Jos laadukkaita junioreita tulee tarpeeksi, niin samalla se takaa joukkueelle hyvän pohjan rakentaa joukkueen, kuin maksaa moninkertaisesti takaisin panostukset junioripuoleen.

Yhdestä "alexanderringistä" voi hyvin tienata 10-20vuoden palkat yhdelle ammattivalmentajalle junioreihin. Jos niitä myy pari, niin siinä samalla voi kehittää kenttäolosuhteita, saa lisää näkyvyyttä, voi hankkia uusia pelaajia, jne.

 

[steepler]

Yhdestä "alexanderringistä" voi hyvin tienata 10-20vuoden palkat yhdelle ammattivalmentajalle junioreihin. Jos niitä myy pari, niin siinä samalla voi kehittää kenttäolosuhteita, saa lisää näkyvyyttä, voi hankkia uusia pelaajia, jne.

Perjaatteessa joo, mutta pitää muistaa myös se että millä konstilla näitä ringejä saadaa sitoutumaan pitkiin sopimuksiin joka on edellytys sille että saa tuntuvan siirtokorvauksen. voi myös käydä niin että kehitetään hyviä pelaajia mutta lähtevät ilmaikseksi sopimuksen loputtua.

En tiedä millaista palkkaa Klubi Ringille maksaa mutta yllätyin melkoisesti kun hän teki niinkin pitäkän sopimuksen kuin teki. Pääsääntöisestihän Veikkausliigassa palkat ovat aika maltillisia. Riihilahti tienasi eniten noin 80.000€ mutta hän myös on joku Sonera stadionin toimitusjohtaja, eli pelaamisesta saatu palkka mahdollisesti selvästi pienempi.

En ihan ymmärrä miksi nuoret lupaavat pelaajat tekisivät Veikkauliigassa yli vuoden sopimuksia koska noilla palkoilla menetykset eivät ole kuitenkaan niin hirvittävän suuria vaikka esimerkiksi loukkaantuminen katkaisisi uran. Toisaalta myös lakisääteisestä urheilijoiden tapaturmastakin saa tälläisissä tilanteissa korvausta tai voi jopa mahdollisesti mennä siviilitöihin jossa ansiot eivät merkittävästi huonompia olisi. Toisaalta sitten jos voit neuvotella vapaana pelaajana sopimuksen kenen kanssa haluat ilman siirtokorvausta niin tuo saattaa tuoda ulkomailta merkittävän korotuksen palkkaa, toki tuosta taitaa joku kehittäjäkorvaus silti tulla mutta mistään merkittävistä summista ei taida olla kyse.

 

[scholl]

Perjaatteessa joo, mutta pitää muistaa myös se että millä konstilla näitä ringejä saadaa sitoutumaan pitkiin sopimuksiin joka on edellytys sille että saa tuntuvan siirtokorvauksen. voi myös käydä niin että kehitetään hyviä pelaajia mutta lähtevät ilmaikseksi sopimuksen loputtua.

Se on seuran toiminnasta kiinni hyvin pitkälti. Alex esim. on nähnyt, että Klubi on antanut hänelle vastuuta hyvinkin nuorella iällä ja kehittänyt häntä pelaajana. Hän on myöskin nähnyt, että pelaajia pääsee ulkomaille runsaasti joka kausi, joten hyvillä mielin voi laittaa nimen paperiin ja lähteä sitten kun hänelle sopii. Klubi ei ole koskaan asettunut poikkiteloin pelaajan urakehityksen suhteen, vaan heidät on aina myyty silloin, kun tilanne on ollut sopiva.

En tiedä millaista palkkaa Klubi Ringille maksaa mutta yllätyin melkoisesti kun hän teki niinkin pitäkän sopimuksen kuin teki. Pääsääntöisestihän Veikkausliigassa palkat ovat aika maltillisia. Riihilahti tienasi eniten noin 80.000€ mutta hän myös on joku Sonera stadionin toimitusjohtaja, eli pelaamisesta saatu palkka mahdollisesti selvästi pienempi.

Sopimuksen pitää olla pitkä sen takia, koska muuten ei saa mitään kunnon siirtosopimusta. Jos sopimus päättyy seuraavana vuonna niin pelaajan arvo on lähes nolla, kun vuoden päästä pääsee kuitenkin lähtemään ilmaiseksi.

En ihan ymmärrä miksi nuoret lupaavat pelaajat tekisivät Veikkauliigassa yli vuoden sopimuksia koska noilla palkoilla menetykset eivät ole kuitenkaan niin hirvittävän suuria vaikka esimerkiksi loukkaantuminen katkaisisi uran. Toisaalta myös lakisääteisestä urheilijoiden tapaturmastakin saa tälläisissä tilanteissa korvausta tai voi jopa mahdollisesti mennä siviilitöihin jossa ansiot eivät merkittävästi huonompia olisi. Toisaalta sitten jos voit neuvotella vapaana pelaajana sopimuksen kenen kanssa haluat ilman siirtokorvausta niin tuo saattaa tuoda ulkomailta merkittävän korotuksen palkkaa, toki tuosta taitaa joku kehittäjäkorvaus silti tulla mutta mistään merkittävistä summista ei taida olla kyse.

Olen eri mieltä. Itse olen sitä mieltä, että jossain määrin siirtosummapyyntö määrittelee pelaajan arvoa. Ringistä tullaan maksamaan yli miljoona ja se tarkoittaa sitä, että se seura, joka hänet hankkii, tulee jossakin vaiheessa antamaan hänelle myös mahdollisuuden. Hänen uraansa kehitetään eri tavalla kuin pelaajaa, joka menee joukon jatkoksi ilmaissiirrolla.

Se on koko suomalaiselle futikselle tärkeätä, että siirtosummat saadaan ylös. Seuroille jää enemmän rahaa toiminnan kehittämiseen, Mixu ja seuravalmentajat saavat arvostusta siitä, että ovat kehittäneet jonkun pelaajan sille tasolle ja ennen kaikkea pelaaja saa huomiota osakseen. Ruotsalaispelaajien kohdalla on nyt jo normaalia, että siirtosumma on joku 2-3 miljoonaa euroa. Ringit ja kumppanit eivät ole merkittävästi huonompia pelaajia kuin lahden toisella puolella olevat, suomalaispelaajilla on vain huonompi imago.

Olen jopa sitä mieltä, että palkkakin ulkomailla on korkeampi kun siirtosumma on ollut kovempi. Harva seuraa maksaa pelaajalle, josta on maksettu miljoonia, mitään aivan naurettavaa korvausta. Sen sijaan ilmaissiirron kundi saattaa olla todellisessa palkkakuopassa.

 

[Pavlovin Koira]

No joo, vaikka nyt espoolaisena toki Honkaa eniten kannatan niin eihän tuo pronssimitali väärään osoitteeseen mennyt. Sellaisen jalkapallobuumin ovat Jyskälässä onnistuneet saamaan jolle ei täältä voi olla kuin kateellinen. Toivottavasti saisivat nyt olosuhteitakin parannettua.

Muutoinhan tuo oli yksi kaikkien aikojen tylsimmistä kausista ja näkyihän se yleisömäärissäkin aika karmealla tavalla. Ja se on tullut huomattua että ainakin täällä pk-seudulla veikkausliigan maine on todella surkea. Kun duunipaikan kahvipöydässä kerroin yhtenä päivänä meneväni katsomaan veikkausliigapeliä ja vieläpä maksan siitä sain vastaani todella hämmästyneitä katseita. Europelin katsominen paikan päällä sen sijaan oli ihan Ok.

Klubin resurssiero muihin seuroihin alkaa olla kaikissa suhteissa sitä luokkaa, ettei sille seuralle pitäisi enää veikkausliigamestaruus riittää miksikään tavoitteeksi. Euroliigapaikka pitäisi olla tähtäimenä ja kaiken tekemisen suunnata siihen.

 

[scholl]

Muutoinhan tuo oli yksi kaikkien aikojen tylsimmistä kausista ja näkyihän se yleisömäärissäkin aika karmealla tavalla. Ja se on tullut huomattua että ainakin täällä pk-seudulla veikkausliigan maine on todella surkea. Kun duunipaikan kahvipöydässä kerroin yhtenä päivänä meneväni katsomaan veikkausliigapeliä ja vieläpä maksan siitä sain vastaani todella hämmästyneitä katseita. Europelin katsominen paikan päällä sen sijaan oli ihan Ok.

Itse pidin kyllä kautta positiivisena. Keväällä oli Yobe-, AC Oulu-, RoPS-, TamU -skandaalit, joten kun ei pitkään aikaan edes tiedetty, monta joukkuetta on mukana niin kyllähän tämä kausi onnistui hyvin. Ennen kaikkea se, että mitaleista taisteli loppuun saakka monta joukkuetta, oli hyvä asia. Erityisesti Interin otteita ajoittain täytyi ihailla, vaikka heillä ei ihan veto riittänyt loppuun saakka. Samoin Jyväskylän yleisömääriä ja intoa muutenkin pitää ihailla, vaikka menevät aika riskillä taloudellisesti.

Mitä tulee sitten Klubiin niin nostaisin esille 3 asiaa: 1) peli oli hyvää. Pallollinen peli on oikeasti mennyt huikeasti eteenpäin. 2) hyvä yhdistelmä nuorta ja vanhaa. On upea juttu, että nousi nuoria kavereita huipulle kuten Ring, Pukki, Juhani Ojala, mutta toisaalta oli kiva katsoa vanhojen jätkien kuten Ägän taistelua. Samoin Litti oli mukava nähdä vielä liigakentillä, vaikka miehen itsensä kannalta olisi voinut olla järkevämpää siirtyä jo Hollantiin valmentamaan. 3) Tunnelma varsinkin europeleissä oli huikea. Ihmiset elävät Klubin mukana ja seuraa ei pidetä enää minään vitsinä.

Hongan lässähtäminen on tietysti huono juttu pk-seudun keskinäisessä kilpailussa, mutta sieltä on oikeasti nyt ilmat pihalla. Heidän tarvitsee hankkia pääomaa ja vaihtaa valmentajaa. Samoin pelaajarintamalla pitää tehdä muutoksia. Ei tuosta tule enää mitään. Ihmettelen kyllä sitäkin, että jos raha on tiukilla niin kuinka Bana sai 2010 enemmän palkkaa kuin Mursu.

Mitä tulee sitten duunipaikkojen kahvipöytiin niin tavallinen kansa on pihalla joka asiasta. Turha välittää heistä mitään, he ovat ikäänkuin saastunutta ilmaa. Futis on hienoin pallopeli ja se on mennyt Suomessa eteenpäin. Se, että jos joku Karjala-lippis ei sitä tajua niin so what. Itse ainakin laitan Klubin lippiksen ylpeänä päähäni silloin, kun finskille lähden. Tosin saisivat tehdä ne tuulisuojat sinne niin olisi mukavampi käydä syyskeleilläkin ja satsata muutenkin tarjoiluihin. Saksassa monilla paikkakunnilla myydään Glühweinia kylmillä keleillä. Mielummin sitä kittaisi kuin kylmää kaljaa, jos on muutenkin kylmä. Juuri nimenomaan asiakkaiden viihtyvyyteen pitäisikin satsata reilusti.

Klubin resurssiero muihin seuroihin alkaa olla kaikissa suhteissa sitä luokkaa, ettei sille seuralle pitäisi enää veikkausliigamestaruus riittää miksikään tavoitteeksi. Euroliigapaikka pitäisi olla tähtäimenä ja kaiken tekemisen suunnata siihen.

Se on totta, muttei se silti tarkoita automaattista menestystä. Klubi voi silti flopata ensi kaudella, vaikka tämä kausi olisi mennyt kuinka hyvin. Lätkässä nähdään kuinka se tehdään.

 

[Pavlovin Koira]

Mitä tulee sitten duunipaikkojen kahvipöytiin niin tavallinen kansa on pihalla joka asiasta. Turha välittää heistä mitään, he ovat ikäänkuin saastunutta ilmaa. Futis on hienoin pallopeli ja se on mennyt Suomessa eteenpäin. Se, että jos joku Karjala-lippis ei sitä tajua niin so what.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Kuten täällä on joku muu aiemmin sanonut, Suomessa veikkausliigan nousua hankaloittaa se, että ilmapiiri sarjaa kohtaan on poikkeuksellisen negatiivinen. Se tietää seuroille pieniä pääsylipputuloja ja hankaluuksia hankkia merkittäviä sponsoreita. Ja tuossa noidankehässä edelleen huonon maineen pönkittämistä kun Urheiluruudusta näytetään tyhjiä katsomoja.

Suomalaiset ymmärtävät kyllä laajasti sen että futis on hienoin pallopeli mutta vähemmistö lukee siihen mukaan Suomessa pelattavan futiksen. Futiksen seuraaminen on ennen kaikkea arvokisojen ja mestarien liigan seuraamista, vähän lajitietoisemmille voi repertuaariin kuulua myös Valioliigaa, Budesliigaa, Serie A:ta ja La-liigaa.

 

[Salama44]

Se on totta, muttei se silti tarkoita automaattista menestystä. Klubi voi silti flopata ensi kaudella, vaikka tämä kausi olisi mennyt kuinka hyvin. Lätkässä nähdään kuinka se tehdään.

Sarja tasoittuu kärjen osalta vain jos muut kärkijoukkueet Inter, JJK, Honka ja TPS alkavat voittamaan HJK:ta keskinäisissä otteluissa ja pelaavat muiden kanssa suunnillen samalla tavalla. Tiiviimpi kärki toisi myös enemmän yleisöä kärkijoukkueiden otteluihin.

 

[eagle]

Perjaatteessa joo, mutta pitää muistaa myös se että millä konstilla näitä ringejä saadaa sitoutumaan pitkiin sopimuksiin joka on edellytys sille että saa tuntuvan siirtokorvauksen. voi myös käydä niin että kehitetään hyviä pelaajia mutta lähtevät ilmaikseksi sopimuksen loputtua.

En ihan ymmärrä miksi nuoret lupaavat pelaajat tekisivät Veikkauliigassa yli vuoden sopimuksia koska noilla palkoilla menetykset eivät ole kuitenkaan niin hirvittävän suuria vaikka esimerkiksi loukkaantuminen katkaisisi uran. Toisaalta myös lakisääteisestä urheilijoiden tapaturmastakin saa tälläisissä tilanteissa korvausta tai voi jopa mahdollisesti mennä siviilitöihin jossa ansiot eivät merkittävästi huonompia olisi. Toisaalta sitten jos voit neuvotella vapaana pelaajana sopimuksen kenen kanssa haluat ilman siirtokorvausta niin tuo saattaa tuoda ulkomailta merkittävän korotuksen palkkaa, toki tuosta taitaa joku kehittäjäkorvaus silti tulla mutta mistään merkittävistä summista ei taida olla kyse.

Niin kuitenkin viime vuosina suuri osa nuorista pelaajista on lähtenyt juuri siirtokorvauksen alaisena. Esim. tällä kaudella HJK:sta ei lähtenyt yhtään ilman siirtokorvausta. Seuran pitää tehdä selväksi junnulle, että hän saa hyvän sopimuksen ja seura ei tule olemaan esteenä siirrolle, kun löytyy ulkomailta hyvä seura. Pelaajan taas pitää uskoa että kehittyy tarpeeksi hyväksi, että hänestä maksetaan se muutama satatuhatta tai miljooniakin. Näin menee Ruotsissakin. Ei sieltä tai Norjasta tai Tanskasta juurikaan siirry ollenkaan pelaajia ilmaisilla siirroilla.

Kasvattajakorvauksen lisäksi jos pelaaja siirtyy uudestaan muistaakseni ennen kuin täyttää 23, niin tulee vielä uusi korvaus tästä siirrosta.

edit:Unohtui eilen mainita, mutta pelaajankin asema on seurassa yleensä parempi jos hän on tullut oston, eikä ilmaisen siirron kautta. Toki se lisää pikkaisen paineita, mutta samalla myös seura panostaa enemmän kaveriin. Jos tulee ilmaisella siirrolla, niin pelaaja on aina helpompi pistää suoraan syrjään, kuin sellainen josta on maksettukin jotain. Eli seuraa saa ehkä vähän enemmän etsiä, mutta toisaalta myös panostus seurasta on sitten aina suurempaa.

 

[-pasi-]

Talousasiossakin näyttää Jyväskylä kokoajan mennä etenpäin. Kausikorttimyynti lähti melkein heti kauden jälkeen myyntiin eli jokunen päivä sitten ja kausikortin hinnaksi on nyt pistetty 280 euroa joka taitaa olla ensikaudella veikkausliigan kalleimasta päästä vaikka muillakin varmaan hinnat tulee ylöspäin ottelujen lisääntyessä. Viimekaudella hinta taisi olla 195 euroa. Sponsoripuolelta varmasi myös pystytään nyt ottamaan enemmän joten vakaa usko kyllä on että ensikaudella seura voi hyvinkin tehdä jo plussaa jos hommat edistyy näin.

Lisäksi ensikaudeksi tulossa ne istuimet stadiniolle ja varausoikeus noihin ekan kieroksen europeleihin on kausikorttilaisilla. Todennäköisesti hinta ottelulle tuleekin olemaan lähempänä 50 euroa joten kustannuksiin osallistuu se katsoja joka lipun ostaa. Kysyntää kun kuitenkin on ja vain n.2000 pääsee matsia katsomaan. Olkoonkin joku hömppäseura vastassa niin väkeä varmasti tulee.

Mutta kyllä tosiaan juniorituotantoon panostaminen on ainut tapa saada liigan tasoa ylöspäin ja myös seurojen taloudet kuntoon. Jääkiekossakin se on kyllä nähty kun kentällä on granlundeja ja vatasia niin ne kiinostaa paljon enemmän kun samat sarjajyrät vuodesta toiseen.

 

[penkinlämmittäjä]

Menee kyllä jo ensi kauteen, mutta Tommi Kari on siirtymässä sarjanousija FC Lahteen JJK:sta. Kiitokset Tommille JJK-vuosista ja tervetuloa takaisin joskus!

 

[-pasi-]

Menee kyllä jo ensi kauteen, mutta Tommi Kari on siirtymässä sarjanousija FC Lahteen JJK:sta. Kiitokset Tommille JJK-vuosista ja tervetuloa takaisin joskus!

Todella harmi ettei jatko Jyväskylässä ollut mahdollinen ( talous) . Hieno pelaaja kaikin puolin. Sympaattisempaa pelaajaa vaikea löytää ja varsinkin tapa millä ottaa myös fanit huomioon.

 

[Pelicans81]

Taitaa seuraava kausi jäädä Mypan viimeiseksi liigassa vähään aikaan. Innasesta jouduttiin jo luopumaan ja testissä on lähinnä alasarja ukkoja. Lisäksi kun Myllykoski Paper lopetettiin, eikä UPM lähde sponsoroimaan joukkuetta on seuran tulevaisuus aika tapetilla.

Myllykoski on pieni taajama ja hyvistä puitteista huolimatta eivät kouvolalaiset käy katsomassa pelejä. Tulevaisuudessa jos Kouvolassa halutaan pelata korkealla jalkapalloa tulisi nykyisen keskuskenttä remontoida ja seuran siirtää pelit urheilupuistoon. Ei noilla 700 katsojan keskiarvoilla enää pyöritetää seuraa kun tehtaan tuki lähti alta.

 

[Tim Callahan]

MyPa nyt on yleinen vitsi Kouvolassa ja ketään ei tunnu kiinnostavan pätkäkään heidän touhunsa. Ensi vuonna heillä on varmasti aika junnupitoinen joukkue, joten tippuminenkaan ei olisi ihme, mutta eipä kiinnosta minua.

Saapa nähdä mistä rahat saavat, kun KooKoo, Kouvot ja KPL vievät kirsikat kakun päältä Kouvolan markkinoilla ja MyPallakaan ei ole enää paperitehdasta.

 

[John Lidgett]

Myllykoski on pieni taajama ja hyvistä puitteista huolimatta eivät kouvolalaiset käy katsomassa pelejä.

Joo, itse kävisin mielelläni katsomassa MyPan pelejä, mutta se stadionin sijainti on ihan perseestä. Kynnys lähteä jonnekin Myllykoskelle katsomaan futista on liian suuri, kun en ole mikään intohimoinen Veikkausliigan seuraaja. Varmaan moni muukin kouvolalainen jättää matsiin menemättä juuri tuon syrjäisen sijainnin takia. Jos stadion olisi lähempänä keskustaa, eksyisi matseihin helvetisti enemmän uteliaita uusia kasvoja.

Esimerkiksi KooKoon peleihin on helppoa ja kiva mennä. Työpäivän jälkeen parille kaljalle ja siitä kävellen muutamassa minuutissa hallille. Näin helposti pitäisi päästä myös MyPan peleihin, niin mustakin saisi sellaisen katsojan seuralle, joka kävisi katsomassa semmoiset 5 matsia kaudessa. Tuskin olisin ainut.

 

[turo-urpo]

Harjulle asennetaan 1900 kuppi-istuinta ja JJK saa pelata europelit Jyväskylässä. Jonkin verran tuo syö pääkatsomon kapasiteettia Veikkausliigapelejä ajatellen, mutta hyvö homma, ettei tarvii muualle lähteä europelejä pelaamaan. Harmittavan vähän paikkoja noihin peleihin on tarjolla, kun mahdollisuudet olis ainakin 6000 katsojan lukemiin. No UEFA:n sääntöjen mukaan kaikkien katsojien on istuttava kuppi-istuimilla niin minkäs teet.

Tuossa on linkki JJK:n sivujen uutiseen aiheesta

FC JJK - - Harjun pääkatsomoon kuppi-istuimet jo tulevalle kaudelle!

 

[Jääkuutio]

No UEFA:n sääntöjen mukaan kaikkien katsojien on istuttava kuppi-istuimilla niin minkäs teet.

Hieno homma että pelaavat Harjulla, mutta naurattaa tämä lainaamani kohta. Tätä(kään) ei tietysti noudateta muualla kuin Suomessa, ja mitä olen ulkomailla nähnyt matseja, niitä pelataan ihan missä sattuu. Tullut oltua mm. kunnon neukkustadionilla, jossa oli hädin tuskin betonia jäljellä puhumattakaan mistään kuppi-istuimista.

Sama homma esimerkiksi alkoholitarjoilun suhteen ja mm. Saksassa myydään bisseä suoraan katsomoon kansien kanssa. Suomessa toki noudatetaan jokaista vitun pilkkua ja tifotkin ovat turvallisuusuhka.