Pukki matkalla Schalken lääkärintarkastukseen.
Pukki matkalla Schalken lääkärintarkastukseen | Kotimaa | Jalkapallo | YLE Urheilu | yle.fi
Pukki matkalla Schalken lääkärintarkastukseen.
Pukki matkalla Schalken lääkärintarkastukseen | Kotimaa | Jalkapallo | YLE Urheilu | yle.fi
Toivottavasti ei. Peliaika tulee olemaan tyyliä 5minuuttia pelissä, jos sitäkään. Bundesliigaan toki olisi hyvä mennä, mutta sitten mielummin joku jengi jossa pääsisi todennäköisesti oikeasti pelaamaankin.
Toivottavasti ei. Peliaika tulee olemaan tyyliä 5minuuttia pelissä, jos sitäkään. Bundesliigaan toki olisi hyvä mennä, mutta sitten mielummin joku jengi jossa pääsisi todennäköisesti oikeasti pelaamaankin.
Todella kummallinen ostos Schalkelta jos on totta. Onhan heillä laadukkaita kärkiä. Raúl, Huntelaar, Marica (meniköhän nimi nyt oikein?) & varmasti joitain junnuja tullossa? Mihin väliin Teemu tuossa mahtuu? Kostoksi penkille homehtumaan.. Ovathan lainadiilit toki mahdollisia, muttamutta.... Ei tunnu hyvältä tää nyt.
Tuo olisi merkittävä siirto, jos toteutuu ja toivottavasti Pukki tietää, mitä tekee. Ison seuran edustaminen kiehtoo varmasti jokaista jalkapalloilijaa, mutta minkäläinen rooli ja kuinka paljon peliaikaa miehelle on tiedossa Schalken tapaisessa huippujoukkueessa?
Luulisi että Pukilla on hyvä käsitys suurseuran "jämä"hyökkääjänä olosta, Shalke ja Sevilla on hyvinkin toisiinsa vertautuvia joukkueita omissa liigoissaan. Tästä syystä ihmettelen vielä enemmän Pukin valintaa.
Niin mainittujen lisäksi vielä Edu, joka sai viime kaudella ihan hyvin vastuuta loppu kaudesta. Sitten vielä erilaisissa hyökkäävissä rooleissa Gavranovic, Farfan ja muutama potentiaalinen junnukin. Eli lähtökohtaisesti jos puhutaan "puhtaista kärjistä" niin Pukki taistelisi Edun ja Marican kanssa 3/4.kärjen roolista ja tällä hetkellä näkisin että ennemminkin 5 kärki olisi...
Toisaalta kunnianhimoakin pitää kunnioittaa, ja jos on saumat lähteä todelliseen suurseuraan kokeilemaan siipiään niin ei siinä mielestäni sovi kuin toivottaa onnea ja menestystä ja arvostaa sitä että yritystä riittää lähteä sinne kokeilemaan. Vaihtoehtona siirto jonnekin heikompaan sarjaan ja seuraan niin sitten kritisoidaan kun ei ole sitä uskoa mitä huipulle nousemisessa vaaditaan vaan tyydytään helppoon ratkaisuun.
Tässä tapauksessa kuitenkaan ei ole mitään epäselvää kumpi on mieluisampi valinta, keikkatyöläinen vai kotikylän sankari.
Onkohan kaikkien aikojen floppikausi menossa veikkausliigan yleisömäärien suhteen? Mestari ja putoaja jo selvillä, epävarmat sääolot ja alkanut sm-liigakausi verottavat yleisömääriä jo ennestäänkin surkeista.
Futis nyt vain on kesälaji Suomessa...
Ei. Toukokuun alussa alkoi sarja, ei sentään ihan maaliskuun puolessavälissä.Eikös kausi alkanut jo puoli vuotta sitten?
Kyllä minustakin jossain on vikaa, kun Veikkausliigakaudesta on vielä kolmannes pelaamatta hetkellä, jolloin SM-liiga alkaa ja kelit muuttuvat kylmiksi ja sateisiksi. Futis nyt vain on kesälaji Suomessa...
Veikkausliigan ottelutahti on ilmeisesti kovin hidas. Eikös kausi alkanut jo puoli vuotta sitten?
Lähes kaikkialla Euroopassa futista pelataan koko talvi, noin kymmenen kuukautta ja keskellä kautta kelit ovat samaa luokkaa tai huonommat kuin tällä hetkellä (Etelä)-Suomessa.
Kausi voisi olla täällä pitempikin, koska ei se yleisömäärä kuitenkaan tuosta muutu. Lyhyemmässä ei olisi enää mitään järkeä, kun nytkin HJK esimerkiksi taisi vetää kuukauden kahden pelin viikkotahtia. 33 peliä vaatisi normiaikataulun mukaan noin 33 viikkoa. Ei minua ainakaan kiinnosta joku kolmen kuukauden kausi, jonka vastapainona olisi 9 kuukautta futiksetonta aikaa.