Veikkausliiga 2011

[scholl]

Ihmetteleekö joku vielä sitä, miksi moni on paasannut 10 joukkueen sarjan puolesta. Suomessa ei pysty pyörittämään neljäntoista joukkueen ammattilaissarjaa.

 

[Pavlovin Koira]

Suomessa ei pysty pyörittämään neljäntoista joukkueen ammattilaissarjaa.

Eihän veikkausliigajoukkueista voi muita kuin HJK:ta pitää edes semi-ammattimaisesti toimivana seurana. Sielläkin homma on aikamoista puuhastelua.

 

[scholl]

Eihän veikkausliigajoukkueista voi muita kuin HJK:ta pitää edes semi-ammattimaisesti toimivana seurana. Sielläkin homma on aikamoista puuhastelua.

Samoin lätkäliigassa on melkoista puuhastelua ehkä Jypiä ja IFK:ta lukuunottamatta, mutta suomalaismittapuin puhutaan ammattilaissarjasta.

 

[-pasi-]

Ihmetteleekö joku vielä sitä, miksi moni on paasannut 10 joukkueen sarjan puolesta. Suomessa ei pysty pyörittämään neljäntoista joukkueen ammattilaissarjaa.

Eikös sarjaa olla nyt supistamassa vai olenko väärässä eli ollaan menossa kohti sitä 10 joukkueen sarjaa. Toki oulukin putosi välistä ja vähensi yhdellä joukkueiden määrää. Vai onko se määrä tippumassa vain 12 joukkueseen, mutta kuitenkin.. Sanotaanko jokatapauksessa näin, että vähemmän joukkueita ja ehkä enemmän pelejä niin hyvää tulisi. Tosin taitaa olla, että nykyisellään monet joukkueet ottaat takkiin kotipelien järjestämisessä eli ei tehdä edes nollatulosta vaan menot on enemmän kun tulot kotiotteluiden järjestämisessä..

Toki laskisin yhdeksi positiiviseksi aiheeksi JJK:n kotipelien katsojien määrä kun viimekaudellakin taisi katsojamäärät olla reilusti pääle 3000 katsojaa vaikka 4 ekaa matsia taidettiin pelata evakossa eli keskiarvo olisi ollut reilusti parempi. Viimekauden huima menestys ja loistavasti menneet kotipelit myös ovat taineet lisätä kausikorttien myyntiä ja ensikaudella on luvassa vieläkin kovempia katsojamääriä ja yksikin kotivoitto voisi tuoda varsinaisen buumin pääle :D

Tosin silti noilakin katsojamäärillä taidettiin ottaa persnettoa reilusti eli pitäisi futisseurojen kyllä saada ensinäkin katsojamäärät kunnolla nousuun, mutta suurimmaksi osaksi tulot pitäisi saada sponsoripuolelta nousuun ja ulkopuolista rahoitusta jos hommasta meinataan yhtään saada ammattimaista.. Taitaa lätkäseurojen taloudet olla valovuoden edellä sponsorieurojen määrässä joten lajia pitäisi saada enemmän näkyviin ja parantaa talouspuolia..

JJK:n puolella markkinointiin onkin jonkin verran panostettu ja varsinkin sosiaaliseen mediaan. Ihan turhaan ei tainut olla "vuoden markkinointiteko" urheilugaalassa. Joka päivä on naamakirjassa jotain päivitystä ja seuran tilannetta päivitetään melkein jatkuvasti. Sähköpostia tulee melkein myös jokapäivä jos on postituslistalla. Seura pysyy kokoajan niin sanotusti "otsikoissa" myös näin kesällä ja en tiedä tehdäänkö muissa seuroissa lähellekkään tämmöistä panostusta. Lisäksi ennen matseja on aina isot otsikot ja matsia hehkutetaan jo monta viikkoa etukäteen ja hehkutetaan aina enemmän mitä lähempänä ollaan. Nyt jo esimerkiksi liigacupin otteluista on ollut paljon juttua ja hehkutettu otteluja etukäteen ja myös vieraspelejä. vähänkään jos naamakirjaa tai sähköpostia taikka seuran sivuja lukee niin ei voi olla huomiomatta joukkueen tapahtumia. Muila seuroilla voisi olla ehkä parantamisen varaa juuri tuossa markkinoinissa ja sosiaalisen median hyödyntämisessä. Varsinkin kun tuo sosiaalisen median käyttäminen ei ole välttämättä edes kallis kanava saada julkisuutta ja näkyvyyttä.

Mutta pointti oli, että seurojen taloudelliset tilat ja pelaajien palkat on tällähetkellä sen verran kuraa, etten ihmettele jos ensinäkin tulee konkursseja ja toiseksi lisää ilmi noita sopupelijuttuja.

 

[Hurjis]

Kyllä aika lähellä aletaan olla tilannetta, jossa RoPS tulisi tiputtaa ulos liigasta. Vaikea arvioida ennen syytteitä ylittyykö kynnys tässä. Mielestäni se ylittyy suunnilleen ainakin, jos yli kolme peliä on fixattu tai viime kauden jengistä 4 aktiivipelaajaa tuomitaan.

En nyt aivan tarkkaan ymmärrä, minkä takia seura pitäisi tiputtaa liigasta, jos yksittäiset pelaajat (olkoonkin useampi) ovat fiksanneet pelejä, vaikka se ehkä RoPSin tilanteeseen olisikin helpottava ratkaisu. Esitit perusteluita, mutta ei ne asiat nyt ihan noinkaan yksinkertaisia ole. Jos nyt vaikka tartun pelin aikaisiin tapahtumiin, niin eihän nyt kannattajana ainakaan tule heti mieleen parin harhasyötön jälkeen, että pelaakohan tuo jantteri sopua. Olen aivan varma, ettet itsekään kovin monesti ole miettinyt kannattamasi joukkueen tappiopelissä sopupelin mahdollisuutta. Olettaen, että olet nyt jossain klubin matsissa käynyt. Ja tuskinpa ne valmentajat tai tj.kään miettii tuossa tilanteessa, että tuo pelaaja pitäisi varmaan potkia pois joukkueesta, vaan enemmänkin sitä, että perkele sentään tuota pitää vieläkin reenata lisää ja paljon. Ottaen huomioon vielä sen, että oli sopupelejä tai ei, niin RoPS:n sambialaisilla potkutekniikka on oikeasti paikoin todella heikko. Sitähän ei vielä tiedetä, ulottuuko tämä jupakka niihin lukuisiin missattuihin pilkkuihin, mutta täytyy myöntää, että edes silloin ei käynyt mielessä sopupelin mahdollisuus.

Tottakai sitten jos pelaajia ei saada tarpeeksi kasaan eli jotkin kriteerit ei täyty niin lisenssin vieminen olisi aiheellista.

TamU:n tilanne voi toki olla vielä härskimpi.

Aivan totta. Turhaa spekulaatiotahan tämä kaikki tietysti tässä vaiheessa vailla varmaa tietoa on, mutta eihän meillä muutakaan tekemistä ole. Mietin tässä päivällä, että jos TamU todella on vastaanottanut isot massit, niin niinköhän ne lisenssiä hidastaneet talousongelmat selvisivät niillä rahoilla.

 

[Hurjis]

Eikös sarjaa olla nyt supistamassa vai olenko väärässä eli ollaan menossa kohti sitä 10 joukkueen sarjaa. Toki oulukin putosi välistä ja vähensi yhdellä joukkueiden määrää. Vai onko se määrä tippumassa vain 12 joukkueseen, mutta kuitenkin..

Kaudelle 2012 tähdätään 12 joukkueen liigaan ja 10 joukkueen ykköseen.

JJK:n puolella markkinointiin onkin jonkin verran panostettu ja varsinkin sosiaaliseen mediaan. Ihan turhaan ei tainut olla "vuoden markkinointiteko" urheilugaalassa.

Pakko kait se on myöntää, että JJK ja Vesalainen on tehnyt ärsyttävän hyvää markkinointityötä, ja jyväskyläläisyleiölle todellakin peukkua ylös hienoista katsojamääristä. No ehkä ärsyttävintä siinä markkinoinnissa on tälläiset "höpöhöpö"-jutut kuten tämä taannoinen facebook-vetoomus, oliko se nyt niin että "Ostakaa kausikortteja, niin saamme hankittua joukkueeseen Mikko Mannisen takaisin". Tuskinpa se nyt parista kausarista on kiinni pelaajan hankinta ja eiköhän sopimus ollut jo valmis, mutta kieltämättä aika ovelaa markkinointia.

RoPS:ssa markkinointi on ollut lapsen kengissä, jos niissäkään. Peleistä ei ole muuta tiedotusta kuin pikkuruinen mainos ja mahdollinen otteluennakko Lapin Kansassa. Lähinnä siihen edes olen toivonut pientä parannusta, että olisi Keskuskentän vieressä joku mainos seuraavasta kotipelistä tai tienvarressa tai vaikka radiossa. Pahin munaus tehtiin viime kauden päätösottelussa, jossa oli vielä liiganousu panoksena, niin siitäkään ei saatu normaalia kummempaa mainosta. Ilmaiset kahvit/makkarat tai jopa ilmainen sisäänpääsy olisi ollut erittäin tarpeellinen vetokoukku kauden päätösmatsiin, mutta Kiistalapa taisikin olla niin ovela, että ajatteli porukkaa tulevan ihan tarpeeksi muutenkin. Syksyllä palkattiin uusi toiminnanjohtaja hoitamaan lähinnä markkinointia, mutta epäilenpä hiukan saako minkäänlaisia valtuuksia tai resursseja uudistaa pahemmin mitään, sillä nytkin laitettiin vain kommentoimaan tätä paskajupakkaa.

 

[Stonewall]

. Mietin tässä päivällä, että jos TamU todella on vastaanottanut isot massit, niin niinköhän ne lisenssiä hidastaneet talousongelmat selvisivät niillä rahoilla.

Ymmärrän kyllä, että TamU:lla saattoi olla suuri kiusaus ottaa vastaan rahaa sen enemmän kysymättä sen alkuperän perään. Vaan jos on pienikin aihe epäillä, että siellä on tajuttu rahojen olevan sylttytehtaan rahanpesurahaa, niin pakkohan TamUlta olisi lisenssi ottaa pois. Asian todistaminen voipi tosin olla vaikeaa, ja tyhmää esittämällä he voivat aina lisenssin pitää. Mutta toisaalta voisi epäillä Kiinalaisten triadien haluavan jotain vastiketta sijoitukselleen jokatapauksessa. Jos rahaa oikeasti on vastaanotettu ilman aikeita antaa rikollisille näiden haluamaa vastiketta, niin tietty varovaisuus pimeillä kujilla voi olla jatkossa tarpeen.

 

[FreezingHell]

En nyt aivan tarkkaan ymmärrä, minkä takia seura pitäisi tiputtaa liigasta, jos yksittäiset pelaajat (olkoonkin useampi) ovat fiksanneet pelejä, vaikka se ehkä RoPSin tilanteeseen olisikin helpottava ratkaisu. Esitit perusteluita, mutta ei ne asiat nyt ihan noinkaan yksinkertaisia ole. Jos nyt vaikka tartun pelin aikaisiin tapahtumiin, niin eihän nyt kannattajana ainakaan tule heti mieleen parin harhasyötön jälkeen, että pelaakohan tuo jantteri sopua. Olen aivan varma, ettet itsekään kovin monesti ole miettinyt kannattamasi joukkueen tappiopelissä sopupelin mahdollisuutta. Olettaen, että olet nyt jossain klubin matsissa käynyt. Ja tuskinpa ne valmentajat tai tj.kään miettii tuossa tilanteessa, että tuo pelaaja pitäisi varmaan potkia pois joukkueesta, vaan enemmänkin sitä, että perkele sentään tuota pitää vieläkin reenata lisää ja paljon. Ottaen huomioon vielä sen, että oli sopupelejä tai ei, niin RoPS:n sambialaisilla potkutekniikka on oikeasti paikoin todella heikko. Sitähän ei vielä tiedetä, ulottuuko tämä jupakka niihin lukuisiin missattuihin pilkkuihin, mutta täytyy myöntää, että edes silloin ei käynyt mielessä sopupelin mahdollisuus.

Tottakai sitten jos pelaajia ei saada tarpeeksi kasaan eli jotkin kriteerit ei täyty niin lisenssin vieminen olisi aiheellista.

Joo, onhan tämä vaikea asia, koska asiassa on teoreettinen sekä käytännöllinen puoli ja lisäksi rajanvetokysymys. Käytännössä RoPSia ei ehkä voida tai kannata tiputtaa, koska lisää tapahtuman vakavuusastetta ulospäin ja saattaa vaikeuttaa sarjan läpivientiä. Rajanvetokysymys liittyy siihen, että väistämättä jossain vaiheessa asia on seuran vika.

Teoriassa seuralla tulisi olla aina vastuu, mutta joka pelin vastuu on kohtuuttoman kova. Seurassa valmentaja voi antaa pelaajille ohjeita, seurata niiden toteuttamista ja ottaa pelaajia vaihtoon. Lisäksi siellä nähdään pelaajia ja heidän asenne päivittäin. Afrikan pojat ovat toki vaikeammin tulkittavissa ja asenne saattaa poiketa kotimaisesta. Jos seura ei pysty taustaselvityksen palkattaessa ja päivittäisen seurannan perusteella takaamaan, että heidän pelaajansa eivät fiksaa viittä peliä kaudessa, niin mielestäni seurajohto on epäpätevää. Päivittäisen seurannan puuttuessa liiton toimintaedellytykset ovat huonommat, eikä seurojen käytännössä sitä kannata avustaakaan, vaikka sääntöjen mukaan jo yhteydenotoista pitäisi ilmoittaa. Veikkausliigan toiminta tosin vaikuttaa niin munattomalta, esim. kerroin muutosten suhteen, että on mahdollista, että sielläkin asioita lakaistaan maton alle ja puututaan vasta, kun poliisi tulee koputtamaan oven taakse.

Fanilla ei ole velvollisuutta alkaa pohtimaan sopupelin mahdollisuutta. Toki Futisforum2:n keskusteluissa on esitetty RoPS-epäilyjä parin vuoden aikana, mutta näyttävät varmasti suuremmalta jälkikäteislinkkeinä. Valmentajalla sen sijaan tämä vastuu on ehdottomasti. Jos oma joukkue johtaa sarjaa suht ylivoimaisesti ja pelaa sen jälkeen pari peliä ilman vetoja tai tekopaikkoja, niin kellojen tulisi soida, jolloin pohditaan fixauksen mahdollisuutta ja tutkitaan videoita. Tässä välissä täytyy huomauttaa, että olen lukenut Declan Hillin The Fix-kirjan, mikä vaikuttanee ajatteluuni. Siinä esitettiin muistaakseni suht pätevät todisteet, että Saksan 2006-kisoissa Italia-Ghana-matsin kopputulos oli fixattu. Jos Ghanan maajoukkuefutaajat myyvät maansa ottelun Saksan MM-kisoissa, niin on varmaan erittäin mahdollista, että 5 sambialaista myy muutaman maalin Rovaniemellä Suomen 1. divisioonassa.

Ymmärrän, että toiminta epäilyjen jälkeen on vaikeaa, koska seuralla ei ole poliisin oikeuksia hankkia todisteita ja sopimuksen purulle ilman korvauksia tarvittaisiin todisteet. Tämän etukäteen tehtävä riskianalyysi olisi tärkeä. Jos Rovaniemellä on pätevä seurajohto, niin he ovat tietoisia tästä mahdollisuudesta ja riskianalyysi on tehty. Tämän hetkisillä tiedoilla paska näyttää osuneen tuulettimeen riskianalyysistä huolimatta, jolloin riskistä tulisi maksaa lisenssin menetyksellä. Tai sitten ei ole voitu tehdä mitään riskianalyysejä, vaan on ollut pakko ottaa hinta/taito-suhteella parhaat pelaajat ja unohtaa riski-komponentti, jotta kyetään pelaamaan liigassa, jolloin kyse on olosuhdehaitasta. Ilmaisia lounaita ei tässäkään ole.

Tämän perusteella RoPSin tulisi menettää sarjapaikkansa, jos fixattuja matseja on esim. yli kolme tai viime kauden aktiivipelaajista väh. 4 tuomitaan. Se on eri asia tapahtuuko näin, haluaako tai voiko liiga edes tehdä niin.

 

[Mängimies]

Tässä välissä täytyy huomauttaa, että olen lukenut Declan Hillin The Fix-kirjan, mikä vaikuttanee ajatteluuni. Siinä esitettiin muistaakseni suht pätevät todisteet, että Saksan 2006-kisoissa Italia-Ghana-matsin kopputulos oli fixattu. Jos Ghanan maajoukkuefutaajat myyvät maansa ottelun Saksan MM-kisoissa, niin on varmaan erittäin mahdollista, että 5 sambialaista myy muutaman maalin Rovaniemellä Suomen 1. divisioonassa.

Ihan mielenkiinnosta, saisiko referaatin tuosta Italia-Ghana -keissistä? Kyseistä teosta en ole lukenut ja muutenkin koko juttu oli ihan uusi minulle.

Voit vastailla tähän tai sitten tuonne yleiseen futiskeskusteluun, jos jaksat ja viitsit.

 

[-pasi-]

Pakko kait se on myöntää, että JJK ja Vesalainen on tehnyt ärsyttävän hyvää markkinointityötä, ja jyväskyläläisyleiölle todellakin peukkua ylös hienoista katsojamääristä. No ehkä ärsyttävintä siinä markkinoinnissa on tälläiset "höpöhöpö"-jutut kuten tämä taannoinen facebook-vetoomus, oliko se nyt niin että "Ostakaa kausikortteja, niin saamme hankittua joukkueeseen Mikko Mannisen takaisin". Tuskinpa se nyt parista kausarista on kiinni pelaajan hankinta ja eiköhän sopimus ollut jo valmis, mutta kieltämättä aika ovelaa markkinointia.

RoPS:ssa markkinointi on ollut lapsen kengissä, jos niissäkään. Peleistä ei ole muuta tiedotusta kuin pikkuruinen mainos ja mahdollinen otteluennakko Lapin Kansassa. Lähinnä siihen edes olen toivonut pientä parannusta, että olisi Keskuskentän vieressä joku mainos seuraavasta kotipelistä tai tienvarressa tai vaikka radiossa. Pahin munaus tehtiin viime kauden päätösottelussa, jossa oli vielä liiganousu panoksena, niin siitäkään ei saatu normaalia kummempaa mainosta. Ilmaiset kahvit/makkarat tai jopa ilmainen sisäänpääsy olisi ollut erittäin tarpeellinen vetokoukku kauden päätösmatsiin, mutta Kiistalapa taisikin olla niin ovela, että ajatteli porukkaa tulevan ihan tarpeeksi muutenkin. Syksyllä palkattiin uusi toiminnanjohtaja hoitamaan lähinnä markkinointia, mutta epäilenpä hiukan saako minkäänlaisia valtuuksia tai resursseja uudistaa pahemmin mitään, sillä nytkin laitettiin vain kommentoimaan tätä paskajupakkaa.

Joo monella olisi oikeastaan kyllä varmaan ottamista mallia. Varmaan monella paikkakunnalla jäätäisiin pariin sataan katsojaan jos kotijoukkue ottaa jokaisessa kotimatsissa turpiin. Tuliko viimekaudella yhtään kotivoittoa jos ei karsintapelejä lasketa? noh jokatapauksessa karsintapelitkin pystyttiin markkinoimaan hyvin ja lehterit melkein täynä. Nyt kesän mainoksista hyvänä esimerkkinä voidaan ehkäpä pitää tätä Wusun pahaa loukkaantumista. Wusuhan on todella pidetty pelaaja ja saa jopa vastustajan fanitkin puolellensa. Facebookin päivitystä pelaajan tilanteesta ja se sai sadat ihmiset pistämään viestejä ja paranemistoivotuksia. Tässä blogissa aika hyvin kuvattu tuota:

http://puoliaika.wordpress.com/2011/03/14/enemman-kuin-jalkapalloa/

Mutta jokatapauksessa pointti on, että JJK:n puolella osataan juurikin sosiaalisen median kautta saada ihmisien sympatiat joukkueen kannalle ja se mikä vielä tuossa markkinoinissa pistää silmään on nuo uutiset mitä seuran sivuilla pistetään. Ne ylittävät uutiskynnykset ja ilmestyvät iltasanomeihin ja maikkarin sivuille ja tuovat peleihin ihan ilmaista markkinointia ja palstatilaa lehdille. On erilaisia tempauksia kuten lumen luontia kentältä pois, että matsi päästään pelaan ja käpyjä jos tuo ämpärillisen pääsee peliin ilmaiseksi ja muuta :) Menestyksen ja muun pohjalta joukkue ei ylittäisi mitenkään uutiskynnyksiä, mutta hyvällä pelisilmä joukkue taisi viimekaudella saada toiseksi eniten palstatilaa heti HJK:n jälkeen.

Itsehän olen ihan ummikko näin jalkapallon seurannassa ja en tiedä taktiikoista ja kuviosta mitään ja hyvä jos paitsion. Olen aika kova lätkäfani ja jalkapallo on jäänyt sivulle, mutta silti hyvällä markkinoinilla ja sympatian keruulla joukkue on saanut sydämeni ja aika monta peliä olen käynyt katsomassa miten nyt rahatilanne on sallinut vaikkakin kausikorttia en nyt olekaan siis hankinut. Muutaman vieraspelinkin jopa olen käynyt kuten karsintapeli viikinkejä vastaan jokunen vuosi sitten johon lähti helsinkiin n. 10 bussia ja lisäksi toissakaudella kävin ahvenanmaalla laivalla seuran järjestämällä fanimatkalla. Jokatapauksesa näin lätkäfanina on jalkapallo alkanut kiinostaa ainakin tämänjoukkueen osalta kun maajoukkueen peleistä ei hirveä menestystä ole ollut.

 

[Stonewall]

Tämän perusteella RoPSin tulisi menettää sarjapaikkansa, jos fixattuja matseja on esim. yli kolme tai viime kauden aktiivipelaajista väh. 4 tuomitaan. Se on eri asia tapahtuuko näin, haluaako tai voiko liiga edes tehdä niin.

Itse en varsinaisesti ole RoPS-fani, vaikka toki jonkin veran sympatiseeraan kotikylän joukkuetta. Sen verran olen kuitenkin palloseuran meininkiä seurannut, että pidän sitä aika selvästi huijatuksi tulleena. Toiminta on ollut ehkä liaan sinisilmäistä, mutta vaikeaa on nähdä että siitä voitaisiin kovin jyrkästi rankaista. Rikollisorganisaatiot ovat kuitenkin huijanneet Euroopassa isompiakin toimijoita kuin pieniä suomalaisseuroja.
Sen sijaan pidän tärkeänä, että seurojen itsensä sotkeutuminen sopupeleihin pitää olla rangaistavaa. Eli pitää toimia kuten Italiassa, jossa surutta pudotettiin muutama vuosi sitten Juventus ja muita seuroja alatasoille sopuilun takia. Suomessahan ei Allianssin ja HJKn sekä mahdollisesti OTP:n lisäksi ole kai seuroja sopuilusta kärähtänytkään. Ja nämäkin ovat ja aikaa sitten tapahtuneita asioita. Tuo TamU:n tilanne pitäisi mielestäni kuitenkin selvittää. Eli mihin he oikein sitoutuivat kiinalaisen/singaporelaisen rahan kanssa, vai onko koko asia pelkkää huhua. Ilmeisesti rahaa on jostakin epämääräisestä suunnasta tullut, mutta ovathan sielläkin toimijat voineet toimia sinisilmäisesti tajuamatta mistä on kysymys. Mielestäni tämän selvittäminen olisi olennaisempaa kuin yksittäisten pelaajien tekemiset. Toki tämä Wilson Raj Perumal- sambialaiset kuvio on laaja juttu, ja tongittava perin pohjin. Joku lanka ilmeisesti sinne Tampereellekin johtaa.

 

[Hurjis]

...

Kieltämättä aika kattavat perustelut annoit ja kiitos niistä. Varmaan ymmärrät silti, etten aivan ole sitä mieltä, että RoPS pitäisi tiputtaa liigasta? :) Stonewallilta ihan hyvä argumentti yllä ja muutenkin hyvää pohdintaa ja ehkä sen verran voi vielä puolustella RoPSaa, että suurimman osan sambialaispelureiden taustat ovat olleet aika hyvin tiedossa, sillä ainakin Mwaba, Chibwe, Mweetwa ja Kunda (joista siis kolme ensimmäistä vangittuina) tulivat aikanaan Sailetin pitämän paikallisen nuorten akatemian kautta ja ovat treenanneet aikaisemmat talvet Sambiassa Sailetin kanssa. Että sinänsä scouttaus näiden pelureiden kohdalla on ollut aika kohdillaan. Tuolta voi vielä vielä lukea Sailetin mietteitä asiasta: Tätä Zeddy ei olisi pojistaan uskonut. Onhan se jokseenkin ironista, että akatemia on ennenkaikkea sitä varten, että pysytään rikollisuudesta erossa.

Ja jos tuota TamUn tilannetta vielä mietitään, niin jos joukkue pelaa ensi kaudella liigassa, niin onko jo nyt odotettavissa seuraava sopupeli? Kaikista vaikeintahan tässä koko hommassa on ehkä se, että asioiden selvittely voi viedä vaikka kuinka kauan ja kohta pitäisi alkaa jo pelaamaankin. Elämme mielenkiintoisia aikoja...

Olen viime aikoina aika monesti miettinyt Futisforum2:a selatessa nimimerkin tekemistä sinnekin, mutta aika helposti ja nopeasti voi todeta, että vaikka kiinnostuneita onkin vähemmän, niin paljon kattavampaan, henkevämpään ja parempaan keskusteluun täällä pystyy myös jalkapallosta.

E: Ja jos vielä tuohon RoPS-johdon epäpätevyyteen palataan ja siihen, että suomalaisille ei haluta maksaa, niin se on aika selviö. Johdon herrat ovat jokseenkin päteviä, mutta se pätevyys jääkin aika lailla talouspuoleen. Ja se heijastuu ajatteluunkin, joka tuntuu olevan 90% talouden puolella ja loput sitten urheilullisella puolella. Tuntuu olevan urheilulliselle puolelle aivan sama, kunhan talous on kunnossa. Onhan se toisaalta hyväkin, ettei mitään Ouluja vedetä, mutta kun viime vuosina meininki on ollut sitä (ja nyt vasta todellakin valaistuu itsellekin), että väännellään väkisin halvoilla ulkkareilla hissijoukkueena sen sijaan, että lähdettäisiin rakentamaan vaikka vähän alempaa omilla jätkillä ja isommilla satsauksilla. Huh huh, sähän sait melkein pääni käännettyä, joko puhun liigasta pudottamisen puolesta??

 

[Stonewall]

Samaan aikaan kun huhujen mukaan RoPSista on viety viimeisetkin ulkomaalaiset pelaajat (taitaa joukkue suomalaistua kerralla) on julkaistu lisätietoja TamU:n epäselvyyksiiin liittyen. Joulukuussa kun vahvasti näytti siltä, että seura ei tule saamaan lisenssin vaatimaan rahoitusta kokoon saamaan Wilson Raj Perumal lähestyi firmaa pelastajana. Lehtitietojen mukaan (linkki uutiseen) seuran tilille maksettiinkin luvatut 300 000€ ja ehtona oli vain, että yhtiö toimittaa lupaavia pelaajia TamU:n. Isommistakin summista on voinut olla puhetta, mutta tammi-helmikuun vaihteessa rahahanat oli lyöty kiinni ja oli vain tullut pari unkarilaista pelaajaa (jotka ovat vähin äänin lähteneet).
Se nyt on selvää, että Aasialaiset eivät ehtineet saada sijoitukselleen haluamaansa vastinetta. Mahtavatko vain tyytyä asioiden yllättävään käänteeseen on kysymys, joka kiinostaa lähinnä TamU:n hallituksen lähipiiriä. Suurta yleisöä sen sijaan ihmetyttää miten voi olla mahdollista, että selvästi rikollista rahaa sekä epäilyttäviä pelaajia voi vastaanottaa näin surutta. Palloliiton kykenemättömyys löytää asiasta mitään sääntöjen vastaista osoittaa kuinka surkeasti Suomessa ollaan varauduttu kansainvälisen rikollisuuden valtausyrityksiin. Ilmeisesti viitisen vuotta sitten tapahtunut Allianssi-tapaus ei toiminut vielä riittävänä herättäjänä. Nyt on viimein aika laittaa säännöt ajantasalle!

 

[Meikku]

Samaan aikaan kun huhujen mukaan RoPSista on viety viimeisetkin ulkomaalaiset pelaajat (taitaa joukkue suomalaistua kerralla)

Heh, pienimuotoinen kiire tulisi RoPSilla, jos kaikki ulkomaalaiset vangittaisiin/annettaisiin fudut. 7 suomalaispelaajaa meinaan edustusmiehistössä tällä hetkellä.

 

[scholl]

Palloliiton kykenemättömyys löytää asiasta mitään sääntöjen vastaista osoittaa kuinka surkeasti Suomessa ollaan varauduttu kansainvälisen rikollisuuden valtausyrityksiin. Ilmeisesti viitisen vuotta sitten tapahtunut Allianssi-tapaus ei toiminut vielä riittävänä herättäjänä. Nyt on viimein aika laittaa säännöt ajantasalle!

Eikös viime kaudella yritetty samaa ainakin parissa seurassa, joista Haka oli toinen? Siinä mielessä ihmeellistä, että nyt se tulee taas yllätyksenä noille liiton tyypeille.

 

[Stonewall]

Heh, pienimuotoinen kiire tulisi RoPSilla, jos kaikki ulkomaalaiset vangittaisiin/annettaisiin fudut. 7 suomalaispelaajaa meinaan edustusmiehistössä tällä hetkellä.

No, äsken juuri poliisi haki tuosta RoPS:n bingotalolta (missä ulkomaalaiset asuvat) neljä kaveria. Eli kaiken järjen mukaan siellä on vielä kaksi ulkomaalaista. Kaikki sambialaiset olivat sittenkin porukassa ja samaten georgialaiset kaksoset. Maalivahti Nyom ja liigan lupaavin toppari Tabe lienevät edelleen epäilyjen ulkopuolella. Tai ainakin poliisi ei epäile, suuresta yleisöstä en olisi niinkään varma.

Vieläkö sunnuntain cup-ottelu on listoilla? Vinkkinä voisin suositella vierasjoukkueeseen sijoittamista, vaikka mitään sopupeliä ei asiassa olekaan.

 

[Eisenhower]

Samoin lätkäliigassa on melkoista puuhastelua ehkä Jypiä ja IFK:ta lukuunottamatta, mutta suomalaismittapuin puhutaan ammattilaissarjasta.

Tässä taitaa nyt kyllä olla asioista pelkkää mutu-tietoa. SM-liigassa on todellakin monta seuraa, joita hoidetaan hyvin ammattimaisella organisaatiolla ja ammattimaisin tuloksin. HIFK:n ja JYPin (yllättävä veto kahden joukkoon) lisäksi on pakko nostaa peukalo erityisen ammattimaisesta toiminnasta ainakin Kärppien, Pelicansin, KalPan, Jokereiden ja pienin varauksin TPS:n ja Bluesin organisaatioille.

Jalkapalloseurojen puuhastelusta ei voi puhua samana päivänäkään. Ei edes HJK:n tekemisestä.

Ike

 

[-pasi-]

Jos Rops tuosta jotenkin saa itsensä vielä nostettua niin ihme on. Eiköhän ne kaksi ulkomaalaista vielä jotenkin saada yhdistettyä tuohon jupakkaan.

jos nuo 9 pelajaaa saa potkut niin siinä on omilla kasvateilla hyvä näytönpaikka, olettaen, että tommoisia löytyy. Tosin eiköhän siinä sitten raahata 10 uutta ulkomaalaista tilalle, mutta väliaikaisesti varmaan joitankin junnuja tuossa pelaa.

Jos seura tuossa jotenkin vielä nousee niin saapa nähdä miten vaikkapa yleisömäärissä näkyy. Pikaisesti en viimekauden katsojakeskiarvojen sivuilta löytänyt joten paha sanoa paljonko sielä edes viimekaudella kävi, mutta tommoinen jupakka ei voi olla näkymättä yleisömääriin ja sponsoreihinkin vaikka pelajaat päästettäisiin vapaaksi ja todetaan pelaajat ja seura syyttömäksi kaikesta.

Eiköhän tämmöisessä tapauksessa pitäisi seura suoraan sulkea sarjassa ja vähän sama juttu Tamun kanssa, kaikki pitää tutkia kunnolla ja jos vähänkään epäilyttävää ulos vaan vaikka sarjaohjelmat ja muut menisikin sekaisin. Toki ainut hyväpuoli tuossa Tamun jutun kanssa on, että seura sentään sai jostain ulkopuolista rahoitusta ja edes vähän rahaa seuran toimintaan vaikka taitaakin olla vähän epäilyttävää ja "rikollista" rahaa..

 

[Teddy_H]

Maikkarin urheilulähetyksessä Malinen kertoi että Jopen veljekset ovat myöntäneet tulosten fiksailuja. Mm. suurinumeroinen tappio Tepsiä vastaan. Toinen oli luvannut ottaa punaisen ja toinen tarvittaessa järkkää pilkun. Hienoja miehiä..

EDIT. Maikkarin sivuilta lisää: Yobet vastaanottivat 50 000 euroa lue miten kaikki tapahtui! - MTV3.fi - Urheilu - Futis - Uutiset

 

[Mr. Smith]

Maikkarin urheilulähetyksessä Malinen kertoi että Jopen veljekset ovat myöntäneet tulosten fiksailuja. Mm. suurinumeroinen tappio Tepsiä vastaan. Toinen oli luvannut ottaa punaisen ja toinen tarvittaessa järkkää pilkun. Hienoja miehiä..

Aika jännä, että edelleen puhutaan vain tiettyjen pelaajien syyllistyneen rikoksiin, mutta esim AC Oulua ei epäillä mistään. Ja peli kumminkin pelattiin kolmellatoista yhdeksää vastaan ja vielä kaksi "väärillä paidoilla" naamioitu. Montako pitää olla lahjottu, että voidaan puhua sopupelistä?

On muuten toi futiksen liigan nimi täysin väärä - VEIKKAUSliiga. Eihän tossa mitään tarvi veikata. Helppohan se on Veikkauksenkin päättää kertoimet kun tietää lopputulokset.

 

[Johannes]

Brittilehdistä ainakin Daily Telegraph käsitteli jo tänään näitä Veikkausliigan lahjuspelejä ja haastatteli esim. Kiimo Lipposta, joka kertoo DT:n haastattelussa mm., että kyse on "isosta ja laajasta vyyhdistä ja pelejä on sovittu muuallakin kuin Suomessa".

Esim. Latvian liitto on saanut hämärärahaa, muka sponsorointina, agenttitoimisto Footy Sport Internationalilta 30000 euroa jne., kertoo taas Latvian liton pääsihteeri Janis Mezeckis DT:lle. Latvian maaottelussa on sitten erotuomari uusinut pilkun, vain siitä syystä, että ensimmäinen laukaus meni ohi maalin. Latvialle oli järjestänyt samainen FTI-agenttitoimisto tuon harjoituspelin Antalyaan, annettuaan "sponsorirahaa" ja siellä on sitten söhelletty sopumatsia parhaan kyvyn mukaan.

Tulee vaan se yksi Liechtenstein-Suomi mieleen ja Litin pilkun vihellys siinä pelissä. On tämä soppa.

 

[Grub]

Veikkausliiga valmistelee ylimääräistä kokousta TamU:n ja RoPSin erottamiseksi | Veikkausliiga | Urheilulehti.fi

Toivottavasti tällä kertaa tämä urheilujournalistin roskalehti, myös urheilulehdeksi kutsuttu, olisi oikeassa! Melkein voisi pitää pienimuotoiset bileet, jos muovi-Tamu pullahtaisi ulos, ehkä noin tuhannella henkilöllä Tampereella tulee ikävä... kertoo ehkä jotakin seuran identiteetistä.

Niin makaa kuin petaa... Rovaniemellä ja Tampereella ei tätä ole opittu.

 

[Halmela]

Samoin lätkäliigassa on melkoista puuhastelua ehkä Jypiä ja IFK:ta lukuunottamatta, mutta suomalaismittapuin puhutaan ammattilaissarjasta.

En tiedä mistä tuon IFK:n repäisit, viimeisen vuosikymmenen aikana on kuitenkin tehty enemmän tappiota kuin voittoa ja urheilullinen puoli on ollut ajoittain pelkkä vitsi. Oikeasti vain Kärpät voi sanoa tehneensä jotain oikein. Siellähän on maksettu osinkoakin omistajille. Ainoa seura Suomessa?


Veikkausliiga siis meinaa pistää kolme seuraa pihalle? Oulu poistui jo, nyt vielä TamU ja RoPS? Tuskin alkavat täydentämään ykkösen seuroilla kuitenkaan?

 

[Johannes]

HS, 24.3.2011, sivu B8:

Aamun 24.3.11 HS:n tietojen mukaan tosiaan, kuten täällä on jo kerrottu, 9 RoPs-pelaajaa on ollut vangittuna. Kaikki ovat ulkolaisia pelaajia. Ainoastaan Echu Tabu (USA) ei ole ollut epäiltyjen ryhmässä RoPsin ulkolaisista pelaajista. Seuralla on omien nettisivujen mukaan (HS:n tieto) 17 pelajaa valmistautumassa Veikkausliigaan, joista nyt 9 epäillään sotkeutuneen sopupeli-vyyhtiin. Seuran pitkäaikainen Tj Jouko Kiistala erosi eilen tehtävästään ja ei ollut eilen HS:n tavoitettavissa haastatteluun.

Nyky-RoPsin johto myöntää, että tuskin yksikään 9 vangittuina olleista, epäillyistä ulkolaisista pelaajista edustaa RoPsia kaudella 2011. Joukkueella on nyt 8 pelaajaa, joilla lähteä Veikkausliigaan, mutta Pohjois-Suomessa on paljon innokkaita suomalaispelaajia täyttämään aukot, kertoo HS:lle RoPsin pj Risto Niva.

 

[ferro]

Nyky-RoPsin johto myöntää, että tuskin yksikään 9 vangittuina olleista, epäillyistä ulkolaisista pelaajista edustaa RoPsia kaudella 2011. Joukkueella on nyt 8 pelaajaa, joilla lähteä Veikkausliigaan, mutta Pohjois-Suomessa on paljon innokkaita suomalaispelaajia täyttämään aukot, kertoo HS:lle RoPsin pj Risto Niva.

Jos Rops pelaa veikkausliigassa tällä kaudella, niin ei siellä paljoa sopupelejä tarvitse järjestellä, kun kentällä vilisee kakkosdivariäijiä ja tulostaululla 0-5 siitä viis.