Veikkausliiga 2011

[Meikku]

Urheilulehti pisti Veikkausliiga joukkueet järjestykseen:

1. HJK
2. FC Inter
3. FC Honka
4. JJK
5. KuPS
6. TPS
7. Jaro
8. VPS
9. MYPA
10. IFK Mariehamn
11. FC Haka
12. RoPS

 

[-pasi-]

Ihan oikein sulkea TamU pois sarjasta, mutta vähän lian helpolla kyllä RoPS on pääsemästä omasta kohustaan ja vilpeistään. Kummatkin olisi melkein kyllä pitänyt sulkea sarjasta tai ainakin antaa jotain sakkoja ja pistemenetyksiä kuten yleensä näissä on tainut olla tapana jos jotain epärehellisiä juttuja tehnyt.

Toki onhan siinä oma rangaistuksensa jo jos puoli joukkuetta pidätetään ja annetaan potkut, mutta kyllähän tuossa on jo valmennuksenkin jotenkin pitänyt tietää, että siellä on jonkinsortin vilppejä tehty, varsnkin kun ilmeisesti noin moni pelaaja viellä oli mukana. Ei voi olla huomaamatta jos joukkueen parhaimat pelaajat ei saa perussyöttöjä kohdilleen.

 

[Lauri]

Netti-tv | Iltalehti.fi

Veikkausliigan avaustilaisuutta striimin muodossa.

 

[Meikku]

Avaustilaisuus kateltu ja ihan hyvää settiähän tuo oli. Pitäähän se taas kesä kattella miten liigassa hommat etenee. Muutama matsi olisi tavoitteena käydä ihan paikanpäältä.

Niin ja liiga on nyt siis 33 ottelun mittainen? Hjyvä hjyvä.

 

[-pasi-]

Avaustilaisuus kateltu ja ihan hyvää settiähän tuo oli. Pitäähän se taas kesä kattella miten liigassa hommat etenee. Muutama matsi olisi tavoitteena käydä ihan paikanpäältä.

Niin ja liiga on nyt siis 33 ottelun mittainen? Hjyvä hjyvä.

Hienoa tosiaan että 33 ottelua, mutta osaapa olla ainakin JJK:n kohdalla melko surkea sarjaohjelma ainakin pelipäivien osalta kotona. Mikä siinä maanantaissa on niin hyvää, että silloin pelataan valtaosa peleistä eikä viikonloppuna kun pari peliä? Perjantaina ei yhtään ja lauantainakin vain yksi.. Toki liigapomothan näistä taitaa neuvotella, mutta en ihmettele jos lätkään verrattuna katsojamäärätkin jää vähäiseksi futiksessa.. Jos vakiopäivä on maanantai jolloin yleensä ihmiset ei jaksa lähteä mihinkään..

Kotiotteluiden päivät:

Maanantai: 7
Keskiviikko: 2
Torstai: 3
Lauantai: 1
Sunnuntai: 3

 

[maniakos]

Itsekin diggailisin enemmän viikonloppupeleistä. Mikäpä sen parempaa kuin ottaa muutama huurteinen, käydä katselemassa futista ja ottaa muutama huurteinen lisää. Monilla on kuitenkin muuta ohjelmaa kesäviikonloppuina ja kai tuossa on ajateltu kansan joutavan paremmin noihin arkipeleihin. En tiedä onko asia niin. Itse en luultavasti käy katsomassa yhtään arkipeliä, mutta varmaankin lähes kaikki viikonloppupelit.

TamU jatkaa vielä räpiköintiään kuin kala kuivalla maalla. Nyt sitä halkoa päähän ja vikkelään.

Tampere Unitedin hallituksen puheenjohtaja Harri Pyhältö ei hyväksy Palloliiton valitusvaliokunnan ja seuralisenssikomitean keskiviikkoisia päätöksiä.

 

[aquanqua]

Siirtyminen kahdentoista joukkueen sarjaan kävi sekin suht "kivuttomasti" vuotta suunniteltua aiemmin nyt, kun TamU ja Oulu karsiutuivat talouspuolen töpeksinnän takia pois Veikkausliigasta.

 

[eagle]

Sen verran kovia päätöksiä tehty TamU:n ja ACO:n suhteen, että pakko ihmetellä ettei Rops saa ilmeisesti minkäänläistä rangaistusta. Siis vaikka joukkueen pelaajista melkeinpä kaikki ovat olleet mukana näissä säädöissä. Ei sinällään että kauheasti itkisin TamU:n perään, mutta jos seura kokonaan suljetaan kaikesta ja käytännössä kuopataan kokonaan, niin ihmettelen ettei Rops joukkueena mitään sanktiota saanut.

Melkoista puuhastelua ja tuntuu kyllä samalla siltä, että samalla kun otettu kova linja, niin yritetty tehdä jonkunlainen esimerkki ja yritetty näyttää että "on meillä tiukka linja ja lisenssi pitää".

Toivotaan että nyt niin seuroissa kuin Palloliitossa keskitytään oikeisiin asioihin. Eli kehitetään olosuhteita, varsinkin harjoitelun ja junioreiden suhteen. Sitä kautta sitten saataisiin lahjakkaita junioreita ja varmasti enemmän yleisöä ja innokkaita seuralaisia myös.

 

[Jykke1978]

Sen verran kovia päätöksiä tehty TamU:n ja ACO:n suhteen, että pakko ihmetellä ettei Rops saa ilmeisesti minkäänläistä rangaistusta.

Kaipa tässä on katsottu, että Rops ei ole seurana hyötynyt taloudellisesti pelaajiensa toimista vaan pelkästään pelaajat ovat saaneet rahaa ja Rops on pystynyt esittämään, että pystyy talouden kannalta viemään kauden läpi, kun taas aco ei pystynyt sitä näyttämään toteen vaikka saivat monta kertaa lisäaikaa talouden parantamiseen ja tamu taas oli tekemisissä epäilyttävän firman kanssa ja otti tältä rahaa ja myös pelaajia tämän firman kautta tuli seuraan.

Toki Rops olisi voinut saada sanktioita enkä olisi pitänyt sitä mitenkään epäreiluna joukkuetta kohtaan, toki tästä oli Ropsille ehkä hyötyäkin, kun nyt oli hankittava seuraan suomalaisia pelaajia ja omat junioritkin saavat aivan toisenlaisen näytön paikan kuin mitä olisivat muuten saaneet tulevalla kaudella.

En jää kaipaamaan kumpaakaan pudotettua seuraa enkä olisi yhtään harmissani vaikka kummankin seuran olemassa olo päättyisi tämän takia, sillä molemmista kaupungeista löytyy perinteisempiäkin joukkueita, varsinkin Tampereelta.

 

[eagle]

Niin musta on vähän vaikea uskoa, että jos joukkueen vajaasta 20 pelaajan ringistä noin puolet on mukana sopimassa matseja, etteikö sitä valmentaja ja/tai muut taustahenkilöt huomaisi. Tämän takia Ropsin kohtaloa ihmettelen. Tosin niin ihmettelin sitä Ropsin vuosittaista "poikkeuslupaa" jo useamman vuoden, kun aina sille myönnettiin vaikka valoja edes löytynyt kentältä.

 

[Blackie]

Niin musta on vähän vaikea uskoa, että jos joukkueen vajaasta 20 pelaajan ringistä noin puolet on mukana sopimassa matseja, etteikö sitä valmentaja ja/tai muut taustahenkilöt huomaisi.

Ei tämä ole mikään uskon asia, vaan ihan puhdasta oikeustajua. Jos ei ole todisteita, niin tuollaisiin toimenpiteisiin (eli lisenssin eväämiseen) ei vaan ole perusteita. Tutkimukset toki jatkuvat vielä ja jos lopulta löytyy jotain RoPS:n johtoryhmään viittaavaa, niin tilanne on taas täysin eri.

 

[eagle]

Ei tämä ole mikään uskon asia, vaan ihan puhdasta oikeustajua. Jos ei ole todisteita, niin tuollaisiin toimenpiteisiin (eli lisenssin eväämiseen) ei vaan ole perusteita. Tutkimukset toki jatkuvat vielä ja jos lopulta löytyy jotain RoPS:n johtoryhmään viittaavaa, niin tilanne on taas täysin eri.

Noh kuitenkin pelaajat saivat kenkää, ilman mitään päätöstä asiasta. Samoin ei ole mitään todisteita että TamU:n johtohenkilöt olisivat mitenkään sopineet sopupeleistä. Eli siis toisten kohdalla on aika nopeasti toimittu ilman mitään lopullisia tuloksia tutkimuksissa. Toisten taas ei. Ropsin taustalla on rikostutkinta, TamU:n toimimman kohdalla ei mistään tälläisestä ole puhuttu. Aika absurdilta kuulostaa ja tuntuu ettei mitään loogista toimintaa ole, tässäkään asiassa, taustalla. Ulkomailla paljon pahemmistakin rikkeistä on tiputettu vain porras tai kaksi alemmas tai annettu sakkopisteitä. Nyt TamU kerralla kuopataan Palloliiton toimesta. Siis yhdellä päätöksellä ajetaan seura alas. Siitä että tehty ajattelematon(kyllä) päätös, joka kuitenkaan ole ollut verrattavissa edes sopupeleihin, ainakaan todistetusti, puhumattakaan mistään vakavammasta.

 

[HMenthal]

Melkoista puuhastelua...

ja varsinkin TamU:n johdolta! Ei vittu, voiko ne olla noin tyhmiä, että kun tiedetään massien olevan loppu ja sitä myöden paikka liigassa, niin vedetään kani hatusta ja otetaan massit helpolla "Herra Ye:n" kaltaiselta taholta! Ja nyt esitetään polleaa poikaa ja annetaan kommenttia, että heitä vastaan tehtiin "Pöyristyttäviä päätöksiä"!

Kannattaa lukaista tuolla Maikkarin sivulla olevasta linkistä toi valitusvaliokunnan päätös.

En ole jaksanut kaikkia uutisia tähän mennessä asian tiimoilta lukea, mutta tosta päätöksestä noita faktoja lukiessa jäi useampaan kertaan tölkki huulille pelkästä epäuskosta tota TamU:n toimintaa kohtaan. Olin välillä niin ulkona, ettei pystynyt edes nauramaan, vaikka toi toiminta ansaitsee kyllä paskaisimmat naurut, mitä mailmasta löytyy. Ja kaiken ton toiminnan jälkeen TamU:n hallituksen puheenjohtaja Pyhältö paukuttaa, että heitä ei ole kohdeltu FIFAn sääntöjen mukaan!!! Ei pysty!!!

Ihan perus markkinointisopimusta tampesterin pojjaat ovat olleet väsäämässä... Kuinkakohan moneen markkinointisopimukseen kuuluu mm.

- sponssin oikeus toimittaa joukkueen käyttöön 6-10 pelaajaa

- joukkueella on velvollisuus myydä muut kuin sponssin toimittamat ulkomaalaiset pelaajat

- sponssi on sitoutunut maksamaan joukkueelle toimittamiensa pelaajien kustannuksista 400.000 €

- sponssilla on oikeus saada joukkueelta kauden jälkeen takaisin em. 400.000 €, mikäli sponssin toimittamat pelaajat eivät ole saaneet riittävästi peliaikaa kauden Veikkausliigaotteluissa

Tällaisia markkinointisoppareita kun joukkueella on monia, niin voi olla vaikeata tyydyttää kaikkien kaikkia toiveita...

Uskomatonta spedeilyä

 

[PJx]

Kun TamU-tuomion perusteluita lukee, niin väistämättä tulee mieleen selkeä linjaus: Kaikki sopimukset, joissa on mukana kolme osapuolta (seura, pelaaja ja yhteistyökumppani) ovat siinä määrin epäilyttäviä, ettei niihin pidä ryhtyä. Mahdolliset sanktiot vaikuttamisyrityksistä ovat sen verran kovia.

Hiukkasen tuntuu siltä, ettei edes lainasopimuksessa (siis edes sen suullisessa osuudessa) voi ankarasti ottaen asettaa ehtoja peluutukselle.

Periaatteessa tämä estää myös mesenaattia tukemasta yksittäistä pelaajaa. Seura ei voi ottaa riskiä, että mesenaatti alkaisi kyselemään peliajan perään. Tämän tyyppinen ”herrasmiessopimus” voi periaatteessa johtaa ankarasti tulkittuna sarjasta sulkemiseen (ulkopuolinen yritys vaikuttaa peluutukseen).

Vaikka tämän tapainen linjaus tuntuisikin arkijärjen vastaiselta, lienee se ainoa keino, jolla lieveilmiöihin voidaan oikeasti puuttua. Kun tälle tielle ollaan lähdetty, niin selkeintä olisi myös jatkaa tällä tiellä. Tämän pitää olla ennakkopäätös, jolla tuleva toiminta linjataan selkeästi.

Tässä vaiheessa tuskin kaikki ennakkopäätöksen vaikutukset ovat selvillä. Sitä mukaa kuin vaikutukset paljastuvat, niin paimenkirjeitä on lähdettävä liigasta ja liitosta lisävahinkojen välttämiseksi. Aivan varmasti tällä tulee olemaan vaikutuksia (jos eletään johdonmukaisesti) myös muiden joukkueiden talouteen. Jos tämä auttaa vähentämään seurojen ”luovaa kirjanpitoa”, niin hyvä niin…

 

[Tähtipakki]

Tuosta otteluohjelmasta sen verran, että muistanko väärin kun muistelen että Veikkausliiga oli kyllä siirtymässä viikonloppupainotteiseen pelirytmiin, mutta ilmeisesti nämä TamU/AC Oulu-sekoilut sekoittivat sen verran pakkaa, että tuohon vanhaan (huonoon) palattu taas?

 

[J.Grönvall]

Tästä TamU-saagasta saisi vaikka kirjan kirjoitettua mutta koitetaan nyt pysyä maan pinnalla. Jos ensinnäkin lähdetään siitä miksi TamU on vaikeuksissa niin itse näen asian niin, että se oli hieman tällainen franchise-tyyppinen seura. Tuodaan siis uusi seura uudelle alueelle, hankitaan pelaajat ja koutsi ja aletaan rakentamaan perinteitä ja identiteettiä. Suomeen tuollainen istuu todella huonosti ja siihen päälle sitten seurajohdon (ja johtojen) osaamattomuus ja vauhtisokeus niin ei liene ihme, että niin AC Oulu kuin nyt myös TamU on liigataipaleensa päässä.

TamU teki myös jotain oikein, tai lähinnä Zico Hjelm, joka tosiaan loi aika nopeasti tietynlaisen pelillisen kulttuurin seuraan. Kolikon toinen puoli on IS Veikkaajan juttua lainatakseni Hjelmin liian suuri valta seurassa. Haluttiin pitää kokenutta ja kallista joukkuetta ja kun tulonlähteitä ei ollut niin lopputulos oli ihan luonnollinen.

Kokonaan toinen asia on sitten tämä koko episodi isommassa kuvassa. Jollain tavalla on ymmärrettävää, että kun kyseessä on tavallaan ennakkotapaus, sekä ACO:n, että TamUn kohdalla niin tämä on ollut vähän tällaista komediaa. Ehkä on niin, että nämä kaikki valituskierrokset on vain pakko käydä läpi jotta prosessi saadaan tulevaisuutta ajatellen kuntoon.

Uskottavuus tottakai kokee kolauksen sen vuoksi, että sarjan alkua siirrellään ja muut seurat kärsivät siitä, että pelejä on aika hankala markkinoida, kun ei tiedetä koska pelataan ja ketä vastaan. Toisaalta nyt Veikkausliiga on kerrankin ollut uskottava ja ihan oikeasti pistänyt sen lisenssiohjelmansa toimimaan. Siitä on nyt noussut melkoinen myrsky ja kuka tietää mihin se vielä johtaa. Toivon, ettei tätä kohua nyt säikähdetä vaan seistään järkähtämättömästi omien periaatteiden takana.

Seurat on kertakaikkiaan pakko saada terveelle pohjalle ja sen vuoksi nämä mädät omenat on vain yksinkertaisesti karsittava pois. Itseäni vain pelottaa, että hämmentävän vähälle huomiolle jäänyt RoPS on vain jäävuoren huippu tuon harmaan talouden saralla. Ja jos kävisi niin ikävästi, että lisää kuraa löytyisi niin se vasta olisikin isku jalkapallolle.

Tällä hetkellä näyttää vahvasti sille, että täysammattilaisuus on kotimaan kentillä vähintäänkin kyseenalainen tie. Se sopii varmasti nuorille pelaajille ja opiskelijoille mutta yksinkertaisesti seurojen tulonlähteet ovat niin vähissä ettei pidemmän päälle ole mahdollista pyörittää ammattilaisseuroja, ainakaan niin, että ringit olisivat riittävän laajoja.

Seuroillahan on kaksi tietä, eli kulujen karsiminen tai tulojen lisääminen. Suomessa tuntuu, että kuluja karsitaan aina ensimmäisenä mutta uusien tulonlähteiden löytäminen on tuskien takana. Meillä on sponsoreita ja jonkin verran yleisöä mutta voisiko olla vielä muuta? Ja seurojenkin tulisi panostaa voimakkaasti siihen, että se peleissä käyvä yleisökin käyttäisi rahaa paljon enemmän. Sedulla oli esimerkiksi hyvä ajatus siinä, että logo pistettiin uusiksi ja fanikamaa uudistettiin. Sitten vielä arvomaailma täytyisi jotenkin saada sellaiseksi, että niitä kuteita olisi myös ihan hyväksyttävää pitää. Se ei kuitenkaan ole pelkästään seurojen vastuulla.

Tampereella asuvana ihmettelen sitä miksei esimerkiksi TamU edes yrittänyt päästä osaksi ihmisten arkea. Eli jollain tavalla olisi rakentanut sitä perustaa kaupunkiin, jossain olikin fiksusti sanottu, että TamU oli joukkue eikä seura. Ilves on seura mutta edustusfutiksen suhteen vielä ihan lapsenkengissä, TPV:n profiili on laskenut rajusti eikä edes Kolmoseen putoaminen olisi ihme. On valtava määrä jalkapalloa harrastavia ihmisiä mutta joku ihmeen "gäppi" siinä edustusfutiksen ja näiden harrastajien välillä on.

Kaikilla Veikkausliigan seuroilla on vielä tekemätöntä työtä ja toivottavasti ne pystyvät nostamaan profiiliaan. Helsingissä olisi valtavasti potentiaalia, Oulu on iso kaupunki, Tampereen tilanteen tietävät varmasti kaikki ja niin edespäin. Yksi hyvä esimerkki on mielestäni Vaasa jossa on tehty hyvää työtä jo pidempään ja jossa VPS:llä tuntuu olevan vahva jalansija. JJK on saanut hienosti ihmiset liikkeelle ja Keski-Suomessa piilee futisinnostusta oman kokemukseni perusteella. Isoista kaupungeista oikeastaan Turku on ainoa jossa on toistaiseksi onnistuttu nostamaan futiksen profiilia ja luomaan myös aitoja jännitteitä kahden seuran välille. Tampereellakin niitä olisi mutta nyt ne eivät näy.

Loppuyhteenvetona koko kevään ajalta sanottakoon, että tämä on kerrankin näyttänyt aika tylysti sen missä meidän paljon puhuttu futiskulttuurimme oikeasti menee. Olemme edelleen aivan lapsenkengissä mutta pidän hyvänä, että kaikki nämä asiat tulevat silmille ja avoimesti. Toivon mukaan se auttaa myös oikeasti aukaisemaan niitä silmiä joka puolella.

 

[PJx]

Asiallista pohdintaa. Perspektiiviä kannattaa toki laajentaa hieman. Mitä ilmeisimmin palloliitto sai kattojärjestöltä toimintaohjeet (RoPs episodin takia?) ja noudatti niitä.

Ilmeisesti uusi missio on pyrkiä häätämään hämärä toiminta jalkapallon ympäriltä ja Suomi on sopiva maa aloittaa vyörytys. Aloittaminen jostain Real Madridin kaltaisesta ”rahoitusihmeestä” ei olisi ollut realismia. Pitäydyn pohdinnassa ottelutulosten järjestämisessä, mikä on Suomen oloissa suurin riski.

Länsimaissa ei epäilystä eikä pahoista ajatuksista voi rankaista, mutta epäillystä ottelutulosten järjestämisestä pitää pystyä rankaisemaan. Varsinaisia todisteita tuskin löydetään. Tässä on ”pieni” ristiriita. Sen voi ratkaista kieltämällä kaikki kolmansien osapuolien potentiaaliset vaikutusmahdollisuudet ottelutuloksiin. Muussa tapauksessa kyseenalaista toimintaa ei voi häätää.

Koska kolmansien osapuolien taustaa on mahdoton aukottomasti selvittää, niin niiden potentiaalisetkin vaikutusmahdollisuudet ottelutuloksiin on kategorisesti kiellettävä, ihan riippumatta siitä, onko tämä kolmas osapuoli mafioso vai naapurin kukkakauppias. Jo potentiaalinen vaikutusmahdollisuus tulee sanktioida ankarasti. Tälle toiminnalle ei voi jättää pelitilaa.

No Suomessa lähdettiin nyt tälle tielle. Saa nähdä saako kattojärjestö ajettua tulkinnan läpi isoissa jalkapallomaissa. Ainakin se vie aikaa.

TamU-tapauksen valossa RoPsin jatkaminen liigassa on vähintäänkin hämmentävää. Kun useita pelaajia jäi kiinni tulosten järjestämisestä, on yleisen elämänkokemuksen perusteella oletettavissa, ettei RoPsin käyttämät pelaajien hankintakanavat ole olleet kunnossa. Tällaisten tahojen kanssa ei olisi saanut olla missään tekemisissä.

Ilman syytä vanhoja päätöksiä en lähtisi toki purkamaan: vasta nyt on asetettu selkeät rajat. Lähtisin siitä, että arkijärjen käytölle pitää panna stoppi. Arkijärki tuppaa venymään vaikeuksien kasautuessa. Nyt vaan luovat ratkaisumallit ovat osoittautuneet kansainvälisen jalkapallon kannalta tuhoisiksi.

 

[Meikku]

Katotaas saako Veikkausliiga jengit joka paikkakunnalle avauskierroksella enemmän väkeä katsomoihin mitä Helsingin paikallinen eilen ykkösessä (HIFK-VIIKINGIT 1446).

Eihän se isolta kuulosta tuo puolitoistatonnia, mutta on niitä katastrofiyleisömääriä nähty viime vuosina useita.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ei helvetin 16. Katsoin HJK:n ja TPS:n matseja ja ensimmäiset lauantaiottelut kotona ovat heinäkuussa. Minkä takia noin, koska heinäkuussa ihmiset ovat viikonloput mökillä?
Eikö viikonloppuottelut kannattaisi sijoittaa enempi kevääseen ja alkukesään? Tietysti ihmetyttää myös kokonaisuudessaan tuo pelien arpominen täysin päinvastoin, kuin mitä isoissa futismaissa, joissa asiat on tehty "oikein" (Lauantai= The matchday) jo pitemmän aikaa.

Minä vaan ihmettelen.

 

[Stonewall]

RoPSn entisten pelaajien osalta oikeudenkäynneistä tulee varmaan mielenkiintoiset. Käsittääkseni pääpukareille vaaditaan maksimarangaistuksia, eli paria vuotta linnaa. Osa kavereista oli puheiden mukaan kiristetty mukaan (vai oliko kyseessä ns. ryhmäpaine?), joten saattavat päästä pienemmillä tuomioilla. Oma lukunsa on sitten RoPSn vaatimat korvaukset.
Sen verran pitää oikaista yleistä käsitystä, että viimekaudellahan RoPSn tuloksien manipulointi sisälsi enemmän tahallaan voittamista kuin häviämistä, johtihan seura koko kauden ensimmäisestä kierroksesta viimeiseen sarjaa ja jokaisella kierroksella siinä välissä, joten en nyt niin suurena ihmeenä pidä sitä, että valmennus ei tajunnut menestymisen johtuneen hyvästä valmennuksesta vaan singaporesta saaduista kannustinrahoista. Oikeastaan melkoisen fiksusti ja pitkällä tähtäimellä on Perumal taustoineen asiassa edennyt.
RoPSlle tosin kävi joka tapauksessa aika huonosti, koska hyviä pelimiehiä ei näin tiukalla aikataululla löytynyt. Tippuminen on varmaa, ellei sitten esim. Hakalla lopu rahat kesken kauden, ja homma jää sikseen. Jatkoa ajatellen toiminta tosin lienee vähän paremmalla pohjalla.

 

[J.Grönvall]

Ei helvetin 16. Katsoin HJK:n ja TPS:n matseja ja ensimmäiset lauantaiottelut kotona ovat heinäkuussa. Minkä takia noin, koska heinäkuussa ihmiset ovat viikonloput mökillä?
Eikö viikonloppuottelut kannattaisi sijoittaa enempi kevääseen ja alkukesään? Tietysti ihmetyttää myös kokonaisuudessaan tuo pelien arpominen täysin päinvastoin, kuin mitä isoissa futismaissa, joissa asiat on tehty "oikein" (Lauantai= The matchday) jo pitemmän aikaa.

Minä vaan ihmettelen.

Itse hämmästelen sitä miksei Veikkausliiga käytä hyväkseen noita SM-Liigan pelipäiviä? Se on kuitenkin jonkinlainen korvike, kun lätkää ei kesällä pelata ja ihmiset ovat jo tottuneet, että tiettyinä päivinä pelataan. Veikkausliigaa sitten sijoitellaan sinne tänne vähän liikaa. Syksyn kierrokselle voisi sitten katsella hieman miten noita lätkämatseja osuu samaan aikaan. Tampereella on kuitenkin nähty sellainen ihme, että syyskuussa TamU-Haka-pelissä oli yli 8 000 katsojaa vaikka Ilves-Kärpät tahkottiin samaan aikaan Hakametsässä.

Koko otteluohjelman rakentaminen on hämmentänyt jo vuosikausia ja kyllä se vaan jumankauta vaikuttaa tuohon mielikuvaan liigasta ja sen ammattimaisuudesta. Täysiä kierroksia, täysiä kierroksia ja vielä kerran täysiä kierroksia. Lauantai ja sunnuntai runkopäiviksi ja viikolle vaikka lädimalliin keskiviikko.

Tätäkin ihan samaa asiaa on jauhettu jopa tälläkin palstalla useampi vuosi mutta eipä vain tunnu muutoksia tulevan. Ehkä liigan johdossa ollaan sitten niin viisaita, että me tavalliset katsojat emme ymmärrä tuon ohjelman hienoutta ja sen tekemisen vaikeutta.

Maanantaita en käsitä lainkaan, eikös televisiomatsit olisi parempi ottaa täysiltä kierroksilta jolloin voisi seurailla samalla niitä muita matseja ja niiden tilanteita? Sitten Suomessa on ollut vallalla harhaluulo, että televisiointi ei kannata, koska se vie katsojat mutta tilannehan on täysin päinvastainen eli kun tuote on kunnossa niin sitä kautta ne massat nimenomaan saadaan mukaan tai ainakin päästään esille paremmin.

Nyt sitten on liiga alkamassa ja minäkään en edes tiedä päivää koska se alkaa. Eli missä on ennakkohype? Markkinoiko Veikkausliiga itseään lainkaan? Ja jos markkinoi, niin onko se oikeassa paikassa?

Yleisömäärät. Miksi aina pitää valittaa ja itkeä, että vittu kun ei käy kuin 1500 katsojaa peleissä? Miksei päinvastoin koiteta duunata niille pelissä käyville katsojille mahdollisimman mukava kokemus, jotta ne kävisivät useammin ja ehkä houkuttelevat kaverinkin mukaan. TamUn matsit Ratinassa olivat sellaisia, että mitä helvettiä sää niistä kehut? Muutama sinne tänne roiskaistu nakkikoju yms. Ei, kyllä siellä pitää olla iloisia mimmejä hymyilemässä ja myymässä makkaraa, olutta ja fanikrääsää ja urheilullisia jätkiä hauskuuttamassa naiskatsojia. Se mielikuva mikä matsin jälkeen jää päällimmäiseksi mieleen on kaiken a ja o. Se on se asia minkä siitä pelistä ja tapahtumasta ja viime kädessä seurasta muistaa vuosien päähän. Jos mielikuva on harmaa, betoni, kolkkous ja hiljaisuus niin onko ihme, ettei joukkueen nimessä ole kovin hekumallista kaikua?

Jos lähdetään siitä, että tehdään tätä hommaa futisyleisölle ja koitetaan saada se viihtymään, niin ehkä se satunnaiskatsoja joskus miettii, että helvetti näillähän on ihan kivaa täällä. Vähän jotain sellaista suuren maailman meininkiä pelipäiville. Se on hienoa, kun vaikka Saksassa ne ihmiset tulevat sinne stadionille viettämään aikaa ja nauttimaan siitä fiiliksestä ja sen päälle tulee se peli. On kojuja ja kaikenlaista menoa stadionin ulkopuolellakin, musiikki raikaa ja jengi oikeasti hymyilee siellä!

Melkein väitän, että sillä pelin tasollakaan ei ole enää niin suurta merkitystä, kun vain ympäristö olisi asiallinen. Eli jos käyttäisi sitä budjettia enemmän noihin ottelutapahtumiin sen pelkän jengin sijaan? Monesti se riittää, että porukka sitten taistelee ja antaa kaikkensa, ja loppujen lopuksi, jos niitä satunnaiskatsojia kerran kositaan niin paljonko he edes osaavat sanoa mistään pelin tasosta, KUNHAN matsissa on vauhtia ja katsomossa hyvä fiilis? Niinpä, ei sillä absoluuttisella tasolla ole paskankaan vertaa merkitystä. Kyse on taas kerran mielikuvista, kun ensin olisi ylpeä FUTISyleisö niin se mielikuvakin muuttuisi pikkuhiljaa.

On tultava muutenkin se fiilis, että seura ja talkooväki on tullut sinne katsojia palvellakseen ja heidän olonsa on tehtävä mahdollisimman hyväksi. Sponsoreista ja sidosryhmistä en ymmärrä mikseivät ne pidä enempää itseään framilla ja keksi jotain skaboja sinne puoliajalle yms.? Joku synergia vai mikä se nyt oli? Mitä järkeä on sponssata vain sen vuoksi, että saa antaa massia, eikö kannattaisi jotenkin hyödyntää sitä myös?

Mun mielestä.

 

[penkinlämmittäjä]

Aihetta sivuten:

JJK ryssi käsittämättömällä tavalla Suomen Cupin puolivälierän FC Lahtea vastaan. Ensimmäinen puoliaika varsin tasaväkistä, jopa varsin tylsää jalkapalloa. Ensimmäisen puolikkaan aikana aina vaan enemmän homma rupesi kääntymään Jyväskylään päin, mutta oikein ei paikoille päästy.

Toinen puolikas ja JJK tulee päälle. Vähän epäselvästä rankkarista Tommi Kari pistää varmasti sisään. Heti perään Mikko Manninen tekee hienon nousun laidasta ja jakaa Karille toiselle kulmalla, jolla helppo työ pistää nollakaks. Ja muutama minuutti eteenpäin Mannisen loistava yksilösuoritus. Puolustus solmuun ja tarkka sijoitus kuudentoista rajan tuntumasta kolmen maalin johtoon. Tässä kohtaa JJK siirtyy puolustuskannalle. Lahti kaventaa loistavalla kaukolaukauksella. Pelattuna noin 70. Kymmenisen minuuttia myöhemmin jo 2-3. Muutama minuutti myöhemmin tasoitus. Ja varsinaisen viimeisillä hetkillä 4-3. Käsittämätön ottelu. Kaikki seitsemän maalia toiselle puoliajalle ja tämä käsittämätön ryssiminen vituttaa tällä hetkellä aika rankasti.

Cupin kautta Europeleihin oli ensimmäinen tavoite. Sitä ei nyt saavutettu. Onnea Lahdelle välieriin kuitenkin.

 

[Meikku]

Rovaniemen suunnalla alkaa näyttämään hyvältä. Ensin tuli Tampereelta Mika Lahtinen: Rovaniemen Palloseura - Mika Lahtinen RoPSin hyökkäyskalustoon

Ja heti perään Mika Hänninen palaa RoPS paitaan: Rovaniemen Palloseura - Mika Hänninen palaa kasvattajaseuraansa

E: Mutta kovin setti tuli kyllä Maarianhaminan suunnalta, kun nappasivat Tampereelta 4 ukkoa: IFK förstärkte med fyra spelare

 

[Meikku]

Ja tänään sitten vihdoinkin kausi käyntiin. Avauspelinä MYPA-IFK Mariehamn klo 18:30

Matsia voi katsoa mm. Canalilta ja VeikkausTV:stä.

 

[Fordél]

Aika tyypillinen kauden avaus tänään. Pelin taso ei ollut erityisen kova, mutta kyllähän tota katsoi. MYPA:lta heikko ensimmäinen puolikas, mutta toisella puolikkaalla pallo alkoi jo liikkumaan paikoin ihan kivastikin. Mitään erityisen vakuuttavaa ei kuitenkaan saatu aikaiseksi. MYPA:lla näyttäisi olevan tällä kaudella hyvin liikkuva joukkue ja kärjessä muutama hyvä viimeistelijä, mutta ehiten mietityttää keskikentän kyky ruokkia hyökkääjiä sekä laitapakkien taso. Pelkkä Okkonen ei riitä keskikentällä ja nämä Saxmannit ym. eivät oikein vakuuta.

MIFK vaikutti taas aika potentiaaliselta jengiltä, koska materiaali on TamU-vahvistusten myötä aika leveä. Tuskin tulee siis tällä kaudella konttaamaan vaan MIFK löytynee tällä kaudella vähintään puolivälin tuntumasta. Esille täytyy nostaa varsinkin veska Wicks, jota ei ole turhaan kehuttu. MYPA ei päässyt tänään kunnolla kokeilemaan miehen taitoja, mutta kaikesta näki, että on kova tekijä. Varmaotteinen, rauhallinen, ulottuva, hyvällä pompulla ja liikkeellä varustettu suht isokokoinen veska. Täytyy seurata kauden aikana miehen otteita.