Veikkausliiga 2010

[Tumpero]

Odotettu siirto ulospäin. Kasper Hämäläisen TPS-sopimus on ostettu ulos ja hän siirtyy Ruotsiin, Djurgårdenin paitaan. Sinällään olisi toivonut jotain muuta maata, mutta peliaikaa on nyt ainakin varmasti tulossa ykkösjoukkueessa.

E: Jaa menin vahingossa muokkaamaan avaustekstiä vaikka piti postata ihan uusi viesti. No siinä meni alustus bittiavaruuteen, mutta eipä voi mitään.

 

[J.Petke]

Ilmeisesti siis Pasi Rautiainen jättää TPS:n ja siirtyy muihin hommiin. Nyt siis koko Veikkausliigan ainoa seuraamisen arvoinen kaveri siirtynee pois Suomesta ja sarja menettää taas yhden valopilkun. Joukkueet myyvät pelaajia ulkomaille kovalla tahdilla ja tilalle ei ole oikein nostaa suomalaisia laadukkaita pelaajia. Mitäköhän tässä vaadittaisiin, että saataisiin Veikkausliiga nousuun? Taitaa TPS:lläkin olla mahalasku edessä ensi kaudella.


Onko kenelläkään tietoa mihin Pasi suuntaa seuraavaksi?

 

[Johannes]

Kaikki pelaa, 14 liigalisenssiä myönnetty:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1859651
Kaikki 14 Veikkausliigan joukkuetta saivat liigalisenssin, onnitteluni. Asiat ovat siis todella kunnossa talouspuolella ja esim. kenttien osalta Veikkausliigassa. Ehä parempi näin päin tällä kertaa, kun ongelmia oli varmaan paljon ja useilla seuroilla.

 

[Jj]

Tepsin uusi valmentaja on Marko Rajamäki, hyökkääjä Jani Virtanen palaa Italiasta.

 

[HLe]

Ilmeisesti siis Pasi Rautiainen jättää TPS:n ja siirtyy muihin hommiin. Nyt siis koko Veikkausliigan ainoa seuraamisen arvoinen kaveri siirtynee pois Suomesta ja sarja menettää taas yhden valopilkun. Joukkueet myyvät pelaajia ulkomaille kovalla tahdilla ja tilalle ei ole oikein nostaa suomalaisia laadukkaita pelaajia. Mitäköhän tässä vaadittaisiin, että saataisiin Veikkausliiga nousuun? Taitaa TPS:lläkin olla mahalasku edessä ensi kaudella.


Onko kenelläkään tietoa mihin Pasi suuntaa seuraavaksi?

Kyllä sinne tilalle nousee koko ajan uusi laadukkaita pelaajia. Esimerkiksi TPS:n Hämäläisen tilalle seuraavaksi tähdeksi on nousemassa Roope Riski. Jos Veikkausliigasta on kiinnostunut niin nämä asiat kyllä selviävät, se on sitten eri asia jos katsoo mieluummin TV:stä Roman otteluita.

Mielestäni Veikkausliiga on hyvä juuri nykyisellään.

 

[Uuhis #97]

Sinänsä naurettavaa että Pasi lähti koska olisi halunnut sitoutua joukkueeseen pidemmäksi aikaa kuin joukkueenjohto olisi halunnut. Ilmeisesti sekä lätkä- että futis-Tepsillä ei voi mennä "hyvin" vaan jommankumman johdossa on vuorovedoin puuhastelijoita.

 

[Tumpero]

Kyllä sinne tilalle nousee koko ajan uusi laadukkaita pelaajia. Esimerkiksi TPS:n Hämäläisen tilalle seuraavaksi tähdeksi on nousemassa Roope Riski. Jos Veikkausliigasta on kiinnostunut niin nämä asiat kyllä selviävät, se on sitten eri asia jos katsoo mieluummin TV:stä Roman otteluita.

Mielestäni Veikkausliiga on hyvä juuri nykyisellään.

Totta näin. Tepsillä lähes pakko alkaa ajamaan omia junioreita ja kasvatteja tällä kaudella, koska potentiaalia löytyy hirvittävästi. Kaikki lähtijätkin ovat selitettävissä.

Brown (lainapelaaja)
Hämäläinen (luonnollinen siirtymä, isohko siirtokorvaus)
Kujala (halusi ulkomaille, jatkaa Tepsissä jos ei saa sopimusta Hollantiin)
Paatelainen (kallis ja Virtanen korvaa yli 100 prosenttisesti)
Aalto (motivaatio-ongelmat)

Ja eiköhän tuo Lehtovaara lähde myös isoimmille kentille ja tästäkin saadaan siirtokorvaukset.

Jos Kujala jatkaa, keskikentälle ei tarvitse hankkia välttämättä ketään.

Korvaajaksi on heittää Riku Riski keskikentällä sekä myös antaa peliaikaa Lähteelle, Mäkiselle, Lomskille ja miksei testata myös Feratia. Riku olisi jo viime vuonna ansainnut enemmän peliaikaa. Tulee varmasti pärjäämään enemmän kuin hyvin keskikentällä. Kärki sekä varsinkin puolustus ovat tällä hetkellä aika kapeita, mutta kärjessä Wusun lisäksi Roope Riski nostettiin edustukseen ja en keksi syytä miksi ei voisi onnistua. Tuo jo mainittu Virtanenki voi tarvittaessa pelata kärjessä. Ensi kauden pelikuvio varmaankin 4-5-1 jälleen.

Maalivahti tullaan korvaamaan jopa isollakin nimellä (Bahne?) jos Lehtovaara lähtee. Fulhamista on tulossa pari pelaajaa testiin (toivottavasti yksi puolustaja), joku voi jopa tehdä Brownit.

Jokatapauksessa TPS tulee lähtemään nuorella joukkueella kauteen. Ihan piristävä kokonaisuus mielestäni kyllä tulossa, omia kasvatteja on helvetin mukava katsella ja niitä kyllä ensi kaudella riittää. Ainakin riittää haasteita europelejä myöten.

Pasin lähtö kyllä kirpaisee vähän, mutta eipä tuota juupaseipäs leikkiä olisi kauaa enää halunnut seuratakkaan. Syljettää kyllä jos Pasi olisi oikeasti halunnut jäädä moneksi vuodeksi, mutta tähän haluaisin Pasin oman vahvistuksen. Stadin miehiä kumminkin ja aina se oli selittämässä HJK:sta ja Helsingistä.

Ei tässä sinällään mikään hätä ole. Pari täsmähankintaa vielä ja TPS taistelee ensi kaudella taas mitaleista.

 

[rama]

Veikkausliigan otteluohjelma julkaistu:

http://www.veikkausliiga.com/Veikkausliigan_otteluohjelma_2010.xls

TV-pelien määrä on kyllä melko käsittämätön. Huh huh, saisi kausi alkaa jo.

 

[HLe]

Veikkausliigan otteluohjelma julkaistu:

http://www.veikkausliiga.com/Veikkausliigan_otteluohjelma_2010.xls

TV-pelien määrä on kyllä melko käsittämätön. Huh huh, saisi kausi alkaa jo.

On kyllä hieno otteluohjelma! Kahta kierrosta lukuun ottamatta kaikki ottelut viikonlopun ympärillä päivillä pe-ma. Ainakin kansa tietää milloin on Game Day. Lisäksi sarjataulukossa joukkueilla on joka kierroksen jälkeen saman verran otteluita, ei niin kuin SM-liigassa että toisella joukkueella on viisi ottelua enemmän kuin toisella.

TV-otteluita myös varsin kiitettävä määrä! Uskon että TV-näkyvyys laadukkailla kanavilla tuo Veikkausliigalle roimasti lisää katu-uskottavuutta, mikä houkuttelee ihmisiä myös katsomoihin. Tässä painetaan vielä SM-liigan ohi yleisömäärissä!

 

[SGD]

Uskon että TV-näkyvyys laadukkailla kanavilla tuo Veikkausliigalle roimasti lisää katu-uskottavuutta, mikä houkuttelee ihmisiä myös katsomoihin. Tässä painetaan vielä SM-liigan ohi yleisömäärissä!

Ei noin käy. Ne, kenellä on Canal+ tai UrpoTV lätkän/valioliigan vuoksi, käyvät kanavalla satunnaisesti katsomassa viisi minuuttia todeten että taso ei ole valioliigatasoa ja tunnelma matseissa on naurettavan huono. Lisäksi vielä pahimmillaan käy niin, että ns. vähääkään suuremmat pelit (paikalliset ja ratkaisumatsit) katsotaan telkusta jos esimerkiksi sää sattuu yhtään olemaan huono. Eli johtaa yleisömäärien pienenemiseen.

Ylipäätään utopiaa ajatella, että kotimainen futis olisi joskus yhtä seurattua kuin kotimainen jääkiekko. Samaa utopiaa kuin Kummolan höpinät siitä että joku kiekon mestariliiga voisi kilpailla futiksen vastaavan kanssa muualla kuin Suomessa.

Erittäin hyvää tuossa on tosiaan se, että matsit ovat aina about samaan aikaan ja tasainen koti/vieras -tahti. Yksi syy vähemmän jättää käymättä peleissä kun voi ennakoida ilman varsinaisen ohjelman näkemistä. Sekä se, että Yleisradio pysyy kaukana telveisioinnista. Viimesyksyinen futiksen TV-toteutus paskaisine kameranlinsseineen ja eksyvine kameramiehineen oli jotain niin käsittämättömän huonoa ettei löydy edes vertailukohtaa. Jopa maaleja jäi näkemättä kun kameramies hukkasi pallon.

 

[Poro24]

TV-otteluita myös varsin kiitettävä määrä! Uskon että TV-näkyvyys laadukkailla kanavilla tuo Veikkausliigalle roimasti lisää katu-uskottavuutta, mikä houkuttelee ihmisiä myös katsomoihin. Tässä painetaan vielä SM-liigan ohi yleisömäärissä!

Jääkiekon SM-Liiga näkyy myös tällä samalla katu-uskottavalla kanavalla, eikä se ole juurikaan houkutellut lisää väkeä katsoimoihin. Päinvastoin televisiopeleissä on aina normaalia vähemmän katsojia hallissa. Tästäkin huolimatta SM-liigan yleisökeskiarvo on tällä kaudella hyvässä nousussa ja näyttää siltä, että mennään muutaman kauden tauon jälkeen yli viiden tuhannen. Urheilun ja kotimaisten palloilusarjojen ystävänä näen mielelläni myös Veikkausliigan vetävän keskimäärin 5000 katsojaa. Nyt kun on katu-uskottavat kanavat, niin mikäpä tässä enää estää Veikkausliigan nousua Suomen ykkösliigaksi. Painetaan yhdessä kendon ohi, siellä on niin huonot otteluohjelmatkin!

 

[Tumpero]

Jääkiekon SM-Liiga näkyy myös tällä samalla katu-uskottavalla kanavalla, eikä se ole juurikaan houkutellut lisää väkeä katsoimoihin. Päinvastoin televisiopeleissä on aina normaalia vähemmän katsojia hallissa. Tästäkin huolimatta SM-liigan yleisökeskiarvo on tällä kaudella hyvässä nousussa ja näyttää siltä, että mennään muutaman kauden tauon jälkeen yli viiden tuhannen. Urheilun ja kotimaisten palloilusarjojen ystävänä näen mielelläni myös Veikkausliigan vetävän keskimäärin 5000 katsojaa. Nyt kun on katu-uskottavat kanavat, niin mikäpä tässä enää estää Veikkausliigan nousua Suomen ykkösliigaksi. Painetaan yhdessä kendon ohi, siellä on niin huonot otteluohjelmatkin!

Niin pelejä tulee myös Canal+:lta. MTV3:lta puolestaan tulee viikottainen makasiini, jossa Veikkausliiga on vahvasti esillä. Milloin viimeksi esim. SM-liigalla on ollut jotain makasiinin tyyppistä ohjelmaa ilmaisilla tai maksullisilla kanavilla? Hyvä markkinarako mielestäni, kunhan toteutus on kunnossa.

Jännä nähdä miten yleisömäärien käy, mutta oikeastaan ei edes kiinnosta. Nyt voin käydä katsomassa oman joukkueen pelin paikanpäältä ja mahdollisesti katsoa sen lisäksi 3-4 suoraa peliä samalta kierrokselta muilta paikkakunnilta telkkarin välityksellä jos haluan. Laji-ihmisille varsinkin tämä on paras mahdollinen mitä tarjota, tietenkin heti sen jälkeen, että näkisi kaikki oman joukkueen vieraspelit jostain. Tyytyväinen pitää olla. Näkyvyys, uskottavuus ja ammattimaisuus kasvaa kerralla todella paljon.

 

[kilonkingi]

Jo useamman vuoden on tullut haukuttua Veikkausliigan otteluohjelmaa ja ihan syystäkin. Mutta nyt on vuoro antaa kehuja, vihdoinkin otteluohjelman rakentamisessa on otettu järki käyttöön.

Suurin parannus on ehdottomasti se, että enää ohjelmassa ei ole minkäänlaista taukoa keskellä kesää, vaan pelataan silloin kun kentät ja sääolosuhteet ovat parhaimmillaan.

Sekin on hienoa, että jatkossa pelit keskittyvät pääsääntöisesti viikonloppuihin, eikä otteluita pelata ihan miten sattuu. Ottelukierroksen pelipäivät on hajautettu välille pe-ma. Neljä eri pelipäivää on ehkä hiukan liikaa, mutta toisaalta ymmärtää, että jatkuvan näkyvyyden kannalata näin on haluttu tehdä.

Pelipäivien lisäksi toivoisi kyllä myös jonkunlaista säännöllisyyttä kellonaikoihin, alkamisajankohtina esiintyy 18.30 ja 19 täysin sekaisin. Lisäksi löyty liian paljon poikkeuksellisesti klo 15, 16 ja 20.30 alkavia matseja. Alkamisajoista pahin esimerkkinä toimii keskiviikkona 22.9 pelattava TPS-AC Oulu, joka alkaa jo klo 16.30. Mahtaa olla paljon yleisöä keskellä viikkoa tuohon aikaan pelattavassa ottelussa. Ilmeisesti syy löytyy näistä Turun stadionsekoilusta, mutta silti täysin käsittämätöntä.

Säännölliset alkamisajankohdat vaikuttavat suuresti niihin paljon puhuttuihin yleisömääriin. Katsojahan menee nykyisellään ihan sekaisin, että mihin aikaan sinne katsomoon pitää eksyä. Homma tulisi huomattavasti selkeämmäksi, jos päätettäisiin kaikille otteluille tietty alkamisajankohta, jota sitten noudatetaan joitain harvinaisia poikkeuksia (tv-ottelut) lukuunottamatta.

 

[scholl]

Mutta nyt on vuoro antaa kehuja, vihdoinkin otteluohjelman rakentamisessa on otettu järki käyttöön.

AIVAN!

Suurin parannus on ehdottomasti se, että enää ohjelmassa ei ole minkäänlaista taukoa keskellä kesää, vaan pelataan silloin kun kentät ja sääolosuhteet ovat parhaimmillaan.

Totta.

Sekin on hienoa, että jatkossa pelit keskittyvät pääsääntöisesti viikonloppuihin, eikä otteluita pelata ihan miten sattuu. Ottelukierroksen pelipäivät on hajautettu välille pe-ma. Neljä eri pelipäivää on ehkä hiukan liikaa, mutta toisaalta ymmärtää, että jatkuvan näkyvyyden kannalata näin on haluttu tehdä.

Niin. Itse olisin rakentanut sen niin, että joku olisi ollut varsinainen pelipäivä ja sen lisäksi parina muuna päivänä otteluita ja maanantai ehdottomasti pois. Lisäksi la ottelut ovat liian myöhään. Ne pitäisi olla klo 16, jotta jengi ehtii pelin jälkeen syömään ja illanviettoon.

Minun otteluohjelmani olisi ollut pe 1-2 ottelua la klo 16 varsinainen pelipäivä ja su iltana 1-2 ottelua riippuen televisioinneista.

Säännölliset alkamisajankohdat vaikuttavat suuresti, niihin paljon puhuttuihin yleisömääriin. Katsojahan menee nykyisellään ihan sekaisin, että mihin aikaan sinne katsomoon pitää eksyä.

Kyllä ja ei. Jos halutaan 2 peliä samana iltana näyttää niin ne pitää porrastaa. Niin tehdään mm. Espanjassa. Mutta on totta, ettei klo 18.30 ja 19 otteluita pitäisi olla. Joko tai ja sitten la se klo 16.

Asteikolla 1-10 kokonaisuutena vähintäänkin vahva ysi. Futisliiga menee heittämällä lätkästä ohi.

 

[scholl]

Ei noin käy. Ne, kenellä on Canal+ tai UrpoTV lätkän/valioliigan vuoksi, käyvät kanavalla satunnaisesti katsomassa viisi minuuttia todeten että taso ei ole valioliigatasoa ja tunnelma matseissa on naurettavan huono.

Eilen joku nuorisojoukko sanoi Esport Arenalla, että lätkäpelaajat ovat apinoita. Kuulemma yksinkertaista porukkaa, jotka heittelevät Jedassa koulussa nuuskaa seinille ja kattoon etc. Ilmeisesti Bluesin jengiä, koska mitä muita lätkäpelaajia espoolaisissa lukioissa olisi. No oli miten oli, herää kysymys, että ovatko lätkäfanitkin jotenkin retardeja verrattuina futisfaneihin. Ainakin itselläni särähti heti tuo Valioliiga. Onko tosiaan niin, että lätkäfanit ovat niin apinoita, että katsovat englantilaista futista sen takia, kun siellä kaltaisiaan huligaanintyylistä porukkaa paitsi fanit niin Wayne Rooneykin.

Kyllä Veikkausliigan taso on paikoitellen kohtuuhyvä. Aina voisi olla paremminkin, mutta varsinkin paikan päällä fiilis on hyvä. Ja telkkarista katson vain oman seuran pelejä, joten ei se aina ratkaise kuinka hyvin pelataan, jos voitetaan. En usko, että välttämättä kovin nopeasti televisiointi nostaa yleisömääriä. Riippuu siitä, saako laji nostatetuksi jonkinlaisen buumin normijengin keskuudessa. Jos niin tapahtuu niin yleisömäärät nousevat. Lyhyellä tähtäyksellä olennaisempaa on tv-sopimuksen arvo. Lippujen keskihinta on niin alhainen että jos paremmalla tv-sopimuksella (aiemmin oli ilmainen) saadaan seuroille fyrkkaa ja näkyvyyttä niin ei se haittaa, jos muutama lippu jää myymättä.

 

[kilonkingi]

Kyllä ja ei. Jos halutaan 2 peliä samana iltana näyttää niin ne pitää porrastaa. Niin tehdään mm. Espanjassa. Mutta on totta, ettei klo 18.30 ja 19 otteluita pitäisi olla.

Tosiaan tuo maanantain klo 20.30 alkava tv-peli on ihan mielenkiintoinen kokeilu, eikä tarkoitus ollut sinällään kritisoida tuota maanantain jälkimmäisen tv-pelin poikkeuksellista alkamisaikaa. Tuo 20.30 on tv-pelille aika hyvä alkamisaika ja tulee varmasti ihmisille nopeasti tutuksi.

Kritiikin oli tarkoitus kohdistua nimenomaan näihin otteluihin, jotka alkavat täysin summittaisesti joko klo 18.30 tai 19. Muistanko väärin, jos väitän, että matsit alkoivat ennen klo 18.30 ja vasta ihan viime vuosina mukaan on tullut klo 19 alkavia matseja? Kukakohan idiootti ja mikähän tarkoitus tämänkin ratkaisun takaa löytyy?

Pitäisi ehdottomasti valita jompi kumpi näistä ja aloittaa sitten aina matsit samaan aikaan. Itse kallistun siihen suunta, että kaikki matsit pitäisi alkaa klo 18.30 (pl. maanantain myöhäisempi tv-ottelu). Vielähän liigan johdossa tämäkin kauneusvirhe ehdittäisiin korjata ennen kauden alkua.

Mutta kuten todettua oikeaan suntaan ollaan selvästikin otteluohjelman suhteen menossa ja mielenkiintoista nähdä, miten tämä näkyy ensi kauden yleisömäärissä. Toisaalta Veikkausliigan "strategiassa" tuntuu tapahtuneen sikäli pieni muutos, että jatkuvien yleisötavotteiden sijaan onkin käännetty katse television suuntaan ja lähdetty rakentamaan nousua sitä kautta.


Loppuun täytyy vielä todeta, että en ole oikein koskaan ymmärtänyt jalkapallon ja jääkiekon vastakkain asettelua. Molemmat ovat hienoja lajeja, joille löytyy oma tilauksensa. Suomessahan lajit ovat vielä jakautuneet, sillä tavalla, että talvella tulee seuranta kohdistuu kiekkoon ja kesällä futikseen.

Hiukan huvittaa joidenkin futisfanatiikkojen näkemys, jonka mukaan Suomessakin pitäisi pidentää kautta tai siirtyä jopa kokonaan talviaikatauluun. Jalkapallo on kuitenkin Suomessa nimenomaan kesälaji ja tulee sellaisena pysymään.

Ainakin henkilökohtaisesti syksyn räntäsateiden tullessa lähden mielummin lämpimään hallin katsomaan lätkää kuin tuuleen ja tuiskeseen itseäni kiusamaan. Vastaavasti mielummin minä kesällä auringon paistaessa lähden paikanpäälle katsomaan futismatsia kuin ummehtuneseen halliin.

Se tässä yhtälössä onkin ollut erikoista, että aikaisempina vuosina keskellä kesää parhaaseen katseluaikaan ei ole ollut futismatseja tarjolla. Tähänkin nyt sitten saadaan vihdoin muutos ja toivottavasti suomalainen jalkapallo ottaa tämän myötä askeleen eteenpäin.

 

[SGD]

Ainakin itselläni särähti heti tuo Valioliiga. Onko tosiaan niin, että lätkäfanit ovat niin apinoita, että katsovat englantilaista futista sen takia, kun siellä kaltaisiaan huligaanintyylistä porukkaa paitsi fanit niin Wayne Rooneykin.

En tiedä huligaaneista. Tämä on lätkäfanien palsta, ja muu urheilu -osio on täynnä brittifutista, voi kai siitä jotain päätellä. Lähinnä osui noista urheilukanavien viestiketjuista silmään, että moni oli esim. Canalin hommannut SM-liigan ja Valioliigan takia. Urhostakin tuli kommenttia, että kiva kun näyttävät kiekkoa mutta ei haluaisi maksaa kesäkautta kun tulee vain suomalaista potkupalloa.

Tuo otteluohjelma on tosiaan aika hyvä. Televisioinnin kanssa helpottaa liigan seuraamista huomattavasti. Alkamisajat nyt voi tarkistaa netistä, mutta ainakin itselleni pääasia on että tiedän suht tarkasti koska pelejä on. Lätkän puolellahan mennään toisinpäin, matsien alkamisajat ovat suht vakiot mutta pelipäivät/pelitahti jotenkin ihan sattumaa. Tosin siellä on niin julmetusti matseja että asialla ei niin suurta väliä ole. Menee joka toinen päivä hallille niin eiköhän siinä viikossa osu matsiinkin ihan summamutikassa.

 

[Johannes]

Nyt kokeillaan runsasta TV-tarjontaa ja se on ihan hyvä kokeilu. Muistaakseni Urhon ideoihin kuuluu se, että muutaman vuoden sisällä kaikki Veikkausliigan pelit välitetään jotenkin koteihin, TV:n tai netin kautta. Nyt ollaan jo aika pitkällä, kun pelejä tulee Valioliiga-tyyliin jokaiselta kierrokselta TV:n kautta ja otteluiden alkamisajat on porrastettu niin, että on iltapelejäkin. Hyvä kokeilu taantuman aikana, kun pääsylippujen myyminen katsojille ovelta olisi muutenkin aika haastavaa. Nyt, jos koskaan, kannattaa kokeilla runsasta TV-tarjontaa, suorina lähetyksinä otteluista.

 

[Toejoen Veikko]

Veikkausliigan seuraaminen on jäänyt viime vuosina hieman vähälle, joten kysäisen paremmin perillä olevilta vl-seurojen pelaajabudjetteja. Millaisisissa euromäärissä liikutaan?

 

[Tumpero]

Veikkausliigan seuraaminen on jäänyt viime vuosina hieman vähälle, joten kysäisen paremmin perillä olevilta vl-seurojen pelaajabudjetteja. Millaisisissa euromäärissä liikutaan?

Veikkausliigajoukkueiden budjetit kaudella 2009:

  kokonaisbudjetti / muutos edelliseen vuoteen % / pelaajabudjetti / pelaajat

TPS          [B]3 000 000[/B]     0     900 000    26
FC Honka     2 100 000     0     [B]984 000[/B]    26
HJK          1 800 000     0     670 000    21
TamU         1 656 630    -3     796 800    21
FC Haka      1 550 000    +30    700 000    25
VPS          1 202 500    +11    598 285    24
FC Inter     1 181 000    +26,8  720 000    22
MyPa         1 120 000    -7,5   700 000    22
JJK            985 000    [B]+46[/B]    470 000    22
IFK M:hamn     930 000    +10    450 000    22
FC Lahti       900 000    +4     440 000    20
KuPS           850 000     0     350 000    20
FF Jaro        791 750    -1     625 065*  (ei saatavilla)
RoPS           [B]650 000[/B]    [B]-12[/B]    [B]250 000[/B]    20

*Jaron pelaajabudjetti sisältää myös valmennuksen.

 

[C.Neely]

On kyl hienoo, että Lauantait on otettu pelipäiviks. Lahti-Klubi peli lauantaipäivänä kerää taas liioitellun määrän poliiseja hiihtikselle.

 

[Timi]

On kyl hienoo, että Lauantait on otettu pelipäiviks. Lahti-Klubi peli lauantaipäivänä kerää taas liioitellun määrän poliiseja hiihtikselle.

Erittäin positiiviset fiilikset täälläkin tuosta otteluohjelmasta. Mielenkiintoista tulee olemaan jo heti toisen kierroksen Klubi vastaan Haka maanantaina iltavalaistuksessa.

 

[J.Grönvall]

Ihan hyvät fiilikset kyllä tuosta ohjelmasta. Ainoa mikä vaan edelleen ärsyttää on tuo pelien hajauttaminen usealle päivälle. Suurin syy taitaa olla televisio mutta silti kaipaisin niitä täysiä kierroksia viikonlopulle. Miksei tätä täyden kierroksen hienoutta ymmärretä? Tai ehkä ymmärretään mutta pyllistellään liikaa tv:n suuntaan.

No, on tästä nyt ainakin se riemu, että Veikkausliigalla on nyt elämänsä paikka näkyvyyden puolesta. Ensinnäkin pitää tehdä laadukkaat lähetykset, hyvät studiot ja asiantuntevat selostajat ja mahdolliset kommentaattorit. Vielä kun kaikille stadioneille saataisiin ihan kunnolliset systeemit kelvollisen tv-lähetyksen tekemiseen niin se olisi hienoa. En tiedä miten tekniikka mitäkin mahdollistaa mutta minä itsepintaisesti kuvaisin aina niin, että pääkatsomo näkyy taustalla. Siellä on se yleisö ja se tuo heti vähän eri fiiliksen myös tv-kuvaan.

Huvittavaa tässä kaikessa on se, että nyt liiga sai hyvän sopimuksen ja samalla seurat joutuvat järkevöittämään toimintaansa. Ja toivottavasti myös sen tekevät. Raha pitäisi ensiksi suunnata seurojen rakenteiden parantamiseen ja ylläpitoon ja vasta toiseksi pelaajiin. Paskat olosuhteet ovat aina kasvun tiellä oli kentällä miten paljon lahjakkuutta tahansa, ja mikäli pelaajabudjetti haukkaa leijonanosan budjetista niin sekin on persiillään.

SITÄ päivää odottaen...

 

[Tumpero]

Ensinnäkin pitää tehdä laadukkaat lähetykset, hyvät studiot ja asiantuntevat selostajat ja mahdolliset kommentaattorit..

Kyllä, laadukkaat lähetykset ovat isossa osassa liigan kiinnostavuutta. Kun näinkin monta TV-peliä tulee niin jopa laji-ihminen jättää suosiolla matseja useamman väliin jos lähetys ei toimi. UrhoTV:n sivuilla sanotaan seuraavaa:

Kaikki lähetykset ovat monikameratuotantoja ja tuotantojen laatuun panostetaan lisäksi kauden aikana mm. nostamalla kamerakulmia ylemmäksi eurooppalaisten jalkapalloliigojen suuntaisesti sekä hyödyntämällä uusia grafiikoita ja online-tilastointiin liittyviä katsojapalveluita. Lähetysten aikana tv-katsojilla on myös mahdollisuus seurata muiden otteluiden tapahtumia.

Varsinkin boldattu kohta on mahtava juttu. Ensimmäinen kerta kun nään, että joku suomalainen TV-kanava huomioi tämän. UK:lla lähetykset oli pelkkää zoomi-paskaa, joka oli todella hirvittävää välillä katsoa. Puhumattakaan Ylen "sumukameroista".

Toinen iso osa TV-lähetystä on juuri studio ja selostamo. Isäntänä toimii ilmeisesti Ville Klinga, joka on mielestäni ihan OK. Matti Eveä voisi myös toisena käyttää, osaa asiansa. Toivoisin myös kiinnostavia vieraita studioon. Ei aina niitä pelaajia tai valmentajia, jotka jauhavat samat jutut illasta toiseen niinkuin SM-liigassa. Selostajilla on ehkä isoin osa heti kuvaamisen jälkeen, miten miellyttävä kokonaisuudesta tulee. Pahin skenaario olisi se, että MTV3:lta tulee joku Antti Haajanen selostamaan. Tekisi todella pahaa, jos haajaset ja saukkoset tulevat pilaamaan tämän. Canalin selostajat käyvät kaikki ja erityisesti tietenkin Virkkunen, joka voisi Urhon ja Canalin yhteistyösopimuksella selostaa pelejä Veikkausliigasta. Pelimäärät ovat sen verran isoja, että useampikin selostaja tullee selostamaan näitä. Toivottavasti mitään uusia "teppolaaksosia" ei silti kokeilla vaan selostajat koostuisivat Canalin selostajista. Ei kai niillä mitään muutakaan hommia olisi kesällä.

Ainiin, Miklu Forssell lisätty UrhoTV:n tiimiin. Ei mikään paras mies studioon huonon suomen takia, mutta ihan mielenkiintoinen kyllä.

 

[Johannes]

Veikkausliiga ilmoittaa seuroilleen vasta 31.3.2010 sarjajärjestelmän kaudelle 2010, jossa määritellään esim. putoajien määrä. Hauska varmaan kasata porukkaa tässä vaiheessa talvea, kun ei tiedä millainen ryhmä kesän peleihin tarvitaan. On hieman eri asia esim. panostaa kesä 2010 junnuihin, jos sarjasta putoaa suoraan 1 tai 3 joukkuetta. Veikkausliiga jatkaa siis tuttua mutasarja-puuhasteluaan myös v. 2010.