Hienoa oli myöskin se, että Inter otti viimeisessä matsissa ratkaisevan voiton kotiyleisön edessä.
Millä tavalla kyseessä oli ratkaiseva voitto?
Hienoa oli myöskin se, että Inter otti viimeisessä matsissa ratkaisevan voiton kotiyleisön edessä.
Millä tavalla kyseessä oli ratkaiseva voitto?
Mitä muuten tälle kaverille kävi kun ei enää näkynyt kokoonpanossa? Joku loukkaantuminenko?Ats Purje dominoi suorastaan alkukierroksilla,
Sillä tavalla että voitolla Inter pystyi varmistamaan mestaruuden.
Tämä lienee paikallistasolla myös mukava näpäytys
Ottelun lopputuloksella ei ollut mitään vaikutusta/merkitystä Interin sarjasijoituksen tai mestaruuden suhteen, joten ei sitä kovin ratkaisevaksi voitoksi voi kutsua.
Toivottavasti. Itse näkisin että tämä voisi hyvinkin motivoida "meikäläisiä" ensi kaudella. Periaatteessahan mitään ei tehty väärin, joukkue oli hyvä, homma ei vaan kulkenut Kuuselan komennossa yhtä hyvin kuin Mixun kanssa. Uutta putkeen!
Häh? Ennen peliä Honka oli yhden pinnan päässä Interistä. Interin tappiolla/tasurilla ja Hongan voitolla Honka olisi ollut mestari. Taisi sillä pelillä joku merkitys olla.
Ottelun lopputuloksella ei ollut mitään vaikutusta/merkitystä Interin sarjasijoituksen tai mestaruuden suhteen, joten ei sitä kovin ratkaisevaksi voitoksi voi kutsua.
---
Honka hävisi ottelunsa, joten Inter olisi mestari, vaikka se olisi päivällä kärsinyt tappion.
Justjust. Jos sitä haluaa noin ajatella, niin vaikkapa HJK-Inter peli oli ihan merkityksetön, ei vaikuttanut lopulta sijoituksiin mitenkään, turhaan Bah ja kumppanit tuulettelivat sarjajohtajan kaatamista.
Jos palataan todellisuuteen, niin tieto siitä, että Honka on ryssinyt oman hommansa kuulutettiin kun peliä oli pelattu noin 90 minuuttia, joten ei sitä palloa ihan ilman merkitystä tänään Kupittaallakaan potkittu, ei tämän pitäisi olla kovin vaikea asia sisäistää.
Ei niin. Ei senkään pitäisi olla kovin vaikea asia sisäistää, että Interin tämän päiväinen Jaro-voitto ei ratkaissut mestaruutta.
Kuuselan potkut eivät kovin hyvää kuvaa ainakaan antaneet siitä, että ymmärretään realiteetit.
Kuka muuten tulee jatkamaan projektia/aloittamaan uutta? Uutista en muista nähneeni mutta onko vakavasti otettavia huhuja ollut liikkeellä?Peukutan pitkäjänteisyyttä, mutta se menetettiin jo siinä kun Paatelainen palasi yllättäen Skotlantiin. "Työt" olivat alkaneet jo aiemmin, Kuusela tuli varamiehenä mukaan puolimatkassa.
Peukutan pitkäjänteisyyttä, mutta se menetettiin jo siinä kun Paatelainen palasi yllättäen Skotlantiin. "Työt" olivat alkaneet jo aiemmin, Kuusela tuli varamiehenä mukaan puolimatkassa.
mikä on Dragsman historia ja menestys ennen Inter-pestiä?
Miten se ei mene jakeluun ettei EM-kisojen aikaan voi pelata?
Kisat olivat 7.-29.6. eli kolme viikkoa kestivät. Veikkausliigassa sitä paitsi pelattiin 25.6., 28.6. ja 29.6.
En osaa sanoa mitä porukkaa siinä kulmassa nahisteli, mutta tilanne lähti siitä kun HJK:n kannattajia oli iso läjä Pub 99:n edessä kaiketi juhlistamassa kauden lopetusta poliisien valvonnassa. Olin juuri siinä valoissa kun kisahallin suunnalta ja puolelta tuli noin 10-20 hengen porukka joka viritti jonkun laulun, jonka sanoista en sen kummemmin saanut selvää, kun en oikeastaan vielä siinä vaiheessa kiinnittänyt asiaan huomiota. Rupesi kiinnostamaan vasta siinä vaiheessa kun kyseinen porukka rupesi juoksemaan mun ympäriltä ja ohi keskelle tietä provosoimaan Klubi-faneja jotka ryntäsivät vastaan. Mulla tuli vähän kiire siinä sitten spåraan, kun joka puolelta rynni väkeä ja mellakkapoliiseja (tietysti olisi ollut hieno tilaisuus huutaa Honkaa siinä, mutta jätin sitten väliin.). Jotain nahinaa siinä kulmassa sitten käytiin, mutta aika hyvin poliisit saivat pidettyä porukat erossa toisistaan ja joitain raahasivat sitten autoihin.Hieno otsikko Maikkarilla: "Mellakkapoliisit pitivät FC Lahden kannattajat kurissa". Itse jutussa kuitenkin todetaan, että Lahden fanit eivät osallistuneet riehuntaan. Kukakohan oli tämä valopää joka tämän jutun kirjoitti? Hienosti ainakin onnistui taas luomaan vääriä mielikuvia, urpo.
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2008/10/737898
Näin tuli, mutta lähinnä ihmettelen sitä että miksi Kuusela alunperin palkattiin, jos kaverille ei meinattu antaa aikaa rakentaa joukkuetta esim. ensi kaudeksi
Kansainvälisillä kentillä pelataan joskus huonommissakin olosuhteissa.
Epäilen että oletettiin Kuuselan pystyvän suoraan ottamaan se toinen askel eteenpäin edelliskaudesta, eikä nöyrrytty tilanteen valjettua pitämään välivuotta sinänsä kunnianhimoisista suunnitelmista. Siinä mielessä pitkäjänteisyys unohtui kyllä.