Veikkausliiga 2006

[eagle]

Esimerkiksi Hongalla on 61 joukkuetta, joista suurin osa on juniorijoukkueita. HJK:lla varmasti väh. samamäärä. Ja tähän lisätään vielä yhteistyö seurat. Laaja junioripohja tuo sekä lupaavia pelaajia edustukseen, sekä paljon lisäkatsojia.

Kyllä, Honka on tätä käyttänyt tänä vuonna huomattavasti paremmin vielä hyödykseen operoiden pienellä budjetilla ja omilla junnuilla pitkälti. Ihmettelen sitä että HJK tekee todella kovaa tulosta junnuissa, mutta kuitenkin ns. helmet ovat olleet suhteessa tähän vähissä. Maajoukkueessakaan ei avauksessa ole montaa puhtaasti HJK'n kehittämää junnua. Siis suhteessa siihen kuinka paljon junnuja HJK'lla on käytössä ja kuinka hyvin se junnuissa pärjää. Suomen nykyisistä huipuista vain Forssell&Eremenko ovat jotenkin HJK'n "sotkeutuneita" junnuina, mutta näistäkin kunnia kuuluu enemmän muille seuroille. Mutta toivottavasti tämä asia tehostuu jatkossa esim. Hongan antaman esimerkin kautta. Hetemaj voisi tähän katraaseen liittyä, nuorempi ja vanhempi.

Edit:Piti vain tarkentaa että itselleni jalkapallofanina ja suomalaisena sellaisena ei mikään miellyttäisi enemmän kuin että suomalainen seura pärjäisi euroopassa. Aivan sama mikä seura, kun vain joku löytyisi. Olin kannustamassa HJK'ta mestareiden liigassa, Hakaa Rangersia vastaan, jne. Minkä vain seuran menestyminen toisi buumia fudikseen, lisää rahaa, lisää resursseja ja pidempi menestys varmasti myös menestystä lisää myös maajoukkueelle.

 

[Tpip]

Sen verran haluttaisi kysyä, että kuinka paljon Hongan miehistössä on omista junnuista "kasvatettuja" pelaajia? Itse en kovin kartalla ole suomifutiksesta, mutta eikös nämä kuumimmat jätkät ole alunperin muualta (Vuorinen, Porokara)?

Ja ennenkuin joku vetää porot nokkaan, en missään provoilumielessä kysele, vaan ihan mielenkiinnosta.

 

[eagle]

Sen verran haluttaisi kysyä, että kuinka paljon Hongan miehistössä on omista junnuista "kasvatettuja" pelaajia? Itse en kovin kartalla ole suomifutiksesta, mutta eikös nämä kuumimmat jätkät ole alunperin muualta (Vuorinen, Porokara)?

Ovat. Muiden hyljeksemiä pelaajia. Joukkueessa varmaan ringistä ~60% omia junnuja(tai niiksi laskettavia) ja loput lähinnä juuri muiden liigaseurojen hylkäämiä tai muualta haalittuja. Porokara on esim. PP'stä lähtöisin ja Vuorinen Porista. Honka kuitenkin pienellä budjetilla ja pienillä hankinnoilla viime kauden jälkeen operoineet.

 

[Mats Bedö]

...kunhan vain näytän sen absurdiuden kun aletaa perustella nykyisiä euro cup paikkoja jollain yli 20-vuotta vanhoilla meriiteillä. Huomaa että taas puhuvat jotkut todelliset "asiantutijat" jalkapallosta.

Emma tieda, sinahan niista menneista aloit puhua. Johon mina sitten vastasin.

En todellakaan ole mikaan suomalaisen jalkapallon asiantuntija (enka edes "asiantuntija") enka sellaisena itseani ikina edes pitaisi. Ei kuitenkaan tarvitse hirveasti asiantuntemusta, kun asiasta pysyy karryilla. Siihen kun ripauttaa mukaan pari maajoukkueessakin esiintyvaa/esiintynytta kaveria ja erittain hyvan ystavan, joka on pelannut liigassa ja jolla on helewetin hyvat suhteet niin maajoukkueen entisen johtoon/valmennukseen kuin moneen pelaajaan (kera tietysti oman kokemuksen), niin ei tassa kai ihan heikoilla olla (tallasella keskustelupalstalla).

Mutta mitapa naista. Ei ole tarvetta elvistella Peippausliigan "asiantuntemuksesta". Kuhan nyt sanoin vaan...

 

[eagle]

Emma tieda, sinahan niista menneista aloit puhua. Johon mina sitten vastasin.

Eli mitä sä nyt toit ketjuun? Perustelit HJK'n ensi vuoden euromenestystä yli 20-vuoden takaisella voitolla, kun muut ketjussa ovat puhuneet HJK'n ja TamU'n tämän vuoden tai muutaman vuoden takaisista otteluista. Sinun perusteesi HJK'n ensi kauden euromenestykselle on siis tuo yli 20-vuotta sitten tapahtunut voitto. Minun perusteeni sille miksi HJK'lla ei tällä hetkellä näytä olevan sen parempia mahdollisuuksia euroopassa, kuin vaikkapa TamU'lla tai Hongalla on se että HJK on viimeisen muutaman kauden aikana pelannut surkeasti. Sitten voidaan miettiä onko esim. yli 20-vuotta sitten tapahtunut ottelua vaikuttavampi tekijä ensi kauteen kuin viimeisten parin kauden. Valmennusporras on varmaankin aika sama, samoin pelaajamateriaali kuin 20-vuotta sitten?

Niin ja tottakai tässä ketjussa jos puhutaan euromenestyksestä pitää sitä peilata esim. tähän kauteen, koska HJK'lla on ensi kaudella suunnilleen sama miehistö todennäköisesti(en tiedä onko tosin parhaalla pelaajalla sopimusta ensi kaudeksi) ja ilmeisemmin myös valmennus jatkaa. Nämä siis ovat täysin relevantteja asioita tarkasteltaessa ensi kauden HJK'n menestystä.

 

[SGD]

Niin ja tottakai tässä ketjussa jos puhutaan euromenestyksestä pitää sitä peilata esim. tähän kauteen, koska HJK'lla on ensi kaudella suunnilleen sama miehistö todennäköisesti(en tiedä onko tosin parhaalla pelaajalla sopimusta ensi kaudeksi) ja ilmeisemmin myös valmennus jatkaa. Nämä siis ovat täysin relevantteja asioita tarkasteltaessa ensi kauden HJK'n menestystä.

Tietenkin on se pieni peikko myös, että jos ensi vuosi on sopimuksen viimeinen vuosi otetaan rahat pois jos ostaja löytyy. Muuten kyllä sitä mieltä, että Klubin tämänhetkinen joukkue vaikuttaa yksinkertaisesti sellaiselta, että pari täsmävahvistusta voivat viedä jengin "totuttua pitemmälle" ensi kesän eurokentillä. Monen mielestä taitaa se ensimmäinen kaivattu vahvistus olla uusi valmentaja.

Parhaalla pelaajalla tarkoitat ilmeisesti Ghazia, vai Nurmelaa? Pohjalla ja Lammella ja muistaakseni myös Halstilla pahvi taitaa ensi vuodeksi olla. Korjatkoon joku jos tarpeen.

 

[eagle]

Tietenkin on se pieni peikko myös, että jos ensi vuosi on sopimuksen viimeinen vuosi otetaan rahat pois jos ostaja löytyy. Muuten kyllä sitä mieltä, että Klubin tämänhetkinen joukkue vaikuttaa yksinkertaisesti sellaiselta, että pari täsmävahvistusta voivat viedä jengin "totuttua pitemmälle" ensi kesän eurokentillä. Monen mielestä taitaa se ensimmäinen kaivattu vahvistus olla uusi valmentaja.

Parhaalla pelaajalla tarkoitat ilmeisesti Ghazia, vai Nurmelaa? Pohjalla ja Lammella ja muistaakseni myös Halstilla pahvi taitaa ensi vuodeksi olla. Korjatkoon joku jos tarpeen.

Ghazia. Ghazi on selvästi näkemissäni HJK otteluissa ollut pelin sielu ylhäällä. Kaveri pystyy suojaamaan palloa hyvin, ei ole millään osa-alueella heikko ja se mikä erottaa suomalaisista kärjistä näin yleisesti kaveri pystyy sekä jakamaan palloa että itse viimeistelemään. N'Galin kanssa paras ulkolainen(vuosia maassa olleita en viitsi lähteä erittelemään) kärki Suomessa vuosiin. Huomaa että on tottunut pelaamaan kovia otteluita. Olisi mukava katsella ensi vuonnakin.

 

[Kuvernööri]

Noniin, elikkä miksi siis haluan HJK:n ehdottomasti CL-karsintoihin ennen TamUa. Niin kuin tuossa aiemmin tuli todettua niin itse katson vain sitä potentiaalia päästä väh. kolmannelle kierrokselle ja arpaonnen myötä jopa lohkovaiheeseen. TamUlla ei siihen riitä rahkeet mitenkään, Klubilla puolestaan on materiaali jo nyt niin hyvällä mallilla että ensi vuonna voisi olla iskun paikka. Edellyttää tietysti että avainpelaajat saadaan pidettyä ja max 2 nuorta pelaajaa lähtee. Mutta esimerkiksi keskikenttä Klubilla on ensi kaudella rautaa: Zeneli vasemmalla, keskusta loistava: Savolainen, Hakanpää, Hetemaj, Nurmela. Oikealla toivottavasti jatkaa Sorsa. Ghazin kanssa neuvotellaan ja signaalit ovat olleet todella positiivisia, ja Pohjallahan on jo diili ensi kaudesta. Carlsson on varmasti saatavissa aika helposti Maarianhaminasta ja vielä lisäksi Parikka niin kärkiosasto on kunnossa. Puolustus on se isoin kysymysmerkki, todennäköisesti joko Halsti tai Lampi lähtee, mutta on siellä kulmakivenä loistava Tuomas Aho. Materiaalin puolesta mikään suomalainen jengi ei pysty ensi kaudella vastaamaan HJK:lle jos Ghazi jää ja max 2 nuorta lähtee. Kekestä huolimatta tässä on ne syyt miksi uskon että Klubilla on potentiaalia huomattavasti enemmän kuin muilla, ja Kekekin näytti pari vuotta sitten CL-karsinnoissa ettei homma välttämättä hänestä jää kiinni.

Ghazi on Klubin paras pelaaja ja Pohja hyvä kakkonen. Nurmela on sitten Halstin, Ahon ja Lammen jälkeen Sebu Sorsan kanssa jossain jaetulla kutossijalla. Nure tuo tosin muita tärkeitä elementtejä jengiin johtajuuden ja kokemuksen myötä (ja tästä syystä olen hänen haukkumisensakin lopettanut), mutta pelaajana Nure on Klubissa vahvaa keskitasoa.

 

[keppimies]

Noniin, elikkä miksi siis haluan HJK:n ehdottomasti CL-karsintoihin ennen TamUa. Niin kuin tuossa aiemmin tuli todettua niin itse katson vain sitä potentiaalia päästä väh. kolmannelle kierrokselle ja arpaonnen myötä jopa lohkovaiheeseen. TamUlla ei siihen riitä rahkeet mitenkään, Klubilla puolestaan on materiaali jo nyt niin hyvällä mallilla että ensi vuonna voisi olla iskun paikka.

Itse puolueettomana sivusta suraajana toivoisin Klubia nimenomaan UEFA-cupiin, koska pääseminen lohkovaiheeseen on siinä monikertaisesti realistisempaa kuin CL:ssa. Suomalaisen seurajalkapallon näen hyötyvän enemmän siitä, että Klubi pelaa lohkovaiheessa 8 ottelua hyvää eurooppalaista tasoa olevien joukkueiden kanssa, kuin tippuu kolmannella kierroksella esim. Bordeauxille, Celticille tai Sporting Lissabonille.

UEFA-cupissa pelaa helvetisti mielenkiintoisia seuroja, jotka vetäisivät Finskille (ja Ratinaan) vähintään sen 8 000-10 000 katsojaa per/peli. Tällä kaudella tuollaisia joukkueita ovat mm. Rangers, Tottenham, Leverkusen, Sevilla, Parma, Heerenveen, Blackburn, Feyenoord, Sparta Praha, Espanyol, Newcastle ja PSG.

 

[Mängimies]

Klubilla puolestaan on materiaali jo nyt niin hyvällä mallilla että ensi vuonna voisi olla iskun paikka. Edellyttää tietysti että avainpelaajat saadaan pidettyä ja max 2 nuorta pelaajaa lähtee. Mutta esimerkiksi keskikenttä Klubilla on ensi kaudella rautaa: Zeneli vasemmalla, keskusta loistava: Savolainen, Hakanpää, Hetemaj, Nurmela. Oikealla toivottavasti jatkaa Sorsa.

Nurmela on kieltämättä ollut tällä kaudella jopa hyvä (toisin kuin esim. Kuvernööri itse sanoi aiemmin), mutta ikää tulee joka vuosi lisää. Lisäksi Nuren vahvuudet ovat enemmänkin henkisellä puolella mikäli on Klubin pelaajiin uskominen.

Mikään ei viittaa siihen, etteikö Zenelin ja Hetemaj'n kehitys jatkuisi ennallaan. Sama pätee Sorsaan, mikäli yleensä jatkaa tässä maassa palloilua. Sitten tullaankin kaksikkoon Savolainen&Hakanpää. Hakanpää oli aikanaan todella lupaava pelaaja, jonka voi heittää lähes mille pelipaikalle tahansa. Nykyisellään Hakanpää on kuitenkin vain aniharvoin vahvistus realistisesti UCL-paikasta haaveilevalle joukkueelle. Paikat ei vain pysy kunnossa, sehän on nähty jo aivan liian monta kertaa. Savolaisen maagisuutta taas en ikinä ole ymmärtänyt. Sen muistan, että Vili nostettiin jo hyvin nuorena avauskokoonpanoon, mutta seuraava askel on edelleen ottamatta ja pelkäänpä ettei sitä seuraavaa askelta koskaan oteta, ainakaan tässä seurassa.

Ghazin (ja Sorsan) jatkaminen on elintärkeää. Mielelläni näkisin tosin Klubin mestarina ja ensi kaudella tosissaan taistelemasta UCL-paikasta. Paljon saa silti tapahtua ennen sitä.

 

[Kuvernööri]

Vilihän ei missään nimessä olekaan maaginen. Vilin tärkeys näkyi taas keskiviikkona kun hän käytännössä yksinään piti keskikentän kontrollissa TamUn Kujala-Wiss-Pertotia vastaan, surkeasti puolustaneen Nurmelan fleguillessa. Vili voittaa pääpallot ja katkoo syötöt, toimittaa pallon nopeasti laidoille, nousee hyvin tukemaan hyökkäyksiä. Tärkeä pelaaja olla joukkueessa ja sarjamenestystä ajatellen ihan välttämätön. Sama pätee Hakanpäähän jonka pallollinen osaaminen on karmean rajallinen, mutta moottori on huippuluokkaa. Toivoisin että Memu Hetemaj kehittyisi kahden suunnan pelintekijäksi ensi kaudella jo kenties, joka pelaisi sitten joko Vilin tai Rambon vierellä.

Osut tuolla lopun toteamuksella Mängis varsin oikeaan "paljon saa tapahtua ennen sitä". Tämä kohdistuu omissa odotuksissani nyt seuran johtoon. Nyt olisi sauma rakentaa oikeasti kova jengi. Hyökkäys Ghazi-Pohja-Carlsson olisi maaginen, laidat on kunnossa. Keskikentän keskusta kenties tarvitsisi yhden eliittipelaajan, mutta ennen kaikkea vasemman pakin tontti pitää laittaa kuntoon, ja Halstin/Lammen lähtiessä nuo aukot on ehdottomasti paikattava. Wallen on ykkösveskari edullisuutensa johdosta, ja tämä on mielestäni ihan fiksu periaate, jotta saadaan hyviä kenttäpelaajia isommalla rahalla. CL-menestystä ajatellen tuotakin periaatetta voisi ehkä vähän tarkistaa.

 

[Kuvernööri]

Aikamoinen megapäivä huomenna, heti heräämisen jälkeen pitäisi suunnistaa sinne länsi-uusimaalle jos vaan suinkin siihen fyysisesti kykenen. Tapiolassa, joka kuulopuheiden mukaan sijaitsee jossain Karjaan naapurissa, jyrää huomenna HooJiiKoo, tuleva suomen mestari. Hongalla tuskin on paljon mahdollisuuksia. Rutiinivoittoa 0-2 odotellaan.

TamU-Lahti on mielenkiintoinen matsi mutta, harmi että tulee TV:stä eikä Honka-Klubi. Mestaruus ei varmasti ratkea vielä tänään sillä TamU ei tule voittamaan ottelua.

Huomisen pitkävetovinkit, ilmaiseksi kaikille:

Honka-Klubi 2
TamU-Lahti X
ManU-Liv 2

ugh

 

[Pressiboxi]

HS: Mixu Turkkusse?!

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Paatelainen+TPSn+valmentajaksi/1135222479397

 

[Mängimies]

Tampereella taistellaan Suomen mestaruudesta ja paikalla on vain kourallinen eli noin kolme tuhatta katsojaa. Huomaa, ettei Tampere ole urheilukaupunki. Jopa Oulusta löytyy paljon enemmän potentiaalia.

 

[Wiipuri]

Tampereella taistellaan Suomen mestaruudesta ja paikalla on vain kourallinen eli noin kolme tuhatta katsojaa. Huomaa, ettei Tampere ole urheilukaupunki. Jopa Oulusta löytyy paljon enemmän potentiaalia.

Vai voidaanko tästä vetää johtopäätös, että tamperelaiset ovat keskimäärin fiksumpaa väkeä kuin oululaiset kun eivät viitsi käydä katsomassa syyskylmässä suomalaista potkupalloa.

 

[HLe]

Tampereella taistellaan Suomen mestaruudesta ja paikalla on vain kourallinen eli noin kolme tuhatta katsojaa. Huomaa, ettei Tampere ole urheilukaupunki. Jopa Oulusta löytyy paljon enemmän potentiaalia.

Aivan totta. Samaan aikaan Espoossa Honka taistelee ei mestaruudesta vaan mitalista ja paikalla on yli 5 400 katsojaa.

Aikamoinen megapäivä huomenna

Unohdit listauksestasi tulikivenkatkuisen derbyn Real Madrid-Barcelona. Melkoinen jalkapallopäivä siis.

 

[eagle]

Niin tyhmempihän voisi vaikka luulla että asiaan vaikuttaa se että TamU on aika hajuton ja mauton. Se että samaan aikaan on mm. tammerturnaus, jne. Mutta toisaalta eihän Tampere ole urheilukaupunki, kun Tampereella ei löydy perinteitä missään urheiluissa, toisin kuin vaikka Oulussa(kun siihen vertailtiin).

 

[Salama44]

Aikamoinen megapäivä huomenna, heti heräämisen jälkeen pitäisi suunnistaa sinne länsi-uusimaalle jos vaan suinkin siihen fyysisesti kykenen. Tapiolassa, joka kuulopuheiden mukaan sijaitsee jossain Karjaan naapurissa, jyrää huomenna HooJiiKoo, tuleva suomen mestari.

Kyllä sitä ollaan niin suurta ja leveää kun asutaan yhdessä maaailman suurimmista metropoleista eli stadissa. Eikö sieltä pilvenpiirtäjien välistä ole koskaan poikettu naapuriaupunkiin kun ei tiedetä missä Espoon Tapiola sijaitsee? Pikku Amerikassahan kaikki on niin suurta ja mahtavaa, ettei pientä Suomea löydy kartalta:) No se vitsailusta.

Kyllä HJK jyrää nyt TamU:n viimeisessä ottelussa ja jos ei voita mestaruutta maalierolla niin sitten uusintaottelussa kun en tiedä miten säännöt menevät. Tampereella näyttää olevan Cupin otteluissa alle tuhat katsojaa ja Suomen mestaruudesta pelattaessa muutama tuhat katsojaa, joka on vielä vähemmän kuin MyPa:lla viime vuonna. Helsinkiin toivottavasti saadaan edes se 10 000 katsojaa niin Suomen Juventus pääsisi juhlimaan mestaruutta.

 

[Mängimies]

Vai voidaanko tästä vetää johtopäätös, että tamperelaiset ovat keskimäärin fiksumpaa väkeä kuin oululaiset kun eivät viitsi käydä katsomassa syyskylmässä suomalaista potkupalloa.

Jos tämä on yleinen näkemys kautta maan, niin on turha ihmetellä miksei suomifutista saada nousuun.

Tampereen perinteet eivät ainakaan tue tämän päiväistä yleisömäärää. Lätkässä 90-luvulla TPS:n menestyessä turkulaisyleisö jaksoi syttyä sentään finaalipeleihin. Tampere ei näytä syttyvän edes niihin.

 

[HLe]

Kyllä HJK jyrää nyt TamU:n viimeisessä ottelussa ja jos ei voita mestaruutta maalierolla niin sitten uusintaottelussa kun en tiedä miten säännöt menevät. Tampereella näyttää olevan Cupin otteluissa alle tuhat katsojaa ja Suomen mestaruudesta pelattaessa muutama tuhat katsojaa, joka on vielä vähemmän kuin MyPa:lla viime vuonna. Helsinkiin toivottavasti saadaan edes se 10 000 katsojaa niin Suomen Juventus pääsisi juhlimaan mestaruutta.

Ottelu on jo loppuunmyyty, eli Suomen mestaruuden ratkaisukamppailua seuraa 10 300 katsojaa.

Niin ja olen muuten iloinen, että AC Oulu nousi liigaan. Oulussa nimittäin on kova keskiarvo, viimeisintä Ykkösen ottelua seurasi yli 4 700 katsojaa, ja eiköhän tahti pysy samana Veikkausliigassa. Vielä kun saataisiin keinolla millä hyvänsä kammettua nämä 1 600 katsojan hakat ja mypat pois niin Veikkausliiga voisi jonain päivänä ohittaa SM-liigan yleisökeskiarvossa.

 

[Puster]

Tampereella näyttää olevan Cupin otteluissa alle tuhat katsojaa

Korjaus: Helsingissä, Suomen Cupin välierässä alle tuhat katsojaa. Tampereellahan ei ole taidettu Cuppia pelata muutamaan vuoteen. Kiitos loistavan tuurin arvonnoissa.

Tämän päivän katsojalukuja verotti televisiointi ja aivan järjetön alkamisaika. Kunniakkaasti paikalla oli myös kymmenkunta lahtelaista, jotka tosin ensimmäisen vartin jälkeen lähtivät kaljalle.

 

[Durable]

Ottelu on jo loppuunmyyty, eli Suomen mestaruuden ratkaisukamppailua seuraa 10 300 katsojaa.

Lippupalvelun mukaan lippuja on edelleen jäljellä. Mistä olet saanut päähäsi, että matsi olisi jo loppuunmyyty?

 

[HLe]

Lippupalvelun mukaan lippuja on edelleen jäljellä. Mistä olet saanut päähäsi, että matsi olisi jo loppuunmyyty?

Kun yrittää varata lippua, tulee teksti "Tilaisuus on loppuunvarattu !!".

Mistä olet saanut päähäsi, että tekstiä voisi tulkita muuten kuin mitä siinä sanotaan?

 

[Mane]

Jos tämä on yleinen näkemys kautta maan, niin on turha ihmetellä miksei suomifutista saada nousuun.

Tampereen perinteet eivät ainakaan tue tämän päiväistä yleisömäärää. Lätkässä 90-luvulla TPS:n menestyessä turkulaisyleisö jaksoi syttyä sentään finaalipeleihin. Tampere ei näytä syttyvän edes niihin.

Tampereella ihmiset eivät pääsääntöisesti kannata kaupunkia vaan seuraa, sillä kaupungin valtalajissa on aina ollut jako jossa nimenomaan seura on tärkein, eikä kotikaupunki.

Suurin osa tamperelaisista on itse paljon vanhempia kuin Tampere United-niminen seura ja aloittaneet jalkapallon seuraamisen paljon ennen kuin kyseinen seura oli olemassa.

Ei minua ainakaan kiinnosta juuri yhtään Tampere Unitedin otteet vain siksi, että se sattuu olemaan samasta kaupungista kuin minä. Tv:stä toki katson kotimaista jalkapalloa kun sitä tulee, mutta paikan päälle palaan vasta jos Ilves palaa liigaviheriöille.

 

[HLe]

Tampereella ihmiset eivät kannata kaupunkia vaan seuraa. Suurin osa tamperelaisista on itse paljon vanhempia kuin Tampere United-niminen seura. Ei minua ainakaan kiinnosta juuri yhtään Tampere Unitedin otteet vain siksi, että se sattuu olemaan samasta kaupungista kuin minä. Tv:stä toki katson kotimaista jalkapalloa kun sitä tulee, mutta paikan päälle palaan vasta jos Ilves palaa liigaviheriöille.

Ja sitten valitetaan tosiaan sitä kun ei suomalainen jalkapallokulttuuri ole nousussa.

Ja miksi muuten pitää aina olla katsomassa vain oman joukkueen otteluita? Eli jos oma joukkue ei pelaa niin lippua ei kannata ostaa? Kyllä minulla ainakin on ollut jo viikon lippu huipputärkeään ensi sunnuntain otteluun, jossa toisena joukkueena ei ole Honka.