Colorado saapui kylään toiseksi viimeiseen reenipeliin. Esinäytös tulevien konferenssifinalistien kesken päättyi Vegasin komeaan 4-3 voittoon. Tuloksellisesti ja pelillisesti heikkojen treenipelien jälkeen nousu kolmen maalin takaa teki varmasti hyvää koko ryhmälle:
Barbashev-Eichel-Marchessault
Cotter-Stephenson-Stone
Dorofeyev-Howden-Amadio
Carrier-Roy-Kolesar
Hague-Pietrangelo
McNabb-Theodore
Hutton-Pachal
Thompson
AV
Eichel Howden
McNabb Pietrangelo
Stephenson Stone
Hague Pachal
Roy Kolesar
Karlsson ja Martinez kärsivät pikkuvammoista, mutta heidän pitäisi olla kunnossa ensi viikolla. Howden stunttasi kolmossentterinä ja Cotter pääsi kakkosketjun laitaan. Whitecloud sen sijaan kävi käsileikkauksessa ja häntä tarkkaillaan viikoittain, joten tälläkään kaudella Zach ei pirskatti sentään saa kasaan lähellekään 82 ottelua.
Huomiot:
- Avausmaalissa Johansen liikkui taas taidokkaasti ylivoimalla tyhjään tilaan slottipelaajana kuten viime kohtaamisessa harjoituskauden alussa. Eichel päästi ylempänä hyökkääjänä Makarin vedon lävitseen ja samalla Johansen irtaantui Vegasin alemmasta hyökkääjästä Howdenista kohti maalia McNabbin sisäpuolelle luomaan hetkellisen 2v1-tilanteen Lehkosen kanssa maalin eteen Hagueta vastaan, jonka jälkeen riitti vain lavan saaminen laukauksen väliin eikä Thompson voinut mitään. McNabb tosiaan oli peittämässä siivestä Drouinin vetouhkaa eikä ehtinyt palata ajoissa maalin kulmalle. Toisessa maalissa VGK hidasti kohtalaisesti 3v3-vastaiskun, jonka Byram käynnisti paineen alla operoinnillaan kahta karvaajaa vastaan. Thompson kuitenkin sylki rumasti Girardin maskittoman laukauksen suoraan Nichushkinin lapaan. Toki Pietrangelokin kadotti kontrollin miehestään kontaktin seurauksena
- Colorado voitti avauserän vedot osin ylivoimien ansiosta 15-7. Aika paljon tasaviisikoin se yritti löytää aukkoja Vegasin noppavitosta vastaan 2-3 hyökkäysaluemallilla.
Toisteisesti yksi hyökkääjä nousi siniviivaan pakkien väliin ja tälle pelattiin one-timer ennen kuin Vegasin sentteri ehti nousta slotista ylemmäs kohti siniviivaa peittämään vedon ja luomaan 3v3-asetelman. Thompsonin edessä olivat jatkuvasti kaksi muuta hyökkääjää vaikeuttamassa torjumista.
Luulen, että noita nopeita kuteja korkealta nähdään tällä kaudella entistä enemmän Vegasia vastaan, koska esim. Martinezilla ja Pietrangelolla oli viime sesongilla ajoittain ongelmia oman maalinedustan siivoamisessa ja osin tämänpäiväisessä 0-2 maalissakin
- Hetkellinen 3v2-ylivoima siniviivassa Vegasin laitureita vastaan on myös mahdollista käyttää siten, että toinen pakeista aktivoituu kohti syvyyttä ja pääsee esim. ylemmäs nousseen hyökkääjän seinäsyötöstä hyökkäämään ns. alamäkeen.
Niin kävi avauserän puolivälissä, kun Makar sai seinäsyötön siniviivan keskeltä itselleen vasempaan laitaan ja hän pääsi kuljettamaan vauhdilla kohti maalia, mutta Thompson koppasi b-pisteeltä lähteneen rannelaukauksen hanskaansa. Toki sekin on sanottava, ettei PAPP:ssa keskustan tukkiminen vielä ollut viime kauden tasolla, joten muodon sisästäkin on tiloja löydettävissä ehkä helpommin eikä vain ulkokehältä
- Carrier oli ehkä pirtein hyökkääjä avauserässä ja väänsi vahvasti syvyydessä. Hän hankki yhden ylivoiman ja tarjoili kerran suojauksesta passin kohti takatolppaa Kolesarille tuloksetta.
Nelosketjun kyvystä siirtää painopiste vastustajan päätyyn identiteettiketjuna ei tarvitse huolehtia tälläkään kaudella, koska se oli Vegasin ehjin ketju tässä pelissä. Kolesarin peluuttaminen alivoimalla Royn parina oli uutuutena mielenkiintoinen kokeilu, kun Cassidy on todennut halunsa käyttää enemmän alaketjujen hyökkääjiä miesvajaalla. Playoffeissahan Royn parina oli Howden, joka nyt siis tappoi jäähyjä Eichelin kanssa
- Roy vastasi myös 1-3 kavennuksesta ehdittyään hypätä askiin Eichelin tilalle, kun ykkösketjun jatkokarvaus tuotti tulosta ja hyökkäysalueen katkon jälkeen Pietrangelo nousi vastaliikkeellä syvälle petaamaan varmahkon lapiointimaalin Roylle, kun Coloradon kupongit olivat sekaisin. 3-3 tasoituksessa ykkösketju niin ikään karvasi kiekon takaisin Barbashevin johdolla ja Theodoren nopean laukauksen ohjasi reppuun Marchessault.
Kuten todettua jo monesti aiemmin, hyökkäysalueen puolustuspelaaminen on varmasti tälläkin kaudella yksi ritareiden vahvuuksista ja se mättää maaleja riistämällä päätydumppaukset takaisin itselleen tehokkaasti. Kolme maalia neljästä syntyi tänäänkin siten
- Eichel tuhlasi läpiajon avauserässä, kun McNabbin tökkäys keskialueella käänsi pelin suunnan nopeasti, mutta Georgiev piti putket kiinni. Toisen erän väläytys oli syöttö vasemmasta laidasta maalille Barbasheville, jonka perässä Makar ei pysynyt. Barbashev jäädytti Georgievin, mutta rystynosto pienestä kulmasta osui patjan yläreunaan. Barbashevin otteet harjoituskaudella kuitenkin viittaavat siihen, ettei viime kesä ollut suonenveto, vaan häneltä voi odottaa n. 60 pisteen sesonkia
- Dorofeyev ja Cotter eivät tarjonneet oikein mitään kahteen erään, kunnes yhtäkkiä Pavel kavensi päätöserässä suoraan Amadion aloitusvoitosta ja Cotter iski voittomaalin karvattuaan ensin painavalla niitillä Byramilta kiekon irti, jonka jälkeen Stonen petauksesta Stephenson laukoi patjaan ja maalille ehtinyt Cotter siivosi karat sisään
- Haguesta Pietrangelon parina en ole edelleenkään vakuuttunut aiempien kausien kokeilujen tai tämän pelin perusteella. Avauserän lopussa hän jäi telineisiin keskialueella vastaiskua puolustaessaan ja koukki itsensä boksiin Lehkosen päästyä puoliksi ohi. Kun Pietrangelokaan ei ole jalalla enää kaikkein nopein, tämä tarvitsisi kyllä rinnalleen Martinezin kaltaisen varmemman sijoittujan, vaikka Alecillakin on omat puutteensa. Jotenkin sellaista luontevaa kemiaa ja parityöskentelyä Haguen ja Pietrangelon välillä ei vain tunnu olevan
- Pachalia testattiin kakkosalivoimassa Haguen parina Whitecloudin stunttina. Playoffien lopussahan Martinez menetti paikkansa kakkosalivoimasta Haguelle, joten tuo Hague-Pachal pari saattaa runkosarjan alussakin pelata miesvajaalla yhdessä hetkittäin, vaikka Korczakin peluuttaminen houkuttaisikin enemmän, mutta waiversäännöt puoltavat sitä, että Korczak ei jäisi ylös, koska kun Miromanovkin on vielä sivussa pitkään, Pachalin mahdollinen menettäminen waivereiden kautta satuttaisi jo yllättävän paljon puolustuksen syvyyttä.
Kakkoserän alussa Pachal pelasi loistavan AV-vaihdon Avsin kakkosylivoimaa vastaan, kun ensin osana 1-3 alivoimatrapia hän puolusti omaa sinistä hyvin kiilaten miehensä laitaan ja irrottaen kiekon painavalla taklauksella. Kun Avalanche uuden haun jälkeen pääsi sisään toisesta laidasta ja sai kuvion kuntoon, Pachal oli mies paikallaan ja sijoittui oikein blokaten rannelaukauksen vasemmasta siivestä. Sitä seurasi välitön purku. Toki sitten heti seuraavalla alivoimalla hän oli askeleen myöhässä eikä ehtinyt ajoissa MacKinnonin one-timerin eteen 0-3 maalissa. Se painui Makarin levityksestä takakulmaan
- Thompson nollasi kakkoserän alussa 3v1-vastaiskussa Drouinin kovin helponnäköisesti MacKinnonin seinäsyötöstä.
Eliittitason sivuttaisliikkumisellaan hän ehti ajoissa one-timerin tielle kopaten sen syliinsä. Hetkeä myöhemmin hän ei hätkähtänyt myöskään MacKinnonin räväkästä rannarista, vaan torjui sen olkapäällään. Lehkonen tarjosi loistavan poikittaissyötön kulmasta eikä
Stone alempana hyökkääjänä tukkinut slottia siten kuin pitäisi, vaan
lapa oli ylhäällä jään sijaan ja siksi tuo passi vieraiden ylivoimalla meni perille AV-nelikon läpi. Playoffien alussahan annoin raippaa kapteenille tämän AV-pelaamisesta ja tuossa oli taas yksi tilanne, jossa pienet yksityiskohdat Stone olisi voinut tehdä huolellisemmin
*****
SinBin.Vegasin Ken B. julkaisi tuoreen
lupausrankinginsa. Talvipäivityksessähän olin aika monesta nimestä eri mieltä kuin hän:
SinBin.vegas listasi viikonloppuna Golden Knightsin lupaukset parhausjärjestykseen sen mukaan, kuinka arvokkaita he organisaatiolle ovat. Listaus ei siis ollut tämänhetkisen NHL-valmiuden perusteella tehty, vaan enemmän potentiaalin. Olen osittain samaa mieltä tietyistä pelaajista ja samalla melko eri mieltä joistakin. Oma listani on alla väsätty sen mukaan, että keiden uskon murtautuvan NHL:ssä isoimpaan rooliin eli käytännössä siis samalla perusteella kuin artikkelin kirjoittajan Ken Boehlken. Suluissa on vertaus Boehlken listasijoitukseen.
1. Lukas Cormier (+3)
2. Zach Dean (+3)
3. Matyas Sapovaliv (+0)
4. Jakub Brabenec (-3)
5. Brendan Brisson (-3)
6. Ben Hemmerling (+5)
7. Ivan Morozov (+2)
8. Jordan Gustafson (+0)
9. Daniil Chayka (-2)
10. Jakub Demek (+2)
11. Pavel Dorofeyev (+2)
12. Jackson Hallum (-2)
13. Layton Ahac (-7)
14. Artur Cholach (+5)
15. Abram Wiebe (+0)
16. Patrick Guay (+0)
------------------------------------ NHL/AHL-raja
17. Mason Primeau (+0)
18. Connor Corcoran (+3)
19. Joe Fleming (-5)
20. Peter DiLiberatore (-2)
21. Noah Ellis (-1)
22. Marcus Kallionkieli (+0)
23. Ryder Donovan (+0)
1. Carl Lindbom (+1)
2. Isaiah Saville (+1)
3. Jiri Patera (-2)
4. Cameron Whitehead (+1)
5. Jesper Vikman (-1)
Vertailun vuoksi päivitin omankin listani ja suluissa on taas ero Boehlken listaukseen, jossa oli 21 nimeä, vaikka numerointi ulottui 22:een. Dean, Morozov, Dorofeyev, DiLiberatore, Corcoran ja Donovan ovat poistuneet sitten viime päivityksen. Tämän kesän varaukset ovat uusina niminä mukana.
1. Matyas Sapovaliv (+4)
2. David Edstrom (+0)
3. Lukas Cormier (+6)
4. Brendan Brisson (-3)
5. Ben Hemmerling (+7)
6. Jakub Brabenec (+1)
7. Daniil Chayka (+3)
8. Jackson Hallum (-4)
9. Jordan Gustafson (+2)
10. Mathieu Cataford (-4)
11. Arttu Kärki (+2)
12. Layton Ahac (-9)
13. Jakub Demek (-5)
14. Joe Fleming (+3)
15. Abram Wiebe (+3)
16. Tuomas Uronen (+0)
----- NHL-/AHL-raja
17. Patrick Guay (-2)
18. Artur Cholach (+1)
19. Mason Primeau (-4)
20. Noah Ellis (+0)
21. Marcus Kallionkieli (+0)
1. Carl Lindbom (+1)
2. Jiri Patera (-1)
3. Jesper Vikman (+0)
4. Isaiah Saville (+0)
5. Cameron Whitehead (+0)
- Aloitetaan veskareista. Tämänhetkiset listat ovat melkein identtiset. Rankkaan kuitenkin Lindbomin Pateran edelle, koska alku SHL:ssä on ollut superhyvä ja hän oli veskarilistani ykkönen myös helmikuussa, joten pysyn johdonmukaisena. Viime listassani Saville oli kakkonen ja Patera kolmas, mutta sen jälkeen Jiri pääsi pelaamaan pari NHL-matsia voitokkaasti, joten nostan häntä pykälällä. Vikman puolestaan oli viimeksi listani jumbo, mutta nuo pari matsia tulokasturnauksessa nostivat häntä ylöspäin omissa papereissani. Saville puolestaan viime listauksen jälkeen pääsi kevääksi pelaamaan kymmenkunta AHL-matsia eikä ollut niissä yhtä hyvä kuin vuotta aiemmin, joten kaksi vuotta nuorempi Vikman on ehkä potentiaaliltaan sittenkin parempi. Aikoinaan WHL:ssä Patera pelasi ensimmäisen kautensa samanlaisella torjuntaprosentilla kuin Vikman, mutta jälkimmäisellä kaudellaan hän nosti sen päälle 92%:n toisin kuin Vikman, jonka toisenkin WHL-kauden torjuntaprosentti oli vain karvan päälle 90%, joten sen vuoksi Patera on puolestaan Vikmanin edellä
- Kenttäpelaajien kärkikaksikosta niin Edstrom kuin Sapovaliv ovat niin Vegasin näköisiä luotettavia kahden suunnan senttereitä kuin mahdollista. Heidän varaansa kelpaa minusta rakentaa tulevaisuuden keskikaistaa. Edstrom on 18-vuotiaana tehnyt SHL:ssä tulosta pienessä otannassa erinomaisesti ja kunnioitan sitä, vaikken kokonaisia pelejä ole nähnytkään. Sapovaliv puolestaan viime listauksen jälkeen oli liekeissä vielä OHL:n pleijareissa iskien 17 pistettä 11 matsiin. Tulokasturnauksessa hän oli senttereistä paras lämmeten ottelu ottelulta. Kun joskus vuosien päästä kaikki on sanottu ja tehty, luotan Edstromin ja Sapovalivin pelanneen pitkät NHL-urat
- Cormier oli viimeksi piikkipaikalla listassani, mutta nyt kolmas. Edelleen hänen tulokaskautensa AHL:ssä oli puolustajalle hyvä ja taustalla on mukavia näyttöjä U20-kisoistakin, joten ei minusta ole tarpeen muuttaa käsitystä siitä, etteikö Cormier voisi olla NHL:ssä käyttökelpoinen kakkosylivoimaspesialisti, kun vielä erinäiset edistyneet tilastot olivat puolustamisenkin osalta lupaavat tuoreissa NHL:n harjoituspeleissä. Luistelukin on kehittynyt kesällä ja hän on syksyn treenipeleissä nostanut hyökkäyksiä jalalla punaviivalle ottelusta toiseen. Siksi olen hieman kummissani siitä, miksi Ken pudotti häntä omassa listassaan viisi pykälää vasta yhdeksänneksi. Brisson puolestaan on tänä syksynä ollut ehkä isoin kehittyjä tietyissä ominaisuuksissa sitten viime kevään, mutta raati on vielä ulkona hänen suhteensa, kun debyyttikausi AHL:ssä oli kuitenkin sen verran hankala ja se, että riittääkö hänellä lopulta NHL:ssä tuloksentekorooliin, on arvoitus. Viimeksi hän oli listani viides ja nyt neljäs ohittaen Brabenecin
- Hemmerling ja Brabenec ovat suunnilleen samoilla sijoilla minulla kuin helmikuussa. Brabenec oli lievä pettymys tulokasturnauksessa, mutta U20-kisoissa hän oli kuitenkin tehokas Sapovalivin tavoin ja taustalla on myös tehokkaita kausia QMJHL:stä. Kyky murtaa siniviiva kuljettamalla ja karvauspotentiaali saavat minut yhä pysymään hänen vankkureissaan melko vahvasti. Boehlken listassa hän oli viimeksi ykkönen ja nyt sitten lähempänä minun näkemystäni. Edelleen on olemassa pelko siitä, että hän jää välimallin pelaajaksi ollen liian huono kärkiketjuihin, mutta turhan pehmeä alaketjuihin. Hemmerling oli puolestaan jo viimeksi listani musta hevonen verrattuna Boehlkeen ja näkemyksemme eroavat yhä paljon. Reenipelissä Coloradoa vastaan hänen luistelussaan oli kivasti väljyyttä ja hanakkuus leikata ytimeen oli positiivista sekin. Myös
@Amerikanihme arvio harjoitusleiriltä oli lupaava
- Chaykaa ja Hallumia olen nostanut ylöspäin sitten viime näkemän. Kuten todettua, Chayka on syksyllä käyttänyt ulottuvuuttaan paremmin hyödyksi mailapuolustamisessa ja jumpannut luisteluaankin. Hallum puolestaan ei esiintynyt tulokasturnauksessa, mutta kehitysleirillä hän oli yksi näkyvimmistä pelureista ja hänen nopeudellaan ura alaketjujen energiapillerinä on mahdollinen
- Gustafson oli loukkaantuneena kesällä eikä esiintynyt jäällä, mutta hänet valittiin kuitenkin Kanadan U20-jengin ehdokasryhmään, joten jotain potentiaalia on olemassa. Seurajoukkueessaan hänet nimettiin myös kapteeniksi. Siksi hän on minulla TOP10:ssä toisin kuin Boehlkella. Cataford ja Kärki tuoreina keskikierrosten varauksina ottivat listastani sijat 10 ja 11
- Suurin ero Boehlken listaan on Ahac, joka ei vain minusta ole riittävän hyvä puolustava puolustaja luodakseen sillä NHL-uran. Sijoittuminen alivoimalla ei ole läheskään aina mintissä, vaan laukaukset siivistä menevät läpi turhan usein. Hän täyttää 23 vuotta helmikuussa, joten tämä kausi näyttää pitkälti sen, että onko hänellä tulevaisuutta Golden Knightsissa. Samanlaisesta roolista kilpailevat mm. Korczak ja Chayka enkä vain näe Ahacin potentiaalia heidän edellään. Demek puolestaan on hänkin listassani viisi sijaa alempana, koska tulokasturnauksessa tai NHL:n reenipeleissä hän oli kovin tasapaksu ja muutamaa suorahyökkäysväläytystä lukuun ottamatta positiiviset huomiot olivat vähissä. Häpeällistä, että olin vielä helmikuussa rankannut Dorofeyevin hänen alapuolelleen, koska tämä on sittemmin ollut satumaisen tehokas AHL-näyttöihin nähden. Toki Boehlkella hän oli vielä pari pykälää alempana kuin minulla, joten kumpikaan emme uskoneet siihen, että Dorofeyev takoisi tehoja siten kuin hän keväällä teki
- Jämämiehistä olen hieman positiivisempi Flemingista ja Wiebesta ja skeptisempi Primeausta. Wiebe pelasi BCHL:ssä viime kauden piste per peli -tahdilla ja sai kehitysleirillä ylistystä mm. Whitecloudilta kypsyydestään. Myös minun silmätestini piti hänestä. Flemingin kohdalla miinusta on yhä se, että hän koohottaa hieman liikaa eikä aina osaa luopua kiekosta ajoissa, vaikka hän olikin siistinyt peliään sitten viime päivityksen. Liike on kuitenkin vahvuus ja pelkästään sen takia hän mahtuu TOP15:een. Häntä vastaan ei ole kiva pelata ja eteenpäin puolustaminen aggressiivisesti keskialueella oli tulokasturnauksen päätöspelissä jämptiä. Guay oli puolestaan tulokasturnauksessa alisuorittaja ja hänen osakkeensa putosivat siksi. Jos Uronen vuorostaan saa jumpattua luisteluaan, tarkkuutta laukauksiinsa ja lisäluotettavuutta oman alueen laiturivelvoitteisiin, NHL-unelman voi pitää elossa