Vegas Golden Knights (2.) – Montréal Canadiens (4.), West-North välierät

[steierwrass]

Gally-Danault-Lehkonen -vitja teki Vegasia vastaan yhden maalin. Näin luin. Aika tärkeä maali.

Kiitos Vegasille! Oli kova jengi, mutta ei varmasti päässyt pelaamaan omilla vahvuuksilla ja varsinkin Karlssonin ketju petti pahasti. Jälkikäteen voi kysyä, että oliko Fleuryn paluu 5. otteluun maalille, oikea päätös, kun Lehner pelasi hyvin 4. ottelussa. 6. peliin Lehner nyt sitten kuitenkin tuli maalille.

Eiköhän Fleuryn paluu ollut päätetty jo siinä kohtaa, kun Lehner laitettiin pelaamaan. Lehnerin eka peluutus ei varmaankaan ollut epäluottamus Fleurylle, vaan lepuutus.

 

[Rambokala]

Kyllä oli pohjoisen divisioona naurettavan surkea, kun divarin neljäs jyrää finaaleihin.

Noo, olihan se naurettavan surkea. Mutta Montreal pelaa helvetin hyvää jääkiekkoa tällä hetkellä.

Hieno urheilulaji, kun tällaista tapahtuu suht usein. Yksi jengi saa momentumia ja vääntää itsensä pidemmälle kuin kukaan uskoi.

 

[larzzon]

Ei tuossa sarjassa ollut joukkueiden välillä eroa kuin maalivahtipelissä. VGK vei sarjassa hienoisesti maaliodottaman, mutta Fleury imaisut ja sohlaukset olivat varmasti kova paikka pelaajille henkisesti. VGK on muutenkin maalintekorajoitteinen joukkue ja kun olet saanut ne pelin voittamiseen riittävät maalit tehtyä kolmanteen mennessä, niin se on todella raskasta, kun oma maalivahti päättää, että heitetään nyt kuitenkin kolikkoa jatkoajalla.

Fleury ei aloita enää pudotuspelejä VGKn maalilla, tuskin minkään muunkaan joukkueen. Ei ole varaa laittaa hyvän rosterin kannuhaaveita maalivahdin varaan, jolla on kuupan keston kanssa ongelmia.

Canadiens on "lännen" Islanders. Rosterin talentti ei vedä vertoja vastustajille (muuten kuin maalipuiden välissä), mutta tasainen neljän ketjun rullaus on tässä vaiheessa tätä tiivistahtista koronakautta todella suuri vahvuus. Ihan hyvät saumat finaaleissakin, tulee vastaan kumpi vain.

edit: Canadiensin tähän astinen taival ja varsinkin toisen kiepin sweeppi on ollut todella klassinen tie kannuun. Myös yhden pelin ylimääräinen huili finaalivastustajaan verrattuna saattaa olla kullanarvoista.

Divarien voimasuhteista sössönsöö. Pohjoinen oli paska ja se on merkittävimpiä syitä, miksi Canadiens on finaaleissa. Normidivarista ei olisi tarvinnut edes pudotuspelejä pelata.

 

[secord]

Noo, olihan se naurettavan surkea. Mutta Montreal pelaa helvetin hyvää jääkiekkoa tällä hetkellä.

Noo, ehkä se ei ollut aivan niin naurettavan surkea kuin palstanarratiivi antoi ymmärtää. Todellakin Montreal pelasi hyvää jääkiekkoa ja Price sitten viimeisenä lukkona. Antaa mukavasti kenttäpelaajillekin itseluottamusta, kun voi maalivahtiin luottaa kuin kiveen. Kyllä näitä pelejä ratkaistaan pitkälti tuolla korvien välissä.

 

[Rambokala]

Noo, ehkä se ei ollut aivan niin naurettavan surkea kuin palstanarratiivi antoi ymmärtää. Todellakin Montreal pelasi hyvää jääkiekkoa ja Price sitten viimeisenä lukkona. Antaa mukavasti kenttäpelaajillekin itseluottamusta, kun voi maalivahtiin luottaa kuin kiveen. Kyllä näitä pelejä ratkaistaan pitkälti tuolla korvien välissä.

Oli se naurettavan surkea. En alkaisi vetämään mitään korrelaatioviivaa Pohjoisen divisioonan ja Montrealin menestyksen välillä.

 

[secord]

Oli se naurettavan surkea.

Asia kunnossa!

En alkaisi vetämään mitään korrelaatioviivaa Pohjoisen divisioonan ja Montrealin menestyksen välillä.

Ei tässä siitä olekaan kyse vaan siitä, että ei se nyt niin naurettavan surkea ollut kuin annetaan ymmärtää.

 

[Henkka]

Bergevinille potkut. NHLn surkein GM.

 

[KukkosLasse]

Eikös se moraalinen Stanley cup-finaali Colorado-Vegas pelattu siis jo toisella kierroksella? Eli Vegas voitti Stanley cupin

 

[Tuamas]

Eikös se moraalinen Stanley cup-finaali Colorado-Vegas pelattu siis jo toisella kierroksella? Eli Vegas voitti Stanley cupin

Mutta kyllä finaalissa Montreal häviää aivan pystyyn ylivoimaiselle Tampa Baylle.

 

[Oles]

Onnea Montrealille! Kovan tempun ovat tehneet ja vielä on mahdollisuus laittaa paremmaksi. Tämä on oikeasti ensimmäinen kerta NHL:n seuraamiseni aikana, kun joukkueen otteet ovat kiinnostaneet. Suomalaisilla on osansa, kuten myös NHL:n sympaattisimmalla pelaajalla Corey Perryllä, mutta muutenkin kasassa on hauska sekoitus nuoria ja veteraaneja, hyvin erilaisia pelaajia. Hyvin pystyvät jauhamaan neljän ketjun voimin ja vuorotellen joku nousee sankarin paikalle ja tekee tarvittavat maalit. Sitten tukahduttavat vastustajan hyökkäykset puolustavalla pelitavalla ja Pricen voimin. Hyvää tekemistä ja käsittääkseni joukkue on aika terve eli ei pitäisi käydä niin kuin viime vuonna Dallasille, joka oli vain liian rampa haastaakseen Tampaa.

Nyt sitten vastaan tulee joko Islanders tai Tampa, jotka olisivat vastustajina hyvin erilaisia. Kumpi tahansa olisi jännittävä nähdä Montrealin vastustajana.

 

[Naamavelli]

Noo, olihan se naurettavan surkea. Mutta Montreal pelaa helvetin hyvää jääkiekkoa tällä hetkellä.

Jos lohkot olisi olleet normaalit, mitkä Kanadan jengit uskoisit päässeen playoffseihin ja mitkä eivät?

 

[Henkka]

Jos lohkot olisi olleet normaalit, mitkä Kanadan jengit uskoisit päässeen playoffseihin ja mitkä eivät?

Voin vastata tuohon että Edmonton Pacificista, Winnipeg Centralista ja Toronto Atlanticista.

 

[Valajas]

Melkein toivon Tampalle kesälomia tänään ettei tarvitsisi kohdata toista kertaa putkeen finaaleissa ihmisjäte-Perryä :D. Ei vaan isot onnittelut palstan Habs-faneille.

 

[Rambokala]

Jos lohkot olisi olleet normaalit, mitkä Kanadan jengit uskoisit päässeen playoffseihin ja mitkä eivät?

Toronto, Edmonton, Calgary. Tai jos pitäisi kokonaan hävittää tämä kausi mielestä niin ehkä Toronto, Edmonton, Vancouver.

Vähän outo kysymys. Kuten sanoin aikaisemmin, lätkä on siitä hieno laji että altavastaajatkin pystyy menemään vaikka päätyyn asti, joten minun uskomuksillani ei paljoa ole väliä.

 

[Hexa]

Kuten sanoin aikaisemmin, lätkä on siitä hieno laji että altavastaajatkin pystyy menemään vaikka päätyyn asti, joten minun uskomuksillani ei paljoa ole väliä.

Win The Right Games ja ole kunnossa oikeaan aikaan. Montreal on juuri nyt sitä kaikkea. Vielä kun hoitavat finaalit myös ja Stanley Cup -pokaalin pois kuljeksimasta.

 

[Naamavelli]

Toronto, Edmonton, Calgary. Tai jos pitäisi kokonaan hävittää tämä kausi mielestä niin ehkä Toronto, Edmonton, Vancouver.

Vähän outo kysymys. Kuten sanoin aikaisemmin, lätkä on siitä hieno laji että altavastaajatkin pystyy menemään vaikka päätyyn asti, joten minun uskomuksillani ei paljoa ole väliä.

Ei kai tuo nyt niin outo kysymys ollut. Jos sanotaan, että North Division on heikoin, niin voihan sitä ihan realistisesti arvioida miten kyseiset joukkueet olisivat pärjänneet normaaleissa lohkoissa?

Ja kun tässä kaksi nimimerkkiä heitti yhteensä 5 eri joukkuetta (CGY, EDM, TOR, VAN, WPG), niin eipä tää nyt sitten mitenkään hirveästi poikennut normi kaudesta? Lohkot on ja tulee varmasti aina olemaan vähän epätasaisia. Tai sanotaan, että joistakin varmaan soisi jatkoon 5, joistakin puolestaan 3. Harvoin sen isompia eroja on kuitenkaan lohkojen välillä.

 

[Naamavelli]

Voin vastata tuohon että Edmonton Pacificista, Winnipeg Centralista ja Toronto Atlanticista.

Kiitos, mahdollisesti ensi kaudella toteutuu. Saadaan sitten taas vuoden tauon jälkeen vähän kovatasoisemmat playoffsit, kun Ducks, Kings ja Sharks kolmikosta nousee tuonne Flamesin ja Canucksin sijaan (olettaen että Golden Knights on yksi). Sekä kova playoff-joukkue Panthers hoitaa normi tapaansa Canadiensin ulos.

 

[Wowee Zowee]

Tää Montrealin sakki se vaan jaksaa yllättää. Joka sarjaan lähtenyt ennakkoon altavastaajana, joka sarjasta tultu ulos voittajina. Tähtiloiston puute kompensoitu erittäin syvällä hyökkäysmateriaalilla, Ducharmen puikkoihin astumisesta saatu buusti hyödynnetty täydellisesti, Carey Price on täysin ohittamaton, ja joukkueesta huokuu yhtenäisyys ja halu taistella joukkueen puolesta. Eihän tässä melkein enää kehtaa veikata Habsia vastaan, vaikka itselleni se vähiten mieluisin voittaja olisikin.

 

[Nemonieminen]

Mutta kyllä finaalissa Montreal häviää aivan pystyyn ylivoimaiselle Tampa Baylle.

Eikös se nyt tällä hetkellä oo Rampa Bay :)

 

[Kuppi]

Pricehan on ylipalkattu keskinkertaisuus, ainakin jos uskomme Montrealin kausiketjua pitkin koko runkosarjaa. Harmi että oli NTC, ettei saatu Habsin maalille Vezina tason ukkoa kuten Fleury.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hienoa kyllä, että pitkästä aikaa nähdään kanukkijengi finaalissa pelaamassa isosta pytystä, mutta pikkuisen tietysti kismittää, että tempun teki ei vain väärä, vaan väärin mahdollinen joukkue. Jospa Leafskin vielä jonain päivänä meikäläisen elinaikana...

Onnea joka tapauksessa Montrealin faneille! Toivottavasti kaupunkia ei polteta ihan maan tasalle finaalien jälkeen. Ihan nätti kylä kumminkin kyseessä; vuosia sitten siellä piipahdin.

 

[Grainger]

Pricehan on ylipalkattu keskinkertaisuus, ainakin jos uskomme Montrealin kausiketjua pitkin koko runkosarjaa.

Nohnoh, eiköhän tuota mieltä ollut ainoastaan porilainen uusfanitusjaosto. Pidemmän linjan kannattajat kyllä tietävät ja ovat tienneet jo reilun vuosikymmenen Jesus Pricen arvon koko organisaatiolle.

 

[steierwrass]

Nohnoh, eiköhän tuota mieltä ollut ainoastaan porilainen uusfanitusjaosto. Pidemmän linjan kannattajat kyllä tietävät ja ovat tienneet jo reilun vuosikymmenen Jesus Pricen arvon koko organisaatiolle.

Totuushan on, että Price ei ole viime vuosina aina pelannut palkkansa tasolla, mutta eihän tuosta keskinkertaisuutta saa mitenkään. Ja se on tiedossa, että siellä on tuo taso olemassa. Hienoa nähdä sitä taas pleijareissa.

 

[viljelmo]

Jälkikäteen voi tietysti miettiä miten paljon viime kesän säälipleijareilla on tekemistä tämän kauden menestyksessä. Habsit pääsivät säkällä pleijareihin, jossa kaatui "suuri ja mahtava" Pens. Flyers oli parempi, mutta ehkä enemmän sen takia, että vielä viime kesänä joukkue ei uskonut voivansa voittaa heitä. Lisäksi pitää muistaa, että Habs tyhjensi rosteria viime kaudella deadlinellä ja pudotuspeleissä käytännössä pelasi koko ajan 5 AHL-pelaajaa. Tietenkin nytkin kolmosparissa on Merrill ja Gustafsson, mutta ainakin Merrill on ihan NHL-pelaaja. Gustafssonista on hyötyä ainakin yv:lla. Lisäksi varalla on kuitenkin Romanov ja Kulak.

En tiedä mitä tapahtui Torontoa vastaan 1-3 tilanteessa, mutta ainakin sen jälkeen Habsit ovat uskoneet voittoon ottelusta toiseen. Miksei uskoisi, kun ovat sen jälkeen hävinneet vain kaksi ottelua, joista toisen jatkoajalla.

 

[Grainger]

Totuushan on, että Price ei ole viime vuosina aina pelannut palkkansa tasolla, mutta eihän tuosta keskinkertaisuutta saa mitenkään.

Ei, mutta eivät ne taidot ole mihinkään hävinneet. On ollut loukkaantumisia ja muuten vaikeaa. Sen sijaan pudotuspeleissä on nostanut tasoaan lähes poikkeuksetta. Carey on niin firman mies, että tykkää talkoohommista.