Vegas Golden Knights (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

[Pr0ninjaturtle]

Harmi vain Oilersin kannalta, että ELC päättyy ja uusi soppari lienee kohtuu kallis.

Olisko jollekki loistava paikka heittää 5*8 offer sheet?

 

[Walkin]

Se, että Evander Kane ei voittanut mitään hymyilyttää. Ihmisjäte jolle en osaa toivoa menestystä.

McDavidin kohdalla ihmettelen yhtä asiaa. Jos teet 20 pistettä 12 ottelussa, niin miten onnistut saamaan tehotilaston miinuksille?! Varsinkin kun nämä olivat tasaisia pelejä ja tiukkoja sarjoja. Edes tyhjät maalit pelien lopussa eivät saisi painaa McDavidin tehotilastoa miinuksille. Mutta näin kävi. McDavidin 5 vs. 5 tehot jäivät hämmentävän vaatimattomiksi hänen tasoiselle pelaajalle. Oilersin ylivoima oli kyllä kaunista katsottavaa.

Tekisi mieli sanoa, että McDavidilla tuli playoffien edetessä hieman väsy. Siltä se välillä näytti.

 

[Freewind]

Samaa itsekin katselin. Näyttävää peliä ylivoimalla, mutta 5v5 pelissä ei erottunut rivijantterista.

Muoks.

McDavidin vasen polvi otti melkoisesti iskuja kauden aikana ja Kings sarjan aikana oli twitterissä klippi, jossa McDavid ei juuri varannut vasemmalle jalalle ja irvisteli melkoisesti.

Linkki: https://twitter.com/TSNRyanRishaug/status/1651650443498627073?s=20

 

[lainelaser]

Siellä oli muuten koko pleijareiden ajalta McDavid -1 ja Draisatl -1. Vaikka hirmukaksikko mätti paljon pisteitä, niin eihän tuo hyvältä näytä.

Eikös tämä pariskunta oo nyt 7-8v harjotellu voittamista kahdestaan. Pisteitä kerätään omaan pussiin ja se on näille tärkeintä. Joukkueen etu on toissijaista

 

[Ollakseni]

Eikös tämä pariskunta oo nyt 7-8v harjotellu voittamista kahdestaan. Pisteitä kerätään omaan pussiin ja se on näille tärkeintä. Joukkueen etu on toissijaista

Noh, kai asiat voi noinkin kokea. McDavid on tässä kuitenkin opetellut puolustamaan hyvällä tasolla ja aloituksiakin voittaa ihan hyvällä tasolla. Jos nyt sitten tekee ylivoimalla tai muuten vaan paljon pisteitä niin kai se suomalaisia ärsyttää kun joku on parempi kuin muut.

 

[Aake]

Hämmentävä tämä nyky-NHL. Joukkueet, joissa on parhaat yksilöt eivät millään pärjää kun niin moni seikka on epätasapainossa. 30 vuotta sitten Edmonton ja Toronto olisivat hankkineet alta aikayksikön ne parhaat leveyspelaajat ja veteraanit seisoisivat jonossa ovella. Mutta ei enää, ja kysymys kuuluukin onko parista ylivoimaisesta hyökkäysaseesta nykyään enemmän hyötyä vai haittaa kun pitää olla joukkueellinen pelaajia tiettyyn hintaan. Kusisessa paikassa ovat nyky-GM:t kun eivät oikein voi vaihtaa tähtiään poiskaan.

Edmontonin maalivahtipelistä oli puhetta. Väitän että se on ihan sama kuka siellä olisi seissyt. Tuolla puolustamisella ja viisikkopelaamisella ei kunnian kukko laula. Vai mitä luulette: vetäisikö joku Hill tai Anderson tai Raanta hirmuiset numerot tuon sekamelskan takana? Tämä on valmennuksellinen ongelma, kun peluuttaminen lähtee tähtien tarpeista, ei joukkueen. Jostain syystä siellä koomaillaan myös jatkuvasti. Esim tuo Nursen sekoilu on merkki yliyrittämisestä, kun ei ole luottoa joukueen peruspeliin (jota ei käytännössä ole). Myös tähtien esimerkillä on väliä. Vaihtakaa nyt vaikka Draisaitl ja Nurse Barkoviin ja Pietrangeloon ja homma tiivistyisi ihan pikkuisen.

 

[El Gordo]

McDavidin kohdalla ihmettelen yhtä asiaa. Jos teet 20 pistettä 12 ottelussa, niin miten onnistut saamaan tehotilaston miinuksille?! Varsinkin kun nämä olivat tasaisia pelejä ja tiukkoja sarjoja. Edes tyhjät maalit pelien lopussa eivät saisi painaa McDavidin tehotilastoa miinuksille. Mutta näin kävi. McDavidin 5 vs. 5 tehot jäivät hämmentävän vaatimattomiksi hänen tasoiselle pelaajalle. Oilersin ylivoima oli kyllä kaunista katsottavaa.

Tekisi mieli sanoa, että McDavidilla tuli playoffien edetessä hieman väsy. Siltä se välillä näytti.

Jos sitä aina rikotaan kun on pääsemässä maalipaikkaan 5 vs 5 pelissä? Silloin siitä ei sitten tule plussia tilastoon kun tehot siirtyy ylivoimille.