Slovakia oli kyllä tosi hyvä Ruotsia vastaan, alussa tosi hienosti järjestivät paikat vaikka kahdenkin maalin johtoon.
Slovakia oli kyllä tosi hyvä Ruotsia vastaan, alussa tosi hienosti järjestivät paikat vaikka kahdenkin maalin johtoon.29.12 U20 Venäjä - Slovakia
Slovakia @6.40
Suuri yllätysmahdollisuus.
Slovakia oli kyllä tosi hyvä Ruotsia vastaan, alussa tosi hienosti järjestivät paikat vaikka kahdenkin maalin johtoon.
29.12 U20 Venäjä - Slovakia
Slovakia @6.40
Suuri yllätysmahdollisuus.
Enää saa 4.25 Slovakialle.
U-20 MM-Kisat.
Lähes varmasti pistepörssin voittaja löytyy Kanadasta tai Suomesta. Syynä on huomattavasti helpompi alkulohko: Kanada, Suomi, Tsekki, Saksa ja Itävalta.
Oma valinta on viime vuonna jo aikuisten MM-kisoissa esiintynyt Cole Perfetti. Pelannut tämän kauden AHL:ssa 17 ottelua 6+9. Lisäksi käynyt jo NHL:n puolella.
Nordicbet palautti jo rahat kaikista minun turnausvedoista. Veikkaus ei puolestaan ole palauttanut mitään muuta kuin tämän päivän vedot.Kaipa ne tuon Perfettin jättää voimaan että saavat muita kohteita veikanneiden rahat omaan taskuun
Itse olen veikannut perfettiä paffilla spekseillä "kisojen eniten pisteitä tekevä pelaaja" ja kyllähän se tuo oli... napisen kyllä sinnepäin jos eivät maksa. Mahtaako säännöissä olla mitään turnauksen perumisesta?Kaipa ne tuon Perfettin jättää voimaan että saavat muita kohteita veikanneiden rahat omaan taskuun
Coolbetilla ainakin on säännöissä, että voivat tehdä tapauskohtaista ratkaisuja jos vedonlyönnin säännöistä ei löydy selkeää vastausta.Itse olen veikannut perfettiä paffilla spekseillä "kisojen eniten pisteitä tekevä pelaaja" ja kyllähän se tuo oli... napisen kyllä sinnepäin jos eivät maksa. Mahtaako säännöissä olla mitään turnauksen perumisesta?
Paf:lla itselläni myös tämä veto ja nyt panos on palautettu.Itse olen veikannut perfettiä paffilla spekseillä "kisojen eniten pisteitä tekevä pelaaja" ja kyllähän se tuo oli... napisen kyllä sinnepäin jos eivät maksa. Mahtaako säännöissä olla mitään turnauksen perumisesta?
Näitä on kertynyt iso pino.Itse olen veikannut perfettiä paffilla spekseillä "kisojen eniten pisteitä tekevä pelaaja" ja kyllähän se tuo oli... napisen kyllä sinnepäin jos eivät maksa. Mahtaako säännöissä olla mitään turnauksen perumisesta?
Noiden muuttuvien takia noi onkin itselle sellaisia hassutteluja betsien muodossa, noissakin suosin sellaisia isoja kertoimia joita löytyy vaikka jefussa paremmin. Änärissä on kyllä hyviä pelaajakohtaisia vetoja joita vielä tässäkin vaiheessa voi vetää mutta sitten esimerkiksi Norris ja Selken suhteen näkee noita uskomattomia vääryyksiä ja jälkikäteen annettuja palkintoja vähän väliä niin loppuu hieman usko (onko ne toimittajat) näkemyksiin. Esimerkkejä löytyy paljon ja Tampan Vasilevskillä pitäisi olla jo useampi Norris kaapin koristeena. Jopa parempi kuin Rask mikä on paljon sanottu kun päässyt todistamaan miehen ylivertaisuutta vuodesta toiseen Boston fanina. Lähti vähä rönsyilemään muutaman viskin myötä, mutta pointti oli et noissa pitempiaikaisissa vedoissa ei kannata luottaa liikoja kohteeseen. Paras esimerkki on NBA:ssä Blake Griffin. Katsoin kaverin NCAA pelejä tooosi paljon ja ihan ylivertainen kapistus "poikien" sarjaan. Sitten kun vedin isoja betsejä et ihan varma vuoden tulokas niin polvi paskaksi alkukaudesta ja seuraavana vuonna vapaaksi päästyään dominoi liigaa.Näitä on kertynyt iso pino.
Mitäs sanot siitä, kun betsasin isolla tekeekö Jack Hughes yli vai alle 62,5 pistettä tulokaskaudellaan. Kautta oli Eliten mukaan jäljellä Devilsillä 12 ottelua, kun runkosarja keskeytyi.
Hughesin saldo oli tuolloin 21 pistettä ja hänen olisi pitänyt tehdä lopuista runkosarjan peleistä 3,50 pistettä/ottelu saadakseen 63 pistettä täyteen.
Voidiksi sekin meni.
Säännöissä on muuten kohtia, tai puuttuu kohtia, joita voi käyttää toiseen suuntaan, eli pelaajan hyväksi, mutta niistä lisää jonain toisena kertana.
Varmaan vezina trophyä meinaat, mutta niin pitäisi. Toki varmaan enää ei koskaan nähdä mitään hasekmaisia putkia joissa valitaan vuositolkulla sama voittaja.Noiden muuttuvien takia noi onkin itselle sellaisia hassutteluja betsien muodossa, noissakin suosin sellaisia isoja kertoimia joita löytyy vaikka jefussa paremmin. Änärissä on kyllä hyviä pelaajakohtaisia vetoja joita vielä tässäkin vaiheessa voi vetää mutta sitten esimerkiksi Norris ja Selken suhteen näkee noita uskomattomia vääryyksiä ja jälkikäteen annettuja palkintoja vähän väliä niin loppuu hieman usko (onko ne toimittajat) näkemyksiin. Esimerkkejä löytyy paljon ja Tampan Vasilevskillä pitäisi olla jo useampi Norris kaapin koristeena. Jopa parempi kuin Rask mikä on paljon sanottu kun päässyt todistamaan miehen ylivertaisuutta vuodesta toiseen Boston fanina. Lähti vähä rönsyilemään muutaman viskin myötä, mutta pointti oli et noissa pitempiaikaisissa vedoissa ei kannata luottaa liikoja kohteeseen. Paras esimerkki on NBA:ssä Blake Griffin. Katsoin kaverin NCAA pelejä tooosi paljon ja ihan ylivertainen kapistus "poikien" sarjaan. Sitten kun vedin isoja betsejä et ihan varma vuoden tulokas niin polvi paskaksi alkukaudesta ja seuraavana vuonna vapaaksi päästyään dominoi liigaa.
Joo kyllä Vezinaa tarkoitin tuossa yhteydessä, oli tarkotus myös puhua Norris Trophystä mutta unohtui kesken lauseitaVarmaan vezina trophyä meinaat, mutta niin pitäisi. Toki varmaan enää ei koskaan nähdä mitään hasekmaisia putkia joissa valitaan vuositolkulla sama voittaja.
Kiitokset Pistrikille ja palstalaisille ammattilaisen tasoisesta tietämyksestä vetojen suhteen, pidetään 2022 myös voitollisena.Hyvää uutta vuotta kaikille!
Vuosi 2021 oli palstalla onnistunut vihjausvuosi. Tässä viime vuoden tilasto:
(kaksi vetoa ratkeaa tämän vuoden aikana, lisätään tilastoihin sitten aikanaan)
2021, vihjeitä 918 kpl
Oikein 421
Void 15
Väärin 482
Palautusprosentti 106,86 %
2020, vihjeitä 597, palautusprosentti 98,10 %
2019, vihjeitä 1973, palautusprosentti 105,68 %
2018, vihjeitä 1973, palautusprosentti 97,09 %
2017, vihjeitä 1837, palautusprosentti 112,92 %
Turhauttava ensimmäinen erä oli tässä pelissä. Lähemmäs kymmenen huippupaikkaa siunaantui Floridalle, niinkuin olettaa saattoikin, mutta pari tolppaa sekä Monten todella hyvät torjunnat estivät peliä repsahtamasta jo ensimmäisessä erässä, joka oli ainakin minulla oletuksena että tulee tapahtumaan. Toisessa erässä Panthers selvästi turhautui Habsien odottamattoman hyvin mukana rimpuilemiseen. Monessa tilanteessa oli tulkittavissa se asenne, jolla oltiin lähdetty peliin, eli pörssipäivän realisointi, joka paistoi ylihyökkäämisinä ja kamppailun keskenjättämisenä. Mun silmään hyvin epätyypillistä Panthersia. Tarkoitan nyt esimerkiksi laidanvierustilanteita, joissa jo hieman edes näytti että Panthers voisi kiekon saada, niin kova kiire oli jo kiekottomien mennä hakemaan maalintekopaikkoja, eikä menty antamaan tukitoimia, joilla se kiekko olisi ihan oikeasti hallintaan saatu.florida (-4,5) - Montreal / kerroin 5 @betss... Veijonen ei tarjonnut tasoitusta noin pitkälle, eli vertailukohtaa kertoimiin ei minulta ole.