Vedonlyöntivihjeet

[Patapakka]

Mistä helpommalla??? Joensuun pelin overi yksi kauden parhaita vetoja ennakkoon ja nyt se tulee kotiin, kun Joensuu johtaa ensimmäistä jaksoa 10-0! Kysymys kuuluu, että mitä ihmettä Sotkamo touhuaa?

Toivottavasti tosiaan monet pelasivat Mazaan vihjeen overista. Mielestäni Veikkaus oli aivan hukassa ja tulos myös sen kertoo.

 

[disco-stu]

Mistä helpommalla??? Joensuun pelin overi yksi kauden parhaita vetoja ennakkoon ja nyt se tulee kotiin, kun Joensuu johtaa ensimmäistä jaksoa 10-0! Kysymys kuuluu, että mitä ihmettä Sotkamo touhuaa?

Toivottavasti tosiaan monet pelasivat Mazaan vihjeen overista. Mielestäni Veikkaus oli aivan hukassa ja tulos myös sen kertoo.

Kauden ENSIMMÄINEN pesisosuma on nähnyt päivänvalon! Kymmenkunta hutia tulikin poimittua maagisella tavalla. Ja tähän kun pantiin hevospelien voitoista vähän isompi siivu, niin eihän tässä "taas" voi kun naureskella matkalla pank...baariin.

 

[Patapakka]

Vielä tuosta Joensuun pelin linjasta. Ajattelin etukäteen, että olisi ainakin 12,5. Sotkamon surkeuden lisäksi voi kysyä, että mitä ihmettä Veikkaus touhuaa :)

 

[Mazaa]

Sotkamo - Vimpeli, merkki 2, kerroin 2.05 (Veikkaus) 57%
Sotkamo - Vimpeli, merkki 2 ML, kerroin 1.50 (Veikkaus) 73%

- kaikki jotka näkivät Sotkamon eilisen katastrofaalisen esityksen Joensuuta vastaan ovat varmasti samaa mieltä siitä, että se oli heikointa Sotkamon Jymyä koko 2010-luvulla.

Vimpeli on vakuuttavassa vireessä vaikka pelasikin ensimmäisen jakson Joensuussa alle oman tasonsa, osa tuosta oli myös Joensuun hyvyyttä. Sotkamon voi olla vaikea saada pakettia kasaan surkeaa surkeamman esityksen jälkeen. Muutamat jopa epäilivät häviääkö joukkue tahallaan, ihan siihen en usko. Toni Kohonen oli eilen asteikolla 4-10 noin 4,5. En ole varmaan koskaan nähnyt Kohosen olevan pelkkä nostelija, kuten hän eilen oli.

Sotkamolta sivussa on Niko Korhonen ja Vimpeliltä Matias Rinta-Aho.

Ihmettelen todella suuresti, jos Vimpelin kertoimet eivät tule reilusti alaspäin!

 

[Mazaa]

Sotkamo - Vimpeli, merkki 2, kerroin 2.05 (Veikkaus) 57%
Sotkamo - Vimpeli, merkki 2 ML, kerroin 1.50 (Veikkaus) 73%

Ihmettelen todella suuresti, jos Vimpelin kertoimet eivät tule reilusti alaspäin!

Klo 11:20

Veikkaus
2: 2.05 -> 1.85
2 ML: 1.50 -> 1.40

Unibet/Leovegas/888 tarjoaa vielä 2.05!

 

[Zohan]

ECS Finaalit alkaa tänään:

NRG - G2
NRG -2.5 1.95

G2 joukkueen ensimmäinen virallinen matsi uusilla pelaajilla. Siellä on NBK ja apex vaihtunut monta tasoa heikompiin smitziin ja ex6tenziin. Yleensä ensimmäiset matsit ovat todellista hakemista ja vielä kun vastaan astelee viime turnauksessa yllättäen finaaliin yltänyt NRG, ei ennakkosuosikista ole epäselvyyttä.

Astralis - Cloud9
Astralis -5.5 1.85

 

[Lht03]

ECS Finaalit alkaa tänään:

NRG - G2
NRG -2.5 1.95

G2 joukkueen ensimmäinen virallinen matsi uusilla pelaajilla. Siellä on NBK ja apex vaihtunut monta tasoa heikompiin smitziin ja ex6tenziin. Yleensä ensimmäiset matsit ovat todellista hakemista ja vielä kun vastaan astelee viime turnauksessa yllättäen finaaliin yltänyt NRG, ei ennakkosuosikista ole epäselvyyttä.

Astralis - Cloud9
Astralis -5.5 1.85

rajaksi muutettu -6,5 ja kerroin 1,80, vieläkö lapulle?

edit. jälkimmäiseen peliin siis

 

[Patapakka]

Sotkamo - Vimpeli klo 18.00

Jos luottaa arvioon siitä, että Sotkamon eilinen "ohipeli" ei ollut vain yksittäinen ohipeli, niin silloin mielestäni tähän otteluun löytyy erinomainen kohde Coolbetiltä. Tosiaan Sotkamo oli eilen hämmentävän surkea. Kokonaiset kaksi kolmostilannetta ottelussa ja nolla lyötyä juoksua. Ulkona ihmeellisiä virheitä myös. En ihan kokonaan sulkisi pois ajatusta siitä, että jotain isompaa on nyt Sotkamon joukkueen sisällä meneillään, niin hengetöntä oli eilinen pelaaminen. Tämä hengettömyys kulminoituu Toni Kohoseen.

Coolbetillä Enemmän lyötyjä juoksuja Roope Korhonen vs. Perttu Ruuska: Ruuska 1.85

Ajattelen, että Vimpeli saa enemmän tilanteita tänään ja sitä myöten Ruuska saa enemmän kotiutuspaikkoja. Molemmat tulevat kotiuttamaan käytännössä aina ensimmäisenä joukkueestaan. Ja vaikka Sotkamo ryhdistäytyisikin ja olisi se Sotkamo, joka sen pitäisi olla, niin pitäisikö tämän olla tasabookki sittenkään: Roope Korhonen yhdeksään peliin 25 lyötyä juoksua, Perttu Ruuska yhdeksään peliin 37 lyötyä juoksua. Nuori Ruuska voi voittaa lyöjäkuninkuuden jo tällä kaudella, Roopen käyrä sen sijaan ei enää nousevaksi muuttune koko uraa ajatellen.

Mahdollinen supervuoro lasketaan mukaan vetoon ja tasapelissä veto menee pushiksi.

EDIT: Jaa, ilmeisesti Coolbet poisti koko kohteen.

EDIT2: Nyt auki uudestaan, Ruuska nyt 1.80

 

[disco-stu]

Cecchinato - Thiem matsiin "tasabuukki" yli 32.5 peliä on aivan törkeästi alakanttiin.
edit. Pinny tarjoaa yli 34.5 kertoimen 2.21 johon tartutaan.

Ai voi saatanan saatanan saatanan vittu miten pienestä tää jäi nyt kiinni. Peli meni pitkälti suunnitelmien mukaan, ensuimmäinen erä 5-7 Thiemille ja toinen erä tie-breakiin. Thiem ensin pupelsi itse kolme eräpalloa, joista kaksi omalla syötöllä ja tämän jälkeen vielä hävisi oman syöttönsä tilanteessa 9-9. Cecchinatolle siis tarjoutui todellinen iskun paikka, mutta molemmat omat syöttövuorot vituiksi ja selkärangan rusahdus kuului tänne Välimerelle saakka. Ei kestänyt vati italialaisella, ja siihenhän se sitten kaatui. Kolmanteen erään tuli täysin lyöty italialainen ja Thiem vie 1-6 pystyyn.

Kiitos osallistujille, mielestäni ihan hyvä veto ja himaanhan ne olisi tietenkin tulleet tuon tie-breakin voiton myötä, mutta ei se aina osu.

 

[disco-stu]

Bet365 tarjoaa yli 31,5 peliä 1.80, ei varmaan huono sekään?

Heh, toivottavasti otit! Tämä nimittäin osui vaikka jäätiin kolmeen erään.

 

[koukku]

Lasketaanhan supervuoroparin juoksut mukaan over/under-kohteissa?

 

[Nick Neim]

Lasketaanhan supervuoroparin juoksut mukaan over/under-kohteissa?

Taitaa olla jokaisella käyttämälläni bookerilla käytäntönä, että ei lasketa.

 

[koukku]

Taitaa olla jokaisella käyttämälläni bookerilla käytäntönä, että ei lasketa.

Kiitosta ja voi vittu.

 

[Patapakka]

Sotkamo - Vimpeli klo 18.00

Coolbetillä Enemmän lyötyjä juoksuja Roope Korhonen vs. Perttu Ruuska: Ruuska 1.85

Mahdollinen supervuoro lasketaan mukaan vetoon ja tasapelissä veto menee pushiksi.

Tämä meni lopulta pushiksi aikamoisten vaiheiden jälkeen. Ruuska kahden ekan jakson aikana kotiutukset 1/5, Roope 3/5. Sitten Roope painaa vielä neljännen juoksun supervuoron aloittavalla, tässä vaiheessa luulin vedon olevan jo hävitty. No mitä vielä, Ruuska painaa läpilyönnin, josta tuloksena kolme juoksua ja itsestä palo kolmoselle. Harmittavan lähelle jäi osuma, mutta push kelpaa, kun luulin jo että menee ilman muuta väärin.

 

[Nick Neim]

@Mazaa tai @Patapakka varmaan tietää, kun jäi mietityttämään tuo ensimmäisen jakson tilanne, jossa Kanala löi läpi ja ratkaisi jakson Vedolle. Mies pysähtyi kakkoselle, vaikka muistaakseni tuossa oli Vedolla vain yksi palo alla, joten kunnari jäi tekemättä. En nähnyt fanikamerasta lähtikö jo heitto minkä takia jäi kakkoselle, mutta olisiko tuo jakso voinut päättyä Kanalan kunnarin myötä 4-6, vai päättyykö jakso aina automaattisesti siihen ratkaisevaan juoksuun, joka tässä tapauksessa oli se 4-5 juoksu? Olisiko Kanalan ollut siis edes mahdollista suorittaa kunnaria, jos olisi ehtinyt?

E: No itse asiassa Ruuskan lyönnin myötähän superi päättyi 1-3, joten eiköhän tuo mahdollista ole. Eli ei mies sitten varmaan vaan ehtinyt. Jäi nimittäin juoksusta kiinni (kuten ilmeisesti koukullakin) tuo overi.

 

[koukku]

@Mazaa tai @Patapakka varmaan tietää, kun jäi mietityttämään tuo ensimmäisen jakson tilanne, jossa Kanala löi läpi ja ratkaisi jakson Vedolle. Mies pysähtyi kakkoselle, vaikka muistaakseni tuossa oli Vedolla vain yksi palo alla, joten kunnari jäi tekemättä. En nähnyt fanikamerasta lähtikö jo heitto minkä takia jäi kakkoselle, mutta olisiko tuo jakso voinut päättyä Kanalan kunnarin myötä 4-6, vai päättyykö jakso aina automaattisesti siihen ratkaisevaan juoksuun, joka tässä tapauksessa oli se 4-5 juoksu? Olisiko Kanalan ollut siis edes mahdollista suorittaa kunnaria, jos olisi ehtinyt?

Myös tuo jäi vituttamaan, kun overia itse pelasin. Ja minun mielestä olisi laskettu mukaan. Roopekin yritti kunnaria, vaikka jaksovoitto oli jo varmistunut.

 

[Patapakka]

@Mazaa tai @Patapakka varmaan tietää, kun jäi mietityttämään tuo ensimmäisen jakson tilanne, jossa Kanala löi läpi ja ratkaisi jakson Vedolle. Mies pysähtyi kakkoselle, vaikka muistaakseni tuossa oli Vedolla vain yksi palo alla, joten kunnari jäi tekemättä. En nähnyt fanikamerasta lähtikö jo heitto minkä takia jäi kakkoselle, mutta olisiko tuo jakso voinut päättyä Kanalan kunnarin myötä 4-6, vai päättyykö jakso aina automaattisesti siihen ratkaisevaan juoksuun, joka tässä tapauksessa oli se 4-5 juoksu? Olisiko Kanalan ollut siis edes mahdollista suorittaa kunnaria, jos olisi ehtinyt?

Itseasiassa Kanala taisi tehdä aika ison virheen siinä. Ei jostain syystä vaan jatkanut matkaa kolmoselle, siitä olisi tullut varma kunnari. Polttoheitto olisi joka tapauksessa tullut kotipesään. Ja sekä kotiin että kolmoselle ei millään kahta paloa olisi tullut. Jonkinlainen ajatuskatkos tuli Kanalalle.

 

[Mazaa]

@Mazaa tai @Patapakka varmaan tietää, kun jäi mietityttämään tuo ensimmäisen jakson tilanne, jossa Kanala löi läpi ja ratkaisi jakson Vedolle. Mies pysähtyi kakkoselle, vaikka muistaakseni tuossa oli Vedolla vain yksi palo alla, joten kunnari jäi tekemättä. En nähnyt fanikamerasta lähtikö jo heitto minkä takia jäi kakkoselle, mutta olisiko tuo jakso voinut päättyä Kanalan kunnarin myötä 4-6, vai päättyykö jakso aina automaattisesti siihen ratkaisevaan juoksuun, joka tässä tapauksessa oli se 4-5 juoksu?

Tuo oli Kanalan oma virhe sillä ainakin 98/100 tuosta olisi tullut joko kunnari tai juoksu kotiin. Kumpi tahansa näistä olisi riittänyt 4-5 jaksovoittoon.

Jos kolmoselle olisi yritetty polttaa Kanalaa, niin tuloksena olisi ollut liki täysin varma juoksu kotiin ja sama toisinpäin.

Jakso olisi voinut päättyä myös 4-6. Nyt supervuoro päättyi Ruuskan ajolähdössä lyömällä läpärillä 1-3, kun vain hänet poltettiin kolmoselle.

 

[Mikko78]

G2- Luminosity 2 Bet365 2,75

Uusittu G2 ei missään tapauksessa ole näin kova suosikki. Itse otin jo tuota, mutta mestari @Zohan voisi antaa oman mielipiteensä. NRG jyräsi eilen G2:sen, mutta ei tuo Luminosity varsinaisesti vakuuttanut ottaen vain yhden rundin 1-16 tappiossa FaZe:lle.

 

[Zohan]

Tänään on se päivä, kun tarjolla helppoa - melkein jopa ilmaista rahaa. Näiden jinxauksien myötä:

11:15 Cloud9 - fnatic
fnatic 1.75 @Pinnacle
fnatic -1.5 3.05 @Veikkaus

Eilen Astralis oli unohtanut puolet aimistaan kotiin ensimmäisellä halffilla, mutta tokalla nähtiin jo sitä tuttua Cloud9. 14-1 johtoasemasta onnistuttiin häviimään matsi, mikä on erittäin harvinaista nykypäivinä. Ei tuu millään riittämään tänään fnaticia vastaa, ei sitten millään. Tasoituskin pakko ottaa mukaan noin järkyttävällä kertoimella.

14:15 G2 - Luminosity
Luminosity 2.70 @Veikkaus

Turnauksen huonoimmasta joukkueesta ei oo epäselvyyttä. G2 oli eilen juuri sitä mitä odotinkin. Toki Luminosityltäkin todella heikko startti, mutta joukkue ei oo mikään täysi heittopussi. He ovat ansainneet paikkansa turnauksessa pelaamalla, kun onlineseasonilla sarjataulukossa taakse jäi esimerkiksi sellaisia joukkueita kuin Renegades ja SK Gaming. Ei tästä välttämättä ylijuoksua ole tulossa, mutta G2:lla ei pitäisi suurempia mahdollisuuksia olla BO3 sarjan voitossa näin lyhyellä valmistautumisella. Tuolla kertoimella todella mielelläni lähden mukaan.

G2- Luminosity 2 Bet365 2,75

Uusittu G2 ei missään tapauksessa ole näin kova suosikki. Itse otin jo tuota, mutta mestari @Zohan voisi antaa oman mielipiteensä. NRG jyräsi eilen G2:sen, mutta ei tuo Luminosity varsinaisesti vakuuttanut ottaen vain yhden rundin 1-16 tappiossa FaZe:lle.

Siitä kyllä järkyttävällä kertoimella.

 

[Mikko78]

Luminosity 2,75 Bet365
Fnatic 1,75 Pinnacle ( X-Bet 1,81 itsellä ei hajua ks puljusta )

 

[Zohan]

Luminosity 2,75 Bet365
Fnatic 1,75 Pinnacle

Nyt tulee kyllä laitettua yks kevään isoimmista summista näihin peleihin :D

 

[Mikko78]

Nyt tulee kyllä laitettua yks kevään isoimmista summista näihin peleihin :D

Mukana molemmissa isolla. Itse olin jo pelannut heti aamusta molemmat ja sinun näkemyksesi myötä panosta lisää.

Edit: Veikkaus nosti Luminosity:n 2,70.

 

[LikainenLegenda]

Mistä helpommalla? Kiitos @Zohan !

 

[bftw]

Muutama ajatus Ranskan Avoiten finaalista. Henk.koht tätä ottelua on tullut odotettua jo pitkään.


Finaalissa kohtaavat siis Nadal ja Thiem, molemmat massakenttien taitureita. Nadal on viimeisen kahden vuoden aikana hävinnyt massalla KAKSI ottelua, joten aikamoista dominointia ollut. Mutta nämä kaksi hävittyä ottelua ovat olleet tämän päivän vastustajaa dominaattoria vastaan. Thiem on kiertueelta käytännössä ainut kenellä on realistiset mahdollisuudet kukistaa Nadal ja nekin ovat hyvin pienet. Thiem siis tietää taktiikan, miten lyödä Nadal. Palloa on pelattava paljon ristikentän sekä pidettävä Nadal takarajasta taaempana eikä häntä saa päästää takarajan päälle. Thiem pystyy kyllä omalla syötöllään pelaamaan Nadalin ulos hyvästä kenttäasemasta koska hän saa todella hyvän kierteen syöttöönsä. Pariisissa tulee olemaan kostea ja pilvinen päivä, joten tämä on mielestäni enemmän eduksi Thiemille, kun palloista tulee painavampia eikä ne lennä yhtä nopeasti.


Mitä tulee vedonlyöntiin, mielestäni paras kohde on, että Thiem voittaa 1. Erän. Nadal on ollut vaikeuksissa nimenomaan ensimmäisissä erissä, hävisi Schwartzmanille, Delpon olisi todellakin kuulunut voittaa eka erä (breikkipallot 0/7 Delpolla) ja Marterer onnistui murtamaan Nadalin heti ekassa syötössä. Nadalia vastaan jos joutuu erän tappiolle Roland Garrosissa alkaa olemaan ottelu siinä ja uskon, että Thiem lyö kaikki voimat juuri ensimmäiseen erään ja hakee väkisin voiton siinä. Thiemin ensimmäisen erän voitolle saa päälle 3 kertoimen.

Sitten lähtee myös peleihin yli 174 minuuttia kestävä ottelu. Ottelussa tulee olemaan pitkiä palloralleja ja Nadal tunnetusti aikailee aivan tolkuttomasti oman syöttönsä kanssa. Kolmieräinen ottelukin saattaa kestää yli 174 minuuttia. Yli 3,5 erää on myös varsin pelattava. Sekä tietenkin pieni fanipoikabetsi Thiemin voitolle päälle 4,5 kertoimella!