Kiitos. Onnea meille molemmille seuraaviksi jopa neljäksi kaudeksi, kun saadaan nauttia Laten kiekosta!
Niinpä. Vaikka muutama viesti sitten kirjoitin ettei ole asetta ohimolla, niin ehkä pitää harkita uudelleen.....
Kiitos. Onnea meille molemmille seuraaviksi jopa neljäksi kaudeksi, kun saadaan nauttia Laten kiekosta!
Tänää mousesportilla 2.30 kerrointa Cloud9 vastaan. Turnauksen otteisiin peilaten vähintään tasabookiks luulin.
Kiitos Suomi rahoista.
Jaahas. Mites SK huomenna? Pientä piristymisen merkkiä ilmassa turnauksen edetessä. Suosikkina Liquidia vastaan, mutta riittääkö kaksi karttaa? Unilla kerroin 2,25 SK -1,5 siinä ja siinä.
Olihan siinä perustelut ihan hyvät, mutta samaa punaista trendiä mennään näköjään koko kausi brittifutiksen osalta. Luonnollisesti avausjakso meni kojoilla toista kertaa tällä kaudella, joten huonoa se tälle haulle tiesi.Watford-Everton o2,5
Tämähän tulikin sitten jo kotiin, kun ei jatkoaikamaalin myötä ole kuin mahdollisuus nousta tasamaaleihin Iljan kanssa. Gusevia en sitten loppujen lopuksi maalipörssiin lyönyt vaikka harkitsin, ja pistepörssin kanssakin arkailin, joten Kovy jäi ainoaksi vedoksi. Tällä hetkellähän on vielä hyvinkin mahdollista, että Gusev vie vielä molemmat, joten rahaahan silläkin olisi saanut.En nyt suoraan tätä vihjaa, mutta täältä varmaan parhaiten saa kommentteja yhteen kohteeseen liittyen. Varsinkin, kun tuo KHL ei kaikista tutuin sarja ole, vaikka jotenkin siitä hajulla olenkin.
Olympialaiset, maalipörssin voittaja. Kovalchukille annetaan Nordicilla kerrointa 9, mikä tuntuu kyllä aika suurelta.
Sama tempaus Betsafella, kiitti! Gusevin olin pelannut myös maalitykiksi, eiköhän sekin kerroin olisi puolittunut jos olisi osunut.Tämähän tulikin sitten jo kotiin, kun ei jatkoaikamaalin myötä ole kuin mahdollisuus nousta tasamaaleihin Iljan kanssa. Gusevia en sitten loppujen lopuksi maalipörssiin lyönyt vaikka harkitsin, ja pistepörssin kanssakin arkailin, joten Kovy jäi ainoaksi vedoksi. Tällä hetkellähän on vielä hyvinkin mahdollista, että Gusev vie vielä molemmat, joten rahaahan silläkin olisi saanut.
E: Siis mitä vitun paskaa tämä taas on. Kerroin jälkikäteen muutettu 9 -> 4,5. Vielä tunti sitten lyöty kohde näkyi kertoimella 9. Ei sanat riitä tämän paskan toimintaan.
Hauskinta tässä on se, että maalipörssinhän voitti kolme pelaajaa. Kertoimen puolittamisesta ei ole mainintaa säännöissä, eikä näillä tuloksilla mitään logiikkaakaan. Mitähän vittua.Sama tempaus Betsafella, kiitti! Gusevin olin pelannut myös maalitykiksi, eiköhän sekin kerroin olisi puolittunut jos olisi osunut.
Hauskinta tässä on se, että maalipörssinhän voitti kolme pelaajaa. Kertoimen puolittamisesta ei ole mainintaa säännöissä, eikä näillä tuloksilla mitään logiikkaakaan. Mitähän vittua.
Vedot voittajasta kohdassa taas kumoaa tuon täysin. Ylle tuon kohdan jo lainasinkin. En oikein pysy tässä kärryillä.Vähän ikävänä yllätyksenä tuli itselläkin, mutta näkyy se tuolla säännöissä lukevan... Jostain syystä tosiaan on kerroin vain puolitettu eikä jaettu kolmella.
Vedot voittajasta kohdassa taas kumoaa tuon täysin. Ylle tuon kohdan jo lainasinkin. En oikein pysy tässä kärryillä.
Perhana kun muista firmaa mille pelasin 'ensimmäinen keskeyttäjä' F1-vedon. Alonso ja Räikkönen keskeytti samassa rytäkässä ensimmäisinä, molemmat miehet oli lapulle rastittuna ja molemmista maksettiin voitto. Ei tainnut kuitenkaan olla Betsafe tai Nordicbet.Hauskinta tässä on se, että maalipörssinhän voitti kolme pelaajaa. Kertoimen puolittamisesta ei ole mainintaa säännöissä, eikä näillä tuloksilla mitään logiikkaakaan. Mitähän vittua.
E: "Ns. Tasatilanteita -sääntö ei koske nimenomaisesta sijasta lyötyjä vetoja, ja voitto maksetaan kilpailijalle annetun kertoimen mukaan siitä huolimatta, että useampi kilpailija jakaa saman sijan."
Aspan mukaan on. No mennään sitten näillä.Mutta onko "Paras maalintekijä" sitten ´Voittaa´ -veto..?
Aspan mukaan on. No mennään sitten näillä.
Hohhoijaa.
Ajattelin ihan vittuillakseni kulutella heidän aikaansa ja vängätä tuosta. Nyt on menossa kortti kohdan "Siinä tapauksessa, että ‘Voittaa’ tai ‘Voittaa lohkon’ -vedoissa on useampi voittaja, tasatilanteita -sääntö pätee." kumoamisesta sillä perusteella, että vedossa ei sanallakaan mainita maalipörssistä, vaan vedossa lyötiin turnauksen parasta maalintekijää. Siinä olisi vissi ero, jos vedossa yksiselitteisesti lukisi "maalipörssin voittaja".Saman vastauksen sain aikamoisen veivauksen jälkeen, aspa ei mm. aluksi löytänyt linkittämääsi sääntökohtaa eikä meinannut uskoa että sieltä sellainen löytyy... Mutta ilmeisesti tosiaan jos olisi veikattu maalipörssin kakkosta olisi kerroin pysynyt alkuperäisenä, mutta voittajaa veikatessa puolitetaan. Tosin millään logiikalla en edelleen ymmärrä miksi voitto maksettiin kertoimella 4.5 eikä 3.
Älä vaan mene sitä niille kertomaan, nehän nappaa lisää voitosta pois.Saman vastauksen sain aikamoisen veivauksen jälkeen, aspa ei mm. aluksi löytänyt linkittämääsi sääntökohtaa eikä meinannut uskoa että sieltä sellainen löytyy... Mutta ilmeisesti tosiaan jos olisi veikattu maalipörssin kakkosta olisi kerroin pysynyt alkuperäisenä, mutta voittajaa veikatessa puolitetaan. Tosin millään logiikalla en edelleen ymmärrä miksi voitto maksettiin kertoimella 4.5 eikä 3.
Älä vaan mene sitä niille kertomaan, nehän nappaa lisää voitosta pois.
Mulle perusteltiin sillä, että turnauksiin, lohkoihin, kausiin jne tasatilanne sääntö on voimassa, yksittäisiin otteluihin ja kilpailuihin ei. Sitä ei missään lue, mutta olkoon, kun ei tuosta hyötyäkään ole. Nyt annan asian olla.Ei pelkoa. Kerro toki @Kari Runk jos saat toisenlaisen vastauksen.
Ainut mitä tuossa olen järkeillyt, on se, että tuossa kohteessa millään bookerilla ei ollut vaihtoehtoa "Joku muu" ja Donato ei vetolistoille ennen turnausta mahtunut. Eli siksi hän ei osunut ja pienentänyt pottia, koska kohdetta ei ole ollut mahdollista edes lyödä.Itsekkin ihmettelin kun LeoVegasiltaki tuli takaisin vain puolet voitoista. Mikä tää logiikka nyt on? Kolmella jos olisi jakanut sen olisin vielä voinut ymmärtää.