Viestin lähetti Kannelmäki Big Reds
Ajattelin ihan huumorimielessä(ja kansanterveyden tukemistarkoituksella) koittaa eurolla seuraavaa
Hifk-Pelicans 2 12,60
Classic-Hifk x 11,00
Hifk-Pelicans tulosveto hankaloitui kummasti, kun Lundell byyrissä. Mut jotain tällasta kai sitä pitää laittaa
Hifk 2,5,7-Pelicans 1,3
Viestin lähetti alex#10
Käkkäräpää Vuoksenmaan pitkävetovihjeiden Vetolinja on tänään ilmainen ESBC:n syntymäpäivien johdosta. Vaatii tosin rekisteröitymisen toimiakseen...mielenkiintoisia kohteita Jorkki on tälle päivälle listalta poiminut, katsellaan josko sieltä joku tärppäisi...
Toinen minua ihmetyttävä seikka on se, että mahtaakohan JV pelata paljonkin ulkomaille, koska hänen arvioillaan ulkomaalaisilta toimistoilta saisi aivan valtavia etuja. Hänhän pelasi muinoin jo Veikkauksen 80% pitkävetoa hyvinkin voitollisella tuloksella (ainakin omien puheidensa mukaan), joten kuinkahan paljon hän olisi takonut rahaa ulkomailla, jossa kertoimet olivat vuosi-pari takaperin paljon Veikkausta edullisemmat. Tämänkin viikonlopun peleistä löytyy todella isoja näkemyseroja bookkereiden keskivertotasoon verrattuna. Taitaa vaan olla niin, että varminta tuloa on myydä "tietoaan" sitä kaipaaville. Silloinhan tulo on taattu, oli tiedot kuinka pielessä hyvänsä!
Viestin lähetti alex#10
Käkkäräpää Vuoksenmaan pitkävetovihjeiden Vetolinja on tänään ilmainen ESBC:n syntymäpäivien johdosta. Vaatii tosin rekisteröitymisen toimiakseen...mielenkiintoisia kohteita Jorkki on tälle päivälle listalta poiminut, katsellaan josko sieltä joku tärppäisi...
Viestin lähetti kilonkingi
Ainakin tänään oli vihjeet kohdallaan, nimittäin HPK:n ja JYP:n poimin omalle lapulleni. Tiedä sitten tuottavatko nuo vihjeet pidemmän päälle yhtään enempää voittoa kuin omatkaan.
Viestin lähetti InSideHockey
Juu... mitähän vihjeitä noihinkin peleihin tarvittiin?
Jorman pääsuperhyperultravihjeet olivat Kaiserslautern ja Rennes.
Kaiserslautern pelasi tasan ja Rennes hävisi 3-1.
Viestin lähetti buoy
J.V:n Vedonlyöntikirjassa oli herran pelaamisesta jotain mainittu, jossa Veikkauksen alkuaikojen kerroinharjoittelukin selviää. Jos pal-% on 80 ja sieltä pystyi hyvään tuottoon, niin suurin osa kertoimista on täten ollut kovin vaatimattomia.
Viestin lähetti buoy
Markkinat vedonlyöntivihjeitä tarjoavalle yritykselle ilmeisesti on olemassa. Asiakkaalle on yhdentekevää, mikä on vihjepalvelun motiivi. Jos vihjeiden avulla parantaa pelituottoaan, siirtyvät potentiaaliset asiakkaatkin näitä vihjeitä käyttämään. Jos taas vihjeet eivät tuota, loppuu vihjeitä käyttäviltä asiakkailta valuutta. Jonkinlainen tulosvastuu siis kuitenkin.
Viestin lähetti buoy
Pieni esimerkki varmasta tulosta. Tämän tietävät toki kaikki ammattipelaajat. Pelicans - SaiPa 1 2,95 Expekt ; X 4,60 Betfair ; 2 2,30 Nordicbet. Pelataan 100 euroa: 34 x 2,95 = 100, 22 x 4,60 = 101, 44 x 2,30 = 101. Todellinen palautusprosentti kertoimilla noin 100,8. Pelataan 100 000 euroa - tuotto 800 euroa. Toki maksimipanokset ja muut säännöt rajoittavat voittoa, ja turhaan eivät pelaajat ole huolissaan voittojen maksunopeudesta ja peliyritysten luotettavuudesta.
Kovalla työllä ja paljon aikaa käyttämällä siis on mahdollista jäädä vedonlyönnistä ainakin teoriassa voitolle, riippuen alan kilpailutilanteesta. Monella on kuitenkin myös elämä.
Viestin lähetti Romppanen
En ole nyt ihan varma, että puhummeko me samasta asiasta, mutta tarkoitin siis sitä, että esim. tälle päivälle JV:n mielestä Aston Villa-Arsenal 1 Veikan kertoimella 4,40 oli odotusarvoltaan yli yhden. Ulkolaisilta toimistoilta sai melkein viiden kertoimia, jotka siis JV:n mukaan olisivat olleet aivaan taivaallisen hyviä pelikohteita. Sama toistuu varmaan 40% pitkävetolistan kohteissa ja tämä jos joku on minusta melko hämmästyttävää! Toinen esimerkki on se huominen italialaiskohde mistä puhuin jo aikaisemmassa viestissä; JV:n mielestä kohde oli OA:an ylikertoiminen Veikan tarjoamalla 4,4:llä, kun taas ulkomaisista "luotettavista" toimistoistakin saa yli kuuden kertoimia! Luulisi kaverin olevan aivan onnesta soikeana tällaisiin tapauksiin?!
Ajan tässä takaa sitä, että miten ihmeessä JV:n arviot voivat poiketa niin paljon bookkereiden vastaavista ts. bookkereiden vastaanottamien rahojen luomista kerroinasetelmista? Koska jos hän todellakin luottaa noin kovasti auringontarkkoihin arvioihinsa, niin luulisi hänen olevan täysin kusi sukassa ja pelailevan ulkomaille. Tai no mistäpäs minä tiedän, vaikka hän par´aikaa niin tekisin!
Tottakai vihjaajilla on tulosvastuu jo oman perseensä suojelemisen tähden, sillä jos vihjeet menevät aina pieleen, niin takuuvarmasti asiakkaat vähenevät ja lopulta loppuvat. Tarkoitin lähinnä sitä, että kärjistetysti sanottuna vihjaajille riittää, että ostajia on mahdollisimman paljon, myytävän tavaran laadulla ei ole mitään väliä. Kuten kuitenkin sanoin, niin lopulta asiakkaat loppuvat, jos tuote on havaittu mädäksi.
Niin no näillä surewineillä rikastuminen on vähän kuin yrittää rikastua pulloja keräämällä. Tai ei, pullojen kerääminen on parempi tapa. Näissä nk. arbitraasi-tilanteissa toki rahantulo on "varmaa", mutta vedonlyötiyhtiöiden voittokatot estävät todelliset rikastumismahdollisuudet, sillä kuka todella haluaisi sijoittaa rahojaan noin pienillä koroilla lisättynä vielä vaivalla, että kyttäilet joka aamu avautuvia kohteita useilta eri toimistoilta ja etsit "muna tulessa" mahdollisia virhekertoimia.
Viestin lähetti Master Chief
Superbowlin kertoimet:
94 NEW England - Philadelphia 1,35 8,80 3,55
Uskaltaisko tuo New Englandia otta johonkin riviin?
Itse ainakin pelaan New Englandia isolla. En jaksa uskoa että Philadelphia pystyisi yllättämään, vaikkakin loppuottelussa kyse enämmänkin tahdosta kuin taidosta.