Ei tuosta oikein ota selvää mistä olet lyönyt vetoa. Suora lainaus tositteesta tai peräti kopio avaisi asian paremmin. Jaha, myöhästyin. Mutta en kyllä käsittänyt kysymystä, en edes vähää alusta.
Kopiota en saa, mutta näin siinä lukee:
Ottelun loppu - Tämän hetkinen tulos 6-1 - normaali peliaika.
Peliä oli jäljellä vajaat 5 minuuttia siinä vaiheessa ja tilanne oli siis 6-1 ja niin se myös päättyi.
Kerroin oli 5,6, panos 68 €.
Kyseessä on Paf.
Kopiota en saa, mutta näin siinä lukee:
Ottelun loppu - Tämän hetkinen tulos 6-1 - normaali peliaika.
Peliä oli jäljellä vajaat 5 minuuttia siinä vaiheessa ja tilanne oli siis 6-1 ja niin se myös päättyi.
Kerroin oli 5,6, panos 68 €.
Kyseessä on Paf.
Kopiota en saa, mutta näin siinä lukee:
Ottelun loppu - Tämän hetkinen tulos 6-1 - normaali peliaika.
Peliä oli jäljellä vajaat 5 minuuttia siinä vaiheessa ja tilanne oli siis 6-1 ja niin se myös päättyi.
Kerroin oli 5,6, panos 68 €.
Kyseessä on Paf.
Pelihän jäi tuohon 6-1 tulokseen, joten vetosi päättyi 0-0. PAF ilmoittaa joskus hassusti tuon tuloksen, kuten nyt 1-1 vaikka sen pitäisikin olla 0-0. X olisi joka tapauksessa oikea merkki.
Tiedän mistä kiikastaa.
"Ottelun loppu - Tämän hetkinen tulos 6-1 - normaali peliaika."
Tuo tarkoittaa, että lyödään tuosta hetkestä lähtien vetoa ottelun lopputuloksesta, eli oikeaa merkkiä 1X2. Tilanne on siis käytännössä 0-0 kun lyöt vedon. Olet tod.näk lyönyt kotijoukkueen voittoa kun kerroin on ollut tuo 5,6. Ristin kerroinhan olisi ollut jotain 1,30 luokkaa.
Pelihän jäi tuohon 6-1 tulokseen, joten vetosi päättyi 0-0. PAF ilmoittaa joskus hassusti tuon tuloksen, kuten nyt 1-1 vaikka sen pitäisikin olla 0-0. X olisi joka tapauksessa oikea merkki.
Olen ihmetellyt seuraavaa asiaa jo aiemmin, mutta ihmetellään uudestaan - erilaisten rivien muodossa:Perjantaille lyöty lentopalloyhdistelmä:
Kuuban voitto Etelä-Koreasta 1,50 (Kuubalta laatupeliä Suomea vastaan ja Korea hävisi Suomelle 0-3)
Kanadan voitto Egyptistä 1,12 (Kanada oli vaan niin vakuuttava kesällä kun voitti Suomen kahdesti)
Brasilian voitto Suomesta 1,07
Venäjän voitto Meksikosta 1,01
Yhteensä 1,81 panos 300 ja pelko pois.
Eli 1,01-kertoimisen kohteen ottaminen mukaan kolmen kohteen järjestelmään kasvattaa maksimivoittosummaa asettamallasi panoksella kokonaiset kuusi euroa. Ovatko panos-tuotos-suhde ja riski mielestäsi oikeassa tai pelaamisen kannalta järkevässä suhteessa toisiinsa?
Pelaat siis Green bay +6 vaikka veikkaat sen häviävän?NFL alkaa tänään. Koko kesä ja pre-season on mennyt meikäläiseltä ihan ohi kaikenmaailman kiireiden takia. Jatkoajan NFL-ketjussa on ollut hyvää pohdintaa myös vedonlyönnin kannalta, joten jos jotakuta kiinnostaa suunnatkaa sinne lueskelemaan.
Kausi aukeaa siis Seattle - Green Bay koitoiksella tänään klo 03.00 Suomen aikaa.
Aion lykätä panosta Green Baylle +6 tasotuksella ja alle 47.5 pistettä myöskin. Näiden yhdistelmää en äkkiseltään löytänyt, mutta kelpaisi sekin. Mistään en siis mitään tiedä, mutta kuvittelisin Seattlen olevan edelleen vakuuttava kotijengi kovalla puolustuksella ja ei-niin-gung-ho hyökkäyksellä varustettuna. Aaron Rogers on toki älytön, mutta kopinotto-osasto ei kai Packersillä ole ihan samalla tasolla joten mitään älytöntä TD-pommitusta en osaa odottaa. Veikkaisin tasaista kisailua ja Seahawks vie 24-17.
Onko muita arvaajia?
Pelaat siis Green bay +6 vaikka veikkaat sen häviävän?
Itse olen pelannut tähän jo Over 45,5.
Minä en tiedä jenkkifutiksesta yhtään mitään. Näitä ammatikseen vetelevä kaveri tämän vinkkasi, en tiedä perusteluista.Osaatko perustella overia jotenkin? Oma vetoni on ihan täysin mutulla ja jännitykseksi, kun en tosiaan ole ehtinyt juuri lainkaan seurata mitä tuolla tapahtuu.
Osaatko perustella overia jotenkin?
Et minulta kysynyt, mutta vastataan hyvin lyhyesti. Jälleen kerran tehdyt sääntömuutokset. Ainakin alkukaudesta ehkä jopa kokokauden ( en usko) tullaan näkemään taas aikamoinen lippushow tuomareiden osalta. Hyökkäämistä siis pyritään taas helpottamaan, kun viimekaudella ei homma mennyt käsikirjoituksen mukaan ja Seattle murskasi Peytonin joukot.
Kaikki tietää mihin Aaron Rodgers pystyy ja Russel Wilsonin Seattle ei sekään mikään huono ole hyökkäyssuuntaan. Seattlen hyökkäys tulee aiheuttamaan pahoja ongelmia Green Bayn puolustukselle.
Itseltäni löytyy Seattle -5,5 1.980 panos 10 Pinny.
Veikataan että Seattle 24-34- Green Bay 14-21
Eli 1,01-kertoimisen kohteen ottaminen mukaan kolmen kohteen järjestelmään kasvattaa maksimivoittosummaa asettamallasi panoksella kokonaiset kuusi euroa. Ovatko panos-tuotos-suhde ja riski mielestäsi oikeassa tai pelaamisen kannalta järkevässä suhteessa toisiinsa?
Riskeeraat siis 300€ voittaaksesi 6€ lisää. Tavallaan siis annat välittäjälle kertoimen 50 Meksikolle. Meksikon kerroin tällä hetkellä 21, joten varmasti ottavat ihan mielellään tuollaisia vetoja jatkossakin.Niin no onhan se vähän kyseenalaista ottaa 1,01 kerroin mukaan, mutta saihan sillä nostettua yhteiskertoimen yli 1,80:neen. Ja sellaista ihmettä ei tapahdu, että Meksiko voittaisi peräti kolme erää Venäjää vastaan, ja aika hyvin pitäisi myös Suomen onnistua Brasiliaa vastaan voittaakseen ottelun.
Melko turvallisin mielin saa olla, enemmänkin on kyse tuosta Etelä-Korea - Kuuba -ottelusta.
Yllättävän hyvän 2,90 kertoimen sai Suomen lentopallovoitolle Saksasta. Vastus on kyllä kova, mutta Brasiliaa vastaan Suomi pelasi suunnilleen parasta mahdollista peliään, vaikka erävoittoakaan ei tullut. Eli Saksa on kyllä mahdollista voittaa.
106 euron panoksella, mutta ei se haittaa jos ei Suomi voitakaan.
Tietysti live-pelaaminen on kunnolla tehtynä aikaa vievää ja on koneessa kiinni koko sen session ajan. Panostuspäivinä näin se kuitenkin menee, suosittelen ainakin tutustumaan jos aiot määrätietoisesti pitkässä juoksussa pyrkimään +-merkkiseen tulokseen.
Tietysti live-pelaaminen on kunnolla tehtynä aikaa vievää ja on koneessa kiinni koko sen session ajan. Panostuspäivinä näin se kuitenkin menee, suosittelen ainakin tutustumaan jos aiot määrätietoisesti pitkässä juoksussa pyrkimään +-merkkiseen tulokseen.
