Pienellä lähtee kokeiluun Nordicbetin "Minkä sarjan pelaaja tekee turnauksen ensimmäisen maalin"- valinta "any other league" kerroin 14,50. Turnauksen kahdessa ensimmäisessä pelissä on tulessa Kanada, Usa, Ruotsi ja Latvia. 16 pelaajaa kuuluu tähän muu kategoriaan, mm. Auston Matthews ja Linus Klasen.
Tuota Liigaa mukana tuossa samalla 14,5 kertoimella en ymmärrä. Noissa neljässä joukkueessa ei ole ainuttakaan Liigan pelaajaa, eli eihän se olisi käytännössä edes mahdollista osua? Onko tuo Liiga tuolla miinana vai minkä takia.
Itse ihmettelin tässä vedossa sitä, että miten määritellään "turnauksen ensimmäinen maali"? Jos Auston Matthews tekee maalin kello 16:21:00 peliajassa 1:30, ja Linus Omark tekee maalin kello 16:20:45 peliajassa 3:06, kumpi näistä on Nordicbetin mielestä turnauksen ensimmäinen maali?
Joka tapauksessa vaikutti hyvältä vihjeeltä ja laitoin myös vedon sisään.
Aika olennaista tämän vedon kannalta on se, että USA:n rosterissa on neljä yliopistohyökkääjää. En tiedä, mahtuvatko he kaikki pelaamaan mutta ainakin Kyle Connoria pidetään käsittääkseni melko lupaavana pelaajana.
Itse ihmettelin tässä vedossa sitä, että miten määritellään "turnauksen ensimmäinen maali"? Jos Auston Matthews tekee maalin kello 16:21:00 peliajassa 1:30, ja Linus Omark tekee maalin kello 16:20:45 peliajassa 3:06, kumpi näistä on Nordicbetin mielestä turnauksen ensimmäinen maali?
Nordicbetin tuntien tämä voi olla ihan mitä tahansa, tuskin tietävät itsekään vielä tai sitten vastaus tulee riippuen siitä voittaisiko veto vai ei.Tuota Liigaa mukana tuossa samalla 14,5 kertoimella en ymmärrä. Noissa neljässä joukkueessa ei ole ainuttakaan Liigan pelaajaa, eli eihän se olisi käytännössä edes mahdollista osua? Onko tuo Liiga tuolla miinana vai minkä takia.
Joo, kaikki toimiva pitää paskantaa aina. Se Unibetin wanhin versio oli aivan helvetin hyvä ja selkeä, siitä menty syöksykierteellä alas ja tää katkoi kamelin selän. Täysin perseestä ja jälleen yksi bookeri, joka menetti asiakkaan. Kai toi alusta sitten on vitun hyvä jollekin saatanan tabletille tai päänkokoselle puhelimelle. Pitäköön tunkkinsa.Sattuiko joku huomaamaan Unibetin uuden vetoalustan? Lopputulos vastaa about sitä jos 10 maailman huonointa suunnittelijaa vetäisi heroiinia jossain kellarissa viikon ja alkaisi sitten pohtia uutta ulkoasua ja toimivuutta.
Vähän yllätyin kun menin eilen laittamaan livevetoja Unibetille. Ihan kuin se sivusto olisi ollut uudistuksen tarpeessa...kaikki toimiva pitää paskantaa aina. Se Unibetin wanhin versio oli aivan helvetin hyvä ja selkeä, siitä menty syöksykierteellä alas ja tää katkoi kamelin selän. Täysin perseestä ja jälleen yksi bookeri, joka menetti asiakkaan. Kai toi alusta sitten on vitun hyvä jollekin saatanan tabletille tai päänkokoselle puhelimelle.
MM-kisojen pölhöjen kertoimien äiti tai vastavaava on tässä!
- Norjan paras pistemies MM-kisoissa.
Mats Zuccarello, New York Rangers, kauden tehot: NHL, 81, 26+35=61
Kerroin 4,00. (Nordicbet)
Vertailuna pari seuraavaa.
Mathis Olimb, kerroin 5.00, - Jokerit, KHL, 38, 7+11=18
Andreas Martinsen, kerroin 5.50 - Colorado Avalanche, NHL, 55, 4+7=11
Ole-Kristian Tollefsen, kerroin 8.00 - Färjestad, SHL, 40 0+6=6.
Tuossa on ilmaa aivan hemmetisti vielä tällä hetkellä.
Esim. Sveitsin paras pistemies-vedossa pienin kerroin on Nino Niederreiterillä kertoimella 3.00, ja Zuccarellon kerroin pitäisi ehdottomasti olla selvästi alle tuon.
P.S Miltä ensimmäinen pesiskierros näyttää vai joko olet ehtinyt tarkemmin katsella?
MM-kisojen pölhöjen kertoimien äiti tai vastavaava on tässä!
- Norjan paras pistemies MM-kisoissa.
Mats Zuccarello, New York Rangers, kauden tehot: NHL, 81, 26+35=61
Kerroin 4,00. (Nordicbet)
Jos uskoo aasialaisia niin Unibetin livessä Vorskla u21 myönteiset vedot pitäisi olla mielipuolisia. +0,25 1.90 ym. Peli nyt 0-3 48min.
Mitä tarkoitat ihmeellisellä? Siis ei sen kummempaa kuin että muu markkina hinnoitteli loppumatsin tasabookiksi kun taas Unibet oli jostain syystä hinnoitellut vieraat neljännesmaalin altavastaajiksi.Minulla menee nyt jotain ohi. Oliko tuossa jotain ihmeellistä?
Mitä tarkoitat ihmeellisellä? Siis ei sen kummempaa kuin että muu markkina hinnoitteli loppumatsin tasabookiksi kun taas Unibet oli jostain syystä hinnoitellut vieraat neljännesmaalin altavastaajiksi.
Zuccarello MM- ja olympiakisoissa 0,42 pistettä per peli ja Olimb 0,77 per peli. Onhan tuo 84 prosenttia paremmilla tehoilla pelannut kuin Zuccarello.Tuossa paras pistemies-skabassa uskon kuitenkin myös Olimbin olevan ihan varteenotettava ehdokas, hän kun on näissä kisoissa vetänyt viimeiset viidet kisat ppg-tahdilla ja pyörittää jälleen varmasti Norjan ylivoimaa ja ruokkii myös Zuccarelloa tasakentällisin.
Nyt oli kerroin tippunut 3,80. Ihan pelatta kyllä edelleenkin ja otinkin tuon kiinni. Ja samalla veikkasin myös Zuccarellon voittavan Norjan maalipörssin, johon sai 3,4 kertoimen.
Tuossa paras pistemies-skabassa uskon kuitenkin myös Olimbin olevan ihan varteenotettava ehdokas, hän kun on näissä kisoissa vetänyt viimeiset viidet kisat ppg-tahdilla ja pyörittää jälleen varmasti Norjan ylivoimaa ja ruokkii myös Zuccarelloa tasakentällisin. Mutta parempaa maalintekijä kuin Zuccarello on todella vaikea löytää tuosta Norjan nipusta. No, toivotaan että Zuccarello riistää itse paljon kiekkoja ja karkailee läpiajoihin ettei Olimb ehdi kirjauttamaan itselleen syöttöpistettä ihan jokaiseen Matsin maaliin.
Sanotaan vaikka niin, että tuossa voi saada pientä extraedgeä ja kerroin tavallaan puolitetaan.Tätä mietinkin, että mikäli samoihin pisteisiin päätyvät niin onko Zuccarello sitten edellä jos on tehnyt enemmän maaleja vai puolitetaanko kerroin? Siitä olen melko varma, että Zuccarello enemmän maaleja tekee kuin Olimb ja tasapisteisiin päädyttäessä hyvin todennäköinen voittaja.
Sen Hartwall-areenan näytösottelun perusteella USA on varsin hyvä joukkue. Tai en tiedä ovatko nimenomaan joukkueena kovin hyvä, mutta ainakin pelaajat on taitavia ja lupaavia.Voisiko V-Venäjä yllättää USA? Toki USA ei huono ole, vaikka Kanada vei tuota peliä.
Sunnuntaina päivän epistola on Kanadan murskavoitto Unkarista. Monenko maalin ero?
Unkari on kisojen heikoin joukkue. Vaikka siellä on jokunen kanadalainen mukana. Avauspelissä hävisi Slovakialle 1-4. Kanadalle sanoisin 7-0 tai 8-1 voiton olevan tyydyttävä suoritus. Mutta yhtä hyvin se tulos voisi olla 10-0 tai 12-1.
-5,5 on 1,55 williamhill
-6,5 on 1,98 pinnacle
-7,5 on 2,70 unibet-paf
-8,5 on 3,30 betsson nordicbet
Niin no, en oikein osaa arvata mikä on kanadalaisten vuorokausirytmi tällä hetkellä, mutta on tuo klo 12 peli varmasti vähän huonoon aikaan heidän kannaltaan. Vaikka ovatkin ehkä olleet pari kolme viikkoa Euroopassa, suurin osa.Toisaalta sehän on sunnuntain aamupeli turnauksessa, joka ei kiinnosta pätkän vertaa ketään muita kuin suomalaisia juntteja. Tämähän takaa ainakin vannoutuneimpien luturistien mielestä sen, että kanadalaiset saapuvat hallille niin sanotusti "samoilla silmillä"
Sunnuntaina päivän epistola on Kanadan murskavoitto Unkarista. Monenko maalin ero?
Unkari on kisojen heikoin joukkue. Vaikka siellä on jokunen kanadalainen mukana. Avauspelissä hävisi Slovakialle 1-4. Kanadalle sanoisin 7-0 tai 8-1 voiton olevan tyydyttävä suoritus. Mutta yhtä hyvin se tulos voisi olla 10-0 tai 12-1.
-5,5 on 1,55 williamhill
-6,5 on 1,98 pinnacle
-7,5 on 2,70 unibet-paf
-8,5 on 3,30 betsson nordicbet
No enpä kirjoittele mihinkään... eikä teksti ole kyllä lainattu muualta. Mutta eipä ihme jos muitakin kiinnostaa tuo peli, yllättävän hyvää kerrointa saa Kanadan selvälle voitolle. Kai siihen tuo pelin ajankohta sitten vaikuttaa. Oikeastaan olisi ollut reilua antaa Kanadan pelata vain illan ja iltapäivän pelejä.Puhtaasti mielenkiinnosta, kirjoitteletko eräälle toisellekin sivustolle näitä pohdintoja vai lainasitko tekstin vain suoraan sieltä? Se toiselle sivustolle kirjoitteleva kaveri tykkää ainakin lyödä aika erityyppisiä vetoja mitä sinulta on täällä tottunut näkemään.