Viestin lähetti JAT
Miksi sitä sanotaan teoreettiseksi? Tuossa PAF:n kohteessahan se on tasan 100, teoriassa ja käytännössä?
Vedonvälittäjähän ei voi tietää ennakkoon, kuinka paljon kumpaakin kohdetta pelataan. Siksi puhutaan laskennallisesta (tai teoreettisesta) palautusprosentista. Vedonvälittäjän riskihän on erittäin paljon riippuvainen siitä, kuinka paljon mitäkin kohteen merkkiä pelataan. Siksi kertoimia vekslataan ees ja taas, jotta saavutettaisiin mahdollisimman tasainen pelirahojen jakautuminen jokaisen pelimerkin välille.
Hieman matematiikkaa: Jokerit-Ässät-ottelun kertoimet ovat PAFfilla 1.500 - 5.500 - 6.550, jotka kääntyvät prosenteiksi
(1) 1/1.5 = 0.6667... (x) 1/5.5 = 0.182 (2) 0.153
Normaalisti noiden prosenttien summa on yli sadan, sillä vedonvälittäjän marginaali tulee väliin. Mutta koska PAFfin palautusprosentti on 100, niin prosentitkin täsmäävät. Esimerkiksi Veikkauksella prosentit samaan kohteeseen ovat
(1) 1/1.350 = 0.74 (x) 1/5.200 = 0.19 (2) 1/4.900 = 0.204
jolloin prosenttien summa on 1,134 eli 113,4%. Tällöin Veikkauksen palautusprosentti saadaan jakamalla 1/1.134 = 0.88 ja risat. Kun tuolla palautusprosentilla kerrotaan nyt nuo lasketut Veikkauksen "prossat", saadaan
(1) 0.74 * 0.88 = 0.6512 (x) 0.182 * 0.88 = 0.16 (2) 0.204 * 0.88 = 0.18
jolloin prosenttien summaksi saadaan noin sata. Lisäksi tässä voidaan huomata, että Veikkaus (18%) pitää Ässien voittoa todennäköisempänä kuin PAF (15,3%). Tai oikeastaan PAF taitaa olettaa, että Jokereiden voitto kerää pelivaihdosta suuremman osuuden kuin Ässien voitto.
Periaatteessa vedonvälittäjä olettaa pelirahojen jakautuvan noiden prosenttien osoittamalla tavalla. Jos näin on, niin vedonvälittäjä saavuttaa tällöin vaihtoehdosta riippumatta marginaalinsa verran voittoa pelivaihdosta. Ja tähän vedonvälittäjät yleensä myös pyrkivät, sillä heidän intresseissään ei ole ottaa ylimääräisiä riskejä. En käy nyt tuota pelirahojen jakautumisesimerkkiä läpi, mutta jos jotain kiinnostaa niin voin senkin tänne raapustaa...
Eli PAFfin tapauksessa heillä ei ole ollenkaan käytössä vedonvälittäjän marginaalia (palautusprosentti 100), mikä tarkoittaa että käytännössä he tekevät tästä kohteesta melko varmasti tappiota, sillä edes nollatulokseen päästäkseen pitäisi pelivaihdon jakautua juuri PAFfin Jokerit-Ässät-otteluun laskemien prosenttien mukaisesti. Jos tuollainen vedonvälittäjä toimisi pidemmän aikaa, niin eipä se kauaa pysyisi pystyssä...
Sorry pitkä viesti, mutta toivottavasti joku oppi jotakin.